• logo

全民查假會社》看懂民調:台灣安全民調?學者:看問題就可預知答案

【愛傳媒全民查假會社專欄】財團法人台灣民意基金會2月21日早上在台大校友會館發表二月民調報告,主題是「俄烏戰爭、內閣改組與2024 總統大選的展望」。此全國性民調內容聚焦主題共十四個重點,經調查結果提出十二項主要研究發現供大眾參考。
經檢視此民調,學者表示,台灣民意基金會長期定期民調,屬於趨勢型研究,有助於了解大眾對公共事務看法的走向,值得長期觀察。不過本次關於台灣安全的問題,在問題設計上有出現語病、一般民眾缺乏相關知識可能難以回答、問題太長、太複雜、具引導性,不適合電話訪談的情況,故調查結果作用不大。

本次解讀民調報告如下:
解讀日期:2023年3月10日
民調日期:2023年2月13日至14日
民調主題:俄烏戰爭、內閣改組與2024總統大選的展望
報導機構:台灣民意基金會、中時新聞網、風傳媒、yahoo新聞、聯合報、自由時報
執行機構:台灣民意基金會、山水民意研究公司
調查地區:全台各縣市
樣本/誤差:以全國為範圍的二十歲以上成年人,有效樣本1072人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。
民調摘要:此全國性民調由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。民調內容聚焦台灣國防安全、2024總統大選競爭、國人對新內閣與閣揆的評價、蔡總統聲望、台灣人統獨傾向、政黨支持傾向等主題共十四個重點,經調查結果提出十二項主要研究發現供大眾參考。

爭點解讀:
一、調查詢問國人對新內閣的評價與新閣揆陳建仁的感情溫度,但改組上任的時間不長,是否容易檢測為「政治好感與期望」這部分的分數?
二、調查詢問有關台灣安全、軍事問題,是否存在問題門檻與引導受訪者選擇的問題?

專家分析:

國立臺灣大學新聞研究所副教授谷玲玲解讀:

台灣民意基金會長期定期民調,屬於趨勢型研究,有助於了解大眾對公共事務看法的走向,這也是該基金會民調最大功能,值得長期觀察,也有助於學者進一步探究民意的變遷。比如,主要政黨支持度方面,民眾黨元月支持度高達20%,而去年九合一選舉時,民眾黨只拿到4%選票,有什麼理由使得民眾黨支持度於選後飆高?果然,其支持度二月跌了八個百分點,大部分流向國民黨。我們不妨等待三月民調結果,再判定民眾黨支持度是否出現統計上的迴歸效應,也就是從高點往平均數迴歸。

關於民眾對新閣揆及新內閣的評價,由於陳建仁上任不久,對其「感情溫度」最多算是印象分數。對新內閣評價,與其說是測量對「內閣改組滿意度」,還不如看作是對於新內閣的期望。所以,這兩個問題的效度可能不高。

關於台灣安全四個問題(問卷第三至第六題),第三題文字有語病,好像是說中共入侵烏克蘭(圖一所示)。至於第四至第六題,民眾若缺乏相關知識背景及新聞走向,實在難以回答,如此假設性問題的答案有多大參考價值?第四及第五題,把明天投票將支持哪位候選人的題型換成,明天中共犯台對國軍或美國協防有無信心,調查結果參考價值不大。第六題問題太長、太複雜,不適合電話訪談,此外,引導性也太強,只看問題已可預期答案,這種民調的作用何在?(圖二所示)

本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告,全民查假會社官網網址為:https://tstm.tw/

 

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場