針對民進黨新北市長候選人蘇巧慧胞妹蘇巧純入主的公司「曠世智能」取得台灣企業銀行（台企銀）與國發基金共4500萬元投資一事，民眾黨主席黃國昌今（26）日召開記者會表示，曠世智能在增資過程中，透過國發基金、台企銀進行高額投資，用每股13元來認股，但蘇家人卻是每股0.5元認股，這是擺明的圖利背信。黃國昌也宣布要發放文宣告訴新北市民，相關機關竟包庇這弊案，且透露自己在找印刷廠時，沒什麼廠商敢接單，因擔心事後被查水表，因此他向該廠商聲明，這份文宣上面所有的內容由黃國昌負責。 曠世智能2018年成立，蘇巧慧父親、時任行政院前院長蘇貞昌2021年3月撤換台企銀董事長黃博怡，改林謙浩上任後約5個月，蘇巧純入主曠世智能並任董事兼營運長，而自2022年11月至2023年2月，曠世智能陸續獲得約4500萬新台幣，其中國發基金投資占1999萬9千元，剛好規避2千萬元必須揭露的上限，其餘約2500萬元，是由台企銀領投。在野黨質疑此案涉嫌未利益迴避。 黃國昌今日上午率新北市議員參選小雞舉辦「打破威權、民主外送」記者會。黃國昌會前在臉書發文表示，這是擺明的違法濫權，相關機關選擇包庇到底，國家用納稅人的錢買股一股13元，妹妹買股一股0.5元，光是差價就大賺超過數千萬元，這是擺明的圖利背信。 黃國昌指出，現在他要將曠世智能弊案印成傳單，突破媒體封鎖，直接派發、分送到每一位新北市民手中，人民才是這座城市的主人，有權知道蘇巧慧家族做出如此臭不可聞的爛事，「我不知道國家機器這次打算怎麼做，但我要正告賴清德政府，衝著我一個人來就好，傳單由我署名，我負全責，檢調也別想搞綠色戒嚴、波及無辜」。 黃國昌在記者會中提及《美麗島電子報》董事長吳子嘉捲入民進黨新竹縣長參選人鄭朝方攻擊文宣案而遭搜索一事，已經在民主社會形成了嚴重的寒蟬效應。 黃國昌表示，他把這份文宣製作完成了以後，竟然沒有什麼印刷廠敢印刷這份文宣，因為他們擔心到時候司法檢調的大刀揮下來，他最後說服了那個印刷廠，是出具了一個聲明書。那個聲明書寫得非常的明確，這份文宣上面所有的內容由黃國昌負責，黃國昌設計、黃國昌負責散發，「如果司法檢調有任何意見的話，衝著他來。什麼時候台灣的民主已經變成了，在選舉的時候印發文宣要遭到這樣的對待？彷彿回到過去在戒嚴時期」。
即時
民進黨台北市長候選人沈伯洋掀起「洋流現象」，外界高度關注其能否外溢拉抬民進黨籍其他縣市候選人聲勢。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析洋流對新北市長候選人蘇巧慧聲量波動的影響；結果顯示，驅動蘇巧慧聲量變化的關鍵，「自身話題的熱度延續」貢獻權重達72.9%，而「沈蘇合體曝光」與「沈個人聲量影響力」貢獻權重分別僅占18.9%與8.2%，且兩者均未達統計顯著水準，證實外部聲量外溢並不成立。 TPOC於9、10月分別發布兩波「2026新北市長選舉AI民意模擬報告」，兩個月間，國民黨新北市長候選人李四川支持度由36.9%升至42.6%，蘇巧慧則由32.7%升至37.6%，兩人差距維持5個百分點左右，從報告中可發現，國民黨支持者投李四川意向由74.1%升至94.1%，民進黨支持者挺蘇巧慧亦由71.1%升至93.6%，反映藍綠基本盤加速歸隊。 TPOC指出，過往40歲以下青年族群往往被視為綠營票倉，惟調查顯示，李四川在20至29歲（36.6%對34.3%）與30至39歲（41.5%對37.9%）兩年齡層支持度勝出；政黨傾向方面，在中間選民部分，李四川亦以29.5%對25.0%領先4.5個百分點。 TPOC由此指出，外部高空話題的喧囂，無法取代候選人本身的在地經營與自主節奏，倘若只是單純形式轉發或同台「蹭流量」，在統計實證上完全無法對跨區候選人形成有意義的聲量轉化；值得注意的是，實際檢視沈蘇線下合體案例，更印證了洋流熱度稍縱即逝的聲量現實，例如，10月3日沈蘇合體赴三峽老街掃街，以「洋流慧聚雙北雙贏」作為號召，當天合體曝光衝上8670則，雖短暫帶動蘇巧慧獨立聲量達14351則；但隔日（10月4日）沈伯洋因競總成立導致個人聲量爆量突破33萬則時，身處新北的蘇巧慧並未分得任何洋流紅利，其獨立聲量隨即出現斷崖式下跌，腰斬至4883則。 同樣的現象也發生在10月9日的新北造勢，沈蘇雙方再度合體並號稱湧入破萬民眾，當天雖創造9402則話題熱度，但蘇巧慧當日的獨立聲量僅4470則，隨後數日更是直接探底，退回2000則左右的常態低檔。兩個例子均清楚驗證了，線下合體帶來的僅是一日激情，即便沈伯洋擁有強大空戰能量，可在同台當天帶來龐大聲量，但效果難以遞延，轉化為蘇巧慧長期個人關注度。 今年的「洋流」現象令不少人都回想起8年前「韓流」席捲全台的盛況，當時代表國民黨角逐高雄市長的韓國瑜，一舉率領藍軍成功攻下多個縣市首長寶座；然而，TPOC從數據實證檢驗發現，現階段就連地理連動最深的新北市，「洋流」也無法發揮實質外溢效果。 TPOC指出，即便雙北市民在選民特質、治理需求方面存在差異，無法直接等量齊觀，但作為高共伴的共同生活圈，這股熱潮卻無法越過淡水河，轉移台北市最關鍵的20至29歲與中間選民優勢，使得蘇巧慧在這兩族群仍落後李四川2.3%與4.5%。這也反映出，即便空戰聲量再熱再旺，一旦無法扎根落地、完成在地轉換，終究只是虛火，想重現2018年「韓流」橫掃全台的外溢效果，恐怕有一定難度。
因有「公器私用」爭議的前僑委會委員長徐佳青，被外界質疑僑委會疑似動用公帑替其舉辦歡送及慶生活動。對此，前駐紐大使介文汲25日抨擊，過去自己在公部門服務時，長官卸任頂多舉辦簡單茶會，根本不會大費周章安排宴會，直言「只有民進黨政府才會做出這種事」。而當中有多名僑務委員出面聲援徐佳青，讓時事評論員「歷史哥」李易修點出相關人士的政治及社團背景，直呼「這些人絕對不單純」。 僑委會日前於圓山大飯店舉辦年度僑務委員會議，遭民眾黨立法院黨團主任陳智菡質疑，整場活動耗費約1492萬元公帑，卻在22日晚間的惜別餐會上，安排徐佳青出席，並出現獻花、合唱及播放回顧影片等環節，適逢徐佳青生日，引發外界質疑是否利用公務活動替卸任官員歡送慶生，再度引發公私不分爭議。 對此，介文汲25日在節目《中天辣晚報》中表示，僑務委員從世界各地返台參與會議，光是交通及相關安排就需要花費相當多經費，結果官方舉辦的活動卻出現個人惜別、慶生環節。他指出，過去自己在公部門服務時，長官卸任頂多舉辦簡單茶會，根本不會大費周章安排宴會。他說，如果僑委會同仁真想替徐佳青舉辦惜別會，大可私下自行籌辦，何必透過機關活動進行？ 介文汲也提到前總統蔣經國時期推動的「十大革新」，強調當時要求公務人員力行節約、整飭政風，包括避免不必要的迎送排場、謝絕宴客應酬，以及不得濫發婚喪喜慶請帖等，展現當時對公務體系儉樸作風的要求。他認為，官場若過度重視長官個人，容易形成逢迎拍馬的文化，這正是公務體系應該避免的現象。 對於多名僑務委員出面聲援徐佳青，李易修在節目《大新聞大爆卦》中表示，曾擔任北美洲台灣商會聯合總會總會長，同時具有大華府僑務委員背景的白越珠與徐佳青是海外僑界多年的「老戰友」。他指出，民進黨近年在美國大華府地區投入不少資源，而白越珠對相關政策的配合度相當高。 李易修也點名現任北美洲台灣商會聯合總會總會長温在興，同時也是西雅圖僑務委員。他指出，温在興在賴清德政府推動的「非紅供應鏈」及台美無人機產業合作政策中，扮演重要的僑界角色，並與美國國會相關體系有所連結。 至於被李易修稱為「挺綠大企業家」的鄭吉成，曾擔任北美台灣旅館公會總會長。李易修稱，鄭吉成將企業總部遷往高雄，長期配合民進黨推動南部投資的政策方向，質疑相關商界人士與執政黨之間的關係，是否不僅止於一般僑務交流。 而在記者會上激動落淚的薛雅俶，李易修指出，她除了擔任法國僑務委員，也具有歐洲信賴台灣後援組織的領導背景，過去曾參與動員歐洲台僑支持賴清德的相關活動。李易修也指英國僑務委員蔡惠玉過去曾以台僑志工身分撰文，聲援被他認為立場親綠的公民運動，並對在野黨提出批評。 李易修認為，從白越珠、温在興、鄭吉成，到薛雅俶及蔡惠玉，相關人士在僑界、產業及政治活動中各有連結，因此對這場記者會的聲援陣容提出質疑。 此外，民眾黨台北市議員候選人許甫25日在節目《週末大爆卦》中提及，最離譜的是李妍慧，李妍慧從頭到尾是代理委員長，照理來說，她應該要主持內部調查活動，怎麼會如此沒有政治的敏感度。許甫也指出，2022年林智堅論文案爆發的時候，中華大學學倫會就要開始展開調查，當時中華大學董事長是李妍慧。李妍慧當時就在林智堅底下留言「小智加油」「相信清白」「很棒」。 針對外界質疑，僑委會澄清，徐佳青出席22日晚間惜別餐會，是應逾百名僑務委員連署邀請，當天生日祝福則由與會委員自發唱歌及播放免費紀念短片，並未額外動用公務預算。多名僑務委員25日也召開記者會，強調惜別餐會並非專為徐佳青舉辦的慶生會，美國僑務委員陳啟耕更出示付款憑據，說明現場花束由他自掏腰包購買，沒有向政府請款。
2026台北市長選戰持續升溫，民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出「市民大道南北縫合」的城市廊道概念。台北市長蔣萬安25日回應，過去切開南北問題已排除，提政策不能天馬行空，呼籲他好好了解台北市。前台北市長柯文哲也直言，聽不懂在講什麼，更說「愚人的問題、智者無法回答」。精神科醫師沈政男則批判，沈伯洋只會硬搬國外英文詞彙來進行認知作戰，缺乏基本的市政與交通常識，直言「治市如果當成打電玩，台北只會衰下去啦！」 沈伯洋日前在一場座談會談及台北市廊帶願景，提到市民大道高架道路應思考如何重新縫合城市空間。沈伯洋昨日再度指出，當天座談會剛好很多建築師提到「東西的縫合」，他認為南北縫合值得深入討論，也是學術界討論已久的事；沈伯洋也說，南北縫合是台北市政府現有專案，線性公園往台北車站也一直在做「縫合」。 對此，沈政男昨日在臉書發文指出，沈伯洋使用英文詞彙「community severance（社區切割或社區斷裂）」來形容市民大道，看似專業卻是「有禮無體」、完全不看場合與對象。因交通網絡如同人體的血管與神經，是必要的運輸管道，若照沈伯洋的邏輯，台北市隨處可見高架道路、快速道路與捷運路網，難道通通都是切割社區的巨牆？ 沈政男列出台北市多處重大交通設施，包括市民大道高架、建國南北高架、新生高架、基隆路高架等；以及切斷水岸景觀與社區連結的環河南北快速道路、水源快速道路、環東大道及洲美快速道路；還有橫穿多區並切斷地面社區連結的國道一號；以及捷運文湖線高大水泥墩柱與龐大車站體打斷沿線商業連續性、捷運淡水信義線高架路段等。 沈政男直言，按照沈伯洋的亂扯，上述道路或捷運經過的市區，是不是都要縫合？「基本常識都沒有，在那邊搞什麼政策島？隨便查AI，只花十秒鐘都可以比你整個團隊做得更詳細。做市政，就不是這樣嘛！但在沈伯洋看來，治市如打電玩，弄一堆小人在螢幕上跑來跑去，台北就會順起來了！呵，台北只會衰下去啦！」 沈政男提及，要講市區切割，台北最大的斷裂就是松山機場造成，因此應該遷移，但沈伯洋有任何看法嗎？贊成還是反對？他同時抨擊沈伯洋，「搞了一個好像很先進的抓蟲討論會，弄了半天的最大市政意見就是要種回3000棵樹。什麼洋流發展多麼快速盛大？搞了幾個月，還是在講種樹、抓老鼠、多買垃圾桶」。 蔣萬安競辦發言人楊沛緰質疑，依沈伯洋邏輯，這項計畫恰恰證明沈口中的南北連通，市府早已提出規畫，並反問沈伯洋「究竟要縫合哪一段空間？是要拆除高架道路，還是把市民大道下方的停車場填平？」 另外，柯文哲表示，市民大道是高架道，要怎麼縫合？聽不懂沈在講什麼。他也說，一位台大最聰明的同班同學曾講過「愚人的問題、智者無法回答」。要問出好題目本身困難，突然講市民大道縫合。 臉書粉專「Let’s 不演了」也在臉書發文寫道，「沈伯洋對於市民大道的論述，還以為他在講柏林圍牆」，引發網友熱議。
用電量是衡量工業發展的重要數字，根據1995年至2025年的《中國統計年鑑》，廣東、江蘇、山東這30年來一直穩居大陸工業大省之列；相形之下，東北的工業發展一直起不來，京津冀則因防治霧霾近年來進行去工業化；反而是，西部、中部、西南用電量快速成長，反映大陸工業版圖出現位移。 「第一財經」分析《中國統計年鑑》的用電量統計後發現，30年間，大陸用電總量大幅擴張，東部沿海經濟大省長期用電體量領跑，中、西部資源型省份、能源基地用電增速後來居上，產業轉移、新能源基地建設共同改寫大陸電力消費版圖。 1995年大陸各省用電量普遍低下，多數省份全年用電量在幾百億千瓦時之間，區域差距相對有限，廣東當年用電量788億千瓦時，是大陸用電規模最高的省份；山東、江蘇緊隨其後，分別為741億千瓦時、685億千瓦時；當時內蒙、新疆等西部省區用電量僅187億千瓦時、120億千瓦時。 30年期間，東部工業大省一直是用電的第一梯隊，到2025年，廣東全年用電量達到9590億千瓦時，位居大陸首位；江蘇8895億千瓦時、山東8671億千瓦時，三省用電量均突破8500億千瓦時，位居大陸用電量前三大省，這是因為強大的製造業群聚、密集的工商業活動，持續托舉用電需求；浙江2025年用電量7266億千瓦時，同樣穩居第四。 從增長幅度看，西部能源省份的爆發力突出，內蒙1995年用電量僅187億千瓦時，2025年達到5484億千瓦時；新疆1995年120億千瓦時，2025年則攀升至4436億千瓦時；原因是一方面是煤化工、矽基新材料等高用電產業落地，另一方面是大型風電光電基地配套產業、儲能項目持續佈局，能源就地轉化帶動本地用電快速走高。 至於東北老工業基地用電增長相對平緩；遼寧1995年用電量623億千瓦時，2025年為2899億千瓦時；黑龍江1995年409億千瓦時，2025年1261億千瓦時，增長幅度低於東部和西部部分省份。 中部省份用電則是穩步上行，河南、安徽、湖北、湖南、江西30年來用電量持續抬升，承接東部產業轉移、製造業升級拉動用電穩步增長；以安徽為例，1995年用電量289億千瓦時，2025年達到3736億千瓦時；江西由181億千瓦時增長至2303億千瓦時，中部逐步成為大陸用電增長的主要板塊。 西南地區同用電量同樣也快速增長，四川、雲南、貴州自身水電資源優勢，重點發展有色金屬等高用電產業帶動用電擴張；其中，四川用電量從1995年583億千瓦時增長至2025年4117億千瓦時；雲南從224億千瓦時增至2932億千瓦時。 京津冀城市群用電30年間增速低於其他工業大省，華北最大工業基地的河北用電量由1995年603億千瓦時增長到2025年5342億千瓦時，居京津冀首位。 「第一財經」分析，北京、天津受城市功能定位影響，用電保持溫和增長，用電增速低於工業大省。 事實上，京津冀為防治霧霾，自2013年國務院發布《大氣污染防治行動計劃》（大氣十條）後，加速去工業化，造成用電增速放慢。「大氣十條」的主要措施包括：河北原來是鋼鐵、水泥、平板玻璃等重工業大省，大量高污染、高能耗的「散亂污」企業被強制關停；北京市區內的重工業，如首鋼集團全面外遷，同時，京津冀的化學、建材等傳統工業逐步向中西部或沿海地區轉移；推行「煤改氣」、「煤改電」工程，全面禁止燃煤，並限制工業鍋爐的煤炭使用；成立京津冀及周邊地區大氣污染防治協同機制，打破行政區劃限制，統一環保執法與預警標準。 結果就是京津冀地區的PM2.5平均濃度大幅下降、重污染天數顯著減少，「北京藍」的出現頻率明顯提高，但代價是區域經濟增長放緩，特別是依賴重工業的河北部分城市（如唐山、邯鄲）因大量工廠關停，經濟成長面臨嚴重挑戰；而且，鋼鐵等行業的去產能導致數以十萬計的傳統工人面臨失業。 值得注意的是，大陸用電重心的變遷，對跨省區電力輸送通道、區域電力市場調度提出更高要求；不同省份電源、負荷特性差異巨大：有的省份負荷大、本地電源不足； 有的省份新能源資源豐富、本地消納空間有限，需要市場化機制打通省間壁壘，優化電力資源配置。這也是中共加快建立南方區域電力市場、全國統一電力市場體系的現實背景。 10月24日，廣州舉行的「南方區域電力市場轉入正式運行暨高質量發展推進會」宣布，當天，大陸首個區域電力市場——南方區域電力市場從試運行轉入正式運行，市場覆蓋廣東、廣西、雲南、貴州、海南五省區，水電、火電、新能源等多類型電源同台競價，實現電力在省際之間的互補，並向著建立全國統一電力市場體系前進。
台灣知名主持人蔡康永10月4日現身民進黨台北市長候選人沈伯洋競總成立大會，遭到大陸廠商與網友抵制封殺。蔡康永選擇在「台灣光復節」25日晚間在微博發文，澄清自己沒支持過台獨，一直希望兩岸友好來往，而發文時機點似乎引人聯想。貼文曝光後，網紅陳沂直言「大陸網友只會覺得你想要風骨又沒骨氣，文人之恥莫過於此」、有臉書粉專也說，「蔡康永公開發聲不支持台獨，讓綠營蹭半天集體翻車」。 蔡康永昨日發文的時間點，剛好是「台灣光復節」，除了是象徵日本戰敗、台灣結束殖民統治、由中華民國接收外，同時也是「金門古寧頭大捷紀念日」，是成功「保衛台灣」的第一戰，當年的國軍官兵粉碎了共軍原先預備在拿下金門後繼續進犯澎湖與台灣的計畫，國家整體情勢就此轉危為安。第三個時間點則是，蔡康永在台北市長候選人蔣萬安競總成立大會前夕發文。 蔡康永特別選在這個時間點發文，究竟是外界推測的特別精心規畫過，或者純屬巧合，今天下午2時蔡康永現身蔣萬安競總成立大會，勢必將成為各大媒體訪問的重點人物，將是今天的重頭戲。 陳沂25日深夜在臉書發文寫道，蔡康永強調他「從沒有支持過台獨」，讓她直呼「我其實挺看不起蔡康永這樣的言行！」蔡康永絕對是個聰明人，他很清楚自己出席沈伯洋活動，在底下舉著加油棒吶喊的意義，也知道這麼做在大陸的工作一定會被全拔，但他義無反顧。 陳沂指出，儘管她覺得這個舉動非常不負責任，因為會影響到所有跟他合作的人，但蔡康永依然義無反顧。對於蔡康永發布道歉聲明，陳沂直言「既然做都做了，那就不要回頭！從義無反顧，到陰陽怪氣，最後收在一個晚節不保」。 陳沂認為，現在道歉大陸網友只會覺得蔡康永想要風骨又沒骨氣，文人之恥莫過於此，「真不知道他在想什麼？就像我一開始說的，除了臨老入花叢，還真想不到讓康永哥整個宛如中邪的理由」。 另外，臉書粉專「政客爽」今日也發文表示，首先呼籲大家，如果蔡康永前往蔣萬安的造勢場合，請大家保持理性，不需要口出惡言，更不必有任何過激行為。民主最可貴的地方，就是我們不必認同一個人的所有立場，也能尊重他表達意見的自由。 粉專提到，蔡康永發文的時間是10月25日，這一天叫做「台灣光復節」，1945年8月日本宣布無條件投降後，國民政府於同年10月25日在台北公會堂（今台北中山堂）舉行台灣受降典禮，宣告結束日本50年的殖民統治。讓粉專認為，時間非常巧合，也有刻意選擇的可能性。 粉專表示，蔡康永昨天在微博發表的言論，真正尷尬的恐怕是那些急著替蔡康永解讀政治立場的青鳥跟沈伯洋支持者。更有趣的是，沈伯洋過去曾主張修憲、批判中華民國是類殖民體制，蔡康永如今卻明確表達自己從未支持台獨。一群人忙著替蔡康永安排政治立場，最後才發現，人家根本沒買你們那張車票。讓人想起，過去民進黨蹭川普蹭了半天，結果川普見完習近平來了一句「不支持有人走向獨立」，堪稱壯烈翻車現場。 蔡康永昨日晚間在微博以「致關心此事的你」為題發文，表示自己一直希望台灣及中國大陸能夠友好往來，強調：「我沒有支持過台獨。」他提到，自己自1998年開始主持訪談節目，至今訪問過近萬名來賓，儘管每個人都有不同立場，但他從未成為任何一方的信徒，訪問對方並不代表認同對方的觀點。 蔡康永進一步解釋，近日為了蒐集訪談資訊，前往不同受訪者的活動現場體驗、觀察，沒想到這樣的工作習慣引來批評。他表示，自己完全理解外界的質疑，也明白這些批評有其道理，但相關行為引發的誤會，已對合作夥伴及曾經喜歡他的人造成困擾，對此深感抱歉。
近期，一種被稱為「賣臉」的新型兼職在中國大陸悄然興起。銀行職員、設計師、演員等各行各業的年輕人，在下班後打開人臉授權平台，上傳幾張照片、簽一份授權協議，自己的臉便可能成為AI短劇、數位廣告中的「數位演員」，按次收取授權費用。 「賣臉兼職」一般是指自然人將自己的面部肖像授權給AI內容製作平台，用於生成虛擬角色形象，並按使用次數或專案收取授權費用的新型兼職模式。整個入駐流程通常包含實名核驗、採集人像、確認授權、審核上架四個環節。 「讓臉從被AI盜取變成被AI賦能。」這是多家大陸新興人臉授權平台的宣傳語。成都某AIGC人像授權交易平台創辦人余子林介紹稱，其平台今年4月創立以來，已在重慶、成都、武漢等地設置線下採集點，入庫人臉約400張，後台流水交易額超過3萬元（人民幣，下同）。他分享了一個典型案例，一位銀行職員因外形帥氣被朋友推薦上傳肖像，其人臉在3天內被同一家廣告公司購買7次，單次授權費用500元，扣除平台抽成後到手近2500元。 在大陸社群媒體上，還有博主這樣介紹這種兼職：「數位演員就是把自己的臉租給AI用，這些臉用在哪呢？AI短劇、AI廣告、AI遊戲。你上傳照片到平台，製作人挑中你的臉就能用在生成的內容中，然後你就收錢。」不少網民在貼文下留言諮詢，認為這是一種低門檻的賺錢新手段。 生活在廣州的「95後」設計師李宜奇是「賣臉兼職」的一名參與者。她告訴記者，自己平時在網路公司做UI設計，工作之外想找一個不占用太多時間的副業。「上傳照片大概花了半小時，平台要求勾選一個允許使用的題材範圍，除了生活、古裝、戰爭等大類，還有反派角色形象、死亡戲、情感親密戲等敏感場景，我仔細篩選後才確認。」 「目前我的肖像被購買了兩次，一次是AI廣告，一次是短劇背景角色，總共到手800多元。錢不多，但感覺自己的臉成了一種可以管理的數位資產。」李宜奇說。 另一位在浙江橫店跑龍套的演員陳輝則有著不同的考量。「對我們這種普通演員來說，沒戲拍的時候就是零收入。把臉授權出去，至少還能有點穩定進帳。」他表示，自己在多個演員聊天群組裡看到過「AI短劇有償肖像授權」的招募資訊，也在正規平台註冊了數位演員。「一部真人精品短劇的平均成本遠高於AI仿真人短劇，而AI短劇的製作方又需要真人臉模，這就是我們的機會。」 「賣臉兼職」興起的背後，是AI短劇產業對人臉素材的旺盛需求。由於僅靠文字提示生成的人物在不同鏡頭之間容易出現五官、表情不一致的問題，製作方需要真人臉作為參考素材來保持角色穩定性。與此同時，支付肖像授權費用也能規避「AI捏臉」帶來的侵權風險。北京數位經濟與數位治理法治研究會副秘書長黃尹旭認為，現在行業前端「賣臉」已經出現交易需求，如果能夠規範管理，將有利於更好維護買賣雙方的利益。 分析人士認為，大陸「90後」「00後」正逐漸成為各類新興經濟的重要參與主體，他們的行為邏輯更強調靈活性與資源變現。「賣臉兼職」能將個人的生物特徵轉化為可交易的數位資產，實際上延續了斜槓青年在閒暇時間裡用技能、資源等賺錢的傳統路徑，只是這一次，交易的標的變成了自己的臉。
韋玉莉/中美文經協會副秘書長 2026年7月6日筆者依著公車路線從常寧宮到王曲街道上，仍然可以找到過去王曲軍校(中央陸軍軍官學校第七分校)的舊址；雖舊址的樣貌已換裝是西安通訊軍事院校的校門（或稱國防科技大學)，校區沿著整治的滈河(當年王曲軍校學生的回憶文，卻稱湘子河)而左右排列。徒步中當時有二人特意走向筆者，規勸我不准用手機對著軍事學校大門口拍照！!於是筆者慢行目測來看，新軍事學校校地規模之廣大，或許可以想像當時抗戰期及勝利後，約有9年時間，曾記載此處約培訓近3万多個國軍幹部。接著，筆者再徒步來到一間名為十三省總城隍廟，注意到它高掛的簡介牌，卻說該廟抗戰期間被胡宗南將軍全拆撤後，已成為當時王曲軍校的校本部，如今它算是移址而新修復的廟，毗鄰於校區外。乍看這一說詞，當下筆者滿生疑惑可以盡信？ 返程台灣後，筆者從3個方面並考據相關資料，特別引用老照片及當年王曲軍校生的回憶及目前大陸一些文史工作者的介紹，說明此廟對於抗戰期間城隍廟的變遷或遺址的介紹，是不符合史實；尤其指名胡宗南將軍在抗戰初期為建立王曲軍校而拆廟撤除之，完全係顛倒黑白。文末筆者已指出：所謂王曲城隍廟又名十三省總城隍廟，上個世紀之所以全拆撤，實因1960年後在此新設立的學校，自做主張決然地拆除原廟內的所有建築物。 一、1938年下半年，中央陸軍軍官學校第七分校校址確實在王曲鎮。 據知，中央陸軍軍官軍校第七分校是以1938年3月29日訂為創校日；因1937年末淞滬戰役後，1938年初胡宗南已奉蔣介石之令在陜甘一帶佈防；即陜西鳳翔、甘肅平涼、蘭州、天水一帶組建部隊。另據吳允周(當年軍校之教育長)91歲時在台灣出版的《王曲文獻》回憶，第七分校創立初期，他承胡宗南之命報准軍委會軍訓部有了第七分校番號，遂帶領徐州和安徽壽縣的流亡學生們先在陜西鳳翔建立軍校，同年年底該校校本部已遷至西安南郊王曲鎮，因此第七分校又簡稱為王曲軍校。該軍校原校址的部分建築，在西安事變前，屬張學良在王曲鎮建立的軍官訓練團的房舍，而1942~46年胡宗南先生日記，曾多次提到:3月29日是青年節也是該校的紀念日。1945年3月29日胡在日記又提到:余統計分校畢業員生32,018人 內，正式學生21,679人傷亡學生3,074人，臨陣脫逃學生83人，開除學籍學生207人。 再以，很肯定的是，抗戰結束後一年，王曲軍事學校仍然還有訓練的學生(有些回憶文提及1946年6月王曲軍校已解散)。據胡宗南先生日記敘述如下:1947年1月1日在河西大操場閱兵參加學生2000餘人。故而，多項資料記載，該校號稱抗戰前後，中央陸軍軍官軍校最大的分校，其訓練人數高達約3万人。 此外，該校地址1938年後期確定在西安城南的王曲鎮，還有二個明顯事證:其一，學校創立後不到半年，當時學校內政治部於1938年9月18日在陜西長安王曲鎮創辦的校園期刊，其刊物敍明，校址設於王曲鎮城隍廟内而得名。其二，1938年12月24日蔣中正日記自述:今晨7時半由西安到杜公祠會客，11時到第七分校訓話。正午在杜公祠午餐。下午2時半由西安起飛5時到重慶。 二、抗戰期間胡宗南等選擇城隍廟為其校本部，自有特殊之意義。 (一)胡宗南將第七分校選址於城隍廟附近，一方面循例以軍事用途予以徵用。因為七七抗戰前，張學良西北軍即在此設立軍官訓練團並留下一些校舍；且距附近一公里遠處建有張學良的青龍(興隆)嶺的別墅房。西安事變(1936年12月12~25日)後此處已漸荒廢；1938年後，胡宗南為組建部隊並練兵，不斷招收並訓練大批知識青年與政工幹部。 有記載1938年5~7月，他在西安城西南隅王曲、韋曲、杜曲或終南山的翠華山一帶即建立游撃班並成立了「戰時工作幹部訓練團」（通稱戰幹四團)等。 從另個方面來看，戰時徵用廟宇或房舍並非要破壞它，而是臨時因應戰爭的需要，希望各地的宗教祭祀活動減少，相對來說也是對古蹟另種保護吧!例如，胡宗南把西安城內小雁塔、董子（仲舒)祠、杜公(甫)祠、東倉門、五嶽廟等都當成他公務場所、大型軍事會議或官舍住宅地。1942年9月3日後，蔣介石日記敘及來到西安檢閱第七分校，還稱讚胡宗南把董子祠整理的非常的好。讓他看到祠堂和古墓保存無恙。 (二)王曲的城隍廟為何受到特別推崇？ 據文獻介紹，王曲村南滈河東岸有個十三省總城隍廟原是西安老城區外圍最大的廟院，其建築之宏偉，做工之精美，勝過現今修建於陝西咸陽市三原縣的城隍廟。相傳將紀信封為城隍神的廟，在西漢年間已流傳。王曲的城隍廟為明洪武皇帝朱元璋次子秦王朱樉所建，其目的既為尊崇替漢高祖劉邦在滎陽戰役而死的大將紀信，也宣誓自己鎮守西北向父皇帝敬表忠心。而此處被稱為十三省總城隍廟，有一說法是宋代才把城隍列入重大祀典，城隍神紀信被封为忠祐安漢公又稱忠烈侯。也因明朝把中國劃分為十三個行省，當時陜西王曲鎮城隍廟無論占地規模或香火鼎盛都遠近聞名，故此廟被尊為十三省總城隍，接受来自川、滇、貴、鄂、蒙、藏、齊、鲁、晉、冀、豫、徽等善男信女們的祭拜。 三、1960年代王曲鎮城隍廟原址被毀無痕，全是大陸新設立的軍校自行拆除的結果。 (1）從幾張老照片，我們看到王曲城隍廟的大門正掛著中央陸軍軍官學校第七分校的牌示，足以說明抗戰前後，象徵中式廟宇建築的城隍廟始終與王曲軍校的招牌合為一體。 (2)再從幾位文史工作者的回憶，其實抗戰期城隍廟廟內仍保留很多古蹟。 例如根據黃埔文史研究者於網站發文，與當時師生的回憶錄（如單補生先生的考證），王曲軍校校本部自始即保留原本廟宇的宮殿式結構，當時廟內大小城隍神祗還被收集一處存放；至於門聯則融入了當時軍政時期的「革命精神」與黨國的色彩。王曲校門上的一幅「鐵肩擔主義，血手寫文章」門聯是胡宗南主任的手筆，他殷切期許「今日的戰士」要服從領袖，從頭收拾舊山河，勉勵學生們保家衛國驅逐日寇的標語，皆鐫刻在校內講詞與門聯上。有張照片還攝入大門内即有一屏壁，上有一幅畫，蔣介石騎在雄壯白馬上，馬前行胡主任持缰步行，馬後繪著很多王曲軍校的學生。胡宗南將軍曾向學生譬喻：他是領袖馬前一卒。此外，軍校在進駐城隍廟後，都進行了修飾，最醒目的更動之一就是在各個大門上，直接漆繪上大大的「中華民國國徽（青天白日黨徽）」。 總之，多數的照片及回憶文章中，都提到軍校內部設施是保留城隍廟內的空間成為辦公場所， 當時的校本部樣貌就是巨柱新漆、掛著銅字對聯，院內古木成蔭，隨處貼示著黨徽及國旗圖幟。 事實上，中共建政77年後，有關王曲城隍廟突然消失無踪影！有二種說法；一篇文章指證：既使在1950年代後，有二個軍校接續遷入原王曲軍校校區，但當時的城隍廟主建築還保留著影壁、山門、戲樓、鐘樓前殿、中殿及側殿，直到1978年西安通訊學校才將之全拆毀。不過筆者比較認可2025年4月4日一位號稱王曲老楊的說法，他在網路上更正一些亂說王曲城隍廟全毀於胡宗南之手的謠言。他提到:城隍廟大殿被拆除時間是1965年春被58051部隊拆除的；南山牆下拆出三个石壁，中午放工還在下午上工就没有了，當時他就在現場拉牆土給生產隊做稻秧堆。另，他提到（應該是依據當地老人傳述)：當年胡宗南給大殿前還修了遮棚，農曆初一、十五還讓香客進去燒香，農曆二月八日(城隍爺紀信誕辰)還會開放農村三集十二社，管理廟宇祭祀活動。 綜觀來看，抗戰時期國軍迫切為著正當的軍事用途，而徴用王曲城隍廟為校本部且盡到保護責任；從留下的回憶文皆憶及老廟仍保存著大門、柱樑、門神像；其中廟內影壁繪製蔣介石騎馬戎裝或建築四周的廂房等，在諸多照片裡，又再次得到證明！如今1960年代新的軍事學校，在拆除老城隍廟前，不僅不留些歷史檔案照片，卻把廟宇自行拆除而全毀之責任汚衊推向當年保家衛國的抗日名將胡宗南將軍。胡將軍在1945年9月22日在河南鄭州中華聖公會禮堂，以「第一戰區司令長官」的身分，正式接受侵華日軍第12軍司令官鷹森孝中將的投降書。相信這段史實，會讓後人永誌不忘。筆者不禁要質問西安的文化單位，新修建的十三省總城隍廟，簡介文裡，豈不睜眼說瞎話？有盡到文史單位應有之責任？對於中國抗日的國軍及將領在抗戰期所做的貢獻，有給予基本的尊重? ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
去年，大陸將10月25日訂為國家紀念日，今年是兩岸第一次一起慶祝台灣光復。上海海峽兩岸研究會會長顧祖華23日在上海華東師範大學舉行的論壇上表示，在推動兩岸統一方面，大陸應負起主要責任，把和平統一作為統一進程中的「最高追求、最優選擇」，即使兩岸關係面臨困難，也不能放鬆爭取和平統一的努力；他指出，非和平手段針對的是台獨分裂勢力，是最後手段和保證。 顧祖華當天在「中華傳統文化與兩岸命運共同體建設論壇暨紀念台灣光復81周年學術交流活動」主論壇上，以《從中國文化傳統看兩岸統一》為題發言；他從「中國」一詞的歷史演變談起，認為中華民族的文明共同體意識源遠流長；討論中國的問題，尤其是思考兩岸統一，不能拋棄中國人的歷史文化根脈；回歸共同的文化傳統，有助於兩岸尋找心靈和解之道；推動統一還應以最大善意爭取和平，充分考慮台灣民眾的福祉。 在顧祖華看來，大一統是中國歷史文化的核心，兩岸為何要統一，應回到中華文明的歷史中理解；他認為，離開共同的歷史文化談統一，便難以回應部分台灣民眾對「被統一」的疑慮；；重視文化認同，才有助於彌合兩岸長期分隔造成的心理隔閡。 今年是台灣光復81周年，顧祖華也談到台灣民眾迎接光復的歷史；他以林獻堂、邱念台等人組織台灣光復致敬團赴大陸為例指出，當時台灣同胞對結束日本殖民統治、回歸祖國懷抱懷有深切感情。顧祖華認為，認識這段歷史，有助於理解台灣與中華民族的聯繫，也有助於兩岸從共同記憶中尋找未來的方向。 對於如何看待「九二共識」，顧祖華強調，它不是一個「什麼都可以往裡裝」的框子，其政治基礎是兩岸同屬一個中國、兩岸不能分裂；九二共識是兩岸開展對話的起碼條件，不應成為迴避討論統一前景的理由；他主張，兩岸應放下歷史造成的誤解與不甘，從民族大義、家國情懷和人民福祉出發討論未來。 談及「兩制台灣方案」，顧祖華認為，在堅持「一國」前提下，方案應突出保障台灣民眾福祉，充分考慮他們現有的生活方式，以及對現有法律制度的接受程度；統一不僅要有歷史文化上的依據，也要回應台灣民眾對未來生活的現實關切。 顧祖華還提出，應以開放交流推動兩岸融合發展；兩岸關係越困難，大陸越要繼續推動融合，同時團結更多贊同九二共識的台灣黨派和人士參與「兩制台灣方案」討論，共同探尋符合中華民族福祉的安排；；在他看來，回歸共同的歷史文化、堅持交流與協商，才能為兩岸心靈和解及和平統一積累基礎。 上述活動於10月23日至24日在華東師範大學舉行，由華東師範大學台灣研究院等單位舉辦；大陸國台辦研究局有關負責人出席活動。
2026九合一選舉倒數，台北市長蔣萬安競選總部將於今（26）日下午成立，昨晚他在臉書發起「台北安可，非你不可」活動，並號召支持者穿起白色上衣，一起為善良發聲、為安定團結，讓台北繼續向前。這場活動不僅台中市長盧秀燕「燕子」、立法院長韓國瑜「禿子」、新北市長侯友宜「漢子」再度「3子合體」，民眾黨主席黃國昌也預計會出席，另北北基桃宜竹等藍白縣市長及候選人也將串連營造團結氣勢。 蔣萬安昨天在臉書發文邀請所有市民朋友，在今天下午2時於敦化國中穿起白色上衣，一起站出來，「我們相信，善良不應被辜負，努力不該被抹煞。明天，讓我們穿上白色，帶著對台北的期待與信心，一起為善良發聲、為安定團結，讓台北繼續向前」。 蔣萬安競總昨天提前對外開箱，競總主題緊扣蔣競選口號「台北安可」、「市民主場」，設有與市民互動的應援與同樂區。其中「安可應援區」是以棒球場布景呼應「市民主場」概念，搭配應援小物，營造一起為台北加油的熱情氛圍。 今日競總成立，除了有三子合體，桃園市長張善政、基隆市長謝國樑、新北市長候選人李四川、宜蘭縣長候選人吳宗憲也會串聯，另有新竹市長高虹安與白營要角出席，展現在野大團結的決心。 蔣萬安競辦表示，此外還預計會有3位「神秘嘉賓」到場力挺。根據媒體報導指出，蔣萬安競總成立大會的神秘嘉賓，即有可能是身為藍白黨主席的鄭麗文與黃國昌。除此之外，日前稱將身著「黑西裝」出席的台灣之名主持人蔡康永也引發關注。 此外，近日網傳敦化國中要求學生假日返校打掃，台北市教育局昨天轉述校方說明指出，颱風過後，校內教職員原本就會進行環境復原工作，棒球隊學生當天則是依照原定安排到校訓練，並非為了競選總部活動而返校打掃。