民眾黨昨日踢爆，文化部補助的文策院與《鏡文學》共同投資，而《鏡文學》昨日一下子就連發5篇民進黨台北市長參選人沈伯洋專訪。國民黨團今天（8日）表示，這就是「假文化之名、行政治之實」，令人無法接受；且《鏡文學》自許是小說跟劇本的平台，那現在出沈伯洋專訪，下一步是不是就要幫沈伯洋出電影、小說、電視劇？「真的是只有你想不到，沒有他們（民進黨）做不到。」 距離年底九合一大選投票進入倒數81天，其中台北市長選情逐漸加溫。民眾黨立院黨團主任陳智菡昨日爆料，文化部每年補助文策院超過7億，文策院又拿錢和《鏡文學》共同投資3.1億成立《鏡好看》。昨日《鏡文學》突然報導民進黨台北市長參選人沈伯洋，且一次報5篇，陳智菡問：這合理嗎？這是坐實了拿公帑餵養青鳥，難道現在「鏡檢」跨足司法之後又經營起文學了嗎？ 國民黨團今日召開記者會，會後聯訪時間被問到此事，黨團書記長許宇甄表示，過去以為《鏡電視》、《鏡周刊》只是擔任「鏡檢」，沒想到現在也「跨足」到文藝產業。過去立法院每年嚴格審查文策院預算，就是因為發現文策院都把預算用在類似地方。 許宇甄說，昨日《鏡文學》寫了5篇沈伯洋的故事：「我不知道為什麼《鏡文學》、《鏡好看》要這樣報導沈伯洋？沈伯洋有甚麼值得他們報導之處？」唯一可能就是拿公帑餵養青鳥。她說相信這次選戰中，類似事情會層出不窮，也就是政府拿國家資源去協助民進黨候選人。大家一定要努力檢驗，有問題一定公事公辦，國民黨團也會要求文化部對於濫用預算提出說明。 國民黨立委王鴻薇表示，《鏡文學》過去只報導文學類相關新聞，昨天突然出現沈伯洋連續專訪；被爆料後，《鏡文學》說也會邀請台北市長蔣萬安專訪。「請問約了嗎？」根本就是沈伯洋專訪刊出、被外界強烈質疑之後，才做的緊急處理。 王鴻薇說，《鏡文學》過去除了前總統蔡英文相關報導之外，從來沒有政治人物專訪；這次已經接近選舉，且蔣萬安、沈伯洋已經登記為候選人了，通常這種狀況的大規模專訪，媒體要有平衡報導；《鏡文學》卻不是如此處理，這不是輔選，甚麼叫做輔選？文化部要說清楚、講明白。 國民黨團首席副書記長洪孟楷表示，《鏡文學》官網上自稱不是媒體，其簡介中表示「2017年4月，鏡傳媒旗下以台灣為基地，放眼國際小說跟劇本的平台」。所以過去《鏡文學》訪問過得獎作家楊雙子或是台灣文學代表作家，這都沒問題；但是選前專訪沈伯洋，又是何用意？ 《鏡文學》官網上又說「母公司鏡傳媒所出版的真實事件或人物報導，也是我們開發影視改編題材的重要來源之一」，洪孟楷表示，所以接下來是怎樣？下一步還要幫沈伯洋出電影、出小說、改編電視文學作品嗎？真的是只有你想不到，沒有他們做不到。這不是故意干預選舉，甚麼叫做干預選舉？《鏡文學》如果是獨資的私人企業也就罷了，但現在《鏡文學》是有拿文化部補助的，全民都有資格放大檢視。《鏡文學》也不用再搪塞說也講會專訪蔣萬安，因為自始至終目標就不應該是這樣。
即時
中共正加速推進人形機器人的軍事化研究，並開始思考這類機器人在未來戰場的實際角色。路透查閱逾100份中共軍方採購公告、學術論文、官方出版品、政府紀錄及國防企業資料後發現，解放軍研究重點已從單純展示機器人能力，逐步轉向感知、操控、訓練資料與戰場應用，甚至出現以人形機器人投入城鎮戰的作戰構想。 不過，路透強調，目前沒證據顯示中國已將配備武器的人形機器人部署到解放軍作戰部隊。現階段這類機器人仍面臨耗能高、可靠性不足等問題，距真正能在複雜戰場自主作戰，仍有相當距離。 從「機器人表演」走向「機器人作戰」 路透這篇調查的時間點，正值中國大力展示人形機器人技術之際。2026年世界人形機器人運動會上，人形機器人進行跑步、拳擊、足球及舞蹈等競賽，展現中國機器人產業快速進步的一面。 就在賽事結束兩天後，中共解放軍機關報《解放軍報》便發文要求加快將前沿科技從實驗室轉移到軍事訓練場，推動機器人「戰鬥員」發展。這讓人形機器人從民用科技展示走向軍事應用的意圖更加明顯。 路透說，中國軍方目前研究的不只是「造出一台能走路的機器人」，而是試圖建立完整的軍用機器人系統，包括感知環境、辨識目標、靈活操控物體、累積戰場資料，以及讓機器人能與士兵協同作戰。 其中一份今年6月的軍方採購文件顯示，解放軍編列約30萬美元預算，建立用於人形機器人的資料蒐集與標註系統，包括攝影機、雷達、動作資料及機器人可以通過的地形資訊。這意味中國軍方的研究焦點漸從「機器人的身體」轉向「機器人的大腦與訓練」。 解放軍已設想「逐層、逐房」攻入建築 最受關注的軍事用途，是城鎮戰。路透指出，中國國防科技大學研究人員2025年8月發表一篇研究，提出由6部「戰鬥機器人」組成作戰單位，其中包括人形機器人、機器狗及無人車輛。 這些機器人將被分成兩支突擊小組，與地面部隊協同作戰，進入遭敵軍占領的建築物後，逐層、逐間房屋進行清剿。 更值注意的是，研究所模擬的裝備並非已成熟服役的現有系統，而是作者認為「未來5至10年」可能投入使用的裝備。換句話說，中國軍事研究者已開始以未來戰場角度，思考人形機器人如何直接參與城鎮作戰。 台灣國防安全研究院研究員周若敏接受路透訪問時表示，如果人形機器人的平衡、感知及續航能力持續改善，其雙手、雙腳可以同時結合移動、攀爬及操作能力，因此在建築物、隧道甚至船艦內部等複雜環境，可能具有一定優勢。 但她也指出，若只是執行偵察或後勤等較單純任務，四足、履帶式或輪式機器人通常成本更低，也比較容易大量部署。 「滲透敵後」已成軍方研究項目 除城鎮戰，中國軍方也開始研究人形機器人的敵後滲透能力。路透發現，國防科技大學2025年6月舉行的一項機器人競賽，就設計「滲透敵後」情境，要求機器人進入指定區域、繪製地圖並尋找目標；另一項設計則讓機器人執行身分查驗、紀律檢查及軍事基地安全巡邏。這些研究被視為讓人形機器人最終「走向戰場」的測試平台。 此外，解放軍2025年5月曾發布採購案，尋求購買人形機器人，包括安裝及技術培訓；4個月後，又出現以國防科技大學電子郵件為聯絡方式的採購公告，要求建立「具身人形機器人智能感知與靈巧操作系統」。 不過，路透說，無法確認相關採購最後由哪家公司得標，也無法確定實際交付的機器人型號。 東部戰區曾展示「機器人攻台」想定 同時，人形機器人與台海戰事的連結，也出現在解放軍官方宣傳內容。路透指出，解放軍東部戰區去年12月發布一段AI生成影片，內容呈現包括人形機器人及四足機器人在內的軍事機器人，在假想未來衝突中壓制台灣防禦力量。 這雖非實際作戰計畫的證據，卻顯示中國軍方已將機器人作戰能力放進台海未來衝突的想像之中。 而在2025年7月，《解放軍報》一篇文章甚至討論，人形機器人的任務可能逐漸由「輔助作戰」走向「主要作戰」，並觸及機器人是否能在獲得人類確認後，對已確認的活體目標開火。 這使人形機器人研究開始碰觸自主武器最敏感的問題：究竟由人類決定攻擊，還是由機器依照演算法作出決策。 中國最大優勢：商業機器人產業規模 中國之所以有條件快速推進軍用人形機器人，關鍵在龐大的民用產業基礎。美國銀行全球研究（BofA Global Research）資料顯示，中國製造商2025年約占全球人形機器人出貨量95%。換言之，中國在人形及四足機器人商業製造、零組件、演算法與量產能力上，已經形成相當大的產業優勢。 這種民用科技與軍事需求之間的轉換能力，可能成為解放軍推進機器人戰力的重要支撐。 2026年，中國軍工體系也開始加入競逐。中國兵器工業集團（Norinco）推出的「伏羲」（Fuxi）機器人，就是路透說的案例之一，顯示人形機器人的發展已經從大學與研究機構逐漸擴展至國防工業。 儘管積極布局，但路透未把人形機器人描述成已成熟的戰場武器，目前最大問題之一就是能源。人形機器人需要同時驅動雙足行走、保持平衡、處理感測資料並操作物體，能源消耗遠高於一般輪式或履帶式無人平台。一旦進入城市廢墟、泥濘地面、煙霧環境或遭受電子干擾，其可靠性也可能大幅下降。 美國卡內基美隆大學機械工程教授強生（Aaron Johnson）向路透表示，戰場充滿各種不可預測的變數，這些環境會以機器人難以預測的方式考驗其能力。因此，短期而言，機器狗、履帶式無人車、輪式平台甚至無人機，可能仍比人形機器人更實用。 人形機器人的真正優勢，反可能出現在人類原本就設計好的環境中，如樓梯、門把、狹窄通道、船艦艙室與城市建築。它不需要重新改造整個環境，就能模仿人類使用既有工具與設施。 美軍也在追趕 俄烏戰場提供實戰教材 據報導，中國並非唯一研究軍事人形機器人的國家。美國陸軍去年啟動「軍事化人形機器人能力」競賽，希望發展未來能與士兵並肩作戰的系統，潛在任務包括偵察、安全警戒、障礙物清除、危險物質處理，以及在城市環境執行攻擊與防禦任務。 美軍今年最多將有10支入選團隊與軍方專家測試系統，後續合約金額最高可達125萬美元。 然而，目前美國在雙足及四足機器人產業規模上仍落後中國。這使人形機器人可能成為中美下一個科技與軍事競爭領域。 此外，更大的背景則是俄烏戰爭。無人機已經改變現代戰爭的偵察、定位與攻擊模式，AI導航與目標辨識讓無人系統逐漸具備更高程度的自主能力；同時，地面機器人也開始被用於運送物資與撤離傷員。
國內爆發毒油風暴，泰山公司今（8）日正式向中聯油脂、福壽實業、福懋油脂及南僑等4家公司提起民事訴訟，針對產品回收、庫存銷毀、消費者賠償、商譽損失等求償10億元，希望透過司法釐清供應鏈通報責任。然而，7月24日泰山董事長劉偉龍才與福壽董事長洪堯昆、福懋油董事長吳星澄同台鞠躬致歉，不到2個月，昔日「共同收拾爛攤」的股東關係卻顯然鬆動。 中聯油脂今年6月爆出苯駢芘超標後，身為主要股東的泰山、福壽及福懋7月24日共同出面道歉，並喊出透過第三方全面檢視、重整食安及公司治理制度。當時3大股東仍站在同一陣線，但隨著檢方偵查終結、起訴書進一步揭露事件時間序，泰山回頭比對南僑公開聲明及相關資料後，認為供應鏈各家公司取得異常資訊的時間及後續處置並不一致，成為泰山此次提告的關鍵。 泰山公司今日委由行銷副總鈕安澤協同律師赴台北地院遞狀，鈕安澤表示，泰山在案發初期無從完整掌握供應鏈各方的知情與處理過程，直到檢方偵結及起訴書揭露的資訊，回頭檢視南僑公開聲明、相關事證後，才發現各公司取得異常資訊的時間、掌握程度及後續處理存在明顯落差。 鈕安澤表示，泰山提出求償主要有2大理由，一是南僑自5月13日起陸續驗出油品異常，當時泰山手上卻仍有SGS合格報告；二是5月間供應鏈不同環節已陸續出現異常訊號，各公司究竟何時取得資訊、如何處置，不能全部混在一起看，應由法院分別釐清責任。 律師陳政熙表示，各公司取得異常資訊的時間、掌握程度及後續處置有明顯落差。第一個關鍵在於「異常資訊何時出現、是否及時傳遞」，南僑公開聲明於5月13日檢測福壽油罐車留存採樣油品，驗出苯駢芘4.6μg/kg超標，5月22日複測仍超標，之後委託SGS檢驗，並於6月4日取得8.0μg/kg超標結果。 陳政熙說，相較之下，泰山與南僑同時接收中聯大豆沙拉油，4月10日即將自家成品送交SGS檢驗，4月21日取得合格報告，泰山據此判斷產品符合標準。若5月首次出現異常檢驗結果的相關資訊能即時揭露及通報，中聯及股東公司即可提早展開溯源、交叉複驗及風險控管，泰山也有機會重新檢視產品及原料來源。 鈕安澤強調，泰山7月間曾與福壽、福懋共同站上證交所道歉，是因為公司身為中聯股東及董事，面對食安疑慮與社會不安，沒有理由等待責任釐清後，才面對消費者。然而，公司雖不迴避自身責任，但也不能讓其他環節應負的責任，全由泰山及股東承擔，「泰山該負的責任，不會迴避；但當共同改革已失去信賴的前提，該追究的責任，泰山也不再沉默」。
國民黨團今天（8日）召開記者會，痛批民進黨宜蘭縣長參選人林國漳，只因為是總統賴清德、政務委員陳金德愛將，又是宜蘭「信賴之友」會理事長，因此毫無任何專業就能兼任行政院顧問及3家國營事業職務，1年輕鬆笑納250萬公股酬勞。「這哪是甚麼小清新學者？」國民黨團表示，林國漳就是「萊爾校長」及新潮流派系的傀儡。 國民黨團今日召開「萊爾傀儡—林國漳 吃銅、吃鐵、吃國家，有臉選縣長？」記者會，黨團書記長許宇甄、首席副書記長洪孟楷、立委王鴻薇出席。 許宇甄表示，林國漳做為賴清德、陳金德的愛將，橫空出世出選宜蘭縣長，背後是滿滿政治酬庸與派系操控，她要問賴清德：「國營事業與公股轉投公司是你們新潮流專屬提款機嗎？」林國漳沒當過一天民代、沒當過一天公務人員，沒有參與過任何公共事務，完全不了解政府運作，毫無運輸航空等專業，現在竟然同時兼任行政院顧問、華航獨立董事、國光電力董事、環能海運監察人，1年輕鬆笑納250萬公股酬勞，這不是政治酬庸嗎？ 許宇甄盤點時間軸：2017年賴清德擔任行政院長、陳金德當中油董事長，林國漳出任中油轉投資的國光電力董事；2020年賴清德當副總統時，林穩坐環能海運監察人；2024年賴清德當總統、陳金德掌工程會主委，林空降華航獨立董事，包辦審計委員會與永續發展暨風險管理委員會委員。「林國漳升官圖，完全踩著賴清德、陳金德的權力版圖而平步青雲！」如今他突然被推出來參選宜蘭縣長，說穿了根本只是賴清德、陳金德、宜蘭縣黨部的提線木偶。 洪孟楷表示，民進黨過去信誓旦旦說要奪回宜蘭這個民主聖地，那現在就用老縣長陳定南宜蘭經驗，檢視民進黨推出的候選人。2017年之前，林國漳只是政治素人、一位宜蘭在地律師事務所主持律師，現在翻身成為3個國營事業要職，保守估計，上述3個職務總計年薪高達200萬，「他不是小清新學者啊，他是賴清德體制下的共犯！」而宜蘭人更熟知的林國漳身分是宜蘭縣信賴之友會理事長，連致贈春聯聯名都要跟行政院政務委員陳金德扣在一起。 王鴻薇表示，上周登記縣市長候選人時，國民黨高雄市長參選人柯志恩帶著拳擊手套，說她要對抗新潮流。確實這就是一場新潮流權力滿溢的選戰，林國漳就是新潮流小弟，就是賴清德、陳金德傀儡，是安插在國營事業裡面的綠友友。 王鴻薇說，假使真讓林國漳選上宜蘭縣長，沒有任何政治專業的他，背後靈就是新潮流、就是陳金德，合理懷疑他是否有獨立執政的能力？若林選不上，那就更不用擔心，因為按照民進黨「傳統」，落選的候選人都會被安排很好「出路」。
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城及政治獻金等案，一審遭台北地院判處應執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。全案上訴後，台灣高等法院今（8日）下午3時首度開庭，並採「先政治獻金、後京華城」審理順序，傳喚柯文哲、前競總財務長李文宗、木可公關公司前負責人李文娟及會計師端木正4名被告，正式揭開二審攻防序幕。 這場庭訊不只關係柯文哲能否爭取減刑或翻案，更攸關一審政治獻金部分的犯罪認定是否成立。其中，柯文哲遭認定涉及兩項公益侵占及一項背信罪，分別判處2年、3年6月及2年6月；其中背信罪二審若仍維持有罪，因屬不得上訴第三審的罪名，將成為柯文哲司法命運的重要關卡。 一審17年 政治獻金部分3罪成關鍵 回顧今年3月26日北院一審判決，柯文哲因京華城案及政治獻金案，被依貪污治罪條例違背職務收賄罪、公益侵占及背信等罪判刑，合併應執行17年，褫奪公權6年。其中收賄罪判13年，另兩公益侵占政治獻金分別判2年、3年6月，挪用眾望基金會款項支付競選總部員工薪資的背信罪則判2年6月。 政治獻金部分，北院認定柯文哲侵占部分捐款600萬元；另與李文宗、李文娟等人透過木可公關，侵占「柯文哲、吳欣盈總統副總統政治獻金專戶」款項6134萬6790元。此外，柯文哲還與李文宗共同挪用眾望基金會827萬1095元，用於支付競選總部人員薪資。 北院認定，這些資金使用方式已逾越政治獻金及公益基金會原本的用途，因此分別成立公益侵占及背信罪。其中最受到矚目的，是眾望基金會827萬元部分。 827萬元基金會薪資 成二審最關鍵戰場 一審判決認定，柯文哲與高中同學李文宗，違反《財團法人法》及眾望基金會章程，將基金會原本應用於公益用途的資金，拿來支付柯文哲政治活動相關人員薪資。 法院認定，柯文哲將包括市長任內員工、競選總部及民眾黨團隊人員在內的13人，形式上聘為眾望基金會員工，但這些人實際工作內容主要是處理柯文哲2024年總統大選相關活動及行程。 從2022年12月至2024年8月間，基金會依不同職位及職等，每月支付4萬5000元至12萬元不等薪資，合計827萬1095元。 北院指出，這筆競選相關人員薪資支出占眾望基金會2023年度總支出的6成以上，並非用於基金會公益業務，因此認定柯文哲與李文宗的行為已構成背信。更重要是，一審法院認為，眾望基金會因此形同柯文哲可任意使用的「資金庫」。這項認定將成為今天二審的重要攻防核心。 端木正二審改口認罪 案件出現新變數 除柯文哲本身，會計師端木正的態度轉變，也為二審政治獻金案增添變數。端木正一審因被控政治獻金申報不實，依偽造文書相關罪名判刑1年。先前他在偵查及一審審理期間否認犯罪，辯稱相關資料登打及申報行為與會計師身分及審計準則沒有直接關係。 不過，端木正上訴二審後改口認罪，並請求法院從輕量刑。高院今年6月也裁定延長其科技監控8個月。 端木正如今從否認到認罪，勢必成為二審檢辯雙方攻防的一環。尤其政治獻金帳務究竟由誰決定、誰知情，以及會計師所做的申報與柯文哲等人的主觀犯意之間有何關聯，都可能成為法庭釐清的問題。 「木可」6134萬 政治獻金流向再成焦點 另一重要戰場則是木可公司。北院認定，柯文哲與李文宗、李文娟共同以木可公司名義，侵占柯文哲及吳欣盈2024年總統大選政治獻金專戶6134萬6790元。連同另案認定侵占的600萬元，涉及的政治獻金金額超過6700萬元。 北檢在2024年起訴時，即認定柯文哲透過募款小物、肖像權等方式，涉及侵占政治獻金；檢方當時指控侵占金額包括600萬元及透過木可公司侵占的6234萬餘元，並另指控挪用眾望基金會827萬餘元。 因此，二審除重新檢視資金實際流向，也將進一步釐清木可公司與柯文哲競選團隊、民眾黨及政治獻金專戶之間的法律關係。 378萬元租金也可能成新攻防 值得注意的是，一審判決中還出現一項尚未正式成罪、但可能成二審攻防焦點的事實。北院判決指出，眾望基金會曾支付約378萬元租金承租台玻大樓部分空間，但法院認為相關空間實際上涉及柯文哲個人辦公室、競選總部及新故鄉協會等使用情形，與基金會公益目的存在落差。 由於一審受到「不告不理」原則限制，這部分未納入柯文哲當時被判決的犯罪事實。不過，有媒體指出，若檢方在二審依法處理相關程序，這項資金使用問題可能成為新的法律攻防。 也因此，今天的庭訊雖然聚焦既有政治獻金案件，但案件涉及的金流與基金會運作問題，仍可能在後續審理中持續延燒。 律師團重新布局 柯文哲拚二審翻盤 面對17年重刑，柯文哲二審重新調整辯護團隊。高院8月公布首度開庭資訊時指出，柯文哲二審律師團隊有所更換，加入前主任檢察官管高岳、前法官林石猛等具有司法官背景的律師，並與原辯護律師、前檢察官鄭深元共同組成新的辯護陣容。 這顯示柯文哲方面將二審視為重新拆解一審判決的關鍵戰場。相較一審大規模爭執事實，二審除了重新檢視證據，也將更加集中於犯罪構成要件、主觀犯意及資金法律性質等問題。 高院目前則採分階段處理方式，今天先針對政治獻金、木可公司及眾望基金會相關部分進行準備程序，京華城收賄、圖利等部分則將在後續審理。
李貴敏/現任律師 走進2026年秋季，太平洋彼岸正經歷一場前所未見的政治震盪。美國期中選舉已近在咫尺，然而在各州的競選廣告中，最激烈的焦點不再只是通膨、醫保或中東戰事，而是那座座拔地而起的AI資料中心！在全美各地，多達70%的居民反對在自家門口興建資料中心，抗議高昂水電費被轉嫁、交通受阻與環境噪音；光是2026年第一季，因訴訟而停工的資料中心就達20座，涉及高達420億美元的投資。 儘管川普政府痛批抵制者正在「殺死下金蛋的鵝」，甚至威脅拒絕者將走向「落後與貧窮」，但地方的反彈聲浪已化為政治海嘯，迫使跨黨派候選人紛紛表態自保。這場大選清楚地揭示了一件事，AI浪潮的核心瓶頸不是算力晶片，而是現實世界中最基礎、最沉重、也最殘酷的電力。 算力即國力，但算力的本質就是燃燒能源。一座中型AI資料中心的耗電量動輒堪比一座小型城市的日常用電，甚至單顆新世代GPU的功耗就是過去的3倍。 在美國，發電與售電屬於民營企業體系，價格與供需嚴格由市場決定，資本家與居民搶電的衝突才會迅速激化為社會矛盾。反觀台灣，電力體系由國營的台電統籌，兼顧著社會穩定與民生負擔，政治現實決定了電費不可能像美國那樣隨市場自由飆漲，直接引發大規模群眾抗爭的機率自然較低。 然而，當台灣高喊要成為全球AI核心、發展AI新十大建設，政府卻始終沒有把最基本的問題完整回答：未來AI、資料中心與先進製程到底需要多少電？電從哪裡來？電不夠怎麼辦？天然氣高度依賴進口的風險如何降低？ 面對AI用電爆發的現實，產業界早就急得如熱鍋上的螞蟻。2026年全國工業總會針對161個產業公會調查，能源政策以63.1%成為產業第3大關切議題，工總更直言，AI與半導體產能擴張使「供電無虞」成為捍衛台灣經濟命脈的重中之重。工總指出，隨著AI運算、高效能資料中心與半導體先進製程持續擴張，台灣電力系統已逐漸從過去主要面對尖峰負載，轉變為全天候高負載型態。 真正尷尬的是，台灣喊了多年的能源轉型，現實成績卻遠遠追不上產業速度。工總白皮書指出，2025年台灣火力發電占比仍達81.3%，再生能源僅12.7%，原訂再生能源占比20%的目標，經濟部也已承認到2026年11月仍無法達成。 再翻開台電116年度預算，更能看出台灣短期內仍然離不開火力。燃煤材料預算從今年893億元增加到明年989億元，增加96億元。公平地說，明年預估用煤量其實由2165萬公噸降至2086萬公噸，預算增加主要來自煤價上漲；但這恰恰說明台灣能源結構的脆弱：只要國際燃料價格一變，發電成本立即跟著波動。天然氣採購預算雖由3030億元降至2666億元，台電說明主要是成本下降，天然氣發電量卻沒有明顯增加。 於是，一個矛盾的畫面出現了：政府要AI、要半導體擴廠、要淨零、要減煤，也希望電價不要大漲；每一個目標單獨看都沒有錯，問題是這些目標擺在一起，需要的是艱難而清楚的能源選擇，而不是一句又一句「供電無虞」。 工總這次甚至把話說得相當明白：發電結構應朝低碳與多元化發展，除了再生能源，也應把核能納入整體能源配置，並要求加速核電再運轉相關審查。這不是否定綠能，而是到了AI時代，能源政策不能再被任何政治神主牌綁架。再生能源有減碳優勢，火力可以提供調度，核能能提供穩定低碳基載，儲能與電網則決定整個系統能不能撐得住。真正負責任的政府，本來就應該把各種能源的成本、風險與限制攤在陽光下比較。 台灣今天握有全世界都羨慕的半導體產業，AI浪潮更可能帶來下一個10年的成長機會。這是幾十年累積下來的產業家底，不是任何一屆政府的功勞，也不該因任何一屆政府的能源遲疑而被消耗掉。人民當然希望經濟成長，但也希望呼吸乾淨的空氣；企業當然需要更多電力，但也需要可預測的成本；下一代更需要知道，台灣不是為了今天多蓋幾座廠，就把明天的環境、財政與能源安全一起押上賭桌。 企業要的不是一句「供電無虞」，人民要的也不是每次電價調整時才聽到新的解釋。台灣若要在這場席捲全球的AI科技競賽中站穩腳步，同時守護這片土地上人民的呼吸與健康，能源多元化發展早已是刻不容緩的生存課題。面對未來幾年AI伺服器與資料中心幾何級數暴增的用電需求，以及潛在地緣政治帶來的能源封鎖威脅，執政者應當以誠實、明確且透明的態度告訴產業界與全體國民：發電結構到底該如何調整？核能到底要不要重啓？綠能成長的真實節奏與電網韌性又該如何落實？ AI時代已經來了，電力需求不會等政府慢慢形成共識。當全世界都在搶算力、搶電力、搶投資，台灣最怕的不是沒有機會，而是明明握著全球最重要的科技產業，最後卻因一張始終說不清楚的能源藍圖，把自己的優勢一點一滴耗掉。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
虐待貓狗事件頻傳，近日社群上流傳一段影片，一隻家貓躺在沙發扶手上，卻遭飼主往下推重重跌落至地板。隨後，PO文者及飼主被網友起底為夫妻，分別為新生代台語女歌手及著名的塩酥雞老闆，自家經營的餐飲店也被網友洗版負評。最終，飼主出面回應風波致歉，強調目前貓咪的狀況一切正常，沒有受傷，除了道歉之外，他也會實際投入動物公益，捐贈物資給有需要的動物及相關單位，懇請大家不要因為對他的不滿，去影響與這件事情無關的家人、朋友。 在社群平台IG上擁有3.2萬人追蹤的新生代台語女歌手余曼曼（Amanda）近日在限時動態發出一段監視器畫面，畫面顯示，一隻躺在沙發邊上的貓咪，遭自己的丈夫推下去，貓隨後重重落地，她驚呼「你幹嘛推牠？」不過，貼文文字寫道：「有一個神經病跟我玩一玩轉過去把睡著的貓推下去，貓掉下去在那邊哭，超好笑。」 影片曝光後，掀起網友撻伐，網友洗版飼主所經營的基隆塩酥雞店，大多都留下1至2顆星負評，另相關副業被起底。塩酥雞店隨後在Threads發表聲明，指影片中的當事人過去曾任職於本店，已於9月4日離職，網路流傳的影片則是9月6日，因此，拍攝當時，該名當事人已非本店員工，無雇傭關係，影片中行為人屬當事人離職後個人行為，不代表本店立場，隨後補充說是前合作夥伴非員工。卻被網友質疑：「老闆會離職？」、「就是在說謊」。 根據有1萬多人追蹤的部落客先前寫道，該塩酥雞的創辦人，也是中山區基隆旗艦店的老闆，開設新品牌是想要將塩酥雞作更精緻。 余曼曼也發文強調，真的不可能虐貓，當下不知道會掉下去，也不知道牠睡太熟，後來就有趕緊跑過去抱起來，會說很好笑是因為老公逗牠結果牠掉下去，有確認牠沒有受傷。 儘管多次澄清，仍止不住網友的怒火，甚至被網友挖出，游姓塩酥雞店負責人2025年因不滿年逾65歲徐姓民眾向警方檢舉騎樓擺放桌椅，而發生口角，游姓被告竟於去年3月26日晚間9時11分許，在店面騎樓位置，以肩膀撞擊徐姓民眾致倒地，造成右手肘擦傷等傷害，經檢察官提起公訴，基隆地方法院判決游姓被告犯傷害罪處拘役5日，如易科罰金，以新台幣1仟元折算1日。 當事人致歉 目前夫妻倆的社群帳號都關閉。在影片中推貓咪的游姓飼主也在Threads公開致歉。他表示，針對近日網路上流傳的影片，以及因此引起的爭議，他想向所有看到影片後感到不舒服、難過或失望的人，鄭重地說一聲對不起。不論他的本意是什麼，影片中呈現出來的行為確實讓許多人感到不適，也讓大家質疑他是否有好好尊重、愛護動物。 游姓飼主強調，這次的事情讓他明白，有些自己當下沒有意識到的行為，可能已經讓別人感到不舒服，也讓真正關心動物的人感到難過與憤怒。他真心向大家道歉，並會記住這次的教訓，也會重新檢視自己對待動物的方式。未來會更加謹慎，用更正確、更溫柔的方式與動物相處。 另外，針對許多人關心影片中的貓咪。游姓飼主表示，目前貓咪的狀況一切正常，沒有受傷，生活也都正常。除了道歉之外，接下來他也會實際投入動物公益，捐贈物資給有需要的動物及相關單位。他不會把公益當成交換大家原諒的條件，只是希望從這件事情開始，除了說「我會改」之外，也能真正做一些對動物有幫助的事情。 最後，游姓飼主說，這次影片中的人是他該面對，懇請大家不要因為對他的不滿，去影響與這件事情無關的家人、朋友，以及過去曾經與他合作的夥伴、廠商或店家。他們沒有參與這件事情，也不應該因為認識他、曾經合作過，就受到攻擊、騷擾，或被留下與他們無關的負面評論，真的很抱歉造成這麼大的風波。 此外，余曼曼過去以自然、親民的直播互動方式累積大量粉絲，之後轉型歌手，推出多首台語作品。她以細膩唱腔與情感詮釋獲得好評，並被譽為「最有潛力的新生代台語歌手」。近年她同時經營YouTube與TikTok平台，觸角延伸至美妝、旅遊與生活內容，展現多面向發展。
陳志康／兩岸關係研究員 一九七六年九月九日，毛澤東逝世。五十年後回望這位二十世紀中國最具爭議、也最具影響力的政治人物，很難只用「功」或「過」加以概括。毛澤東既是中華人民共和國的主要締造者，也是中國現代化道路上一段劇烈曲折的歷史主導者。他留下的不只是「毛澤東思想」，更是一套深刻改變中國政治、社會與國家認同的革命經驗，並間接形塑今日兩岸關係的基本格局。 從中國近代史的脈絡來看，毛澤東最重要的歷史影響之一，是重新回答了「中國如何成為一個強大的國家」這個問題。近代中國歷經列強入侵、內戰與政權更迭，國家主權與社會秩序長期受到挑戰。中國共產黨在毛澤東領導下取得政權後，建立高度集中的國家體制，完成大陸政治統一，並以土地改革、工業化及國家動員等方式，迅速改造傳統社會。 這段歷史當然不能脫離代價來談，大躍進造成嚴重經濟與人道災難，文化大革命更使政治、教育、經濟與社會秩序遭受巨大衝擊。毛澤東晚年的政治路線，留下深刻而沉重的歷史教訓。也正因如此，評價毛澤東不能只看其建立政權與國家統合的一面，更必須看到個人權力高度集中、政治運動取代制度治理所造成的後果。 如果只把毛澤東理解為革命領袖，也不足以解釋他對今日中國的長期影響。毛澤東思想被列為中國共產黨的重要指導思想之一，其核心內容包括實事求是、群眾路線，以及獨立自主等。這三個概念原本是在革命與建國過程中形成的政治方法，後來也成為理解中國政治文化的重要窗口。 其中，「實事求是」強調從實際出發，而不是拘泥於既有教條；「群眾路線」強調從群眾中來、到群眾中去，透過政治動員建立統治基礎；「獨立自主」則反映中國在革命與國家建設過程中，對外部力量保持自主性的追求。這三者未必等同於毛時代所有政策的實際表現，但作為政治思想遺產，至今仍可在中國的國家治理與對外戰略中看到痕跡。 毛時代奠定國家動員底盤 改革開放改變運轉方式 值得注意的是，毛澤東所處的時代，是冷戰、美蘇競爭與民族解放運動交織的年代。「獨立自主」反應中國不願完全依附任何大國，最終甚至與蘇聯決裂。這種對國家主權、戰略自主與大國地位的高度重視，後來逐漸成為中國外交與國家發展的重要傳統。 今日中國成為世界主要大國，不能簡單歸因於毛澤東一人，但也不能忽略一九四九年之後所建立的國家基礎。毛時代建立了高度集中的國家組織能力，推動基礎工業與國防建設，也確立中國作為一個統一、具有主權意識且能夠進行大規模資源動員的國家。 改革開放之後，中國透過市場化、對外開放與全球化取得驚人經濟成長；然而，這些改革其實是在既有國家結構上重新配置資源與激發生產力。換言之，鄧小平時代的改革開放並非完全另起爐灶，而是在重新評價毛時代經驗的同時，保留了國家統合與組織動員能力，這或許是理解中國崛起的一個關鍵，毛澤東留下的是「國家能力」的底盤，改革開放則大幅改變了這個底盤的運轉方式。 毛澤東對兩岸關係的影響，同樣不應只從台海軍事對抗理解。一九四九年國共內戰結束，兩岸分治形成，此後兩岸各自發展出不同的政治制度、經濟模式與社會認同。毛澤東時代所確立的「一個中國」政治框架與對台政策，成為此後中共處理台灣問題的重要歷史基礎。台灣社會不必接受毛澤東的政治理念，更不必淡化大躍進、文化大革命等歷史悲劇；但理解毛澤東如何塑造中國，卻是理解今日中國、乃至理解兩岸關係不可迴避的一環。 從國共分治到今日台海 毛澤東歷史遺產仍牽動兩岸 毛澤東的歷史證明，強大的國家動員能力可以在短時間內改變一個國家的命運，但如果缺乏制度制衡、資訊回饋與政策糾錯機制，同樣可能把國家帶入巨大的錯誤。民主制度的價值，不只是選舉與政黨競爭，更在於能否形成有效決策、吸收不同意見，並在政策失誤時及時修正。 面對中國崛起，台灣既不宜因政治立場而低估中國的實力，也不能因中國的快速發展而忽略其制度風險。對中國的判斷，需要建立在具體數據、產業實力、人口結構、軍事能力與社會變化之上，而不是只依賴情緒或政治口號。 毛澤東逝世五十年，中國已經不是毛澤東時代的中國，兩岸也早已不是一九四九年的兩岸。中國經歷改革開放、加入世界貿易組織與經濟崛起，成為全球主要經濟體；台灣則完成民主化，形成自身獨特的政治與社會發展道路。兩岸之間的經濟、社會與人員往來，也遠比毛澤東時代複雜。 歷史沒有消失，毛澤東留下的國家觀、主權觀與兩岸政治框架，仍在不同程度上影響今日中國的思考方式。對台灣而言，真正重要的不是重新為毛澤東「翻案」或「定罪」，而是從歷史中理解中國為何成為今天的中國，以及這個國家為何如此看待自身與台灣。 五十年後再看毛澤東，最值得記住的或許不是一個人的神話，而是一個國家在劇烈變動中尋找復興道路的歷史。毛澤東改變了中國，也在很大程度上重塑了兩岸，理解這段歷史，台灣才能更理性地面對中國；而只有建立自身更成熟的民主制度、更強的治理能力與更具韌性的社會，台灣才有足夠底氣面對未來兩岸關係的任何變化。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
多個社群平台傳出Google台灣近日將大規模裁員消息，聲稱各組將裁撤至少約3至5成員工，且主要鎖定較高職等人員，位於新北市板橋區的台北遠東通訊園區（TPKE）更被點名為「重災區」。對此，Google台灣官方7日澄清，上述數據完全背離事實，目前各辦公室仍持續釋出職缺；公司持續進行組織調整，但未透露實際裁員人數、受影響部門或比例。 對於網路流傳的裁員消息，Google台灣回應表示，為了提升營運效率、減少組織層級，並為公司的長期發展做好準備，目前團隊持續進行調整。Google台灣指出，隨著公司將資源更加集中於核心目標及未來的重要機會，相關組織調整工作仍會持續進行。不過，官方並未針對網路傳出的「30%至50%」比例作出證實，也沒有公布實際受到影響的員工人數及具體部門。 據悉，Google因應業務發展微調人力，屬於常態性的例行調整，過去幾年皆有持續進行，並非外界所想像的突發性大規模裁員，且受影響員工可依內部機制申請轉調其他職缺。 外媒《CNBC》2025年曾報導，Google高層透露，為了提高營運效率，公司在前一年已裁撤超過3分之1的小團隊主管職位；2025年主管人數較2024年同期減少約35%，同時也使主管直接管理的下屬人數出現明顯變化。 Google2日也宣布，將擴建位在台北士林的AI基礎建設研發中心，提升60%的辦公空間。同日訪台的Google AI與基礎架構資深副總裁暨首席技術專家瓦達特（Amin Vahdat）表示，台灣已是Google在美國以外最大的硬體研發據點，希望未來持續擴展。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「大AI時代」、「pixel帶著htc的血統，終究賣不太動」、「有google履歷 不怕找不到工作」、「對ai使用越深的應該裁的越快」、「美國Google一堆MIT Stanford 都在裁了」、「AI就是為了取代軟體人員阿」、「去其他科技業很多選擇的」、「反正現在 大廠缺人 被裁了就跳」。
2026地方選戰倒數，卻發生新竹藍白合破局，新竹縣長楊文科7日在臉書貼出與副縣長陳見賢的合照，強調兩人並肩合作8年、陳見賢始終如一，喊話「局勢再亂，信念不變；風浪再大，兄弟同心」，被視為是釋放藍營團結訊號，支持者也在留言區喊「團結力量大，加油」。 楊文科昨日在臉書發文指出，與陳見賢討論縣政，談到一半又聊起8年前的往事。楊文科文中寫道：「見賢兄啊，我們兩個竟然已經一起『同甘共苦』8年了！最近外面傳言飛來飛去，說你跑去哪裡哪裡，我看你天天坐在我隔壁，明明哪裡都沒去嘛！」 對此，陳見賢聽了哈哈大笑說：「縣長，我陳見賢是什麼樣的人大家不知道嗎？我從頭到尾都是忠貞愛國的國民黨員，這張黨證跟了我五十年，骨子裡就是正藍軍！那些外面亂傳的風吹草動，聽聽笑笑就好啦！」 楊文科提到，當年自己決定參選新竹縣長、民調還在個位數時，陳見賢義不容辭站出來力挺，展現高度戰鬥力與大局觀，陪他一路逆襲當選第18屆新竹縣長，從競選夥伴到進入縣府並肩作戰，兩人一起扛壓力、想辦法，走過8年。 他強調，現在政治局勢混亂，國民黨也面臨許多挑戰，但越是這種時候，越能看出誰才是真正有情有義、守住信念的人，國民黨沒有分裂的本錢，只有團結一心的選擇。陳見賢8年來始終如一、不脫黨、不站他黨的台，一心守護國民黨與新竹縣，對這份堅持，「我不只敬佩，更深深感謝」。 楊文科也以「當年同甘共苦打天下，今天坐看風雲笑談天下事」形容兩人情誼，並喊話局勢再亂，信念不變；風浪再大，兄弟同心。「謝謝見賢兄，我們繼續為新竹縣、為國民黨加油，一起把這條對的路穩穩走下去！完成歷史任務」。 陳見賢今早在臉書發文寫下：「我與楊縣長並肩8年，我們的情誼我很珍惜，不會因為這次的縣長選舉而做改變。」8年前，他選擇支持楊文科、支持國民黨，和所有同志、鄉親一起拚到最後，讓國民黨守住新竹縣，因為他支持「善良的人」。真正的團結，是彼此誠信尊重；真正的同志，是彼此珍惜關心。政治是為人民服務，不是宗教的實驗領域。並再度強調，他的立場如同9月3日的貼文。8年前如此，8年後依然如此。 林思銘：徐欣瑩需積極爭取中間選民認同 另外，根據媒體報導，國民黨新竹立委林思銘表示，徐欣瑩目前面臨國民黨基本盤未必完全回流、民眾黨支持者可能不投她，加上鄭朝方來勢洶洶的三面壓力，形成三面受敵局面。指徐欣瑩的時間不多，必須把身段放軟，積極提出新竹縣13鄉鎮市治理願景，重新爭取中間選民認同，並化解外界對徐欣瑩誠信與過往政治選擇的疑慮。 林思銘認為，竹北近年人口從過去十幾萬人，一路增加到約22萬人，其中約3分之2都是因工作移居新竹的新居民。這批選民未必有強烈藍綠政黨認同，更重視候選人的個人形象、能力，以及教育、交通與公共建設等議題。且徐欣瑩過去已有約8年沒有直接經營竹北，如何重新取得這批新選民與中間選民認同，對徐欣瑩非常重要。 林思銘也提到，民眾黨前主席柯文哲2024大選時，在竹北也拿到很高票。竹北過去第3勢力就有相當大發揮空間，這批不喜歡藍綠、支持民眾黨或第三勢力的選民，將直接影響新竹縣長選舉。