夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、精神科醫師 8月11日，立法院長韓國瑜主持115年度中央政府總預算朝野協商。國民黨團總召傅崐萁再度缺席，且未完整授權書記長林沛祥代表黨團簽字，讓韓國瑜當場兩度動怒。他從「慈禧太后垂簾聽政」、「立法院病態發展」，一路批評到「不要耍派頭」、「辭掉總召」、「把大家當猴子耍」。這些重話出自立法院長，且矛頭指向自家黨團總召，確實相當罕見。 傅崐萁五度缺席且未完整授權，理應承擔政治責任；但這場衝突更值得關注的，不只是韓、傅之間孰是孰非，而是國民黨內各角色能否清楚分工。韓國瑜身為院長，必須推動議事進行；傅崐萁身為總召，則要保留監督行政權的談判籌碼；黨團立委也各有預算與法案立場。立場與手法可以不同，但黑臉、白臉不應演變成黨內內戰。 韓傅之爭 真正問題不是誰服軟 傅崐萁事後以「韓院長辛苦了」回應，並稱「家和萬事興」、「無聲勝有聲」，顯示他無意讓衝突升溫。翁曉玲也公開向韓國瑜、傅崐萁及黨團成員表達「辛苦了」，並將焦點拉回國會尊嚴與預算監督。 這其實才是國民黨現在最需要的態度。韓國瑜有理由要求協商正常運作，傅崐萁也有理由質疑行政院是否尊重立法院；兩種角色本來可以形成分工，而不是互相否定。院長負責折衝，黨團負責監督，彼此若公開拆台，最後削弱的不是某一個人，而是整個在野黨的戰線。 行政權與立法權的衝突沒有消失 傅崐萁的缺席做法固然可議，但他提出的問題並非毫無根據。4月15日朝野協商中央總預算付委時，行政院曾承諾處理軍人待遇、警察人事待遇及其他軍公教保障措施；然而國民黨團如今認為，這些承諾並未真正落實。對在野黨而言，這不只是預算協商技術問題，更涉及民進黨政府是否一再以行政優勢凌駕國會決議、甚至失信於朝野協商的政治問題。 更何況，立法院三讀通過的軍人待遇與警消相關修法，已引發行政院未編列相關預算及聲請釋憲的爭議；停砍公教年金修法雖已副署生效，同樣進入釋憲與執行爭議。從《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》到《選罷法》，行政權與立法權的衝突早已不只年度總預算一案。既然三讀法律都可以被行政部門置之不理，中央總預算就成為在野黨要求行政院回到談判桌的重要籌碼。民進黨政府對三讀法律不副署、不執行的爭議沒有消失。現在需要的該是行政權重新回到談判桌，而不是趁在野黨內部出現爭議，反過來要求國會先放掉年度總預算這張重要籌碼。 預算僵局仍須回到談判桌 預算延宕在民主國家並非罕見。美國國會與行政部門就曾因預算僵局導致聯邦政府部分停擺，2018年底至2019年初，美國聯邦政府部分停擺長達35天，部分員工停工或無薪上班，最後仍須透過政治談判收場。總預算固然不能無限期拖延，但民主政治的重點，不是哪一方先被迫讓步，而是行政與立法能否在相互制衡中重新取得妥協。 所以，韓國瑜與傅崐萁真正的分歧，不是要不要捍衛國會，而是如何捍衛。韓國瑜認為總預算程序必須往前推進，傅崐萁則主張，行政院若不先尊重既有法律與協商承諾，在野黨就不應輕易放棄預算籌碼。面對民進黨政府以行政權壓過立法權的爭議，兩人原本可以一柔一剛、相互配合、齊頭並進，既推動議事運作，也強化國會監督，避免民進黨政府為所欲為，真正替人民守住國會應有的制衡責任。 綠營撿到槍 國民黨別自己失血 韓國瑜一怒之後，民進黨立委林俊憲、莊瑞雄等人紛紛肯定，前總統陳水扁甚至調侃「還以為公道伯王金平回來了」。王金平12日也剛好回到立法院拜會柯建銘，只淡淡表示「動怒對自己的健康不好」。 民進黨團總召蔡其昌則把韓國瑜動怒解讀成傅崐萁「長期不把院長放在眼裡」。當執政黨已經開始借用韓國瑜的「垂簾聽政」、「黑暗力量」來反攻國民黨團，藍營若還繼續爭誰輸誰贏，就等於把民進黨政府行政鴨霸、承諾跳票與迴避國會監督的問題主動讓出舞台。 政治可以有黑臉、白臉，但不能把黑白臉打成內戰。韓國瑜有院長責任，傅崐萁有黨團責任，兩者若各說各話，真正坐收漁利的只會是民進黨；而被模糊掉的，正是民進黨政府面對國會監督時的強勢作風與失信爭議。 國民黨要「家和萬事興」，不是息事寧人，而是讓院長與黨團重回共同戰線，緊盯行政院是否尊重國會、依法落實三讀法律並信守朝野協商承諾。若藍營先自亂陣腳，民進黨就能把行政強勢與失信爭議轉移成韓傅之爭，這才是在野黨最不該犯的錯。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
國立清華大學校長高為元才剛簽下4年的續任合約，第3天就飛去美國面試，參與夏威夷大學馬諾阿校區校長遴選，最後未獲選，引發騎驢找馬、誠信破產等質疑，高為元日前致歉聲稱「當機會到來的時候，的確引起了我的好奇」，但爭議尚未平息。清大退休教授、原子科學院前院長李敏表示，高為元領導統御已陷入危機，「高校長個人的危機已經成為清華的危機」，學校應有立場並建立正式管道整合校內意見。 高為元今年5月1日正式展開清大校長第2個4年任期，當時他還特地發信給全校，承諾會以「誠信、透明和奉獻的精神」來履行職責，繼續帶領清大。然而，高為元卻於5月4日至5日即赴美國參與美國夏威夷大學馬諾阿校區的校長遴選，根據媒體報導，高為元這兩天的行程不僅參與了公開論壇、接受問答，還跟當地的校園成員會面，最後未獲選。 消息一出，在台灣高教界炸開了鍋。高為元9日晚間透過電子信件向「各位清華人」表示，該新聞跟後續的輿論給大家帶來困擾與不安，他深感抱歉。高為元在信中提到，高教界與業界的挖角常見，但國外的大學延攬台灣現任大學校長，實屬罕見，當機會到來的時候，的確引起他的好奇，這是他對東西方職場文化差異的理解不足。他十分珍惜與每一名清華人的緣分，企盼大家繼續支持，共同努力再造清華新高峰。 對此，李敏昨日在臉書發文表示，約2、3個月前，他就在一個場合聽說高為元名字出現在夏威夷大學馬諾阿校區校長候選人名單，第一個感覺是「怎麼會這樣？」甚至希望消息不是真的，認為「清華不應該面對這樣的打擊」。 李敏指出，清大依程序同意高為元續任後，夏威夷大學馬諾阿校區才展開校長遴選，因此教授們當初投票是否同意高為元續任時，「這個問題根本不存在」。不過高為元的說明並未明確交代，是夏威夷大學主動邀請加入遴選，還是自己主動提交資料；對部分人而言，當事人主動或被動，會是判斷能否接受此事的因素。 李敏也強調，他與高為元共事約兩年半，曾擔任財務規畫室主任、校友服務與資源發展處首任主管。就近觀察下，他肯定高為元有遠見、具執行力，也認同高為元有能力帶領清華邁向未來，第一任任期的表現在此不贅述。 但李敏認為，赴美參與遴選一事已讓高為元的領導統御陷入危機。即使東西文化確有差異，「但我們是活在東方文化中」，未來面對學校重大決策，高為元如何獲得教授支持？赴立法院時如何面對立委？校友、企業界及各界又將如何看待高校長、如何評價清華？高校長個人的危機已經成為清華的危機。 李敏直言，從危機處理角度看，他不認為高為元目前的處理妥善，更質疑體制內校監會與體制外教師會為何都沒有聲音，「一個退休教授找不到施力點，只能乾著急」。 他強調，自己並非呼籲有人出面要求高為元「知所進退」，而是期盼校內有正式管道整合意見，共同討論如何面對危機。學校應有明確立場，讓外界了解清華追求的價值；若最終接受高為元，日後就應堅定支持其決策，攜手面對清華的未來。
受中聯問題油波及的台糖沙拉油12日下午收到高雄市府衛生局的公文，通知重新上架，台糖在自營的蜜鄰店、台糖加油站12日傍晚已陸續上架。高雄市衛生局表示，台糖大豆油品製程查核及檢驗符合食安標準，即日起恢復上架。 高雄市衛生局說，日前查廠並確認台灣糖業公司自行進口美國二級黃豆，於小港廠壓榨製成粗油後精煉。經核對台糖該批自主檢驗送SGS檢驗與衛生局複驗結果均符合食品安全衛生標準（低於食用油脂苯駢芘限量2.0μg/kg）。 衛生局也指出，高雄市政府於今年7月9日因應中聯油脂公司「苯駢芘」超標油品事件，即要求所有與中聯油脂相關之油品，不論製造日期或批號全面預防性下架。台糖部分產品製程曾混合使用向福懋油脂採購、涉及中聯301油槽來源之粗油半成品，高市府於違規原因及影響範圍尚未完全釐清前，於7月9日公告擴大預防性下架。 預防性下架包含近期產製之台糖大豆沙拉油及烤酥油相關產品。大豆沙拉油系列包含600毫升、1公升、2公升、2.6公升、3公升、18公升及18公斤包裝；烤酥油系列包含2公升及18公升包裝；其包裝標示為「有效日期2027.05.31至2027.07.08」。 中聯油事件發生後，經食藥署與衛生局共6次查廠，逐批核對原料來源、投料紀錄、精煉製程及檢驗報告，與中聯301槽來源粗油有關之大豆沙拉油、精煉油留樣及烤酥油，經台糖自主送驗、食品藥物管理署及衛生局逐批抽檢，經食藥署與SGS檢驗共14件，結果均符合食品安全衛生標準。 衛生局表示，再經該局進一步審查原料、製程及逐批檢驗資料，前述「有效日期2027.05.31至2027.07.08」大豆沙拉油以及烤酥油均符合我國食品安全衛生標準，即日起同意恢復上架販售。 有地方民眾表示，既然高雄市衛生局都這麼說了，相信這批沙拉油應該品質上沒問題，可以放心吃了。如今，買油都會先看兩眼，避免再踩地雷。
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 請問，我們平常要如何修心？如何用智慧生活？ 答：身為禪行者，應該時時保持「平常心、心常平」，凡事退一步想，海闊天空。修行人如果不修心，那不是修行人。要成佛，就要從「心」入門，要心開。 心要怎麼開？要有歡喜心，要心平氣和，心才會開。心開了，才能見佛。所以要修心，修平常心、歡喜心。 雖然歡喜心說起來很簡單，但它可是修行（或者說修禪）最重要的第一步。不管遇到任何壓力或衝擊，都要以歡喜心、平常心面對，這要看自己的功夫，看自己修行到什麼境界。 如果日常生活或工作中，都能保持平常心、歡喜心，工作效率一定很好，學業成績也一定很好，禪定也會很快入定，進入另一個世界、另一個法界，也就是禪的世界，真正的禪的世界。 在禪的世界裡，表層是現象界，再往裡面進去，就到心；再從心裡面進去，就到禪的世界，那才是無限大的智慧、無限大的博愛。所以要學會、要養成聖人的心。 心很重要，就從歡喜心、平常心做起，從這裡出發，智慧會源源不斷而來，讓我們在人間做任何事都綽綽有餘，只要一想，智慧就來了，立刻就知道該怎麼做。 也許大家平時沒注意，其實智慧都在裡面，只要直接接通自性就好。但一般人不知道怎麼接通自性，只是用人間學習的方式去研究、去做計畫。所以平時就要養成習慣，要接通自性，平時就要讓身心和自性在一起。 如果能養成這個習慣，有一天就會發現，自己好像不存在於這個人間，而是另外一個在人間的超人。 這是因為我們修的是印心禪法，一般的修行人因為心思太複雜，無法進入我說的這種境界。 換句話說，就是他們不能做到平常心，心不能平靜、不能常平、不能產生歡喜心，所以不會產生智慧，只能用原來的學習方式去思考，不可能用到自性的智慧。 修禪定也一樣，要用自性的智慧來禪定，不要只顧著要坐一小時或幾小時，不是時間的問題，而是要讓心能夠「平常心、心常平」，要心平氣和，要有歡喜心，要常與自性相應，才能流露出我們的健康、我們的生命能量、我們的智慧和能力，全都是從這裡出來的。修禪要懂得這樣去修，要這樣去禪定，這樣去生活。
日本「終戰紀念日」15日將至，日相高市早苗今年是否前往靖國神社參拜，再成為各方敏感焦點。日本共同社12日引述多名相關人士透露，高市目前正就15日不前往靖國神社參拜進行協調；日本時事社則稱，高市目前傾向當天不參拜。 若最終決定不參拜，將延續她就任首相後避免親自前往靖國神社做法。日媒認為，高市的考量不只是日本國內政治，更與目前正在改善的日韓關係，以及下半年密集的外交行程有關。 其中，11月將在大陸深圳舉行的亞太經合議（APEC）領袖會議，尤其受到關注。日媒認為，高市若赴中國參加APEC前參拜靖國神社，可能刺激北京，使原本已因「台灣有事」相關言論而承受壓力的日中關係更加緊張，也可能增加未來日中高層接觸的政治難度。 日本雖關注高市在APEC期間是否有機會與中國國家主席習近平接觸，甚至舉行會談，但以北京近期仍猛烈批判日本針對「台灣有事」死不悔改做法看，雙方見面或會談的機會相當渺茫。 曾多次參拜 就任首相後態度明顯轉變 高市早苗長期被視為日本政壇保守派代表人物之一，過去任閣僚期間，曾多次在8月15日「終戰紀念日」及靖國神社春、秋兩季例大祭期間前往參拜。去年8月15日她尚未出任首相、也未擔任政府閣員情況下，同樣曾前往靖國神社。 但高市去年10月當選自民黨總裁、同月21日就任首相後，對靖國神社的處理方式開始出現變化。 去年10月靖國神社秋季例大祭期間，高市未親自前往參拜，而是以自費方式奉納「玉串料」。今年4月靖國神社舉行春季例大祭時，她同樣沒親自參拜，而是以「內閣總理大臣高市早苗」名義奉納供品。 高市去年當選自民黨總裁時，曾被問到如果成為首相是否仍會參拜靖國神社。她當時表示，將「酌情做出恰當判斷」，並強調「絕不能使其成為外交問題」。如今她就任首相後，連續避開靖國神社直接參拜，也被外界解讀為正在實踐這項政治表態。 木原稔不鬆口 稱「由首相本人適切判斷」 高市是否在15日參拜，目前仍未由日本政府正式宣布。日本內閣官房長官木原稔7日在記者會上，被問到高市是否會在「終戰紀念日」參拜靖國神社，及是否會奉納玉串料時，並未透露具體安排，而是表示相關問題「將由首相高市早苗本人自行做出適切判斷」。 靖國神社之所以高度敏感，在其供奉日本近代戰爭及相關衝突中的戰歿者，其中包括經遠東國際軍事法庭判決的甲級戰犯。中韓長期將靖國神社視為日本過去軍國主義與侵略歷史的象徵，因此日本首相或內閣成員參拜，經常引發北京與首爾強烈反應。 2025年8月15日，日本前首相石破茂未親自參拜，是以自民黨總裁身分自費奉納玉串料；當時農林水產大臣小泉進次郎、財務大臣加藤勝信等閣員則前往參拜。 日韓「穿梭外交」升溫 高市避免刺激李在明 此次高市考慮避開靖國神社，受到日本媒體關注的因素之一，是目前正在改善的日韓關係。日韓近來積極推動兩國領袖互訪的「穿梭外交」。韓國總統李在明今年1月曾訪問高市的故鄉奈良，之後高市5月前往李在明故鄉、韓國慶尚北道安東市訪問，雙方透過互訪逐步拉近關係。 韓聯社當時報導，高市5月前往安東與李在明舉行峰會，兩國持續透過「穿梭外交」推動雙邊關係。在這樣的背景下，靖國神社問題就格外敏感。 日本相關人士向時事社透露，如果高市此時參拜靖國神社，可能讓李在明感到「遭到背叛」，使目前日韓關係改善的政治氛圍受到打擊。一名外交消息人士甚至認為，參拜可能讓兩國目前的良好關係基調出現逆轉。
前環保署副署長詹順貴2月指控，某行政院政務委員是「土方之亂」的罪魁禍首，傳不久前才落幕的爭議在短短半年內將「借屍還魂」。在政務委員陳金德要求之下，行政院工程會近期研議，擬將開放營建再生粒料及砂石場產生的「泥餅」填入農地，將導致農地污染，並抵觸現有《農發條例》規定。環團警告泥餅添加高分子沉澱劑，曝曬後可能釋出致癌物與重金屬，將嚴重威脅食安；面對強烈反彈與質疑，農業部、內政部及環境部等部會代表也澄清了。 為搶救台灣農地免於廢土浩劫，環團與民眾黨立委陳昭姿12日召開「反對土石方之亂2.0，拒絕不當修法毀農滅地」記者會。 針對近日行政院公共工程委員會、內政部、農業部、經濟部及環境部等部會，研議修訂「營建土石方再生利用之再生資源項目及規範草案」，擬將營建再生粒料（泥、磚、瓦、混凝土）、砂石場廢水處理設施產出物（俗稱水尾土或泥餅），作為合法「盜濫採土石遺留坑洞」整復回填物料。 同時更研擬修改《農業發展條例施行細則》第2-1條農路填土規定，欲將營建再生粒料納入農路修建使用。長期關注廢土回填與農地農用議題的環團痛批，此次修法形同為非農用廢棄物入侵農田大開後門，將使許多農地面臨無法耕種、毀農滅地的絕境。環團質疑修法正當性，嚴正要求政府立即踩煞車、停止不當修法。 開放砂石場泥餅回填盜採坑洞 為讓農地變「非農地」？ 陳昭姿質疑，農地被盜採砂石挖成像美濃大峽谷般，但土地還是農地，為何要回填非天然農地成分， 如果農地回填非天然農地成分的泥、磚、瓦、混凝土後就不能耕種，就不是農地了，難道政府要將被盜採砂石的農地變成非農地？要毀滅農地？政府一旦草率訂定此政策，無異將是農地的大浩劫。 陳昭姿指出，她接獲陳情，根據工程會第200次委員會議紀錄，工程會主委暨行政院政務委員陳金德下令，要求經濟部將砂石場泥餅納入盜濫採土石遺留坑洞的回填物料，也要求修法可以回填泥、磚、瓦、混凝土。陳昭姿認為，陳金德政委此主張非常離譜，是錯誤政策。 陳昭姿認為，目前美濃大峽谷或附近高屏其他鄉鎮區內的早期坑洞，是可以利用河川疏濬土石（純天然）填埋，是天然物料（公共工程天然餘土亦同）。河川疏濬土石，可加速河川疏濬去化、公共工程進行及農地整復回填，並不需要回填非農用成分物質及有化學成分的泥餅（聚氯化鋁（PAC）、高分子絮凝劑或凝集助劑等）。 監督施政聯盟召集人陳椒華表示，她在上屆立委任內催生增訂「農業發展條例施行細則第2-1條」，明定「前條農業用地為從事農業使用而有填土需要者，其填土土質應為『適合種植農作物之土壤』，不得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊、營建剩餘土石方、廢棄物或其他不適合種植農作物之物質」。然而目前農業部卻被要求針對農路鋪設要求檢討修訂「農業發展條例施行細則第2-1條」，事實上，農路鋪設不必修訂《農業發展條例施行細則》第2-1條。 農地非農用 違法當合法的政策黑洞 苗栗縣環境保護協會理事長陳祺忠表示，台灣是一個充斥農業放棄論的國家，最主要的體現在於，政府根本就蔑視農村、農民與農業的存續，即使面對極端氣候、高齡化、少子化等嚴峻挑戰，政府多數人依舊認為食物匱乏的問題只要進口就好，除了台灣最多農民種植的稻米外，其他農業產品都大量開放進口，此時農地非農用，就變成台灣特有「違法當合法」的最大政策黑洞。 陳祺忠指出，今年1月中旬，內政部宣布農地開放建商申請回填廢棄土石方，引起泫然大波，農業部還特別發新聞稿否認澄清，沒想到才過了半年，為了年底選舉，圖利工程廠商與建商，讓土地開發集團替政府拉票，居然又打算開放，簡直把半年前農業部的澄清當放屁，也無視台灣農地、農業和農村走向滅亡的現實。 泥餅曝曬後恐分解致癌物與重金屬 威脅食安 彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰說，彰化縣作為台灣重要的農業大縣，近年來農地遭違法傾倒營建廢土、營建廢棄物、甚至各類事業廢棄物的案件依然層出不窮，環保局與地政機關光是查緝現有的非法填埋就已經人力吃緊、抓不勝抓，不肖業者動輒以「填平窪地」、「填高避免淹水」為由暗度陳倉，目前該管的都還沒管好，放寬使用只會使台灣農地劣化的問題更嚴重。 「放寬使用不是因為農地或農民需要，而是業者想藉此合法犧牲農地來獲利」。林政翰舉例，以彰化芳苑光浴的漁電共生廠為例，他們是填平魚塭在上面蓋室內養殖池，並在屋頂鋪設光電，然而回填魚塭的卻是營建廢棄物，通常業者的說詞是施工時需要鋪便道給機具，若是用有價的天然粒料或鐵板來鋪設，不用擔心會棄置，但營建再生粒料甚至會混雜營建廢棄物，絕對是留在現場，最多再覆土掩蓋，這是以施工之名行棄置之實大撈一筆，而此次的修法放寬正好就是讓這樣的違法行為合法化。 林政翰強調，泥餅添加高分子沉澱劑，曝曬後恐分解出致癌物與重金屬，經作物吸收威脅食安，其極細粉泥更會封死土壤，晴天硬如水泥、雨天黏如沼澤，讓作物根系缺氧腐爛。彰化縣環境保護聯盟極力反對這樣毀農滅地的修法。 台南社區大學環境行動小組研究員晁瑞光強調，台灣每年大量河流與水庫疏濬的正常乾淨土方都已面臨無處可去的窘境，政府不解決正常土方去化，卻優先放行有污染疑慮的營建剩餘土石方，完全是本末倒置。 晁瑞光表示，過去無數假藉再利用或土資場名義造成的環境浩劫，至今仍未善後，包括學甲爐碴案、旗山轉爐石案、後壁不鏽鋼爐石粉案、台南安清路焚化爐底渣案，以及屏東枋寮鍇霖土資場案等，這些慘痛歷史歷歷在目。如果全面開放大坑洞回填營建土石方，上述污染悲劇將會在全台灣各地不斷上演，政府不能假借「資源循環」之名，行「危害國人健康」之實，台灣人民絕不是世界的人體實驗場。 工程會：沒有要求泥餅回填農地，僅召開會議 針對工程會研議方案，各相關部會代表則表示，目前並無「放寬回填」的計畫。對於若陳金德已要求經濟部將砂石場泥餅納入回填物料，經濟部是否接受？經濟部地質調查及礦業管理中心副主任戴德潤表示，「將會商相關部會、地方政府及專家學者意見後，再做最後決定。」陳椒華再質疑「農地是否會非農用？」戴德潤鬆口說「會尊重農業部的意見」。 針對工程會研議放寬營建泥餅放入農地，並要求農業部帶回「研議」，農業部永續司簡任技正林永嚴於記者會中表示，農地填土唯一目的是改良農業生產環境，或有利農作物生長，《農發條例》第 2-1 條規定，填土土質要適合農作物生長的土壤；他重申，農業部不會為了讓營建再生粒料可回填農地而修訂《農發條例》。 至於未來農業部是否會放寬讓「營建再生粒料」用於農路的施作？農業部農水署農村規劃科長盧又銘表示，「目前完全沒有要修正有關農路的（計畫）」。未來是否會妥協壓力？盧又銘回答「不會」。 內政部國土署代表則表示，目前的草案已將農業用地排除在營建再生粒料的利用範圍外。環境部代表也強調，依現行法規，廢棄物絕對不能作為回填材料。陳昭姿表示，各部會當場作出的承諾，都會納入會議紀錄，相關內容也將送交陳金德。 工程會技術處副處長黃雅娟在協調會上表示，工程會沒有要求泥餅回填農地，僅是召開會議，請內政部就天然土方回填，徵詢農業部意見後再研議。此外，關於研議修法《農發條例》第2-1條部分，黃雅娟表示，《農發條例》第2-1條立意良善，但它可能會限制到需要填土的農民。她表示，農業部應考量農民需求，合乎農地使用回填、填土的材料，看有沒有要檢討。
台南首條捷運第一期藍線邁入最後一哩路！行政院於去年10月核定通過台南捷運藍線一期綜合規劃報告，台南市政府也積極推動後續工程進程，目標力拚今年底啟動施工。藍線一期全長約8.55公里，北起台鐵大橋站，沿永康區中華路、東區中華東路，並由東門路往東延伸至仁德區仁德轉運站，串聯永康、東區及仁德三大行政區。隨著捷運建設逐步落實，沿線房市也成為市場關注焦點，中信房屋研展室彙整地政局及實價登錄資料，今年前7月，永康區建物買賣移轉棟數達1,952棟，平均房價每坪25.5萬元；東區1,011棟、每坪27.5萬元；仁德區868棟、每坪26.6萬元。 中信房屋永康永大加盟店店長陳佳純指出，捷運藍線一期所串聯的三大行政區原本就具備人口、產業、生活機能及剛性需求等發展條件，捷運建設更像是在既有發展基礎上，再疊加一項長期利多。永康區憑藉龐大的人口紅利，加上新興重劃區持續推案，房市交易量能長期維持高檔。東區是台南的核心精華區之一，區內坐擁明星學區、夢時代百貨、成大醫院、台南車站及大東夜市等重要機能，區域發展相當成熟，區內平實重劃區的房價更是早已站上5字頭，其地段價值與市場認同度可見一斑。至於仁德區，與東區緊密相鄰，前往台南高鐵站、沙崙智慧綠能科學城也很便利，近年隨著各項建設陸續完善，區域房市能見度不斷提升，也吸引了不少建商與購屋民眾進場卡位。 台南人長期以機車代步，捷運是否能夠對房市產生助益效果也引發市場熱議。對此，陳佳純表示，台南過去因缺乏軌道大眾運輸系統，機車一直是民眾最主要的日常出行工具，但隨著人口及車流增加，也衍生出熱門商圈停車不易、主要幹道尖峰壅塞等問題。未來捷運通車後，對通勤族、學生族群、高齡長輩以及不便騎車的民眾而言，將提供另一種穩定且便捷的出行選擇。尤其日後若能進一步與台鐵、公車等公共運輸系統形成完善的轉乘網絡，不僅有助於提升整體交通效率，也有機會逐漸改變台南人的出行習慣，讓「逐捷運而居」成為新的居住風潮。 中信房屋研展室副理莊思敏表示，台南目前仍處於捷運路網建設初期，房市反應可能不會像台北、新北等捷運密集的區域一樣迅速爆發，但隨著藍線的不斷推進，市場對「捷運生活圈」的認知與倚賴也將逐步深化，並持續帶動人口移入與商業活動聚集。從長線來看，捷運藍線一期沿線三大區域的房市交易量能，預期將維持穩健向上的趨勢，發展潛力值得期待。
僑委會委員長徐佳青去年放寬資格特權帶兒子登東沙島，今年6月遭監察院開罰確定。媒體人黃揚明日前狠酸徐佳青就是「賴皮內閣、違法還裝委屈」，直言過去政務官觸法大多選擇辭職，如今徐佳青卻毫無負起政治責任的意思。黃揚明更打臉徐佳青稱兒子是僑民的說法，指出其子從小在台灣長大的背景，過去不僅挺民進黨參選人揚言嗆柯文哲、還自發參加社區管委會，「怎麼一牽扯到爭議，勇敢的台灣人就變成美國人了？」質疑不僅涉利益衝突，更涉圖利親屬。 僑委會2025年8月舉辦「僑青東沙生態體驗營」，徐佳青被爆放寬報名資格，開後門帶兒子登上東沙島，去年被爆料時，徐佳青稱「烏龍爆料、扭曲事實」，但監察院已於今年6月17日依《公職人員利益衝突迴避法》第6條開罰。至於罰款10萬元，徐佳青表示目前尚未繳款。 黃揚明日前在節目《大新聞大爆卦》表示，一位官員違法，而且是利益衝突迴避這種事，以前立法院有立委碰到這種事怎麼辦？就是辭職且開除黨籍，結果現在民進黨的官員被監察院用違反公職人員利益衝突法，違法確定裁罰了，這時候不該移送中評會、黨紀處分嗎？這不是最基本的嗎？ 黃揚明狠酸，現在徐佳青就是「賴系」，賴著不肯走，死皮賴臉，都是「賴皮內閣」。那要賴著沒關係，最後民眾就用選票來決定，徐佳青最好不要辭職，讓大家看看什麼叫做「無恥之人」，違法還講得一副很委屈的樣子。 黃揚明提到，徐佳青和美國人結婚，兒子是台美混血，從小是在台灣長大的，不是在美國生長，因為徐佳青老公之前是在台灣民主基金會工作，前幾年有一篇報導內容寫到，柯文哲當台北市長的時候，徐佳青的兒子很挺時任民進黨台北市長參選人姚文智，他說若自己拿到市長獎，就要穿姚文智的競選服去嗆柯文哲，充滿政治味，結果爭議爆發，徐佳青則出面喊冤說，兒子有雙重國籍，人都在國外。 讓黃揚明傻眼，「勇敢的台灣人，怎麼牽扯到爭議事件就變成美國人了？」黃揚明指出，報導中還提到他兒子還自發跑去參加社區的管委會，不時在會中發表意見，引來不少社區鄰里的好奇，結果現在徐佳青講得一副兒子是外國人、是僑民，拜託她兒子就是從小在台灣長大的好嗎？ 黃揚明認為，無論如何，有可能徐佳青的兒子現在可能已經出國念書，和爸爸住在美國之類的，但重點是，從這些案例來看，只要遇到爭議事件就會把雙重國籍搬出來，好像就沒有這麼愛台灣了？ 黃揚明強調，最好民進黨就讓這些政務官繼續做下去、秀下限，徐佳青這件事還有圖利的問題，違法讓他人獲利，請問一般民眾哪有辦法去東沙，哪有可能參加這種體驗營，況且徐佳青還承認是自己簽字批准的，那就是圖利自己的兒子。現在徐佳青看起來沒有想負政治責任，那就讓這把火繼續燒，相較之下，之前被狂轟公費出國還比較有正當性。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 長崎市8月9日舉行原爆81周年犧牲者慰靈和平祈念式典，駐日代表李逸洋拒絕出席。理由不是行程，也不是禮賓細節，而是長崎市政府把台灣代表安排在外交使節團區域之外。李逸洋批評這是對台灣國格與地位的矮化，也質疑日方是否受到中國壓力。這場原本屬於和平追思的典禮，因一張座位，變成台日關係的一次政治測驗。 日本「NBC長崎放送」報導，台灣方面在典禮前曾向長崎市詢問，能否與各國大使安排在同一區域；日方最後沒有調整。李逸洋在事前交涉未果後，選擇把抗議層級拉高，本人與兩位副代表均未出席，最後由駐福岡辦事處長陳銘俊代表參加。 去年仍然出席 今年為何不坐了？ 去年李逸洋參加同一場典禮時，已對台灣座位表達不滿，但最後仍然出席。今年外交部稱，我方座位鄰接使節團區、未受到區隔，台灣代表也與各國使節佩戴相同胸花，安排較去年已有進步；但台灣仍被列入「海外席」，位置也在各國大使後方。說到底，胸花相同，待遇不同；禮貌給了，位置仍沒有給足。 這正是今年不再只是「不滿但出席」的原因。對一個沒有正式邦交的台灣來說，座位不是椅子，排序也不只是禮節；它們指向的，是國際場合裡更難迴避的身分政治。 李逸洋拒絕出席，對外是向長崎市表態，對內也很快成為民進黨政府強調「捍衛國格」的政治大內宣。 長崎市長鈴木史朗事後則表示，台灣方面是以「台灣原爆受害者代表」身分提出出席要求，市府因此將台灣代表安排在包含各國大使與國際機構人士的「海外席」區域，並稱會場並未設置台方所指的「外交使節區」。只是，名稱可以解釋，位置卻很難迴避：台灣代表仍坐在各國大使後方，也沒有被視為正式外交代表。 日本防中，卻不必然挺台 這種分寸，不只出現在長崎的座位安排，也反映在日本自己的安全文件裡。2026年版日本《防衛白皮書》仍高度警戒中國軍事擴張，也沒有降低對解放軍在台海及日本西南諸島周邊活動的關注。變化不在軍事判斷，而在政治文字。過去較直接把台海穩定與日本自身安全相連的表述，這次明顯收斂，更多停留在「台海和平穩定對國際社會重要」這類安全語言。 日本對中國的戒心沒有降低，但談到台灣時，公開措辭變得更小心。高市早苗過去曾說，台灣有事可能構成日本的「存亡危機事態」，隨即引發北京強烈反彈。中國施壓之後，日本仍持續擴充防衛力量，卻在台灣問題上收緊話語。 這不必解讀為日本對台政策轉向，卻足以說明高市政府正在重新劃定一條界線：軍事上如何防中，外交上又要把台灣放到什麼位置。長崎座位爭議，只是這條界線在禮賓場域中的一次外露。 熊本地震的感謝名單，也有同樣邏輯 同樣的界線，在熊本強震後也看得見。賴清德第一時間以日文慰問，並以個人名義捐款20萬元；蕭美琴與卓榮泰也分別捐款20萬元，外交部捐助500萬元，消防署特搜隊完成整備，只待日本提出需求即可出發。台灣民間捐款也很快湧入。 賴清德的日文慰問傳到日本後，不少日本網友留言感謝台灣多年來在災難中伸出援手。但高市早苗公開感謝海外慰問時，第一波名單沒有賴清德。輿論質疑後，日方第二次才改以「國家、地區及國際組織」的架構補列台灣；台灣被放在「地區」脈絡中，排序甚至落在巴勒斯坦之後。 長崎與熊本看似不同，一個是和平典禮的座位，一個是災後慰問的排序；放在一起看，卻是同一套邏輯的反覆出現：民間可以感謝台灣，政府可以稱台灣是重要夥伴，但只要進入正式外交場合，稱謂、排序與席位就會被重新計算。 台日關係真的降到冰點了嗎？ 問題不在於台日關係是否已經降到冰點，而在於台灣是否仍用過去的熱度理解今天的現實。日本仍無法忽視台海情勢對西南諸島、海上交通線與國家安全的影響，雙方在經貿、觀光、民間交流與安全合作上，也沒有出現全面倒退。 真正變冷的，不是台日關係，而是日本面對台灣時的表態空間。北京在台灣問題上施壓，日本也愈來愈清楚，每一次對台表態都可能產生成本。軍事上防範中國，不表示外交上就會替台灣承擔同樣代價。 回到長崎座位爭議，李逸洋拒絕出席，可以讓台灣立場被看見；但外交抗議不能只停在姿態。明年長崎是否讓台灣取得與各國代表更接近的待遇，才是這次抗議真正的成績單。 「台日友好」若只停在口號，就容易讓台灣誤判現實。日本面對中國壓力時，最後仍會依自己的國家利益排序。台灣若看不清這一點，這次的座位安排就不只是一次外交失禮，而可能成為日後矮化台灣位置的慣例。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
在遼闊的內蒙古呼倫貝爾草原上，除了牧民與羊群是熟悉風景，牧羊犬也是不可或缺的「工作夥伴」。近日一段影片在大陸社群平台流傳，一隻牧羊犬遇到羊群橫越公路，竟展現出俐落的疏導身手，不但迅速將羊群趕離車道，事後還回頭面向駕駛、搖著尾巴，模樣就像完成交通管制後向車主說：「處理好了，可以通行！」 影片畫面顯示，當羊群準備穿越道路時，一輛車正好從前方駛來。牧羊犬隨即衝向車輛與羊群之間，先以身體阻擋車輛靠近，接著迅速轉身，在羊群周圍來回穿梭，把分散在道路上的羊隻往路旁驅趕。過程中，牠似乎還特別注意落在後方的羊隻，直到羊群大致離開車道後才停下。 最讓人會心一笑的一幕，出現在「交通管制」結束之後。羊群安全離開道路，牧羊犬退到路旁後轉身看向車輛，尾巴不停擺動，接著目送車輛通過。這個動作被網友形容宛如在對駕駛「示意放行」，也讓牠瞬間從牧場工作犬變成草原上的「交通指揮官」。影片流傳後，網友紛紛留言稱讚牧羊犬「專業」、「懂事又霸氣」。 從動物行為角度來看，牧羊犬對羊群展現出的追趕、聚攏與控制移動方向能力，確實與人類長期選育工作犬有關。許多牧羊犬品種被培育來協助人類管理牲畜，因此牠們對羊群移動的反應，除了可能受到訓練影響，也與品種特性及個體經驗有關。 但如果說牧羊犬的所有行為都是「刻在基因裡」，甚至認定牠在影片中完成了與人類相同的「發現危險、判斷交通狀況、確認安全、放行車輛」決策流程，則需要更加謹慎。犬隻確實具有很強的環境觀察與人犬協作能力，但單靠一段影片，無法證明牠是在以人類的方式理解「車輛」及「交通號誌」。 至於牧羊犬最後的「回頭示意」，也可能有多種解釋。牠或許是在確認車輛的位置，也可能只是完成驅趕羊群後的自然回望，搖尾巴則可能反映牠當下的情緒或與人的互動。因此，「處理好了，可以過了」更適合作為網友對畫面的趣味解讀，而非直接當成犬隻真的在向駕駛傳達的訊息。 不過，無論牠究竟是不是有意「指揮交通」，這隻牧羊犬的工作表現確實相當吸睛。面對羊群與車輛同時出現在道路上的突發狀況，牠快速介入、驅趕羊隻離開車道，最後再退到路旁，整段畫面讓網友直呼「業務能力滿分」。 一句話總結：牠可能沒有真的拿到「交通指揮官」的執照，但從攔車、趕羊到最後回頭「示意放行」，這位草原四腳員工的工作態度，確實讓網友看得服氣。