蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 引言 2026年2月28日，美國與以色列聯手對伊朗發動軍事打擊，這場中東戰爭歷經近六個月激戰後未能如華府預期般快速落幕。截至8月下旬，美軍累計已有18人死亡、756人受傷。美國副總統萬斯（J.D. Vance）8月8日坦言，美伊衝突「已不在開局階段，而是進入了中局階段」。然而，這場戰爭的真正贏家可能既非華盛頓也非德黑蘭。《Foreign Affairs》2026年4月號一篇論文直言，川普的對伊朗開戰選擇是以犧牲印太地區的美國安全保護傘為代價，為北京提供了絕佳的戰略機遇。這場戰爭引發的全球戰略格局重組，正深刻牽動台海局勢的走向。 美軍東亞戰力抽離與區域安全真空 美國為因應中東戰線的長期需求，被迫從東亞大幅抽調軍事資源。美國海軍航空母艦「亞伯拉罕林肯號」自2025年11月部署以來，在海上停留長達272天，創下不靠港航行時長最高紀錄。為接替林肯號，原本常駐日本橫須賀的「喬治華盛頓號」航空母艦已調往中東。這使美軍在亞洲與太平洋地區沒有任何一艘部署的航艦打擊群，台海、日本、韓國、菲律賓、南海出現「航母真空」狀態。 美國還將部署於韓國的部分飛彈防禦系統移轉至中東，並將駐紮沖繩的即應部隊及兩棲突擊艦調往中東。根據評估，美軍已消耗超過半數的愛國者攔截彈及絕大部分薩德攔截彈。國際危機組織分析師指出，這些措施削弱了美國在亞洲的武力投射能力。哈德遜研究所研究員克拉克（Bryan Clark）表示，調走航艦「將放棄所有影響力及與當地鄰國關係的戰略機會」。美軍此舉對亞洲盟友產生致命心理衝擊，韓國付出巨大代價才導入的薩德系統遭逕行撤離，向盟友傳遞「華盛頓並不把盟友的犧牲放在心上」的訊號。 美軍作戰模式曝光與解放軍的實戰學習 伊朗戰爭對中國大陸的另一項戰略價值在於情報與經驗。彭博社報導，大陸軍方觀摩團正密切研究美以作戰行動。美國前副國務卿坎伯（Kurt Campbell）分析，伊朗戰爭使大陸能深入觀察美軍作戰能力與限制。西方官員證實，解放軍正將汲取的實戰經驗納入台海潛在衝突的戰術預案。 曾任中情局分析師的克利（Julia Curlee）指出，這場戰爭提供三項啟示：斬首行動無法保證勝利；封鎖戰略咽喉成本遠低於突破封鎖。美國雖成功斬首伊朗最高領袖哈梅尼（Ali Khamenei），但伊朗革命衛隊展現頑強抵抗。前大陸空軍上校傅前哨表示，伊朗已發現規避美國愛國者與薩德系統的方法。法國《費加羅報》報導，從大陸視角看，伊朗經驗顯示與其冒險入侵，不如採取「慢性絞殺」逐步壓制台灣。倫敦國際戰略研究所指出，最大啟示是「斬首行動不會導致政權崩潰」。曾任美國助理國防部長拉特納（Ely Ratner）也表示，目睹烏克蘭和伊朗的持久戰後，大陸將尋求不費一槍一彈拿下台灣，轉向認知戰與更高層次灰色地帶活動。 中東影響力擴張與對台外交槓桿 伊朗戰爭也為中國大陸在中東的影響力擴張創造條件。面對反覆無常的美國，大陸外交的「可預測性」相對提升，中東各國開始視其為「穩定的合作夥伴」。這種影響力直接轉化為對台外交槓桿。2026年5月川普赴北京與習近平舉行峰會時，伊朗與台灣問題同列議程。大陸可能藉在伊朗問題上發揮影響力，要求美方在台灣問題讓步，包括縮減對台軍售或調整對台政策表述。史汀生中心孫韻表示：「現在伊朗戰爭曠日持久，美國如此分心對中國來說是一個非常好的機會」。以色列艾佛曼（Gedaliah Afterman）也指出，伊朗戰爭「給了中國在與華盛頓談判中更大的槓桿」。 根據英國《金融時報》，大陸購買伊朗約80%以上的海運石油出口。不過隨著戰爭持續，大陸進口伊朗原油已從2025年日均約140萬桶降至2026年8月約53萬桶。儘管如此，大陸已自2026年1月起實現100%人民幣結算，繞過SWIFT系統，一定程度上避開美國金融制裁。伊朗封鎖荷姆茲海峽的作戰方式，也被認為可能複製於台海。英國智庫皇家聯合軍事研究所的分析也指出，台灣應從研究荷姆茲海峽正在發生的事汲取教訓，為應對封鎖、隔離、禁運等情況預作準備。 多層次對台論述與時間策略 中國大陸內部對美伊戰爭的評估呈現多層次論述。根據布魯金斯學會分析，北京正從伊朗衝突中提煉對台策略的教訓。華盛頓索頓中國中心資深主任哈斯（Ryan Hass）指出，大陸領導層將川普的伊朗開戰以馬克思主義教條詮釋為「成熟資本主義國家無法解決內部矛盾，向海外尋求出口的現象」。大陸的戰略傳統深植老子與孫子兵法：弱者欲勝強者，須等待世界陰陽的交替。讓勢頭正盛的強者更加意氣風發，走向自滅之路，弱者則持續積累潛力直至壓倒性優勢。 官方表態「敦促停火」是佔領外交制高點的方式，但《費加羅報》報導，大陸更希望中東衝突持續以分散美國對亞太的關注。美國國家情報總監辦公室2026年3月報告顯示，大陸高層目前無計劃在2027年攻台，也未設定統一時間表，顯示其傾向將時間納為己用。一項學者調查顯示，55%認為美伊衝突不影響一年內攻台機率，45%認為會增加五年內攻台機率。台灣高達95%能源仰賴進口，四面環海的地理條件使其承受長期封鎖的能力遠比伊朗脆弱，這是北京正在計算的重要變數。 結語 2026年的美伊戰爭，從表面上看是一場中東區域衝突，但其戰略漣漪已遠超出波斯灣的範圍。美國為應對伊朗戰線而從東亞抽調軍力，不僅在區域安全上製造了真空，更動搖了盟友對美國安全承諾的信心；美軍作戰模式的全面曝光，為解放軍提供了極具價值的實戰參考；中國大陸在中東影響力的提升，則轉化為對台策略的外交槓桿。伊朗的頑強抵抗更讓北京認識到，斬首行動並非萬能，封鎖與「慢性絞殺」可能是成本更低的選項。《Foreign Affairs》的論文最後寫道：「川普政府以短期的軍事威嚇換取了國家安全，買單的將是美國人民。這場可以避免的衝突，真正的贏家既不是華盛頓，也不是德黑蘭，而是北京。」當北京完成它的計算、解放軍完成它的重整，台灣將面對的是一個比今日更為準備充分、教訓更為豐富的對手。台海的天平正在悄然傾斜，而這場傾斜的起點，始於中東沙漠上空的第一枚飛彈。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
根據尼泊爾警方最新公布的數據，截至當地時間9月1日下午2時，災區已知1056人死亡，另有4599人失聯。 其中，拉蘇瓦（Rasuwa）及努瓦科特（Nuwakot）兩地多座水力發電設施遭山洪、泥石流重創。尼泊爾獨立電力生產商協會表示，受災的12座水電工程至少有900名工人失聯，其中約500人疑似受困於地下隧道內，讓搜救人員面臨與時間賽跑的艱困任務。 尼泊爾軍方指出，目前救援人員已經在3條遭泥漿淹沒的隧道中找到4具遺體，但仍有大量人員下落不明。協會主席莫漢表示，8月26日災害發生時，部分工人曾打電話求救，也有成功逃生的工人透露，當時仍有許多同事留在隧道內；然而，救援人員此後是否再次與這些受困工人取得聯繫，目前仍無法確認。 其中一座受災水力發電站的情況尤其危急。災害發生時，這座裝置容量60MW的電站正處於停機全面檢修階段，約40至42名工程師正在地下廠房作業。隨後洪水灌入，電站通往地下廠房的上下兩條隧道遭泥石流掩埋，這批工程人員目前生死未卜。 搜救人員已連續多日嘗試進入地下廠房。8月31日，救援隊經過連續3天作業後，找到一條原本用於鋪設電力電纜的通道，原本希望從這條路線進入地下廠房，但截至9月1日，通道仍被積水與泥漿堵塞，無法進一步深入。 隨著挖掘工作持續進行，隧道內仍不斷有水滲出，泥漿也持續淤積。救援人員只能持續破壞隧道牆體，一點一點向地下廠房推進。尼泊爾電力局副執行主任馬丹表示，目前開挖位置距離地下廠房仍有183公尺，「如果這些員工仍然活著，我們希望能在廠房內找到他們」，因此救援隊正設法突破障礙。 一名消息人士指出，如果泥漿並未大量灌入地下廠房，受困人員的生還機會可能相對較高。據估計，廠房內氧氣約可維持15天，若受困人員仍能取得水源，理論上仍存在生還可能。救援團隊目前希望，如果隧道內沒有大量泥沙及雜物堆積，最快能在9月2日前清出一條通往地下廠房的通道。
摩根大通警告，戰爭、天氣、倉儲、水資源和浪費等五大因素持續影響下，全球正面臨一場「複合式風暴」，特別是化肥短缺與超強聖嬰現象的疊加效應，全球糧食危機或於2027年上半年爆發。與此同時，美國農業部最新消息，美國小麥總產量預計較去年下降23%，為1970/71年以來最低水準；研究機構SovEcon則指出，8月俄羅斯小麥出口量可能降至近10年來同期最低水準。 摩根大通8月中旬发布的最新研究报告《糧食安全就是國家安全：一場疊加的風暴》（Food Security is National Security: A Compounding Storm）指出，全球新一輪的通膨震央將轉移到糧食上，全球食品通膨率將從2026年上半年的2.8%，在2027年上半年上升至5%；危機五大驅動因素（五個W）戰爭（War）：地緣政治衝突，如美伊關衝突造成荷姆茲海峽航運中斷，推高燃料與化肥成本；天氣（Weather）：可能破紀錄的超級聖嬰現象嚴重衝擊農作物產量；倉儲（Warehousing）：全球供應鏈與倉儲調節能力面臨極大挑戰；水（Water）：全球多地正面臨水資源短缺的困境；浪費（Waste）：糧食在生產與流通環節的浪費加劇了結構性短缺。 摩根大通指出，全球正面臨一場「複合式風暴」，特別是化肥短缺與超強聖嬰現象的疊加效應，全球糧食危機或於2027年上半年爆發。 聯合國農糧組織8月發布的報告也指出，7月全球糧食價格指數平均達到131.1，創下自2023年1月以來最高紀錄，主要受地緣政治衝突加劇以及極端氣候條件的雙重壓力所推動，該機構首席經濟學家托雷羅（Maximo Torero）警告，世界正面臨新一輪糧食通膨。 作為全球糧食主要生產國的美國及俄羅斯同時出現糧食危機的訊號。 美國農業部最新發佈《世界農業供需估計》顯示，美國小麥總產量預計較上年下降23%，為1970/71年以來最低水準；而且，這一輪減產並非單一氣候因素所致，而是美伊戰爭造成的化肥及能源漲價。 中東供應全球1/4的氮肥和磷肥，是美國農資供給的核心來源，美國化肥研究所（TFI）發佈的資料顯示，春耕期間美國化肥供應出現25%的缺口。 2月中旬至5月下旬，美國8種主要化肥價格連續14周上漲，化肥價格指數整體漲幅達20%；截至6月中旬美伊簽署臨時備忘錄前，美國尿素價格攀升至864美元/噸，液氨價格則突破1100美元/噸，多數化肥品種價格同比上漲15%至45%。 美國農場局聯合會（AFBF）4月的一項調查顯示，約70%的受訪美國農民無法負擔全部肥料，中西部中小農場大面積棄種玉米、轉種低肥大豆，玉米種植面積縮減約4.9%。 專門研究及預測黑海地區（包含俄羅斯、烏克蘭、哈薩克）的穀物與油籽市場的國際機構SovEcon在8月份的週報中指出，8月俄羅斯小麥出口量預計為300萬至340萬噸，遠低於去年同期的450萬噸及五年均值500萬噸，將成為2016/17年度（310萬噸）以來最低的8月出口量。 造成俄羅斯小麥出口大減是因為8月12日，新羅西斯克遭遇烏軍夜間襲擊，該港兩座大型穀物碼頭受損。SovEcon專家預計，若碼頭數日內恢復運營，對出口影響或有限；否則，8月小麥出口預測可能進一步下調50萬至70萬噸。 埃及和土耳其等主要進口國需求維持低位，也是俄羅斯小麥出口大減的原因；報告顯示，7月出口同樣異常偏低，僅為160萬噸，低於去年同期的210萬噸和五年均值310萬噸。
國內流感疫情持續升溫，衛生福利部疾病管制署最新監測顯示，8月23日至29日類流感門急診就診達10萬1628人次，較前一周增加5.6%，疫情呈現緩升趨勢；上周更新增85例流感併發重症病例，創下本流行季單周新高。疾管署提醒，目前流感急診就診占比已達10.5%，逼近11%的流行閾值，預估最快未來1至2周就可能正式進入流行期。 疾管署疫情中心副主任李佳琳指出，8月25日至31日新增85例流感併發重症病例，累計本流行季重症病例已達1224例，同樣創下本季新高。從實驗室監測結果來看，目前社區流行病毒以A型流感為主，其中A型H1N1占74.1%，為主要流行病毒株。 從重症個案特徵來看，65歲以上長者占64.6%，具有慢性病史者占82.8%，另有69.4%的重症患者未接種本季流感疫苗，顯示高齡及慢性病族群仍是流感併發重症的高風險族群。 新冠疫情下降但仍在高原期 單周逾2.1萬人就醫 除了流感，COVID-19疫情雖較前一周下降，但仍處於高原期，不能掉以輕心。疾管署監測顯示，8月23日至29日COVID-19門急診就診達2萬1969人次，較前一周減少13.4%；8月25日至31日新增69例本土重症病例，以及18例本土死亡病例。 疾管署防疫醫師林詠青特別分享一名較年輕的新冠死亡個案。患者為東部40多歲女性，本身罹患癌症及慢性肝病，且沒有接種本季COVID-19疫苗，最近一次接種疫苗已是2022年。 林詠青表示，該名女性在8月下旬接受癌症治療後，出現食慾不振，約3天後就醫，當時已出現發燒、暈眩、全身無力及血壓偏低等症狀，快篩確認感染COVID-19。由於病況嚴重，立即由門診轉送急診並接受抗病毒藥物治療。 後續檢查發現，患者胸部X光已出現肺炎，並有白血球低下、發炎指數升高，同時出現黃疸及腎功能異常，研判感染新冠後進一步併發敗血症。儘管接受治療，病程仍快速惡化，從就醫到急診後隔天便不幸病逝，死因為COVID-19感染併發敗血症及急性腎衰竭。 林詠青提醒，癌症患者接受治療期間，以及罹患慢性疾病者，免疫力通常不如健康成年人，一旦感染流感或COVID-19，發生肺炎、嚴重敗血症等併發症的風險相對較高，甚至可能危及生命，建議符合接種資格者儘速接種疫苗，提升保護力。 疾管署指出，截至8月30日，本季COVID-19疫苗累計接種約183.2萬人次，目前全台約剩11萬劑疫苗。由於疫苗解凍後有保存期限，本季COVID-19疫苗接種服務將提供至9月9日，提醒有接種需求的民眾，尤其是高齡者及具有重症風險因子者，把握最後接種時間。 疾管署發言人林明誠表示，隨著各級學校陸續開學，學生與師生間接觸增加，流感及COVID-19等呼吸道疾病在校園及家庭中的傳播風險也可能隨之升高。 疾管署表示，目前流感疫情仍呈緩升趨勢，隨著急診就診占比逼近流行閾值，加上校園開學後人際接觸增加，未來一至兩周將是重要觀察期，民眾仍應提高警覺，做好個人防護及疫苗接種。
大陸國家主席習近平今（1日）在吉爾吉斯首都比什凱克出席上海合作組織（SCO）成員國元首理事會第26次會議，並發表題為「推動上海合作組織實現更高質量發展」重要講話。適逢上合組織成立25周年，習近平強調，面對對話與對抗、共贏與零和、多邊與單邊的激烈博弈，上合組織應「勇擔歷史責任」，主動引領未來發展方向。 這場峰會也完成輪值主席國交接，會議決定由巴基斯坦接任2026至2027年度上海合作組織輪值主席國。 據新華社報導，參與本屆峰會除習近平外，包括吉爾吉斯總統扎帕羅夫（Sadyr Japarov）、白俄羅斯總統盧卡申科（Alexander Lukashenko）、印度總理莫迪（Narendra Modi）、伊朗總統佩澤希齊揚（Masoud Pezeshkian）、哈薩克總統托卡耶夫（Kassym-Jomart Tokayev）、巴基斯坦總理夏巴茲（Shehbaz Sharif）、俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）、塔吉克總統拉赫蒙（Emomali Rahmon）及烏茲別克總統米爾濟約耶夫（Shavkat Mirziyoyev）等。 成立25周年 習近平：上合已成全球最大區域合作組織之一 習近平在演講中回顧上合組織成立25年發展歷程指出，25年前，在冷戰留下的深刻教訓、「三股勢力」威脅，以及各國對和平與發展的期待下，維護主權、安全與發展利益逐漸成為區域國家的共同訴求，上合組織也因此成立。 習近平說，25年來，上合組織最重要的發展成果，是逐步成為「世界上幅員最廣、人口最多、發展潛力巨大的新型區域合作組織」。 他並將「上海精神」視為組織最重要的精神資產，即互信、互利、平等、協商、尊重多樣文明及共同發展。 習近平強調，上合組織最重要的合作經驗，在於走出一條「不結盟、不對抗、不針對第三方」的共處道路，推動區域國家共同建設合作家園。但他同時警告，25年後的今天，國際局勢快速變化，世界面臨「對話和對抗、共贏和零和、多邊和單邊」的激烈博弈，戰爭陰霾並未遠去。 因此，習近平認為，上合組織需要在新的國際環境下進一步擴大合作，提升自身影響力。 首重經濟發展 中國拋出AI、數位經濟合作計畫 具體政策主張方面，習近平提出4項主張，首先是「堅持發展優先，開創共同繁榮的前景」。 習近平主張推動普惠、包容的經濟全球化，除鞏固貿易投資、交通互聯、能源資源等傳統合作領域，也要進一步擴大人工智慧、數位經濟、綠色產業及綠色礦產等新興產業合作。 其中，AI成為中國此次提出的重點之一。習近平說，中方將上合組織視為高品質共建「一帶一路」及落實全球發展倡議的優先區域，並將在未來進一步推動數位及科技合作。 中方提出將面向上合組織成員國建設「國際人工智慧應用合作中心」，同時在天津成立中國－上海合作組織口岸經濟合作中心，並計畫未來3年與上合組織國家共同實施100個科技合作項目。 這意味北京希望將AI、數位經濟等新興產業，進一步納入上合組織多邊合作框架。 強調「共同安全」 北京盼上合擴大反恐及跨國犯罪合作 第二項主張則聚焦安全。習近平指出，上合組織應統籌應對傳統及非傳統安全威脅，打擊恐怖主義、分裂主義及極端主義等「三股勢力」，同時加強打擊跨國有組織犯罪、毒品走私及電信詐騙。 此外，他提出加強資訊、生物及外空安全等新興安全領域合作，並防範外部勢力干涉各國內政、危害政治安全及破壞地區穩定。 習近平表示，中方願與各方落實「共同、綜合、合作、可持續」的安全觀，將上海合作組織打造為落實「全球安全倡議」的重要平台。 中國同時支持盡快啟用上合組織相關「四個安全中心」，提升成員國處理安全威脅及挑戰的能力。 從教育到民間交流 習近平強調「以人為本」 習近平提出的第三項主張是，「堅持以人為本，厚植世代友好的根基」。他說，各國應充分考慮不同的歷史文化、社會制度及發展階段，進一步建立涵蓋立法機構、政黨、學校、智庫、企業及媒體等不同層面的合作網絡，擴大民間交流。 中國也將成立「中國－上海合作組織基礎教育合作中心」，並繼續透過孔子學院、魯班工坊等項目推動教育及人文交流。此外，中方支持上合組織睦鄰友好合作委員會等民間機構發揮更大作用，希望藉此強化成員國之間的社會及民意基礎。 強調多邊治理 習近平：大小國家一律平等 第四項主張涉及國際治理。習近平指出，上合組織應堅持大小國家一律平等，地區事務應由各國共同協商，透過對話處理矛盾分歧，並以多邊合作應對共同挑戰。 他同時支持上合組織就落實中國提出的「全球治理倡議」展開示範性合作，並主張進一步完善組織運作機制，提高決策及執行效率。 習近平還表示，歡迎更多「志同道合」的國家成為上合組織夥伴，共同參與區域及全球治理。這項表態顯示，北京希望透過上合組織進一步擴大其多邊合作網絡，並在全球治理議題上提高發言權。 通過28項成果文件 巴基斯坦接任輪值主席國 此次峰會最後簽署並發表《上合組織成員國元首理事會比什凱克宣言》，通過包括修改《上海合作組織憲章》相關議定書、應對安全威脅與挑戰綜合中心條例、禁毒中心條例等文件。 會議共通過涉及安全、經濟、人文合作及組織建設等28份成果文件。與會領導人肯定上海合作組織成立25年來的發展成果，認為該組織已成維護區域安全、促進經濟發展的重要平台。各方也同意落實2025年天津峰會制定的發展方向，繼續強化政治互信，深化貿易、投資、科技、能源、金融、供應鏈及交通互聯等領域合作。 輪值主席國方面，吉爾吉斯完成任期後，由巴基斯坦接任2026至2027年度輪值主席國。這也意味著未來一年，上合組織議程將由巴基斯坦主導推動。
大陸首部以全AI方式製作、登上衛視黃金時段播出的長劇《後西遊記》，8月31日晚間同步在湖南衛視黃金檔及芒果TV推出，首播即引發話題，收視表現同步受到市場關注。 《後西遊記》第一季共30集，每集約40分鐘，首播當晚播出3集，後續持續更新。據芒果超媒數據，該劇首播即時收視率達0.3384%、市占率1.7862%，拿下同時段省級衛視收視第一；南都N視頻報導則指出，觀眾目前反應相對正面，網路上可見「打鬥動作流暢」、「第二集看哭了」等評論。 沒有真人演員！全劇畫面、角色演繹由AI完成 《後西遊記》最受矚目的特色，就是從角色到場景均採AI生成方式製作，劇中沒有真人演員參與演出。製作方表示，整部作品透過芒果TV旗下AIGC內容創作平台「芒果靈創」完成製作流程，並結合相關生成式AI技術，嘗試建立不同於傳統真人影視的長劇製作模式。 芒果超媒指出，「芒果靈創」具有人形骨骼控制、3D攝影機視角調整等功能，主要針對AI生成內容常見的人物變形、肢體穿模等問題進行改善；平台也針對古風、國漫等內容場景進行模型優化，希望提升角色及IP形象的一致性。 為支撐長劇製作，《後西遊記》目前已生成109個角色資產、143個場景資產，角色、場景、兵器、法器及道具等數位資產仍持續增加。製作團隊強調，AI長劇並非「按下按鈕就能完成」，從美術、敘事到後期製作，仍需要投入大量人力。 4個月完成製作？製作方稱成本僅傳統劇十分之一 外界最關注的另一項焦點，是AI是否真的能大幅降低影視製作成本。 據相關報導，《後西遊記》從製作到完成約花費4個月，製作成本約為傳統同規模影視劇的十分之一。不過，製作團隊同時指出，AI長劇在角色資產建立、畫面生成、內容修正、審美統一、劇情銜接及團隊協作等環節，依舊需要投入相當人力，因此AI並不代表「零成本」或完全取代影視工作者。 主創團隊也坦言，如何維持整部作品的美術風格與敘事完整度，同時兼顧AI帶來的製作效率與傳統影視所重視的人文表達，都是接下來必須持續解決的問題。 改編經典《後西遊記》 「西遊二代」踏上取經路 劇情方面，《後西遊記》改編自明末清初神魔小說《後西遊記》，為《西遊記》相關續作之一。 故事設定在孫悟空成佛千年後，當世之人逐漸曲解真經原意，新石猴「孫小聖」與「唐半偈」、「豬一戒」、「沙彌」組成「西遊二代」隊伍，再度踏上西行之路，試圖重新尋找真經背後的真正意義。 第一季以「花果山篇」為主軸，共30集，每集約40分鐘，採每日更新方式播出。經典西遊IP加上全AI製作，也讓這部作品在播出前便受到外界高度關注。 技術亮眼但評價兩極 AI長劇還是「不自然」 不過，《後西遊記》上線的口碑也開始出現兩極化。支持者認為，作品在東方神話美學、古風場景及視覺呈現方面頗具特色，既保留傳統西遊元素，也加入新的故事設定；但另一派觀眾則認為，目前AI影像仍存在明顯限制，包括人物表情略顯僵硬、肢體動作不夠自然，以及部分畫面細節不夠精緻等問題。 劇情節奏也成為討論焦點。有觀眾認為，相較於目前盛行的短影音及短劇，《後西遊記》作為每集40分鐘的長劇，前幾集鋪陳較多，劇情推進速度偏慢；也有觀眾認為長劇本來就需要鋪陳世界觀，因此仍須觀察後續集數能否把故事逐步拉開。 大陸廣電審查機制調整 後27集邊播邊修 值得注意的是，《後西遊記》也被視為大陸影視審查機制調整後的一項實際案例。 南都N視頻指出，此前中國大陸推出的「廣電21條」在系列劇、季播劇及單元劇等類型試行分集審查、邊審邊改機制，《後西遊記》則成為相關政策發布後，採用該機制的劇集之一。換言之，製作方可依照審查意見及播出後的觀眾回饋，持續調整後續內容。 目前《後西遊記》僅播出前3集，其餘27集仍在製作及調整中。這也代表觀眾對劇情、角色及畫面的意見，可能進一步影響後續內容呈現。 AI劇登上黃金檔 芒果超媒連2天漲停 《後西遊記》受到市場關注，也迅速反映在資本市場。8月31日首播後，出品方芒果超媒股價出現強勢表現；9月1日再度以20%漲停作收，連續兩個交易日漲停，股價一度創下60日新高，AI影視、網路短劇等相關概念股也受到帶動。 從短影音、AI預告片到網路短劇，如今AI生成內容進一步踏入衛星頻道黃金時段。《後西遊記》能否真正證明AI可以大量取代傳統影視製作，現在恐怕還言之過早；但它已經率先把「AI能不能拍長劇」這個問題，從實驗室與網路平台直接搬上電視螢幕。
北韓持續擴大對俄羅斯軍事支援之際，美國《軍事觀察》（Military Watch）近日披露，俄羅斯據稱已接收北韓新型「火星-11C」（KN-30）超重型戰術彈道飛彈及相關發射裝備。這款飛彈可搭載重量高達2.5噸的彈頭，被認為是針對地下工事等高防護目標而發展。 「火星-11C」被認為是北韓「火星-11」系列的衍生型。與一般戰術彈道飛彈相比，其最大特色並非追求更遠射程，而是犧牲部分射程換取更大的彈頭重量，目的在於提高對堅固建築、地下設施等目標的打擊能力。 據《軍事觀察》分析，火星-11系列部分型號的彈頭重量約為500公斤，而火星-11C則可搭載約2.5噸級彈頭。如此巨大的重量，讓這款飛彈在近程戰術打擊領域形成特殊定位。 這種「以射程換威力」的設計，與朝鮮半島特殊地理環境有關。北韓與南韓距離有限，戰術飛彈未必需要追求數千公里射程，反而更重視對地下指揮所、軍事基地及其他高價值固定目標的摧毀能力。 不過，彈頭越重，飛彈設計難度也越高。彈道飛彈在飛行過程中必須維持姿態、速度及彈道穩定性，而前端搭載超重型彈頭後，將對推進系統、結構設計及飛行控制帶來更大負擔。 尤其是固體燃料戰術彈道飛彈，在燃料消耗過程中重量及重心會持續改變。若再搭載遠超一般戰術飛彈重量的彈頭，如何維持飛行穩定與命中精度，將成為重要技術挑戰。 外界也將這類武器與韓國的「玄武-4」進行比較。韓國過去即曾發展搭載超重型彈頭的彈道飛彈，用於打擊北韓地下軍事設施，顯示朝鮮半島雙方都高度重視穿透及摧毀地下目標的能力。 對俄羅斯而言，若相關報導屬實，北韓提供的這類武器可為俄軍增加另一種重型戰術打擊選項。尤其俄烏戰爭長期處於高強度消耗狀態，雙方持續尋求摧毀指揮中心、彈藥庫、軍事基地及其他高價值目標，具備大型彈頭的彈道飛彈因此具有一定戰術價值。 2025年美軍使用B-2轟炸機搭載GBU-57大型鑽地炸彈攻擊伊朗核設施後，重型穿透武器再度受到國際關注。對缺乏大型戰略轟炸機或難以確保制空權的國家而言，利用地面發射的彈道飛彈搭載大型彈頭，也可能成為攻擊地下或堅固目標的另一種方式。 即使俄羅斯真的取得火星-11C，能夠獲得多少數量、是否已投入俄烏戰場，以及實際使用方式，目前仍有待更多獨立資訊確認。
國造潛艦「海鯤號」原訂9月交船再次跳票，前海軍上校黃征輝1日在謝寒冰主持的《寒梅talk爆》節目中指出，海鯤號海試時間太短，顯示其水下充電可能有難以克服的困難；因此，他同意淡江大學副教授黃介正說的「安樂死」，即封存潛艦、保留技術與資料。 黃征輝指出，造價530億的海鯤號屬於大型研發案，所謂研發就是無中生有，最後不一定能成功，即使前面的90%、95%的工程已經宣稱「成功」，剩下的10%、5%可能就成為難以突破關卡；這是因為整個研發案，有人要靠它升官，有人要靠它賺錢，在過程中即使發現問題，也沒有人會說。 黃征輝指出，民進黨政府的「國造潛艦」計畫可謂膽大包天，2022年曾提出2840億的預算，當年民進黨在立法院還是多數，如果當時就以特別預算的方式通過這筆巨額預算案，就更加造福民進黨的金主，國會也無法監督。 可能是當年爆發韓國工程師錄音帶外洩事件，計畫弊端的意外曝光才打亂民進黨政府的計畫，但民進黨政府把矛頭直向國民黨立委馬文君，攻擊她「叛國」。 海鯤號的問題可以從海試的時間看出來，黃征輝指出，德國、日本、荷蘭柴油潛艦的海試一次都是10多天不上浮，藉此測試水下充電性能，但海鯤號海試幾乎都沒有過夜，顯示關鍵的水下充電技術仍然無法突破。 一般傳統柴油潛艦通常只會配置2到4台高功率的潛艦專用大型柴油主機，但台灣在建造海鯤號時卻買不到，而據韓國工程師透露，後來用「6台瑞典某S大廠（外界普遍指向Scania）的商用柴油主機併聯」。 這就是海鯤號的致命缺陷，黃征輝指出，一般來說，要讓兩台潛艦專用柴油主機併聯發電就很難，現在用六台併聯發電那就更難；其次，兩台潛艦專用主機併聯發電，從50%的電量充到100%要6小時，而海鯤號的小功率柴油主機若是只用兩台併聯，可能就要18小時，完全不符合作戰需要。 黃征輝斷言，用六台小功率主機作為海鯤號主動力，根本不會成功，必須要重新設計；因此，他同意黃介正的看法，海鯤號應該「安樂死」，停止建造。 既然明知海鯤號不可能成功，民進黨政府為何始終不放棄？黃征輝指出，民進黨的「國防自主」政策是對台灣內部的認知戰，承認海鯤號失敗對民進黨的打擊太大，所以一定要說「會成功」。 黃征輝還發現，海鯤號海測後每次都直接回乾塢進行整修，這也違反常理，按道理，海試發現的問題就應該直接在水上解決，但現在卻只能在乾塢進行整修，顯然潛艦底部的關鍵結構需要人力修理，不能在水下進行。 既然海鯤號是個死局，那麼基於「台日友好」向日本採購是否可行？ 黃征輝指出，台灣要向日本買幾艘潛艦？就算有個1、2千億，面對北京的報復，日本會覺得划算嗎？ 黃征輝是支持國造潛艦的，像第一次看見海鯤號出海時，他激動的眼淚都掉下來；還有一次到德國工廠談到台灣潛艦有多老舊時，全部的都笑了，這也讓他很難過。 而國造潛艦要成功，黃征輝認為，首先要有一支完整的技術團隊，還要有永續建造的決心，不能再像經國號，原來要造400架，在美國人賣我們戰機後，就縮減到150架，結果，原來的技術團隊就被韓國挖走了。 黃征輝認為，大型潛艦建造困難，台灣可以先從建造600至800噸的小潛艦著手，按照伊朗造24艘小潛艦的經費推算，這種小潛艦每艘建造成本也就20多億。 小潛艦潛航時間短，黃征輝建議，當敵軍攻台時，小潛艦就趴在台灣沿海，靠著4枚魚雷，威脅共軍渡海船團；其次，分24年建造，每年造一艘，24年後，再淘汰掉第一艘；其實，台灣只要有6艘小潛艦，就足以對周邊國家形成威懾。
中國大陸與埃及空軍近期舉行「文明之鷹-2026」聯合訓練，大陸空軍殲-16與埃及空軍法國製「飆風」（Rafale）戰鬥機的空戰對抗，成為關注焦點。根據大陸官媒公開資訊，雙方安排1對1、2對2以及體系化對抗等科目，首日近距空戰訓練更傳出殲-16以7比1取得優勢。 央視公開的訓練畫面顯示，殲-16曾在空中占據飆風後半球位置，雙方進行視距內近距離空戰。中方公布的訓練結果為7比1，殲-16飛行員在首日對抗中取得明顯優勢。 不過，這項「7比1」屬於聯合訓練中的模擬對抗結果，並不能直接等同於真實戰爭中的擊落交換比。實際空戰還會受到飛行員訓練、武器設定、預警機支援、資料鏈、電子戰、交戰規則及訓練科目等多項因素影響。 此次訓練的另一個特點，是首日課目以近距離視距內空戰為主。殲-16本身屬於雙發重型多用途戰鬥機，具備大型主動電子掃描陣列（AESA）雷達及遠程空對空飛彈等裝備，原本即具有較強的超視距作戰能力，因此這次直接進行近距格鬥，也讓外界得以觀察兩款戰機在不同作戰情境下的機動表現。 相較之下，飆風是法國達梭航空（Dassault Aviation）研製的多用途戰鬥機，採用三角翼搭配前翼的氣動布局，強調高速與高機動性能。是飆風的重要海外使用國之一，此次派出飆風參與中埃聯訓，也提供雙方飛行員難得的異型機對抗經驗。 近距離空戰並非單純比較哪架戰機「轉得比較快」。飛行員是否能掌握能量、搶占有利位置，以及雷達、紅外線搜索追蹤、頭盔瞄準系統、資料鏈與電子戰系統的整合能力，都可能影響模擬空戰結果。 此外，空對空飛彈性能同樣是重要因素。現代視距內空戰已不再只是傳統「狗鬥」，具備高離軸發射能力與先進導引系統的短程空對空飛彈，可以讓飛行員在不必完全將機頭對準敵機的情況下發動攻擊。因此，即使兩架戰機的純飛行性能接近，航電與武器系統差異仍可能改變交戰結果。 值得注意的是，殲-16與飆風的設計定位並不完全相同。殲-16屬於重型雙發戰機，強調航程、掛載量、雷達與多用途作戰能力；飆風則是中型雙發多用途戰機，在機動性及多任務能力方面具有自身特色。兩者在不同作戰環境下各有優劣，單一場次的模擬對抗並不足以全面判定兩款戰機的整體性能。 此次「文明之鷹-2026」聯訓之所以受到關注，還在於中埃雙方過去的軍事交流持續增加。 美媒《軍事觀察》（Military Watch）則將焦點放在殲-16的雷達、電子戰及超視距作戰能力，認為若雙方未來進一步進行超視距空戰訓練，殲-16可能具備一定優勢。不過，這類分析仍屬媒體與軍事觀察人士的評估，不能視為實戰結論。
尼泊爾、西藏交界的喜馬拉雅山區8月26日爆發大規模冰岩崩塌及洪災，山洪裹挾巨量冰塊、岩石與泥沙沿河谷高速下沖，摧毀村落、道路、橋梁及水力發電設施等邊境基礎建設。尼泊爾外長卡納爾（Shisir Khanal）表示，這場災難已超越尼泊爾人對一般洪水的認知，甚至可稱「喜馬拉雅海嘯」，他已向國際夥伴提出氣候賠償要求，向全球氣候「損失與損害」基金尋求緊急資金， 卡納爾接受《加德滿都郵報》（The Kathmandu Post）專訪說，災害發生當天上午約9時傳出第一批消息時，政府原以為只是季節性河川水位暴漲，但隨著他前往災區了解，才發現實際規模完全不同。他說，部分洪水形成20至30公尺高巨浪，速度甚至達每小時180公里，災情呈現近似龍捲風般的高速破壞力。 路透此前報導，災難起因與喜馬拉雅山區一場冰川崩塌有關，大量岩石及冰塊突然沖入河道，形成巨大泥石流與洪水；初期曾有地震觸發山崩的說法，但後續地質判斷更傾向冰川崩塌造成的地質事件。 路透：冰岩崩塌是直接觸發點 暖化提高高山災害風險 這場災難成因目前受到科學界高度關注。路透引述專家指出，近期高溫可能造成積雪快速融化，進一步削弱冰川及高山地質結構；全球暖化造成冰川退縮，也正在提高高山地區發生冰川崩塌、冰湖潰決及大型洪水的風險。 CNA則指出，美國地質調查局（USGS）判定這場災難是由冰川崩塌引發，但冰川為何在當時突然崩解，仍不能簡單歸因於單一因素。氣候變遷造成全球冰川融化、退縮，確實會增加相關災害風險，而尼泊爾正處於這項氣候風險的第一線。 換言之，「全球暖化」與這場特定洪災間存在重要關聯，但兩者不能直接畫上等號。真正直接造成8月26日災害的，是冰川及岩石崩塌後大量物質進入河道，引發高速洪水與泥石流；氣候變暖則被認為是加劇高山冰川不穩定的重要背景因素。 尼泊爾改口：不是慈善，是法律與道德責任 在災情持續擴大的同時，尼泊爾政府的外交論述也開始出現明顯變化。卡納爾表示，尼泊爾過去面對重大天然災害，通常向國際社會尋求「人道援助」或雙邊援助，但這次尼泊爾希望重新定義問題，不再單純把災後資金視為慈善，而是要求建立在氣候正義基礎上的「氣候賠償」。 他強調，尼泊爾自身的溫室氣體排放量非常低，卻因地處喜馬拉雅山區，承受全球暖化帶來的巨大衝擊。因此，尼泊爾認為這已不是單純災害救援問題，而涉及全球氣候責任與「損失與損害」。 《加德滿都郵報》說，尼泊爾政府目前已向國際夥伴提出氣候賠償要求，並準備在國際場合持續推動相關議題。尼泊爾政府同時也向全球氣候「損失與損害」基金尋求緊急資金，因應此次災害造成的龐大重建需求。 外長點名中美印 全球主要排放國成焦點 卡納爾還將矛頭指向全球主要排放國。他點名中美與印度，認為這些國家長期累積的溫室氣體排放，對氣候變遷負有較大歷史與現實責任，因此包括尼泊爾在內的脆弱國家遭氣候災害後，不能只依靠捐款或臨時性人道援助解決問題。 尼泊爾的論述與近年國際氣候談判中的「損失與損害」議題相呼應。相關機制的核心，就是協助那些對全球暖化貢獻有限、卻承受極端氣候與海平面上升等重大損失的國家。 不過，「主要排放國是否因此必須對單一自然災害直接支付賠償」，在國際法及氣候談判上仍存高度爭議，不能簡單視為已經形成國際法律義務。因此，尼泊爾這次動作更重要的意義，在於把一場國內災害提升為國際氣候正義議題。 災情已非單純洪水 水力發電成重災區 這次災害造成如此嚴重損失，與尼泊爾近年大力發展水力發電恐也有關。路透說，多座水力發電工程受到洪水與泥石流重創，大量工人一度受困遭泥沙掩埋的隧道及工程設施。8月31日，救援工作重點之一仍是進入遭掩埋的水力發電站隧道，尼泊爾軍方與工程人員利用挖掘機、爆破及其他設備尋找受困人員。 美聯社也指出，這場災難突顯尼泊爾水力發電基礎建設面臨的氣候風險。洪水重創拉蘇瓦（Rasuwa）、紐瓦叩（Nuwakot）及達定（Dhading）等地的道路、橋梁、水力發電站及公共設施，部分受損地區的發電能力受明顯影響。專家認為，未來重建不能只是把被沖毀的設施原地重蓋，而必須重新評估選址、洪水風險、預警系統與基礎建設韌性。 死亡人數逼近千人 數千人仍失聯 隨著搜救持續，災情數字也不斷攀升。根據路透1日最新報導，尼泊爾境內死亡人數已逾千，另有數百人仍受困，超過1.1萬人獲救；搜救人員陸續進入此前難以抵達的偏遠山區。西藏一側同樣受到重創。路透說，中國救援人員持續搶修連接尼泊爾的吉隆口岸及周邊道路，冰岩泥石流造成道路大面積損毀，官方目前公布西藏吉隆縣16人死亡、546人失蹤。 災難同時造成大量外國旅客、朝聖者及水力工程人員失聯。拉蘇瓦一帶原本是前往西藏及岡仁波齊等地的重要旅遊與朝聖路線，洪水直接摧毀部分交通及邊境設施，使救援難度進一步提高。 尼泊爾從「求援」走向「求償」 氣候政治升溫 值得注意的是，尼泊爾並非拒絕國際援助。卡納爾此前表示，政府在確認需要專業隧道救援能力後，即向外界尋求協助，包括要求中國、印度等國提供技術支援；尼泊爾也持續接受國際社會提供的救援物資與專業協助。 9月1日，南韓也宣布派遣44人緊急救援隊前往尼泊爾，協助搜救及災害應變。路透指出，這支隊伍包括南韓外交部及消防部門人員，將在尼泊爾停留約10天。