大陸今年夏糧產量3014.9億斤（500克），首次突破3000億斤，比去年增加20.0億斤，年增0.7%。即使糧產創新高，全國政協委員、中國農業科學院原黨組書記張合成日前仍在中共中央機關刊物「求是網」撰文示警，大陸糧食將長期處於緊張狀態，糧食安全問題一刻都不能鬆懈。 6月24日，大陸國家主席習近平在山東省德州市考察時表示，保障糧食等重要農產品穩定供給是農業生產的重中之重；隨後，張合成在「求是網」撰寫4千字長文，詳述習近平認為大陸糧食供應長期處於「緊平衡」的原因。 大陸糧食產量自2015年起保持在1.3兆斤以上，2024年首次達到1.4兆斤，2025年達到1.43兆斤；人均糧食佔有量超過500公斤，超出400公斤的國際糧食安全線；之後，有關糧食「供大於求」、「消費下降」、「不用再增產」、「種不如買、依靠國際市場更經濟」、「庫存積壓即糧食過剩」的看法就不斷出現；例如，2024年新玉米上市後，市場曾出現「壓縮產量抬升糧價、保障農戶收益」的訴求；2025年出現「國內水稻種植面積過大導致供過於求，應減少水稻種植面積」的聲音。 張合成對於以上主張，引用統計數字及習近平的相關論述，一一反駁： ●從產銷增量對比看 2014至2025年大陸糧食產量增加7523萬噸，表觀消費量（Apparent Consumption，在某段特定時間內，國內生產總量加上淨進口量的總和）增加11419萬噸，表觀消費量增量相當於產量增量的1.5倍左右，消費需求擴張速度持續快於生產能力提升速度。 ●從人均消費變化看 2014至2025年大陸人均糧食表觀消費量由536公斤/人提高到606公斤/人，累計增長13.1%；同期人均糧食佔有量由465公斤/人提高到509公斤/人，累計增長9.5%；糧食人均表觀消費量增幅長期持續高於人均佔有量增幅。 ●從進口依存度看 2014至2025年大陸糧食進口量由10042萬噸增加到14056萬噸，累計增長40.0%，年均增長約3.1%；糧食進口量占表觀消費量比重由13.6%提高到16.5%，說明大陸糧食供需缺口在加大、糧食緊平衡壓力在加重。 張合成指出，總體看，糧食連年豐收並不意味著十幾億人的飯碗就端穩了，大陸糧食供需緊平衡的長期格局並沒有改變。 為什麼大陸會出現糧食供需緊平衡？張合成認為，首先是糧食消費結構正在變化，已從單一口糧消費轉向口糧、飼料用糧、工業用糧多元增長；疊加人口總量變化、城鄉居民膳食升級等因素，糧食總需求保持剛性增長態勢，累積形成當前潛在的供需缺口。 其次，經過多年穩產增產，張合成認為，大陸糧食綜合產能已處於歷史高位，進一步擴產的硬性約束持續加大；耕地保有量紅線約束、水資源區域分配緊張、土地地力修復週期長等資源瓶頸短期難以突破；近年來，有的年份已經出現糧食單產年均增長為負、個別品種糧食供需缺口無法完全靠本土生產填平的情況。 第三，糧食進口量仍在上升，依靠進口填補國內缺口的方式暗藏隱患；張合成指出，當前，全球地緣衝突、極端氣候、貿易保護主義等因素持續加劇全球糧食市場波動，國際糧價、出口配額、運輸通道均存在不可控風險。 在這種情況下，大陸若增加糧食進口，會反向推高國際糧食價格，進一步增加進口保供的成本與風險，對於大陸這樣的大國來說，進口糧食只能作為階段性調劑手段，無法穩定並無限制彌補境內長期供需缺口。 因此，習近平多次提到，「糧食多一點少一點是戰術問題，糧食安全是戰略問題」、「寧可多生產、多儲備一些，多了的壓力和少了的壓力不可同日而語」、「不能把糧食當成一般商品，光算經濟帳、不算政治帳，光算眼前帳、不算長遠帳」。 張合成指出，糧食是兼具商品屬性與戰略屬性的特殊商品，核心特徵是供需雙低彈性；所謂「糧食供給低彈性」，是指糧價漲跌很難快速帶動國內產能大幅提升；所謂「糧食需求低彈性」，是指糧食消費量對價格波動反應微弱。也就是糧食再貴，消費者也吃飯填飽肚子。 張合成指出，糧食供需兩端低彈性，意味著小的供需缺口極易被放大，引發大的價格波動，進一步加劇糧食調控的難度；特別是政策干預，不管是加價或限價，都無法快速增減糧食供給，而且，政策調控效果會滯後傳導至下一個糧食生產週期，使得價格波動幅度放大，最終衝擊生產與市場穩定，這也是人類歷史上多次出現糧食安全風險的一個重要原因。 大陸以占世界9%的耕地、6%的淡水資源，養育世界近1/5的人口；而且，近年來，每年新增的1000萬以上城市人口，增加對精緻口糧、飼料糧的需求；張合成認為，在糧食安全這個問題上，中共中央始終沒有絲毫的麻痹大意，從不指望依靠國際市場來解決中國吃飯問題；因此，十五五規劃明確提出，「糧食綜合生產能力達到1.45萬億斤左右」，也就是糧食產能要由2025年的1.39萬億斤提高到2030年的1.45萬億斤左右，需要提高600億斤。 張合成總結大陸糧食安全戰略要點是：始終堅持以我為主、立足國內、確保產能、適度進口、科技支撐。
即時
2026新竹縣長選戰持續升溫，民進黨參選人、竹北市長鄭朝方近期接連遭家族土地及金流爭議。《美麗島電子報》董事長吳子嘉4日、6日接連在《董事長開講》公開多份單據，其中最新一波更秀出前新竹縣長鄭永金背書的票據，指稱鄭永金2016年間曾為兒子鄭朝方投入2018新竹縣長選舉，向友人籌借4000萬元，並質疑這筆款項至今是否清償。 吳子嘉4日先公布鄭朝方哥哥鄭朝鐘簽收的1000萬元單據，以及涉及鄭朝方的匯款資料、350萬元款項簽收單；6日再公布「鄭永金4000萬借款事件簿」，將爭議焦點從鄭家過去的土地金流，進一步拉到2018年鄭朝方參選新竹縣長時的資金來源。 吳子嘉並公開票據影本，指稱其中可看到鄭永金的簽名背書，要求鄭朝方說明自己是否知道這筆錢、是否實際使用，以及相關款項最後流向何處。 不過，截至目前，鄭朝方並未針對4000萬借款內容提出說明，相關款項是否確實用於2018年選舉、是否進入鄭朝方競選體系，以及是否涉及政治獻金問題，仍待進一步釐清。 吳子嘉連兩天爆料 4000萬元票據成最新焦點 吳子嘉4日在《董事長開講》中率先針對鄭家父子提出金流質疑。他在節目中公開兩張署有鄭朝鐘簽名、合計1000萬元的單據，並要求鄭朝鐘說明資金來源、用途及法律關係。 針對鄭朝方，吳子嘉指稱，鄭朝方過去未實際出資，卻以俗稱「插乾股」方式取得約500萬元股份，之後再用3分利每月取得15萬元款項；吳子嘉又稱，這樣的單據有數百張，已涉及逃漏稅，後續改由律師宋正一出面，向業者一次取得300萬元。 為佐證說法，吳子嘉在節目中展示署名徐翊銘匯款給鄭朝方的資料，以及宋正一簽收300萬元的單據影本。他表示，相關資料來源與宋正一友人有關，手上仍有其他資料，後續將繼續公布。美麗島電子報隔日報導時也特別註明，目前相關指控均為吳子嘉單方說法，是否涉及違法，仍待當事人及司法、稅務機關釐清。 到了6日，吳子嘉再把焦點轉向4000萬元借款。 根據當天《董事長開講》影音內容及後續報導，吳子嘉公開一份他稱為「鄭永金4000萬借款事件簿」的資料，指稱鄭永金2016年為籌措鄭朝方參選2018年新竹縣長的資金，向友人借款4000萬元。公開影音的節目標題直接以「竹縣鄭家爭議歷史？」為題，將鄭家過去爭議與2026新竹縣長選戰連結討論。 吳子嘉說，2016年11月29日，一名邱姓人士從遠東商銀桃園大興分行提領4000萬元現金，之後由鄭永金點收；依他說法，現場還包括律師宋正一、司機蕭葦駿，以及提供資金的邱姓人士與徐姓友人。 吳子嘉進一步指出，2017年3月底，鄭永金取得相關支票、本票，並在票據背面簽名背書作為還款保證。此次公布的3張票據影本，也可看到鄭永金署名。吳子嘉認為，既然4000萬元被指稱是為鄭朝方2018年參選新竹縣長所籌措，就有必要釐清鄭朝方本人是否知情、是否使用，以及款項最終用途。 更受關注的是，吳子嘉質疑，這筆借款是否至今仍未清償。如果確實存在長期未還情況，相關債權債務關係是否仍然存在，以及這筆錢究竟屬於鄭永金私人借款或曾成為鄭朝方競選資金，都需要相關當事人說明。 4000萬與1810萬落差 選舉資金申報成追問核心 4000萬元之所以成為政治攻防焦點，除了金額龐大，更因這筆款項被指稱與鄭朝方2018年參選新竹縣長有關。公開資料顯示，鄭朝方2018年代表民進黨參選新竹縣長，最終獲得7萬8170票落敗。當年申報的競選支出約1810萬元。 因此，吳子嘉的爆料出現後，外界開始把4000萬元與1810萬元兩個數字放在一起檢視，兩者相差約2190萬元。 政壇人士進一步追問，如果4000萬元確實是為鄭朝方選舉而籌措，為何公開申報的競選支出只有約1810萬元？反之，如果4000萬元並未全部投入競選，又究竟有多少款項曾經提供鄭朝方或競選團隊使用？ 《政治獻金法》規範的是對從事競選活動者無償提供財產、不相當對價給付，以及債務免除等經濟利益；擬參選人收受政治獻金，必須依法開立專戶並申報相關會計報告。因此，4000萬元的法律性質及是否曾進入競選活動，才是後續需要釐清的關鍵。 「至善莊園」爭議先開第一槍 鄭朝方：從政前私人往事 鄭朝方近期遭遇的金流質疑並非首次。今年3月，竹東「至善莊園」土地開發案爆發爭議，外界關注鄭朝方及父親鄭永金與商人徐翊銘、圓方公司之間的土地合作及資金往來。 依當時公開報導，圓方公司主張，雙方合作開發至善莊園期間，曾支付超過2.6億購地款，並提出部分匯款紀錄。其中2013年2月有1500萬元匯入鄭朝方合作金庫帳戶，2014年3月至2015年5月間另有2242萬元匯款，僅銀行紀錄合計就超過3700萬元。圓方公司另稱，還曾透過現金、借款及代為清償貸款等方式投入資金，總額超過2億元。 據知，竹東「至善莊園」土地開發案占地逾5萬坪，鄭家與相關合作夥伴過去曾進行土地整合，原規劃興建248棟高級別墅，但開發案因合作糾紛及相關訴訟陷入停滯，並未完成原規劃的住宅開發。 面對相關質疑，鄭朝方當時回應指出，這些事發生在約13年前，當時自己尚未投入公共事務，是「從政前的私人與家庭往事」，涉及的是借名登記問題，並非外界所稱土地開發款項。 對外界指稱鄭家收受超過2.6億元，鄭朝方直接否認，表示自己「從沒收過」這筆錢，並強調相關爭議已進入司法程序，會尊重法院判決。此外，鄭朝方也曾強調，自己投入公職後一直廉潔自持，未曾發生與公共利益衝突的情事。這也是鄭朝方先前面對家族土地爭議時，一直採取的回應方向。 值得注意的是，這起土地案中，圓方公司與鄭家對部分款項的性質存在不同說法。圓方公司主張相關資金屬購地款；鄭家方面則否認收受購地款，替鄭永金處理案件的律師曾表示，圓方公司所稱部分款項並非購地款，而是維護鄰里關係費及政治獻金，雙方對款項性質認知不同，才導致合作關係破裂。 吳子嘉要求說明 鄭朝方目前尚未回應4000萬爆料 吳子嘉這次連續兩天公開資料，時間點正值鄭朝方投入2026新竹縣長選戰之際，政治效果格外受到關注。 本月4日公布第一批單據時，吳子嘉就要求鄭朝方在3天後、也就是7日前說明相關金流，包括股份取得方式、每月15萬元款項及300萬元款項等問題。美麗島電子報5日報導指出，截至當時鄭朝方尚未針對最新爆料公開回應。 6日4000萬元資料曝光後，吳子嘉進一步把問題拉回2018年縣長選舉，要求鄭朝方說明自己是否知道父親籌措4000萬元、是否使用相關資金，以及這筆款項最後去了哪裡。 目前，仍未見鄭朝方針對4000萬元借款提出完整回應，因此這筆錢的實際用途、是否進入鄭朝方競選體系，及後續是否清償，都還停留在單方說法階段。 郭正亮、謝寒冰、侯漢廷早已關注鄭家爭議 事實上，在吳子嘉這波金流爆料之前，鄭朝方的家族背景與土地爭議早已成為政論節目討論題材。 郭正亮今年2月分析新竹縣長選情時，曾提醒藍營不能低估鄭朝方的競爭力。他認為鄭朝方擁有竹北市長身分，竹北又有大量科技業人口，加上鄭永金過去擔任新竹縣長累積的地方政治網絡，因此即使鄭朝方當時尚未正式參選，也不能視為弱勢候選人。 郭正亮當時的重點，是國民黨無論由徐欣瑩或陳見賢出線，都必須完成整合，否則藍營分裂反而可能讓鄭朝方受益。 而在3月至善莊園土地爭議爆發後，謝寒冰、侯漢廷等人也相繼談到鄭家相關問題。侯漢廷從選戰角度認為，若鄭朝方代表民進黨出戰，鄭家土地爭議可能成為在野陣營攻防的議題。 如今吳子嘉再提出4000萬元借款，使「鄭家爭議」從土地合作及資金往來，延伸到2018年選舉資金來源，讓這場新竹縣長選戰的攻防更加複雜。 從土地到借款 鄭朝方能否逐一釐清成選戰觀察點 對鄭朝方而言，目前面對的並非單一爭議，而是兩條不同時間軸的問題同時受到檢視。 第一條是約13年前「至善莊園」土地合作案，鄭朝方已公開表示這是從政前的私人及家庭往事，否認收受2.6億元，並強調相關爭議應由司法程序處理。 第二條是吳子嘉最新提出的2016年4000萬元借款。這筆款項最大的政治敏感性，在於吳子嘉指稱其用途與鄭朝方2018年參選新竹縣長直接相關。 因此，後續真正受關注的將是4000萬元是否存在完整借款文件、資金是否確實交付鄭永金、是否曾進入鄭朝方或其競選團隊的帳務，以及票據背書後究竟有沒有還款紀錄。 如果能提出完整的借款及還款資料，這筆4000萬元究竟是私人債務還是選舉資金，將較容易釐清；反之，如果無法對應，政治攻防必將持續延燒。 目前可確定的是，吳子嘉已經將4000萬元票據公開放上選戰攻防檯面，要求鄭朝方說明；而鄭朝方過去對至善莊園案的回應，是強調事件發生在從政前、屬私人及家庭往事，並否認收受2.6億元。 隨著2026新竹縣長選戰進入競逐階段，鄭朝方除必須面對藍營整合及地方選票攻防，也必須處理父親鄭永金過去政治及財務往來所衍生的選戰議題。這筆4000萬元借款究竟只是私人債務，還是與2018年選舉資金存在直接關聯，仍將成為後續選戰被追問的焦點。
國軍年度重大演訓漢光42號演習今（8）日進入第4天，海軍於南部海域執行「濱海打擊及近岸防禦」操演。海軍剛成立的「濱海作戰指揮部」首次參訓並協同海巡執行操演。總統賴清德親自前往海軍左營基地視導，並登上光六飛彈快艇向官兵喊話，強調政府會持續努力提升國防力量。 海軍「濱海作戰指揮部」7月1日正式掛牌編成，首任指揮官由簡士淵中將接任，總部設於雲林縣虎尾鎮；其核心防務是負責台灣24浬內的近海防衛任務，因此，納編原海鋒大隊（更銜為濱海大隊）、海洋監偵指揮部、光華六號飛彈快艇中隊及無人機部隊，整合超過1400 枚制海飛彈。 海巡、海軍今日上午於左營基地展開協同操演，由隸屬於海巡署的安平級艦帶領4艘隸屬海軍的光六飛彈快艇緊接獲命令後急出港。賴清德一早抵達左營基地，在國防部長顧立雄、海委會主委管碧玲陪同下登上光六飛彈快艇，按規定該艇也升起統帥旗，象徵最高指揮權。 由於先前有媒體報導總統視導漢光演習是「作秀」，引發總統府不滿，事前總統府與軍方事前對於賴清德視導漢光行程保密到家。賴清德登上海軍光六飛彈快艇後透過快艇的廣播系統對官兵談話表示，漢光演習的目的是透過實兵實地實裝，檢驗指揮協同、臨戰應變，以及國土防衛能力，政府持續努力提升國防力量，給予國軍和海巡最大的支持。 海軍指出，本日演習作戰進程為「聯合反登陸、濱海打擊、灘岸戰鬥」，海軍主要執行「濱海打擊、近岸防禦作戰」。操演以左營基地為場景，由濱海作戰大隊運用機動雷達車、機動飛彈車、飛彈快艇、海巡艦及近岸防禦特戰部隊等單位，並結合各型無人機執行目標獲得及火力打擊，強化擊殺鏈效能，展現海軍多層次、多波次及陸戰隊宜海宜陸之戰力。 海軍司令部表示，面對敵情威脅與國際情勢變化，海軍全體官兵將落實任務導向的實戰化演訓，提升防衛作戰韌性及高戰備戰力，以確保國家整體安全。 除光六飛彈快艇、海巡署安平級艦外，本次「濱海打擊及近岸防禦」操演中，包括陸用監偵無人機、陸基雄二飛彈發射車、機動雷達車、M109特種作戰突擊艇、監偵型無人機都有參加操演。
賴清德政府新版社會住宅計畫遭爆大砍興建目標與預算。多個民團7日召開記者會，痛批賴政府8年任內實質僅新增5千戶社宅，甚至可用「租金補貼與包租代管」來替代，預算更重砍6成、斷絕地方補助，是「踐踏選前承諾、跳票棄守的民主惡例」，民團也向六都市長參選人喊話切勿跟著擺爛；儘管內政部澄清政策需順應變遷，硬蓋恐致「空餘屋」，但民團強烈要求賴政府召開「住宅政策國是會議」，勿將選票紅利留給自己、卻將居住危機留給下一代。 社會住宅推動聯盟與OURs都市改革組織、托育及就業政策催生聯盟、台灣勞工陣線、台灣青年思潮等民團昨日日共同召開記者會，針對賴政府「踐踏選舉政見、棄毀制度路線」的作法嚴厲譴責，並向年底六都市長參選人喊話：「中央棄守，地方不能跟著擺爛。」 OURs都市改革組織秘書長彭揚凱指出，新計畫草案中承諾的3萬戶，其中有2.5萬戶是前總統蔡英文任內規劃的延續，賴清德總統8年任內真正預計新增的社宅其實僅剩5000戶。 民團檢視計畫，發現自2028年（民國117年）起，每年新增量更只有極其諷刺的1,000戶；且草案中還明文開了後門，允許這5000戶可用「租金補貼與包租代管」來互補替代。彭揚凱痛批，過去從未見過有哪一任總統在一戶都未執行、計畫也尚未通過的情況下，就直接宣告選前承諾不算數，此舉「絕對是創下台灣民主史上的惡例」。 「直接興建」可為下代留下50年以上永久資產 針對中央宣稱「適宜興建社宅之國公有土地漸少」，民團直指這根本是「自導自演」的藉口。賴總統於2023年（民國112年）競選期間承諾13萬戶後，行政院隨即通過精進措施，要求整體開發區留設土地供社宅使用，舊版計畫也編列了801.3億元用以「價購整體開發地區社會住宅用地」。然而，新版計畫卻將這801.3億元價購預算全數刪除，一邊反悔不認帳，一邊轉頭又宣稱「無合適土地可蓋」。 除了土地預算，新計畫也將社宅興辦總預算從原本的2,046億元大砍至820.9億元（縮水60%），更將關鍵的「非自償補助」斬斷；明定自2028年起之工程招標案件均不再提供補助。此舉導致地方若堅持蓋社宅就得「自行買單」，迫使原本有意興辦近4萬戶的六都地方政府不得不一同「躺平」背鍋。 民團質疑，相較於「直接興建社宅」能為下一代留下可使用50年以上的永久資產，租金補貼與包租代管在50年的時間跨度下（計入通膨1.5%），中央支出成本將分別高達279萬與652萬元，且發完後「什麼都不留」。民團直指，藏在政策背後的真正邏輯是「短期的選票盤算」，因為蓋社宅要4年以上，下次選舉民眾仍住不到；但發補貼下個月就入帳，能將選票效果極大化，這是「把問題成本留給下一屆，補貼紅利留給自己」的短視作法。 租補、包租代管對「弱勢家戶」無保障 面對砍社宅質疑，民團表示，賴政府說會用租補、包租代管來「多元方式照顧青年及弱勢」。但實際上這兩種工具有一個共同的致命傷：租補停發、房東退出，保障立刻歸零；社宅只要政府持有，保障就持續存在。少掉的這十萬戶，對苦於居住不安的民眾而言，不是統計數字，是一個再也等不到的家。 民團提到，包括身心障礙者、獨居長者、單親等弱勢家戶，在租屋市場面對的是租屋歧視。房東不租，再多補貼也敲不開那扇門。社宅依法保留弱勢名額、不會拒租、有合宜無障礙設施，這三件事租補和包租代管永遠辦不到。沒有社宅，這些人連選項都沒有。政府砍掉十萬戶社宅，放棄了能兌現「青年居住正義」的重要手段。 對於行政院去年10月端出「青年婚育租屋協助專案」，核心之一是從社宅保留20%供婚育家庭優先入住、育兒家庭最長可租12年。結果馬上就決定讓社宅數量銳減10萬。沒有增量，20%的保留比例是空頭支票，零的20%，還是零。 劉世芳：社宅政策隨社會變遷調整 找到地就蓋恐變空餘屋 面對排山倒海的批評，內政部長劉世芳與國土署長蔡長展6日在部務會報會後記者會態度強硬，駁斥民意代表與民團的指控是「以偏概全」。劉世芳表示，社宅政策必須跟著都市發展或社會變遷處理，如果只侷限在要蓋多少社宅、找到地就蓋，「到時候社會住宅說不定有可能會變成另外一種空餘屋」，反而不易消化。 她強調，包括租金補貼（已衝至80多萬戶）與包租代管，都是社宅定義的一種，目前政府朝向「百萬戶租屋家庭支持計畫」的大戰略並未改變。 民眾黨痛批，賴政府社宅政見退票已是事實，內政部竟然還硬扯「蓋太多會變空餘屋」。「難道年輕人買不起房，是因為房子蓋太多嗎？」 在野黨質疑，既然內政部自己都承認，真正需要社宅的地區集中在房價、租金最高且居住壓力最大的雙北與桃園，為什麼政府卻反手大砍社宅興建目標，明知青年居住壓力在哪，卻砍掉真正的解方？ 社會住宅推動聯盟等多個民團共同強烈抗議，高喊要行政院懸崖勒馬，切勿通過這份棄守社宅制度的新計畫。民團公開要求賴政府召開「住宅政策國是會議」，針對社會住宅與包租代管、租金補貼的政策定位與分工進行公開公共討論，而非憑一己意志獨斷，摧毀過去十幾年好不容易建立起來的興辦體制，也呼籲六都市長參選人承諾持續興辦。
國民黨新竹縣長初選落幕逾4個月，副縣長陳見賢與立委徐欣瑩之間的整合問題，仍是藍營備戰2026地方選舉最棘手的課題。權威人士透露，徐欣瑩自初選結束後，已多次主動尋求與陳見賢見面，4月初至今尋求拜會超過10次，但陳避不見面，雙方始終未能真正坐下來溝通，外界因此關注陳見賢是否因初選競爭留下心結，導致整合進度陷入停滯。 國民黨主席鄭麗文5日率行動中常會赴新竹縣，她形容這場初選「殺得刀刀見骨」；7日受訪再談選後整合說，徐欣瑩已釋出不少善意，但「應該還沒見到陳見賢」。權威人士指出，實際情況並非徐欣瑩未積極主動接觸，反而是她希望透過溝通化解歧見，卻遲未能與陳正式會面，成為國民黨新竹縣長布局中最大的整合難題。 鄭麗文7日表示，陳見賢與徐欣瑩兩人都很受傷，黨中央目前最重要工作，就是讓雙方持續溝通，最後仍盼「大局為重」。她強調「沒關係，慢慢來」，「相信不至於做出『親痛仇快』的事情」；但直言，新竹縣長選舉「不能輸」，國民黨必須先修補內部裂痕，才能迎戰外部競爭。 初選殺得刀刀見骨 鄭麗文：兩人都受傷需要時間修復 國民黨5日將行動中常會移師新竹縣，一方面替縣長提名人徐欣瑩加油，另方面也向外界展現黨內團結，然而，陳見賢依然未現身，讓外界再次關注藍營內部整合進度。 鄭麗文回顧，新竹縣長初選一路從協調、制度討論，到最後正式競爭，雙方參選意志都非常強烈，最終只能依照國民黨既有提名制度進行。她說，初選制度非她個人設計，而是國民黨長期運作的提名機制。她透露，自己在初選期間經常與陳見賢通電話，了解這場競爭對當事人造成的壓力 鄭麗文表示，國民黨在其他縣市盡可能採取協調或內參民調方式，就是希望避免黨內互傷。但新竹縣最後走向初選，既然結果出爐，接下來就須重新整合。 她指出，黨中央不能只要求落敗者立即放下，也不能只看到勝選者的喜悅。陳見賢仍是國民黨大家庭的重要成員，現在全黨很多人士都在與他保持聯繫，希望協助修復關係。 談到徐欣瑩與陳見賢互動，鄭麗文表示，徐欣瑩已釋出很多善意，「應該還沒有見到陳見賢」，但她認為不需急於一時，「慢慢來」。她強調，最重要的是不要因一次黨內競爭，最後讓整個藍營付出代價，「應不至於做出親痛仇快的事情，大局很重要」。 初選僅差1.268個百分點 徐欣瑩勝出後整合成關鍵 國民黨新竹縣長黨內初選3月25日至27日進行民調，3月28日黨員投票，採取「三七制」，黨員投票占3成、民調占7成。最後結果徐欣瑩獲得50.634%，陳見賢49.366%，徐欣瑩僅以1.268個百分點差距勝出，取得國民黨正式提名。由於差距極小，讓選後整合難度升高。 對徐欣瑩而言，取得提名只是第一階段勝利，真正的大選才開始；對陳見賢而言，則是在一場極接近的競爭中落敗，要立即完全投入對手陣營，心理調適並不容易。 黨內權威人士透露，徐欣瑩選後一直希望修補雙方關係。據，她多次致電陳見賢，嘗試透過不同管道安排見面，甚至親自前往陳見賢住所、辦公室，就是希望與陳見賢開誠佈公坐下來談。不過，雙方始終未能完成這場關鍵會面。 黨內人士分析，這正是鄭麗文所說「彼此受傷都很重」的原因。目前問題不是徐欣瑩沒有釋出善意，而是雙方缺少真正面對面的溝通。 楊文科掛保證 陳見賢「終生就是國民黨」 陳見賢初選落敗後是否會脫黨參選，成為外界關注焦點。新竹縣長楊文科5日在行動中常會上替陳見賢掛保證說，自己天天與陳見賢相處，陳見賢一直強調對國民黨忠誠，甚至向他表示：「我終生就是國民黨，不會離開國民黨。」楊文科強調，陳見賢不會脫離國民黨，他呼籲黨內同志尊重、愛護陳見賢，同時支持徐欣瑩。 但權威人士說，不脫黨並不代表一定會全力投入徐欣瑩選戰。 對國民黨而言，真正需要處理的不是陳見賢本人是否離開，而是其地方人脈、支持系統，及初選累積的票源是否能回流徐欣瑩。換言之，陳見賢是否「留在國民黨」不重要，重要的是如何讓他的支持系統回到團隊，這才是藍營的真正挑戰。如今，國民黨中央真正擔心的，正是陳見賢這股支持力量不會回流徐欣瑩，而是倒向對手鄭朝方。 鄭永金家族動向受關注 陳見賢地方人脈成新竹選戰變數 新竹縣地方政治盤勢的複雜性，讓陳見賢動向備受關注。去年陳見賢宣布投入新竹縣長選舉時，前新竹縣長鄭永金之子、無黨籍縣議員鄭朝鐘公開站台支持，引發地方政壇高度關注。 鄭朝鐘正是民進黨新竹縣長提名人鄭朝方的哥哥。由於鄭永金過去長期經營新竹縣地方政治，在藍綠兩方都具一定影響力，因此外界開始關注鄭家系統未來在2026選戰中的角色。 權威人士分析，鄭永金家族過去並非典型「深綠」政治家族，鄭永金本人曾任國民黨籍新竹縣長，地方人脈跨越藍綠。如果陳見賢與徐欣瑩之間的整合不順利，地方組織與人脈流向可能成為影響選情的重大因素。 目前，鄭永金本人並未公開表態支持任一方，相關影響仍屬地方政治觀察。對國民黨而言，如何讓陳見賢支持者重新回到黨內戰線，不只是黨內團結問題，更直接牽動新竹縣長選舉勝負。 竹北選舉牽動藍白合作 國民黨是否履行承諾成關鍵 更重要的戰場是竹北市長選舉。藍白處理得好，新竹縣長、竹北市長選舉必定「雙贏」；處理不好，兩者都可能「雙輸」。 鄭麗文7日受訪談到藍白合作時表示，她非常珍惜，也非常重視國民黨與民眾黨合作；認為藍白合作不能只是簡化成「誰讓誰」，而應包含選舉合作與未來治理合作兩個層面。 她指出，縣市長與總統選舉都是單一席次，如果藍白各推候選人形成三腳督，可能造成民進黨坐收漁利，因此合作的第一目標就是勝選。另方面，她強調，藍白合作不能被外界解讀為單純選舉分配，而應該是政策理念與治理模式上的合作。 鄭麗文透露，自己多次與民眾黨主席黃國昌溝通，竹竹苗地方政治布局受到各方關注，包括苗栗縣長鍾東錦、新竹市長高虹安，以及民眾黨前主席柯文哲，都相當關心後續發展。不過，真正讓藍白陷入焦慮的，並非只有竹北市長人選，而是藍白此前對「縣市長合作」的「承諾」。 權威人士說，今年3月3月14日藍白兩黨先共同召開「逐夢台灣 許你未來」記者會，公布2026地方治理共同願景；18日再透過兩黨決策機關，通過「2026年聯合治理暨地方選舉合作協議」，國民黨由中常會通過，民眾黨則由中央委員會通過，確立了雙方共同政策願景、縣市長提名合作、民調整合、聯合輔選，及選後聯合治理等方向。 權威人士強調，協議中的「縣市長提名合作」，主要涉及的是縣市層級，如宜蘭縣、新北市、新竹市等單一席次選舉；新竹縣與新竹市同屬縣市層級，因此納入討論。 但竹北市不同。竹北屬新竹縣轄下的縣轄市，與竹東鎮、湖口鄉、新豐鄉等同屬地方鄉鎮市層級，不直接包含在藍白縣市長合作協議範圍內。換言之，依協議精神，竹北市應透過其他協調機制處理，不是單純比照「縣市長提名合作」精神處理。 曾傳國民黨禮讓竹北 吳旭智、邱臣遠之爭考驗藍白互信 權威人士說，新竹縣長初選前，藍白雙方對協議已了然於胸，雙方甚至已具一定默契，竹北市長選舉就是禮讓民眾黨提名，藉此換取民眾黨小草全力支持徐欣瑩選縣長。 2024總統大選時，小草在新竹縣市展現的實力，確實不可小覷。當時的總統侯選人柯文哲在新竹縣拿到35.55%選票，竹北市甚至拿下38.33%選票，大勝賴清德、侯友宜，顯示當地小草力量確實雄厚。 權威人士說，由於小草具有很強凝聚力，柯文哲與徐欣瑩又有一定交情，「藍白合作協議」時雙方也就有了一定默契。如今，國民黨內支持陳見賢的票源不一定回流，對徐欣瑩來說，最大票倉正是竹北與竹東；竹北最大的兩股力量分別是支持原市長鄭朝方的票源、以及逾3成實力的小草；竹東是鄭朝方的故鄉，小草也具一定實力。而竹北與竹東兩地佔據新竹縣總合近60萬的7成，掌握兩地等於掌握天下。 權威人士說，雖然距登記截至日期還有近兩月，但國民黨中央是否意識到「竹北處理不慎，可能丟失竹縣」的嚴重性，不無疑問。對新竹縣來說，若陳見賢票源難挽回，藍白合至少可動員小草10%至15%選票彌補；但若國民黨不在竹北市一役展現誠意，民眾黨高層也很難向小草們交代。 不過，後續發展讓竹北的藍白合更形艱困。新竹縣黨部6月中旬辦理初選，3名縣議員加竹北市代會主席共4人競爭，結果，與徐欣瑩同為理工博士的吳旭智勝出。 國民黨縣黨部主委楊文科當時表示，國民黨後續會與民眾黨共推1名最具勝選機率與實力的戰將，相信國民黨同志有底氣能在整合程序中脫穎而出。但權威人士說，藍白合作協議原未納入「鄉鎮市」初選，是採取兩黨協調機制處理。如今國民黨似也排除初選模式，認為「三角督」吳旭智也能勝出，傾向開放競選，即民眾黨邱臣遠、國民黨吳旭智同時參選。 這局當中，權威人士分析，民眾黨主席黃國昌的政治風格重承諾，一旦綁定合作就會要求落實。如宜蘭縣長民眾黨參選人陳琬惠落敗，如今披上吳宗憲戰袍輔選；黃國昌在新北落敗後，不僅參加川伯的後援會成立，為李四川站台，且將民眾黨6名新北市議員參選人與川伯的市長選戰綁一起，為川伯爭取較弱的青年票。 權威人士說，如果國民黨完成不了內部整合，又無法與民眾黨在竹北達成共識，最後形勢可能對國民黨不利。由此看，國民黨不願禮讓，最終讓竹北市長參選人吳旭智、邱臣遠進行初選，或是不得不的選擇，至少對兩黨支持者都有交待。 鄭朝方藍綠通吃背景 藍白裂痕恐成民進黨突破口 此外，鄭朝方的政治背景也是國民黨不能忽視的因素。鄭家過去與國民黨有深厚淵源，鄭永金曾任國民黨籍新竹縣長，嚴格說，鄭朝方並非傳統意義上的「純綠候選人」，也可能吸引部分年輕選民與民眾黨支持者。 不過，鄭朝方最大的結構性問題是竹北優勢能否外溢到新竹縣其他12鄉鎮市，竹北人口結構較年輕、科技業人口多，但新竹縣其他地區仍有深厚的客家地方網絡與國民黨長期執政基礎，是鄭朝方主要的選戰障礙。同時，隨著選舉迫近，近期鄭朝方及其家族涉及政治獻金不當材料被挖出，對鄭朝方選情勢必造成影響。 若藍白合作破局，民眾黨部分中間與年輕選票可能重新尋找出口。對國民黨而言，這是為何縣長選舉須同時處理「陳見賢整合」與「竹北藍白合作」兩大問題的原因，兩者看似不同，實際上高度連動。 陳見賢代表國民黨內部地方力量，民眾黨則代表部分新興選民結構。若兩股力量無法整合，國民黨即使擁有傳統地方優勢，也可能面臨票源分散問題。 承諾與選戰現實拉鋸 竹北成2026新竹勝負手 權威人士認為，國民黨目前面臨的最大挑戰，是如何在「黨內公平競爭」與「大局整合」間求得平衡。若吳旭智參選，國民黨須思考能否最大化藍營票源；若支持民眾黨人選邱臣遠，則須面對黨內候選人的整合問題。 若吳旭智不參選，未來也可能涉及新竹縣立委補選等安排，或可提供雙方另一協調空間。民眾黨高層對此也強調，政治合作最重要的是講信用，對藍白雙方而言，新竹縣不只是一次地方選舉，更是檢驗2026合作模式的重要指標。 鄭麗文說「一切以勝選為最高指導原則」；背後真正考驗的是國民黨能否完成黨內整合，民眾黨是否相信合作承諾，而雙方是否能在竹北找到共同答案。
今年下半年以來，全球出現有紀錄以來最嚴重的聖嬰現象，位於羅馬的世界糧食計畫署（WFP）當地時間5日警告，這場天氣事件可能導致到明年年底前，全球受到糧荒威脅的人口會新增近4900萬人。此外，中東戰爭阻斷化肥供應，俄烏戰爭影響糧食出口，都進一步激化糧荒。 世界糧食計畫署指出，預計聖嬰現象將在2026年9月至12月間達到高峰，但由於會影響未來的作物收成週期，許多地區的影響將持續到2027年；乾旱、洪水和極端高溫已經使許多社區面臨風險。 今年夏天，歐洲接連遭遇破紀錄高溫、乾旱與野火，衝擊最直接的就是農業。牛津經濟研究院（Oxford Economics）最新分析也指出，隨著極端天氣愈來愈頻繁，氣候變遷對2027年全球食品通膨的影響，預計將超過戰爭造成的供應鏈衝擊，未來推升物價的關鍵，可能不是油價，而是糧食歉收。 根據歐盟哥白尼氣候變遷服務中心（C3S）資料，今年6月是西歐有紀錄以來最熱的6月，法國出現史上全國平均氣溫最高的一天，德國、丹麥與捷克也刷新高溫紀錄； 自5月底以來，歐洲遭遇三波熱浪，正值作物生長最脆弱的時期，法國農業首當其衝，法國蔬菜種植者協會（Légumes de France）表示，持續高溫與乾旱已造成數千噸農作物報廢，損失高達數千萬歐元，受害作物包括生菜、胡蘿蔔、韭菜、大蒜與洋蔥；由於降雨不足，部分作物產量預估腰斬，大豆減產幅度甚至可能高達七成。 歐洲穀物貿易商協會（Coceral）也罕見大幅下修產量預測，歐盟與英國今年穀物總產量下修至2.866億噸，較6月預估值減少約900萬噸，也比去年減少2340萬噸，顯示熱浪對糧食供應的衝擊正在擴大。 研究顯示，極端高溫造成農作物減產並推升通膨的影響並非短暫，像2022年歐洲熱浪曾使食品通膨增加0.67%，而且一次熱浪造成的價格上漲，可持續約一年。 巴賽隆納超級計算中心BSC-CNS分析指出，伊比利半島乾旱曾推升橄欖油價格50%，日本高溫導致白米價格上漲48%，西非熱浪更使可哥價格暴漲 280%。極端天氣如今已不再只是背景因素，而是全球食品通膨的重要推手。 牛津經濟研究院指出，相較之下，戰爭（俄烏戰爭、中東戰爭）對食品價格的影響多半透過化肥、能源等成本逐步傳導，具有時間落差，而反復出現的熱浪、乾旱與洪水，卻直接造成減產、削弱全球糧食庫存，對市場衝擊更快、更直接。 專家預估，這波「氣候通膨」將分階段反映到消費市場：今年秋季，麵包、麵粉、義大利麵、燕麥等穀物製品可能率先漲價；冬季則因飼料成本攀升，豬肉、雞肉、雞蛋、牛奶及牛肉等畜產品價格也將跟著上揚；到了2027 年，化肥成本將進一步影響播種與收成，而當歐洲糧食價格上漲，全球消費者轉向其他產區採購，也可能推高其他地區食品價格。 最近發生的摩洛哥難民潮震驚整個歐洲，背後的原因正是極端氣候造成的糧荒；摩洛哥已連續七年乾旱，創下40年來最嚴重紀錄，穀物收成幾乎腰斬，約72萬個農業工作消失，大量農村人口被迫移往城市與沿海地區。 歐洲小麥產區因為聖嬰現象出現糧荒，亞洲米稻產區也面臨同樣的問題，而且水稻耗水更多，極端乾旱造成的傷害也更大。 聯合國糧農組織（FAO）與標普全球（S&P Global）最新報告顯示，全球超過90%的稻米集中在亞洲生產，而今年下半年的極端氣候正對這些地區進行「精準打擊」 ●印度（全球最大稻米出口國）：2026年夏秋的季風季節降雨嚴重不足，導致大面積稻田播種延誤，市場高度擔憂印度政府為了優先保障國內糧食安全，隨時可能再度祭出嚴格的稻米出口禁令。 ●東南亞（泰國、越南、印尼）：湄公河三角洲及印尼稻米帶因極端酷暑，多地灌溉水源枯竭，印尼中央統計局（BPS）與學術機構評估，聖嬰現象諾造成的延遲插秧與乾旱，預計導致其全年稻米產量大幅萎縮2.4%到9.4%。 ●中國大陸（南澇北旱）：中國南方主產區在2026下半年面臨「秋雨連綿」與洪澇，導致即將成熟的中晚稻出現倒伏與黴變風險；局部長江中游伏旱區缺水，預估水稻產量受損達5%至12%。 為何亞洲這次稻米減產比往年聖嬰年更慘？主要是因為撞上美伊戰爭造成的化肥與燃料雙重打擊，生產稻米需要大量的氮肥，也需要抽水機灌溉，荷姆茲海峽斷航造成中東化肥出口中斷、油價飆升；東南亞與南亞農民在「既買不起化肥，又買不起柴油來抽水」的困境下，紛紛縮減水稻播種面積。 世界銀行早已警告，氣候變遷將加劇糧食短缺、人口遷移與經濟壓力。 牛津經濟研究院也警告全球央行與投資人：傳統金融學應對通膨的工具（如升息）正在失效，因為這一次的危機不是源自華爾街、黑海港口或波斯灣油田，而是源自地球生態系統的全面抗議。
僑委會委員長徐佳青自擔任僑委會正、副首長以來，累計出國47次、526天，花費公帑達2383萬元的爭議持續延燒，資深媒體人孫嘉蕊7日砲轟徐佳青「換了位子就換了腦袋」，並指出這張天價帳單背後，暴露了台灣官僚體系的3大荒謬，包括打卡式外交、考察報告文化及首長獨佔資源的吸星大法。孫嘉蕊呼籲，檢討不應僅止於徐佳青個人，政府更應藉此全面翻修「公費考察效益」，別讓納稅人的血汗錢淪為公費旅遊與作文比賽。 「換了位子就換了腦袋，徐佳青怎麼變這樣？」資深媒體人孫嘉蕊7日在臉書發文表示，這場爭議，不只當成「政治人物貪便宜」或「藍綠口水戰」來看，這張2383的天價帳單背後，真正諷刺的，台灣官僚體系與後疫情時代，到還在運作三大荒謬集體行動。 孫嘉蕊指出第一個荒謬是「打卡式外交的迷思」。孫嘉蕊說，僑委會的核心職責是聯繫全球僑胞，無庸置疑。問題是到了21世紀，對「服務僑胞」的想像，竟還停留在上一世紀的「人到場面、合照打卡、吃飯切蛋糕」。疫情3年，全世界企業都已經升級，學會了跨國線上高效率運作，結果台灣號稱防疫最強的國家，解封之後，台灣官僚體系，反而爆發了「補償性出國」。 孫嘉蕊續指，飛了十幾小時到波蘭，結果坐在飯店房間開視訊，這種「為了出國而出國」的「儀式感」，暴露台灣外交手段的僵化與世界脫節。第二點「報告文化」，她表示，台灣出差考察，就是交報告，明知道民意代表出國都是以考察為由旅遊，只要回國交報告，就可以公然報帳了事。出國到底做了什麼重要，但做了什麼所以得到什麼更重要。報告不管是5頁還是30頁，究竟是必要還是想要？從行程就可以想見。 孫嘉蕊指出，每年編列幾千萬的公費考察預算，是為了帶回先進政策與國際經驗，最後卻演變成「過程很豪華、成果很敷衍」的例行公事。徐佳青當民意代表的時候，炮火十足，雷聲轟隆，結果她當了部長級的僑務長，自己的考察報告變成了作文比賽，每趟百萬元的旅費，都是納稅人的血汗錢。 至於第三個荒謬為「首長吸星大法與基層的無奈」，孫嘉蕊表示，疫情前的僑務長吳新興時代，4年花1100萬，不到徐佳青一半。疫情間的童振源（現為駐新加坡代表），只出國一趟，花不到百萬。到了徐佳青，一個人就吃掉全會近4分之1的出國總預算。所有的外交資源與媒體焦點都集中在首長一個人身上，甚至連去哪裡休假、帶誰探親都成了爭議，那些真正需要資源到第一線耕耘的基層公務員，與海外僑務幹部，反而失去出國考察與扎實做事的機會。 孫嘉蕊質疑，是誰縱容僑務長，5年可以有一年半都在國外考察旅行？出差順便休假的便宜行事，等於你休假期間，都是國家幫你買機票坐商務艙出國旅遊。在野時候拿來打擊政務官的，為什麼主角變成自己，就可以不受考核？ 孫嘉蕊續指，當後疫情時代機票飆漲3到5成、國家預算每一分錢都該花在刀口上時，國家需要一個靠首長飛遍全球「切蛋糕、吃甜點、拍合照」的傳統僑委會，還是需要一個能用新時代科技，真正把資源送到海外台商與年輕僑胞手中的現代政府？2383首長的出國帳單，不該只是一場幾天的政壇新聞，被檢討除了徐佳青，還有台灣公務體系，所謂「公費考察效益」，也應該一次徹底大翻修。
美國總統川普美東時間6日向媒體表示，他相信與伊朗的戰爭「很快就會結束」，但也坦承美軍目前在部分武器供應方面面臨壓力。根據美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）上將曾私下向川普的高層顧問明確表示，美國必須尋找退出伊朗戰爭的途徑。 川普美東時間6日下午在白宮橢圓形辦公室接受媒體聯訪，針對是否已和伊朗達成荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）重新開放的協議時表示，他表示進展很好，「我有參與這項談判…可能很快會有結果」。 川普還說，預期美伊戰爭很快會結束，他不認為伊朗還能撐很久，但他也坦承美軍目前在部分武器供應方面正面臨壓力。 根據CNN 7日報導指出，3名知情人士透露，凱恩上將過去幾周私下向總統川普的高層顧問明確表示，美國必須尋找退出伊朗戰爭的途徑，他認為目前擺在檯面上的升級軍事選項可能適得其反，單靠空中武力也不太可能實現川普公開宣示的目標。其中一人也坦言：「凱恩正在尋找退場途徑。」 為了避免大規模傷亡，川普一直不願向伊朗派遣地面部隊，始終相信空襲能迫使伊朗接受美國提出的協議。CNN報導，多名知情人士表示，凱恩與川普內閣其他官員私下認為這種結果不太可能出現，因此一直試圖制定符合川普條件的其他選項。 川普許多國家安全高階官員也認同凱恩7月底在公開聽證會上的說法，「空中武力有其局限，靠轟炸不太可能實現川普公開宣示的目標。」 雖然以色列支持衝突升級，但美國政府內部許多人及外部分析人士都認為，徹底擊敗伊朗的唯一方式，是派遣地面部隊發動大規模軍事行動，但後果可能造成數千名美軍傷亡。
2026城鎮韌性（防空）演習首度納入大規模行動網路降速演練，中部、北部將分別於8月10日、13日實施30分鐘，引發年輕世代強烈反彈。國民黨科技立委葛如鈞7日表示，日前有傳播系大學生自主剪輯影片表達疑慮，對政府以國安為由斷人民網路，又以要斷網為由，濫發國家級警報，不只狼來了，還做成癮，他們說「受不了了」，決定剪輯一支影片，表達心聲。葛如鈞批，連大學生都懂，政府卻不懂，「拒絕假國安，拒絕假警報」。 根據葛如鈞公布的《無網之災》影片內容，學生開頭即問：「你有沒有想過，如果有一天你的手機無法上網，不是30秒，是30分鐘，你該怎麼辦？」並點名導航、網路匯款、叫車、外送及行動支付等日常服務，質疑演練可能帶來的民生衝擊。 影片更以「你付了5G的錢，但你只能用到2G；你買了無限速，但你被限速30分鐘」表達不滿。學生認為，「真正的韌性是主要網路中斷後，後備系統能馬上接手，救援指揮不會中斷」，質疑演練是否真正達到強化通訊韌性的目的。 影片也提到，十年來，政府喊著戰爭，卻沒有建設，「30分鐘平民被迫承擔無網之災，把你的犧牲說成你的義務，把你的抗議說成不愛台灣，也許政府想要的是，一個沒有網路、沒有抗議、沒有雜質的年代」，當手機介面開始卡、介面開始轉圈時，別忘了那30分鐘是要你演練的，30分鐘後，誰會為民生考慮？ 「很感動，卻也很難過。」葛如鈞表示，大學生原本有許多好玩的影片可以拍、可以看，如今卻得花時間製作短片傳達訴求，讓他感嘆「連大學生都懂，政府卻不懂」。他更批評相關作法已變成「演習的演習」、「預告的預告」，認為頻繁警示恐讓民眾產生疲乏。 葛如鈞最後喊話：「拒絕假國安，拒絕假警報；只要真演習，不要真斷網！」不過，行政院已強調此次措施為「降速」而非全面斷網，並表示演習期間將確保醫療機構通聯、交通運具及119、110等重要公共服務正常運作。 行政院先前說明，中部7縣市將於8月10日下午2時30分至3時、北部7縣市則於8月13日同一時段實施演練。官方強調，這次「不是斷網，而是降速」，語音通話、簡訊及文字傳輸仍可正常使用，但影音串流、視訊通話、行動支付及雲端同步等高流量服務可能受到影響。
慈濟基金會2021年採購BNT疫苗爆出詐騙案外案，台中地檢署偵結起訴律師陳昱瑄等17人，也讓當年政府與民間採購疫苗的政治攻防重新浮上檯面。國民黨立委徐巧芯7日點名陳昱瑄過去曾與時任台中市長林佳龍及前立委陳柏惟有所互動；並整理時任疫情指揮中心指揮官陳時中那些年疫情期間所發表的金句，強調「洗記憶沒有用的」。 根據檢方調查，曾任彰化律師公會理事長、律師及鈺達企業管理顧問公司負責人的陳昱瑄涉嫌和李世宗之子李易儒共謀，向慈濟佯稱具有BNT疫苗採購管道，甚至對證嚴法師下跪頂禮博取信任，慈濟因而支付3000萬美元、折合約新台幣10.6億元委任報酬。台中地檢署日前偵結，依詐欺取財、業務侵占、洗錢等罪嫌起訴陳昱瑄等17人，全案目前仍待法院審理。其中，李世宗的家族企業從事靈骨塔生意，原在彰化開設輕金屬工廠，退休後創「互道」傳道，坦承接受學生們束脩、學費，陳昱瑄即是他的信徒。 對此，徐巧芯昨日在臉書列出兩項資料稱，2016年林佳龍擔任台中市長期間，曾聘請陳昱瑄擔任台中市長法扶律師；2020年間，陳昱瑄參選公會會員代表，則曾請當時參選立委的陳柏惟協助拉票及提供法律諮詢。徐巧芯藉此反擊綠營近日將疫苗詐騙案延伸至藍白政治人物的相關批評。 這波政治攻防起因於行政院政務委員陳時中昨日受訪時表示，隨著案件偵辦，「現在真相大白」，當年對執政團隊做出不實指控的人應向社會道歉；但陳時中也強調，慈濟是受害者，真正應該譴責的是詐騙者。徐巧芯則反嗆，「說到底是政府採購疫苗無能，甚至不斷卡疫苗，才導致慈濟虧損」，並主張真正應該向全民道歉的是陳時中，而不是當年監督政府、催促疫苗進口的人。 此外，徐巧芯再度發文，她以「那些年，我們一起經歷的疫情」為題整理出陳時中當年在新冠疫情期間所說過的金句，包括「我都不能說錯一句話嗎」、「世界怎麼跟得上台灣」、「請大家自主應變」、「太晚我們就不要了」、「早說，怎麼不早說」、「我已經負責」、「3+11沒有會議記錄」、「3+11跟800條人命有什麼關係」、「我敢說現在就是買不到⠀」、「我已有快篩，為什麼要去排隊」、「要怪，就怪病毒吧」、「粗暴言論大可不必」、「不要太不滿」、「疫苗不是用吞的」、「丟鑰匙拿藥」、「類普篩」、「責任來我就扛」、「校正回歸」、「殷實商人（高登小吃採購快篩）」、「不然要怎樣？（高端沒有國際認證要補打）」、「有人不想讓我們高興（採購疫苗）」。徐巧芯最後說：「洗記憶沒有用的，當初就買貼圖（Line）了。」 而臉書粉專《政客爽》今日PO陳時中當年影片表示，「謝謝民進黨讓大家想起『陳時中幹話全記錄』唯一支持陳時中再出來選」。網友在下方留言表示，「電鍋蒸口罩 必須回顧」、「還有說話不停齁齁齁煩死」、「幹話王還要人道歉，詐騙集團進去關啦」、「落魄的囂張阿中要回來了？」、「當時候口罩之亂又浮現了，政府決策慢到爆，還有居家方案，還都是企業自主發動，政府後來才決策」、「現在回頭看，當時真的是囂張⋯⋯」、「現在出來是要“校正回歸”的意思啦」。