夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 台灣向美國採購的ALTIUS-600M反甲無人機已到貨，卻傳出未附配套充電器；原因是原廠充電器為中國製，未列入美方發價書。陸軍表示，美國原廠已完成非紅供應鏈充電器研製，將依期程交付，但尚未公布交付日期與後續驗收情形。 連美國軍工產品都曾採用中國製充電器，台灣若要在短短數年內打造低成本、高性能的MIT無人載具，並建立完全排除中國的供應鏈，究竟有多少現實基礎？ 少了充電器 照樣形成戰力？ 據媒體報導，陸軍依美方發價書採購，接裝後才發現充電器未列入。陸軍強調，ALTIUS-600M機體電池與備用電池各一，交運時均為滿電，不影響戰備執行。 然而，無人機滿電到貨，只能證明當下可用，不能取代後續充電、保養與持續操作能力。「完成研製」也不等於完成測試、量產、交付與部隊實際使用。軍方仍應說明，採購前如何核對完整系統需求、替代充電器何時到位，以及未來如何避免類似情況重演。 這起爭議不只是少了一項配件，更凸顯非紅供應鏈從政策口號落實到軍購執行時，將面對成本、商源與系統整合等現實難題。 2400億元不是一次撥付 立法院8月14日三讀通過115年度中央政府總預算，各部會共編列192億元採購無人機。行政院另核定由經濟部統籌、六年總額442億元的「無人載具產業發展統籌型計畫」。 不到兩週後，立法院又三讀通過《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，要求中央政府連續六年依年度預算程序編列2400億元，原則上每年400億元。換言之，這筆經費仍須逐年編列、審查，並非一次到位。 條例由經濟部主管產業發展，負責扶植業者、推動自主研發與建立供應鏈；國防軍用採購則由國防部負責。政策對象也不限於無人機，還包括無人艇及其他無人載具。政府已有法源與龐大經費，下一步不能只追求產量與產值，更要檢驗裝備是否真正可用。 MIT不等於技術自主 台灣無人機產值從2023年的28億元，增至2025年的129億元；經濟部預估，2026年可突破200億元，2030年達400億元。數字亮眼，但國防部與其他公部門規劃大規模採購，政府訂單本身就可能推升產值。真正的考驗，在於台製無人機與無人艇能否憑價格、性能與可靠度，取得民間與國際市場訂單。 台灣並非沒有實力。無人機與無人艇所需的感測、通訊、導航、動力與控制技術，與移動式機器人、機器狗有不少共通性。台灣在半導體、光學、電子組裝與精密加工已有深厚基礎，近年也建立較完整的無人機硬體供應鏈，與中國產品的成本差距正逐步縮小。 然而，做得出硬體，不代表整套系統已經自主。中國大疆花了20年累積馬達、電池、飛控、圖傳與軟體整合能力；台灣部分業者仍仰賴開源軟體調整參數，飛控、導航、通訊、抗干擾與感知軟體仍需補強。日前不明無人機闖入清泉崗管制空域，導致8架IDF戰機轉降新竹，也提醒台灣需要的不只是國產載具，還包括偵測、辨識、干擾與攔截能力。 非紅不能變成零件血統檢查 兩岸電子製造業長期交錯，台商在中國設廠、投資或採購並不少見；同一項產品也可能分別在不同國家完成設計、製造、封裝與組裝。若政府只憑整機在台組裝就宣稱國產化，恐怕只是形式上的MIT。 軍用系統牽涉戰場影像、部隊位置、通訊頻率與指揮控制，排除可能回傳資料、遭遠端操控或戰時斷供的飛控、通訊、韌體與雲端服務，確有國安必要。問題在於，若把「非紅」擴大到充電器、一般馬達、電池與所有材料，成本不但會大幅上升，也可能因替代商源不足而延誤戰力形成。 國防自主的核心，應是掌握關鍵技術、原始碼、更新權限與維修能力，並為關鍵零組件建立替代供應來源；不能只看最後組裝地，更不該變成零件血統檢查。 政府應公開各類無人載具的單價、性能、國產比例、關鍵零件來源與驗收結果，也應交代補助、技術移轉及廠商遴選程序。2400億元可以扶植真正的台灣產業，也可能只是堆高政府採購與帳面產值。花大錢卻買到缺少配套充電器的無人機，正是最直接的警訊。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
前民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，二審台灣高等法院8日先處理政治獻金部分，高檢署提出428頁證據清單。當天民眾黨國家治理學院主任翟本喬受訪時提及，檢方竟引用日本平成31年的一個案例，來說明政治獻金的認定，甚至檢察官引用的案號是查不到的，更當庭搞錯民事與刑事訴訟制度，引起網友關注討論。 柯文哲涉京華城、政治獻金案一審遭判刑17年，政治獻金部分一審分別依公益侵占罪，判處有期徒刑2年及3年6月，背信罪判處有期徒刑2年6月，全案上訴二審，台灣高等法院9月8日下午3點首度開庭審理政治獻金案，由受命法官呂寧莉主持進行；高檢署則由檢察官邱文中、梁光宗、王貞元蒞庭，提出總計428頁的證據清單，用以證明被告犯刑，並傳喚柯文哲等人。 民眾黨國家治理學院主任翟本喬審理當天接受訪問時表示，今天（8日）檢察官提出了一個非常可笑的上訴狀428頁，一上來就引用一個日本平成31年3月5日的一個案例，來說明政治獻金的認定。律師詢問「有無原文、譯文？」檢察官稱「有案號，你可以自己去查」，過了一會，律師查完後稱「根本查不到此案」。 讓翟本喬批，「檢察官非常不負責任的丟一堆唬爛的東西出來」，且中華民國的案子為什麼去引用日本的案例？兩邊的法律又不一樣。既然案號是查不到的，難道檢察官是用舊版會幻想的AI寫起訴書的嗎？ 針對法官原訂10月5日再開庭，要辯方提反對意見。翟本喬說，檢方從一審判決到現在花了5個月時間，佈下了428頁陷阱，希望辯方一個月內之內反駁，根本是強人所難。 翟本喬指出，檢察官自己提到，一審時沒有爭執的證據，二審就不能再爭執，但被律師鄭深元打臉，那是《民事訴訟法》，叫做續審制，是接著繼續下去不能再爭前面的東西，《刑事訴訟法》屬於「覆審制」，意思是可以整個翻掉、從頭來過，讓翟本喬酸「檢察官連刑事、民事都搞不清楚，就想要唬爛律師」。 同時法官也要求檢察官針對每個構成要件，要能夠清楚講出是哪些證據來證明，翟本喬說，照理來講，這個證據要講哪一份筆錄裡面的第幾頁的第幾行到第幾行，但檢察官整個說「這份筆錄證明這件事」，但那份筆錄裡「落落長」講了一大堆，根本沒有講清楚是哪一句話可以證明這件事。 檢方援引日本案例 網批可笑至極 針對檢察官引用日本判例，掀起各大社群平台上的網友議論，網友表示，「這位檢察官怎不拿清末民初的判決給法官參考？」、「用明朝的劍來斬清朝的官？」、「引用判例就代表現行規章無法判刑。要引用也沒差啦，所有司法判過程全面公開不行嗎？柯p自己都不介意，黨在介意是怕遭人非意嗎？」、「不知倭名為何？」、「好不容易找到一條，就湊合著用吧」、「乾脆用大清律例 批評聖上要砍頭的 直接一次處理在野黨不是更快」。 也有網友說「實務上，確實很多民國初期的判例和判決可以引用，只不過後來修法廢除判例的制度，但是法官還是可以援引當作他的法律見解；所有法律概念，特別是不確定法律概念都可以有各種解釋」。 一名網友認為，援用日本判例來佐證自己是對的，可笑至極。回到法律面，那為何自己不好好遵守無罪推定原則？連日本法律都必須遵守，意指一個人若未被證實及判決有罪，在刑事訴訟中應推定為無罪。與民事訴訟不同，在刑事訴訟中，無罪推定原則是被告普遍享有的法定權利，也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。 在此原則下，提起公訴的檢察官應負起舉證責任，負責收集足夠的可靠證據，以證明被告事實上的確有罪；若法院要判被告有罪，所使用的證據必須符合法律限制，而且不能存在合理懷疑。
僑委會委員長徐佳青去年被爆出公器私用，開後門帶不符資格的兒子登上東沙島，違反《公職人員利益衝突迴避法》，被監察院裁罰10萬元。民眾黨立院黨團主任陳智菡9日披露，徐佳青疑似調卷打算提出「訴願」尋求翻盤，當黨團以書面詢問監察院，徐佳青是否已繳納罰金或是否採救濟程序，監察院竟以「個人隱私」回覆。陳智菡轟，政務官特權違法與訴願救濟事關高度公共利益，監察院竟拿隱私無恥護航，更在雙標辦案下凸顯出廢除監察院的必要性。 僑委會2025年8月舉辦「僑青東沙生態體驗營」，徐佳青被爆放寬報名資格，開後門帶兒子登上東沙島，去年被爆料時，徐佳青稱「烏龍爆料、扭曲事實」，但監察院已於今年6月17日依《公職人員利益衝突迴避法》第6條開罰。8月徐佳青被追問是否將被罰10萬元，徐佳青當時僅表示「目前尚未繳款」。 對此，陳智菡昨日在臉書發文表示，徐佳青一邊狡辯自己沒收到公文，一邊偷偷帶著律師或僑委會法務前往監察院調卷，疑似打算提出「訴願」搏翻盤。根據《訴願法》，徐佳青必須在處分文書送達或公告期滿次日的30日內提出訴願，否則處分就會確定。 陳智菡指出，為更了解目前徐佳青是否已為違法行為付出代價，或是否可能因為監察院沒有監委無法公告，連10萬罰金都不用繳，民眾黨團上週以書面方式請問監察院，徐佳青違反《公職人員利益衝突迴避法》之裁處，當事人是否已繳納罰金？若無，當事人是否有提出相關救濟程序？ 陳智菡說，結果監察院姍姍來遲的公文引用《政府資訊公開法》第18條第6款，「公開或提供有侵害個人隱私之事項，應限制公開或不予提供」。監院援引法條開大，想假裝自己公正無私、依法論法，但這根本是拿著法律條文欺騙人民，因為本法的下半段明明白白寫著，「但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限」。 陳智菡抨擊，徐佳青是現任政務官，非法帶兒子上東沙，遭監察院認定違法，事件具有高度公共利益，本需公告周知，徐佳青是否提起訴願，更直接關係這項行政處分是否確定。監察院竟然敢用「個人隱私」四個字無恥護航徐佳青的特權違法，把人民知情權擋在門外。 陳智菡提及，更諷刺的是，監察院在同一份回函中承認，目前第7屆監察委員尚未就任，「無法進行立案調查及彈劾、糾正、糾舉等審議程序；陽光四法案件的審議、裁罰及行政處分作業，也暫無法進行」。 陳智菡指出，沒有監察委員的監察院，可以違反法律一罪二罰、一天一公文抄民眾黨前主席柯文哲的家；可以先行查調台北市長蔣萬安兒子交換學生事件，同時誓死保衛徐佳青特權媽媽的「個人隱私」。這種監察院該不該廢，國民黨還需要凝聚共識？
陳家聲/台大商研所兼任教授 受博威顧問服務公司董事長何坤謙邀請，日前出席了2026年ARAS CONNECT世界論壇。博威能爭取到這樣的機會，代表著博威在台灣與大陸長年推動ARAS PLM 、AI系統等的成就獲得總部的肯定。受邀出席的還有時碩集團黃亞興總裁、鼎新數智公司劉總經理，以及日本、美國的ARAS總裁都出席並分享他們在全球半導體產業、醫療產業…等產業，協助企業導入ERP、PLM等數位化經驗，看見企業推動數位化帶給企業經營體質的改變與創新變化，並獲致具體成就。 這場盛會由全球ARAS總裁Leon開場，介紹了ARAS隨著AI新時代持續迭代研發及強化ARAS平台的發展架構，也將AI納入系統平台的創新發展中。ARAS 總裁 Leon 的開場白提到AI不是Artificial Intelligence，而是Adaptive Intelligence！讓我特別有感！ 與時俱進代表著企業組織與人的持續性演進 當前烏卡動態、複雜、遽變、高度不確定性的產業環境，企業經營者CEO、經營管理團隊必然遭遇持續性的挑戰，在數位、AI新時代裡，科技被運用來創新創業，新創業者打破既有行業的遊戲規則已是常態！企業不知道自己的競爭者是誰？來自何處？對於固守舊有企業行業規則與邊界的企業而言，面對著一群『不講武德』的行業顛覆者，若不能從根本上改變認知思維模式，從牛頓物理、工業時代的經營思維轉變為量子物理、數智AI新時代的經營思維，或是把數位化、數智化認為只是透過一項專案、引進一個數位系統，必然導致企業轉型的失敗！這是目前絕大多數企業轉型失敗的核心根因！ Adaptive Intelligence正代表的是生物體、企業組織面對環境變遷的持續性調適，是智能的進化、DNA的進化，反映的是現實世界裡企業的成長發展是一場無限的遊戲，沒有終點的馬拉松競賽，而非有限遊戲！持續性演進是生物體及企業組織與時俱進的必要作為。這種演化的觀點代表著當今學界對達爾文的進化論的修正，生物體不是僅被自然環境所淘汰、篩選，生物體也會對主動對環境有所選擇與反應，這種生物體會主動選擇與修正的模式，強調著生物體會主動調適環境的變遷發展出最適的生存模式！人與企業組織亦然，企業強調『戰略選擇』就是一個最好的說明！ 缺乏制度化管理思維，幻想引進AI工具改造企業，導致AI把企業的混亂放大！ 企業經營者CEO把數位科技當成工具！而不是企業經營體質DNA的轉化！這類企業內部擁有大量的『數據』！卻呈現著『數據千島湖』，企業職能部門之間的數據無法交流分享與使用！各部門的數據格式多呈現著不統一的格式、定義！從數據治理角度而言，企業內部的數據缺乏制度化、系統化的規劃與建置，這種內部管理制度的混亂是無法透過引進AI系統來解決的！如果AI是個放大器的話，這類企業引進AI將放大企業內部管理的混亂！不但無法提升效率，反而是製造更大的混亂！ 再者，企業經營體質DNA的轉化不單是數位網絡系統的建置，基本上還受到企業經營者CEO的經營思維與企業戰略的影響。企業經營者CEO需要清楚認知到不論是數位轉型或是數智轉型，所涉及的是企業組織整體體質的改變、企業文化的重塑；企業經營者、經營管理團隊需要具備系統性思維，而非只是幻想利用數位科技或AI工具、系統或者是一項專案，來改變、轉化企業的體質或DNA！若盲目相信媒體喧染，以為引進AI 或Agentic AI就能透過AI的自主學習、自主決策與執行，一鍵搞定並獲致經營結果！這種想法實在過於天真！ 即使是AI巨頭，他們投入研發開發的大模型訓練、Agentic AI的建構，那個不是投入數百、數千萬美元，卻仍未能讓自己從AI系統的發展而獲利！至今仍負債累累！筆者相信：Eat your own dog foods.如果AI巨頭本身企業都不能因把自己作為Agentic AI的應用者，哪出具體的企業經營獲利成果！太多的演繹說法只是展示而已！更不用說一般企業，引用AI巨頭的Agentic AI就能馬上應用且獲致經營具體成果！況且一般企業宣稱建構許多個Agentic AI，這些企業到底蒐集了多少數據來訓練AI模型呢！ AI數位系統的建構是企業經營管理系統的基建！企業數位化的建置影響著企業競爭力的建構與人才能力的釋放！運營與管理系統的數位化及人才密度是決定企業打造、提升核心競爭力的根本！透過經營管理數位平台系統的打造，讓企業資源的運作、經營管理決策變得即時、可視化，管理決策的結果、產品生產製造的過程、客戶對產品／服務的滿意度，以及新產品／服務的研發創新，都能透過數據平台系統時時掌握企業運營的狀態！而傳統這些活動都需要長時間的調查研究，從問卷設計、實地調查或委託外部單位進行市場調查研究，不僅時間長，而且還耗費不貲！更為嚴重的是：這些調查數據經過數個月的調查、資料蒐集、登錄與分析，至少都要三、四個月以上的時間，這種時間落差所蒐集到的數據，已非企業運營即時狀況反映，是嚴重的落後指標！然而在企業數位化系統的基建上，各種運營管理及流程的狀態幾乎都是即時可視的數據，能夠快速地幫助企業經營管理決策者修正決策，以確保獲致最佳結果！ 企業經營就是搶錢要快！能夠快速發掘客戶痛點、需求，透過各種渠道快速將企業提供解決客戶痛點、滿足客戶需求的產品／服務訊息，精準而快速地提供給客戶、幫助客戶即時做出購買決策、掏錢購買產品／服務！這種高效的服務模式，也就是筆者所說的『搶錢』！當其他企業還在進行產品推銷、砸錢大肆做廣告時，消費者早已下單購買了智能企業的產品／服務！企業數位化、數智化經營就是讓企業內部能夠即時掌握運營狀況、客戶消費者對產品／服務的滿意度、回饋，進而能夠作為產品／服務研發的依據！這就是讓『天下武功唯快一不破』的秘訣！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
2024年教師解聘辦法修正後，小案大辦數量變多，教育部每年核定「校事會議」調查相關費用，暴增至將近2千萬元，不少案件事後發現屬於濫訴。面對家長投訴後，被證實是濫訴，家長是否該付出一些成本？人本教育基金會執行長馮喬蘭認為，無理跟濫訴要訂清楚，且家長要有明顯惡意，並如何證明家長有明顯惡意，因此調查成本相當高。言論一出，引發網友撻伐，有資深教師也發文寫道：「教育部的政策到目前為止，沒有一項是對學校真正有幫助的。」 校園濫訴議題備受關注，全國高級中等學校教育產業工會認為，現行校事會議制度長期衍生程序失衡與爭議，已非局部修法或調整程序所能解決；並認為校事會議問題不在如何修補，而是制度本身應全面檢討，若無法獲得現場教師信任，就應全面廢除。 根據《公視》針對「如何找回教權、學權」報導，馮喬蘭被問及「一旦確定家長投訴是濫訴、無理，且查無事實根據，家長會需要承擔成本嗎？」馮喬蘭表示，無理跟濫訴到達什麼樣的程度，是要訂定清楚。強調家長必須要有惡意、有明顯的惡意，並如何證明家長有明顯惡意，「我會覺得這樣的調查成本（對校方、對老師）相當高」。 馮喬蘭先前就說出，「老師即使被冤枉，並不會帶來實質傷害」，而人本教育基金會台中辦公室主任曾芳苑也曾說出「學生面對那些事件，他的壓力點在哪裡？他的情緒反應會是什麼...」（針對8月5日一名升國一的特教生因課堂秩序問題情緒失控，持折斷掃把攻擊女老師頭部，導致教師失明風險做出的回應）。 人本回應再掀起網友炸鍋 如今，馮喬蘭再度說出，面對家長濫訴「必須證明家長有明顯惡意」的話語，掀起網友撻伐，有網友在社群平台Threads發文表示，這樣的人，居然在影響著台灣的教育，原PO強調：「我完全不認同惡意才處罰，我認為一個人的行為造成他人損失，就要付出代價，先有這個大框架，才討論善意、惡意、善行、惡行。」 一名自稱當過導師、專任、組長、主任，後來加入補教業的網友也發文表示，其他國家大事她都不敢說自己懂，但教育這件事，她應該有資格說幾句話，那就是「教育部的政策到目前為止，沒有一項是對學校真正有幫助的，尤其是對公立學校」。 上述貼文皆引起網友關注討論，留言表示「教育部的上級是人本，好像中邪一樣唯命是從，很奇怪」、「有小孩在就學的家長，拜託好好投票，不要再讓民進黨胡搞教育了」、「不止沒幫助、是根本把老師逼瘋」、「只想著討好學生家長，畫空中樓閣，基層教師就是給我閉嘴，出去當家長出氣包，給我『回學校把小孩教好』完全是慣老闆心態」、「那我認為她說的這段話有惡意，就是明顯惡意，放縱家長惡搞」、「妳怎麼不叫家長自己證明沒有惡意？」、「她這種言論是雙重標準。為何校事會議中對老師是有罪推論，反過來對家長卻是無罪推定？ 」、「是不是哪天家長或小孩桶老師一刀也要證明他們有明顯惡意才能判刑？」。 一名網友也留言寫道，民進黨執政的教育改革政策偏聽人本教育基金會，以致公立學校對學生的管教權被限縮。諷刺的是民選政客與政務官們在公校實施教改，卻讓自己的子孫在九年國教的義務教育讀私立學校，甚至連教育部的高階官員也讓子女在義務教育階段讀私校。民選政客搞教育改革實驗，卻是他們的子女不用實驗，讓平民階級的小孩當教改白老鼠。 該網友表示，人本教育基金會不知所云的管理學生方式，被民選政客強迫教育部實施，最後公立國中國小在管理學生的生活教育陷入兩難，最後形成私立國中國小的學生因為同學間的家境都不錯，也會因此以為社會上的人都過得很好的何不食肉糜的狀況。 他認為，政府的教育改革範圍應著重於國民基礎教育，及師資培育與培育菁英的高等教育，這三者若是居高位的中央主管機關教育部願意與第一線教學經驗的教師們對談，而不是只聽某些蛋頭學者與替特定政黨扛轎的教改團體，不至於發生今日許多亂象。
行政院於2018年7月核定少子女化對策計畫，2018至2025年度累計編列達5839億元預算，卻換來總生育率跌至0.695的歷史新低，面對少子化與高齡化衝擊，造成缺工現象，國發會人力發展處長謝佳宜9日表示，政府已啟動跨部會「人口對策新戰略」，包括長期靠出生、中長期靠升級勞動力、短期靠引進外國人才，掀起網友議論。 台灣女董事協會9日舉行的「前瞻布局 韌性承啟 2026剛柔並濟大未來」論壇，共有全台300位上市櫃女性董事、女性CEO與專業經理人出席，聚焦少子化下的人才斷層、高齡社會的「智齡經濟」，以及全球供應鏈重組下的跨境布局3大議題。 國發會人力發展處長謝佳宜昨日於論壇中示警，根據國發會日前公布最新50年人口推估，台灣總人口在50年後將大減 48%、僅剩約1215萬人；其中15至64歲的工作年齡人口更將銳減67%，且結構嚴重高齡化。謝佳宜也指出，台灣去年生育率已跌至0.695（約0.7）的超低水準，伴隨不婚、晚婚與生育年齡延後，可生育的育齡婦女人數持續縮減，並預估至2061年，65歲以上老齡人口將正式超越工作年齡人口。 面對缺工擴大現象，政府已啟動跨部會「人口對策新戰略」。謝佳宜提及：「長遠來看靠促進生育；中長期靠培育升級與提升勞動力；短中期則靠引進外國人才。」她強調，提升婦女與中高齡勞動參與率是解開缺工鎖鏈的關鍵。為此，政府正擴大彈性工時、育嬰留停補助及企業托育支援，致力打造友善職場，讓女性不再被迫在「工作與家庭」之間做出二擇一的殘酷抉擇。 與會的經濟部長龔明鑫也指出，台灣女性勞動參與率在45歲後快速下降，主要原因在於家庭照顧負擔，如照顧長輩等，但這個年齡也是身為領導人、重要管理者的職涯發展黃金時期，導致女性領導人才的流失、減弱女性領導人貢獻的機會，也因此，政府持續嘗試著化解這樣的情況。 不過，針對勞動部推動跨國勞動力精進方案今年元旦上路，各大飯店陸續引進移工，前觀光業者、現任人力資源顧問公司副董事長唐玉書指出，觀光業者營運困難最大關鍵就是「人力不足」，飯店需要「高度勞力」的工作，例如房務、餐務等，即使月薪開到4萬以上，也很難找到台灣的勞工來做這些高度勞力的工作。 至於移工薪資方面，唐玉書表示，起薪為本國的基本薪資（3萬2000元），不過政府有規定，要含外籍勞工三餐及住宿，「全部加在一起，還有本勞薪水要先加2000元，的確成本不見得比本國勞工或外籍實習生低」，但穩定性、配合度高，願意接受排班、調度等，所以各大觀光業者其實還是很期待，以外籍移工來補足目前旅宿業的缺口。 有網友昨日在社群平台Threads發文表示，「越看越覺得扯，現在走在路上到底誰才是本國人？」火車站一堆移工開店越做越大，反觀台灣年輕人領個2萬9基本工資每天累得像狗。最扯的是飯店、觀光業缺工，政府開專案補外籍，薪水門檻直接給到3萬3起跳？本土勞工領29K被嘴不努力，移工一進來就拿33K，民進黨整天喊「勞工是心裡最軟的一塊」，結果是專挑自己人軟土深掘？再這樣瞎搞下去，台灣人真的遲早集體變台勞。 貼文下方網友留言，「我也覺得已經失控了，還可以路上亂開車」、「現在他們已經陸續在台鐵沿線車站附近開很多店營業囉，他們為了賺錢寄回國，真的是非常努力工作」、「沒被中國統一先被東南亞統一了」、「你要到中部看看就知道。移工已經形成聚落，因為沒有人要到工廠上班」、「物價跟房租還有房價越來越貴，連自己都快養不活了，年輕人怎敢生，然後外勞越來越多，因為老闆只想請便宜外勞，很多公司都不請高齡的中年人」、「薪水這個也就算了，但一大堆外勞在這邊無照開車撞死人，還能一毛錢不用付被遣返回越南」。 至於國發會對於缺工問題，短期開放外援，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「阿不就是外勞」、「然後外援就包辦短中長期了」、「現在還在講女權，結論就是沒救了，現在快點存老本期望將來有機器人能幫我們換尿布吧」、「換黨執政，民進黨在野就會想出解決辦法了」、「目前房價跟薪水可以負擔的價格根本不成比例，還有環境根本沒感覺想保護小孩讓人怎麼會想生」、「聽君一席話」、「政府都在幫外勞加薪真好」、「DPP早就不想管了」、「長期放任逃逸外勞，短期幫來台移工坐月子」。
中國大陸曾被視為最具成長潛力的「毛孩經濟」，如今卻出現明顯降溫。從資本爭相投入、寵物品牌大量冒出，到業者陷入價格戰、行銷費暴增，甚至出現「營收增加、獲利反而下降」的窘境，寵物產業正從過去的高成長神話，走向更加現實的淘汰賽。 據大陸國家統計局數據顯示，大陸寵物數量在2024年達到4.3億隻。不過，龐大的養寵人口與消費需求，並不代表寵物業者就能輕鬆賺錢，過去「只要推出新品就有人買單」的好日子，已逐漸成為歷史。 疫情帶動養寵潮 寵物產業「逆勢產業」 幾年前，中國大陸寵物市場曾迎來一波高速成長。受到居家生活、年輕族群情感需求，以及寵物短影音內容流行等因素帶動，貓咪數量快速增加，甚至超越犬隻。 當時不少剛出社會的年輕人將寵物視為重要的情感寄託，即使收入不高，也願意拿出相當比例的薪資投入飼養。寵物食品、貓砂、零食、玩具等產品需求快速增加，供給卻一度跟不上市場。業者形容，當時只要產品「不要太差」，就有機會迅速搶到市場。一些原本只要十多元人民幣的貓砂，甚至可以賣到百元左右，寵物用品一度成為高毛利、高成長的熱門生意。 隨著市場快速膨脹，資本也開始大舉進場。從寵物食品、電商、寵物美容，到寵物醫療與門市服務，各種新品牌接連出現，業者數量快速增加。 甚至連零售業資深業者也曾看好這波商機。盒馬創辦人侯毅曾投入約1.78億元人民幣（下同）布局寵物鮮食，但相關門市經營不到一年就全部結束，單店每月平均虧損超過20萬元，成為寵物市場降溫的代表案例之一。 「換包裝就能賣更貴」？寵物產品不再好賣 市場快速擴張後，問題也逐漸浮現。早期不少寵物食品品牌並不需要投入大量研發，只要在包裝、產品名稱、配方概念或行銷方式上做出一些差異，就可能快速衝高銷量。 但當大量業者進場後，爆款產品很快被複製。甚至有業者表示，新產品上市不到3個月，市場上就可能出現大量外觀與行銷概念相似的競品。 更嚴重的是，部分寵物食品的供應鏈高度重疊，不同品牌可能來自相同代工體系，產品配方與定位也相當接近。當消費者發現「換個包裝、換個故事」卻可能是類似產品後，願意支付高溢價的意願自然開始降低。 消費者開始「祛魅」 寵物用品不再全買單 市場降溫的另一個關鍵，是養寵族逐漸變得更加理性。表外表里公眾號以養貓族案例指出，過去部分業者透過「高蛋白」、「營養全面」、「特殊配方」等概念強調產品價值，但實際使用後，消費者未必能感受到宣稱的差異。 有養貓民眾甚至嘗試多款高單價、主打不同營養概念的貓糧，結果愛貓反覆出現嘔吐情況，最後反而選擇配方相對單純、價格較低的產品。這類經驗讓部分消費者開始重新思考：「高價」是否真的等於「適合寵物」？ 從寵物窩、逗貓棒到寵物食品，部分過去被包裝成「高端」、「健康」、「專業」的產品，如今都面臨消費者重新檢視。養寵族不再單純因為「為了毛孩好」就願意照單全收，而是開始比較價格、成分與實際使用效果。這也讓過去依靠情感訴求拉高商品價格的商業模式，逐漸受到挑戰。 業者越來越多 流量成本卻越來越貴 供給過剩進一步加劇市場競爭。2025年中國大陸新增登記的寵物相關企業超過150萬家，年增率達36%。當大量品牌同時搶食市場，競爭自然從「誰能做出產品」，逐漸變成「誰能搶到消費者」。最直接的結果就是行銷成本大幅上升。 過去業者平均取得一名新客戶的成本不到100元，如今已經提高到約200至300元。為了衝銷量，部分品牌大量投入直播帶貨、網紅（KOL）合作與廣告投放，行銷支出甚至從數十萬元暴增至數百萬元、上千萬元。問題在於，花錢買流量可以帶來營收，卻未必能帶來獲利。 有業者直言，同樣賣出5000萬元的寵物食品，過去可能只需要投入數十萬元行銷費，如今卻可能需要投入數百萬元甚至上千萬元。 價格戰全面開打 100元商品被殺到60元 當品牌數量暴增，加上大型業者下場搶市，占據市場優勢的品牌開始向中小型業者施壓，價格戰也隨之升溫。表外表里公眾號發現，部分原本售價超過100元的主流寵物食品，在電商促銷、平台補貼與各種折扣之下，價格可能被壓到約60元。 價格一旦被消費者接受，就很難再恢復原本的售價。另一方面，肉類、穀物等原物料價格上升，也進一步壓縮寵物食品業者的毛利率，最終形成「產品賣得更多，實際賺到的錢卻更少」的尷尬局面。 養寵需求沒消失 只是少了「好賺的錢」 值得注意的是，這並不代表中國大陸寵物市場已經消失。相反地，養寵需求仍然存在，只是消費型態正在改變。 過去養名種貓狗可能是一種社交話題，年輕人會在社群平台分享「毛孩日常」，甚至將高價寵物視為生活品質的象徵。但隨著寵物價格下降、領養管道增加，加上年輕人有更多旅遊、演唱會等娛樂選擇，寵物在部分族群生活中的「炫耀性消費」已經減弱。 一名受訪養貓族表示，自己剛出社會時，工作壓力大，養貓幾乎是重要的情緒出口，因此願意把較多收入花在寵物身上；如今生活娛樂選擇變多，寵物仍是家人，但消費方式已經更加務實。她的經驗也反映市場的一項轉變：不是不愛毛孩，而是不再願意為每一個「高級概念」買單。 如今的中國大陸寵物市場，正逐漸從早期依靠養寵人口快速增加的「數量成長」，轉向提高單隻寵物消費價值的階段。這也意味著，中國大陸「毛孩經濟」並非完全崩盤，而是正在告別資本狂熱與粗放式成長。 過去「換個包裝、講個故事、砸錢買流量就能賣高價」的商業模式越來越難生存；未來能留下來的業者，可能必須真正解決飼主與寵物的需求，靠產品品質、服務與信任留住消費者。 從狂熱到冷靜，寵物沒有退流行，退燒的其實是「養寵就能輕鬆賺錢」的想像。
大陸湖北神農架出現「天馬」？牠們在岩壁間靈活穿梭、快速跳躍，即使面對陡峭地形依舊行動自如。特殊外型加上驚人的攀爬能力，也讓所謂的「天馬」的中華鬣羚（Capricornis milneedwardsii）被冠上「四不像」的稱號。 神農架位於湖北省西北部，擁有大片森林與複雜的山地環境。近日當地工作人員查看紅外線相機紀錄時，在偏遠山區拍到多隻中華鬣羚活動的畫面。中華鬣羚在陡峭岩壁間行走、奔跑，即使腳下是險峻的峭壁，依舊能迅速移動，展現出極佳的攀爬與地形適應能力。 中華鬣羚的外型相當特殊，頭部看起來像羊、耳朵像驢，頭上的角又容易讓人聯想到鹿，而蹄部則與牛科動物相似，因此有了「四不像」的俗稱。牠們全身多呈灰褐色至深褐色，頸背則有較長、蓬鬆的鬃毛；無論公獸或母獸，都會長出短而光滑的黑色角。 生性膽小又警覺 紅外線相機成觀察利器 中華鬣羚主要棲息於山區森林，特別偏好岩石密布、地勢陡峭的環境。通常在清晨及傍晚活動較頻繁，平時相當警戒，敏銳的聽覺與嗅覺能讓牠們及早察覺周遭動靜，因此過去人們想在野外直接目擊牠們並不容易。牠們主要以青草、嫩葉、嫩枝及果實等植物為食，尤其偏好山林中的菌類。有時也會以小群體活動，但整體而言仍屬較為獨來獨往的動物。 中華鬣羚最令人驚嘆的地方，莫過於牠們在陡峭山地上的移動能力。牠們身形修長、四肢強健，能在岩石與峭壁之間迅速奔跑、跳躍，面對一般動物難以通行的地形，卻能展現驚人的靈活度。 也正因如此，古人看到鬣羚在高山峭壁間快速穿梭時，曾以「天馬」形容牠們。《黃山志》甚至留下「飛騰天都蓮花諸峰，須臾躍過數十峰」的描述。對生活在古代、缺乏現代野生動物觀察工具的人們而言，看到動物在雲霧繚繞的山壁間飛躍，很容易產生「天馬凌空」的想像。 不只神農架 中華鬣羚廣泛分布於山區 中華鬣羚隸屬牛科鬣羚屬，是大陸國家二級重點保護野生動物，在《世界自然保護聯盟（IUCN）瀕危物種紅色名錄》中列為「易危」（VU）。牠們並非中國特有種，在部分東南亞地區也有分布。中國境內則主要出現在中西部及南部山區森林，包括湖北、四川、雲南、西藏、陝西及福建等地，紅外線相機近年也持續捕捉到牠們的活動紀錄。 今年中華鬣羚的相關消息也多次登上新聞。3月曾有遊客夜間攀登華山時意外遇到鬣羚；5月陝西商洛則傳出一隻中華鬣羚誤闖市區公園，引發民眾關注。 此外，福建三明法院4月審結一起非法獵捕中華鬣羚案件，涉案人士利用無人機搭載熱成像設備及箭矢獵捕野生動物，最終遭法院判刑。這起案件也凸顯科技設備若遭到不當利用，可能成為野生動物保育的新威脅。
今天（10日）受到東北季風影響，迎風面的桃園以北、東半部地區雲量仍偏多且有局部短暫陣雨，其他地區為多雲到晴，午後嘉義以南山區有局部短暫陣雨。 氣溫方面，夜晚清晨天氣較涼，各地低溫普遍在攝氏22到24度，白天各地高溫約29至32度；時序入秋，日夜溫差逐漸加大，早出晚歸請適時添加衣物以免著涼。離島天氣部分，澎湖晴時多雲、氣溫26至29度；金門晴時多雲、25至30度；馬祖晴時多雲，25至29度。 氣象署指出，周五（11日）持續受到東北季風影響，水氣再增加一點，基隆北海岸的降雨比較明顯，有較大雨勢發生機會，周末東北季風減弱，環境轉為偏東風，基隆北海岸有短暫陣雨，其他地區有午後短暫陣雨。下周一至下周三（14日至16日）環境偏北風，大台北及東半部地區仍有局部短暫陣雨，其他地區則要留意午後短暫陣雨。氣象署提醒，目前南海還是整個大低壓帶，不排除有熱帶擾動發展機會，但仍要再觀察。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到東北季風影響，環境風場為東北風，中南部污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度易上升；宜蘭、花東空品區為「良好」等級；北部、竹苗空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級；中部、雲嘉南、高屏空品區為「橘色提醒」等級。
在大陸北方庫布其沙漠地帶，大批光伏設備正在集中架設。該項目被稱為「光伏長城」，綿延400公里，平均寬約5公里，如鱗片般鋪展在茫茫戈壁中，構築起一道獨特的能源屏障。 庫布其沙漠總面積約1.86萬平方公里，是大陸第七大沙漠，也是距離北京最近的沙漠，曾有「死亡之海」之稱。20世紀80年代，庫布其沙漠有61%以上的面積是流動沙丘，植被覆蓋率不足3%。過往多年，庫布其沙漠都是席捲北京的沙塵暴的主要沙源。不過，這裡卻是太陽能發電的理想區域，具有地勢平坦、年日照量約3100小時等突出優勢。 2017年，內蒙古自治區在庫布其沙漠謀劃建設占地10萬畝、規模為2000兆瓦的光伏治沙項目。截至今年6月，內蒙古鄂爾多斯市在「光伏長城」治沙帶建成光伏發電規模超1000萬千瓦，實現光伏治沙約80萬畝。 尤值一提的是，該項目推行「板上發電、板下種植、板間養殖」立體治沙模式，如今已享譽全球。光伏板遮蔽陽光，使地表蒸發量降低，為板下植物創造了適宜的生長環境。在板下，沙柳、檸條、甘草、紫穗槐等耐旱植物茂密生長，將根系紮到地下幾米深，牢牢鎖住沙土。板間還可以發展養殖，雞、鴨、鵝、羊、兔都可以在板間自由生長。 這種模式帶來了沙漠生態環境、綠色能源供給和經濟效益的良性迴圈。此外，「光伏長城」的建設還將有力緩解黃河泥沙淤積問題。過去的庫布其沙漠，每年向黃河輸送泥沙2400萬噸，曾一度造成黃河斷流。如今，通過光伏板帶來後續效應，能有效防止水土流失。 根據規劃，到2030年，庫布其沙漠北緣將築起一道長約400公里的「藍色防沙區」，光伏治沙的規模效應還將持續放大。屆時，整座「光伏長城」年發電量或達到約1800億千瓦時，而北京2023年用電量約為1358億千瓦時。 當然，在沙漠建設「光伏長城」不乏挑戰。比如，在沙漠高溫、風沙、極端天氣頻發等環境中，如何保障光伏板的長期高效運轉，是對工程維護的巨大考驗。對此，大陸電力工程師們注重運用科技手段，搭建了無人機自動飛檢系統，實現航線自主規劃、缺陷自動推送、視頻即時直播，讓每一塊光伏板的「健康狀態」都盡在掌握中，同時省去了曾經需要徒步數天巡檢的辛苦。 得益於這些探索，庫布其沙漠近年生態環境改善明顯。在電站附近的沙漠上，牧民開設沙漠營地，吸引各地遊客前往打卡。