楊渡/作家 或許是下午時分，我們沿路開下來，路上行人不多。直到快靠近鹿港，才終於忍不住要停下來上廁所。 雖然停在一間路邊小廟前，一樣有著閒閒的老人，在這裡聊天。廟門口有一張板凳，上面放了一個白鐵的「奉茶」壼子。 「飲茶啦！」一個瘦瘦的老人說。他們在寒喧後，接受了我遞上的香菸，開始有一點善意的笑容。 「你們來鹿港採訪什麼？」 「採訪五月節啦，採訪划龍船。鹿港不是有比賽嗎？」 我想，這裡已經是鹿港的地界，他們應該算鹿港人了。「五月節」是指端午節，只不過閩南語沒有端午節這個說法，都叫五月節。 「還有兩天才比賽啦，你來得太早。」老人手指著海邊說。 「想先來看看，聽說這裡很熱鬧啊。」我說。「聽說，鹿港人在反對一間美國化學公司來設廠，這次五月節有活動呢！」 「哦？你怎麼知道？」那個頭人說，語氣又有點防範的味道了。 「在台北有看到你們地方的報紙啦，報紙都有寫啊！」我警覺的說。 「哦？你是來探聽消息哦？」他態度轉為冷淡起來。 「也不是啦，我想要了解咱老百姓的想法啊。」我說。 「咱們，憨憨的老百姓，每天討海做田，什麼都不知道，怎麼會知道美國人要來做什麼。那是政府的代誌啦。」頭人口氣冷漠。 「但是，一間美國工廠若設在這裡，不會影響你們的生活嗎？」我問。 「你們是專門來探聽的？」他眼神斜視，掃過鍾喬。 我才忽然想到，他會不會因為鍾喬的平頭，懷疑我們是情治單位的人。 鍾喬跟我同一年從研究所畢業，我因為少年時生過慢性骨髓炎的病，不必服兵役，直接就業，在《中國時報》當記者；他依法去服兩年義務兵役，還好，也快到頭了，已經進入倒數饅頭的日子。只不過他很好命，在台中老家附近當預官，每個周末可以休假回家，跟上班沒有兩樣。 台中也是我的故鄉。兩年前研究所畢業前夕，生下女兒，因為夫妻都在上班，只好把女兒帶回台中老家，請父母親幫忙帶，每個周末回台中看她（當時周休一天半）。因為高中老同學都在台中，每個周末夜，他們總是等我哄女兒睡著之後，相約在十點半左右，去中興大學附近的忠孝路夜市喝酒聊天，往往喝到半夜兩三點。 包括鍾喬、翁志宗和我都是以前台中一中文學社團「繆思社」的創辦成員，因此感情特別好。連帶的，大學時代的文友：詩人盧思岳，正在彰化精誠中學教書；中興大學畢業的范振國，現在一間私立商專教書；在台中做皮雕藝術的顏山揚，也常常一起來聚會。 那一年春天，開始傳出美國跨國公司杜邦打算在鹿港設一間化工廠的消息，沒有人知道它要生產什麼化工原料。但化工廠的空氣污染有多嚴重，凡是經過彰化縱貫線路邊台塑公司的人都體會過。那種化學的氣味，不只是臭，而是一種異味，刺鼻而難以消除。鹿港人從彰化進進出出，早已膚受其苦，一想到化工廠就想到台塑，而如果化工廠設在鹿港，那些古蹟被化工氣味污染，腐蝕，古老的鹿港文物就完了。 這個投資案是經濟部的計劃，從1985年8月即由經濟部作為重大外國投資案，對外宣佈，要生產的是一種化工原料，叫「二氧化鈦」。到了1986年1 月12日，媒體披露了設廠地點在閒置許久的彰化濱海工業區。 彰濱工業區在鹿港海邊，是一大片整出來的海埔新生地，因為沒有人來投資設廠，已經閒置很久。此時經濟部帶杜邦的人去現場視察，通過投資案，總投資額為64億，是當時最大的外資投資案。杜邦公司並依照國外的慣例，找了一間很大的公關公司，幫他們做鹿港在地的公關宣傳。 然而，鹿港人恐慌起來了。民間傳說紛紜，議論紛紛，卻沒有人知道內情。此時參選鹿港鎮長的王福入發起「鹿港鎮民反對劇毒二氧化鈦廠萬人聯署簽名」活動。聯署的人很快破萬。與此同時，參與縣議員選舉的李棟樑，也提出「反杜邦萬人簽名」聯署。 李棟樑當選縣議員後，聯署仍未停止，很快到達一萬六千多人。此時，在彰化精誠中學教書的盧思岳看到彰化地方版的新聞報導，帶著小小的剪報，跟范振國和鍾喬說起此事，認為「我們要主動去看看」。 過不久，他就和范振國騎著一輛破破的小摩托車，到了鹿港，找到李棟樑的縣議員服務處，事實上也就是他的家，表達了對鹿港環境運動的支持，希望能夠當志工幫忙。 李棟樑看到兩個不認識的年輕教師主動找上門，也不知對方是真的老師，還是情治單位派來刺探的探子（這在當時是很普遍的），就將他們介紹給了一位長得矮矮壯壯的小學老師──粘錫麟。粘錫麟也不知他們的來歷，但彼此有共同的教師身份，很快混熟起來。他們發現反杜邦雖是一場反污染的環境運動，但李棟樑也好，粘錫麟也好，乃至於他們自己，都沒有人知道環境運動要怎麼走下去。要怎麼跟民眾宣傳環境理念，怎麼向政府表達抗議，怎麼達到反杜邦設廠的目的，整個過程沒有人知道該怎麼做，一切都在摸索。 唯一知道的是：台灣的污染已經這麼嚴重，河川發臭，魚蝦不生；空氣污濁，呼吸不淨；土地污染，農作難存。再下去，人們再也無法生存了。 當時的台灣，唯一有過的反對污染的對抗是台中市大里的三晃農藥廠。三晃農藥廠設在當地的農田中，未管制廢水排放，就直接流入農田的灌溉溝渠裡。跟著農民灌溉水流一起流入水溝、溪流，一路毒死了許多魚蝦、生物，並且滲透到地下水源，連農民抽地下水出來生活飲用的水，都帶著農藥味。居民嚇壞了，去衛生局舉報。但當地政府根本沒有來徹查，甚至許多時候，明明有毒廢水剛排放，證據明顯，民眾立即舉報，可衛生局的人姍姍來遲，等到廢水停止排放了，衛生局的人才出現。 這造成民眾很大的憤怒，覺得這根本是官商勾結，無法解決問題，於是憤怒的民眾團結起來，去包圍農藥廠門口的通路，不讓廠區的汽車進出，他們就無法出貨，這逼得農藥廠出面談判。事實上，民眾的要求也很簡單，消除污染，管制污染，不再排有毒廢水而已。 可是僅僅是這麼簡單的訴求，苦苦哀求，到處陳情，抗爭了一兩年，卻沒有結果。 那時開始流行起一句話「自力救濟」。也就是當政府無法保護你的時候，你只能靠民間的力量拯救自己。 至於怎麼拯救才有效，誰也不知道。更何況三晃是已經設了廠，杜邦根本還沒來。所以鹿港人反對杜邦來設廠能不能成功，誰也沒有信心。更何況，這是比台中三晃農藥廠更大的美國公司，它背後的實力，比日本人更強大太多了。 鹿港人好客又能喝酒，粘老師也能喝幾杯，由於想法接近，盧思岳、范振國和粘錫麟很快成為好朋友。不久鍾喬也因為在台中當兵只是閒差，假日常常往鹿港跑。只是他仍有軍籍，必須隱身幕後。 我是在鍾喬和盧思岳的介紹之下，決定來鹿港採訪的。畢竟到目前為止，所有關於反杜邦的消息，都只是地方新聞，出現在彰化地方版的小小一塊報導，其它縣市根本看不到，引不起全國性的注意。他們希望在《時報新聞週刊》工作的我可以寫作一篇報導，讓鹿港有反污染運動的消息廣為人知。 事實上，我給報社的出差報告上，仍不敢說這裡有一場環境運動，因為它根本還沒有成型。我只能說，有鹿港人在聯署，反對美國杜邦公司去設廠，如果設了廠，羅大佑歌中的鹿港古蹟和漂亮的古鎮風光就會被破壞了，所以該去採訪。 我的成行，坦白說，要感謝羅大佑那一首歌〈鹿港小鎮〉。它太風靡了，以致於人們想到鹿港，就想到那個歌詞裡的「我家就住在媽祖廟的後面，賣著香火的那家小雜貨店，聽說他們挖走了家鄉的紅磚砌上了水泥牆，家鄉的人們得到他們想要的卻又失去他們擁有的，門上的一塊斑駁的木板刻著這麼幾句話，子子孫孫永保佑，世世代代傳香火，啊，鹿港的小鎮」。 這樣具有古老文化象徵性的鹿港小鎮，如果因為跨國公司的化學工廠而破壞，那鹿港就萬劫不復，而台灣也永遠失去象徵的香火了。現在，鹿港在地的人要站起來反對。 報館同意我的採訪申請：出差五天，停留到端午節，看完鹿港的划龍舟活動之後。因為據說，端午節會有許多保護環境的活動，這是反杜邦的高潮。 就這樣，我和鍾喬才能站在鹿港旁邊的廟裡，和老人家聊天。在下午的驕陽下，喝著廟裡的「奉茶」。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
今天（2日）東北季風增強及影響，迎風面降雨增加，宜蘭地區降雨時間較長、範圍較大，並有局部大雨發生的機率，桃園以北及花蓮地區降雨機率增加，也有局部或零星短暫陣雨，建議外出攜帶雨具備用，而其他地區為多雲到晴，午後嘉義以南地區及其他山區有局部短暫陣雨，而且可能出現局部較大雨勢，午後請留意天氣變化。 溫度方面，桃園以北及宜蘭白天高溫下降，桃園以北及東半部高溫約攝氏28至31度，新竹以南32至33度，感受仍偏熱，中午前後局部紫外線可達過量等級，外出請注意防曬並多補充水分，而夜晚清晨各地低溫普遍在23至27度。離島天氣部分：澎湖多雲短暫陣雨、氣溫26至31度；金門多雲短暫陣雨、26至32度；馬祖陰短暫陣雨、25至29度。 氣象署表示，未來一周有2波東北季風接力，首波今天增強、影響，周六與下周日（3、4日）東北季風稍減弱，水氣逐日減少，降雨範圍也逐日縮減，以大台北、東半部及恆春半島有短暫陣雨為主，午後南部地區及各山區有局部短暫陣雨；周六宜蘭仍可能有局部大雨發生。 第2波自下周一（5日）起增強，並持續影響至下周四（8日）；2波東北季風挾水氣，迎風面水氣多，北部、東半部及恆春半島有局部短暫陣雨，宜蘭地區要留意較大雨勢；午後南部地區及各山區同樣有局部短暫陣雨，且第2波冷空氣更明顯，北部、東半部高溫約26至28度，中南部30至33度；低溫部分，中部以北、東半部下探20至24度。 第26號輕度颱風彩雲（國際命名：CHOI-WAN）目前位於關島東方海面，未來先朝西再轉北移動，最快今天就會增強為中颱，但距台遙遠，對台灣天氣無影響。 東北風增強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、澎湖縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，將有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率，沿海活動請注意安全。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到東北季風增強及影響，環境風場為東北風，中南部位於下風處，污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；竹苗、宜蘭、花東空品區及馬祖為「良好」等級；北部、中部、雲嘉南、高屏空品區及金門、澎湖為「普通」等級。
農業部推出的「農務e把抓」App近日遭網友發現，Android版本的行事曆竟出現中國「10月1日國慶日」、「8月1日建軍節」等節日標註，引發外界質疑政府App為何會出現中國節日。對此，農業部今天（1日）表示，經查是承攬廠商開發App時，使用的Android行事曆套件預設載入外部節日資料所致，已要求廠商更換套件並進行程式更新。 近日有網友在Threads貼出「農務e把抓」App行事曆截圖，發現其中出現中國節日標註，質疑「10月1日國慶日」為何會出現在農業部相關App，引發網路討論。 有網友直呼「問什麼是滲透？這就是滲透」，也有人質疑政府數位服務的把關機制。由於「農務e把抓」涉及農務作業及相關驗證流程，有網友表示，並非單純「不用這個App就好」，因為部分農民使用該App是配合政府推動及相關驗證作業。 網路討論也出現不同解讀，有人表示自己使用蘋果手機並未看到相關問題。不過，粉專「台灣網路視窗」指出，問題主要出現在「農務e把抓」的「栽培作業曆」，並非所有手機版本都會出現相同情況。 對此，農業部今天發布說明表示，對於Android版App行事曆出現中國節日標註，造成外界疑慮，深表歉意。 農業部指出，經查明，事件原因是承攬廠商在開發App時，所使用的Android行事曆套件預設載入外部節日資料，因此導致相關中國節日被帶入App行事曆。 農業部表示，在接獲通報後已立即要求廠商更換行事曆套件，並將更新後的程式上傳Google Play商店，目前正等待Google Play商店完成審核及更新上架。 農業部強調，除處理「農務e把抓」問題外，也已啟動各項App的全面盤點，檢視政府App內容是否存在使用不當外部資料的情況，同時強化委外專案的履約督導，以確保政府數位服務內容正確。
大陸電商女裝業者近年飽受高退貨率困擾，部分商家甚至祭出長達2.4公尺的醒目「防拆帶」，縫在衣領或衣身等顯眼處，並標示「拆除不退不換」，防止消費者穿著衣物外出後再以「七天無理由退貨」為由退回。這種近乎「物理封鎖」的防退貨手段近日引發討論，也凸顯大陸女裝電商業者與消費者之間日益嚴重的信任問題。 根據《瀟湘晨報》報導，部分女裝電商業者近期開始大量使用一次性防拆絲帶，絲帶顏色醒目、長度可達2.4公尺，幾乎無法在正常穿著時隱藏；部分業者還在絲帶上列出各種可能的拆剪情況，強調一旦剪斷便不接受退貨。 高退貨率 女裝電商負擔沉重 高退貨率正是商家採取這類措施的主要背景，陸媒引述相關產業資料指出，女裝在一般電商平台的退貨率約達50%至60%，直播電商則可能達70%至80%，部分商家甚至在大型促銷期間突破90%。「澎湃新聞」也曾報導，女裝電商高退貨率並非短期現象，部分業者的退貨率已長期維持在六、七成以上。 所謂「賣10件退8件」雖非所有女裝商家的普遍狀況，但在直播電商及部分高退貨店家確實可能出現極高退貨比例。 服裝與其他標準化商品不同，消費者在線上購買時無法直接試穿，尺寸、版型、材質及實際穿著效果，都可能成為退貨原因。部分業者也指出，消費者「全尺寸、全色系下單，再挑選留下」的消費方式，會進一步推高退貨量。 業界資料指出，女裝本身就是電商退貨率偏高的品類，除了尺寸問題，也涉及品質、價格比較及線上購物無法實際試穿等因素。 「試穿」變成商家最難承受的成本 但真正讓商家頭痛的，是部分退回商品已經出現明顯穿著痕跡，包括皺褶、污漬、粉底、口紅、異味等，導致商品即使退回，也可能無法重新上架銷售。 「澎湃新聞」報導，有女裝業者反映，部分退回衣物已無法二次銷售，商家除了必須負擔來回物流及人工成本，還得承擔庫存與商品折價損失。 在這種情況下，原本用來保障消費者購物權益的「七天無理由退貨」，在部分商家眼中卻逐漸成為可能被濫用的制度漏洞。 有商家認為，防拆帶可以避免消費者將衣服穿去旅行、聚會、拍照甚至參加活動後，再以不合適為由退貨，避免下一名消費者收到實際已被穿過的「新品」。大陸電商平台甚至曾推出針對高退款率及異常退款人群的限制功能，讓服飾商家降低對這類消費者的曝光。 消費者質疑：購物先被當成不誠實買家 然而，防拆帶也產生另一個問題：商家防範少數疑似濫用退貨規則的消費者，卻可能讓正常試穿的消費者感受到「先被當成不誠實買家」的不信任。 巨大吊牌、防拆設計等措施雖是商家降低「穿過再退」的一種手段，但也可能影響一般消費者的購物體驗；而線上服裝購物本來就需要透過試穿來確認尺寸與版型，因此如何界定正常試穿與實際使用，一直存在爭議。 從消費者角度來看，七天無理由退貨是降低網購風險的重要保障；但從商家角度而言，如果商品被穿著使用後才退回，卻仍被視為可以再次銷售的新品，則可能形成成本與風險由商家單方面承擔的情況。 因此，2.4公尺防拆帶真正反映的，恐怕不只是一個「防退貨」工具，而是大陸女裝電商在高退貨率下形成的信任危機：商家不相信消費者會善用退貨規則，消費者則擔心商家利用防拆措施限制合理退貨權。 當業者開始用巨大吊牌、超長防拆帶甚至限制高退款率消費者曝光等方式「自保」，也意味著平台、商家與消費者之間原本建立在信用基礎上的交易關係，正面臨重新調整的壓力。
前《環球時報》總編輯胡錫進10月1日於微博發布大陸國慶長文，內容談及中國發展、民生及未來展望，不料文章結尾卻留下疑似AI助手的對話提示語，寫著「需要我幫你通篇通讀再核對一遍零遺漏，確保完全貼合你的口述原文嗎？」相關截圖隨即在網路流傳，「胡錫進國慶AI代筆翻車」等關鍵字登上微博熱搜，引發網友熱議。 文章疑似留下AI操作痕跡 胡錫進隨後編輯刪除 據香港01報導，胡錫進10月1日上午發布國慶文章後，有網友發現文末出現明顯不屬於文章正文的AI提示語，內容是在詢問是否需要進一步核對口述內容。由於這類文字通常是AI工具在協助整理、撰寫或潤飾內容時產生的對話訊息，因此引發外界猜測文章曾使用AI工具處理。 事件曝光後，胡錫進很快編輯原文，將相關提示語刪除。不過，在原文被修改前，已有網友截圖保存並轉傳，使相關討論持續發酵。 本人回應：AI只是記錄口述 並非替他決定觀點 面對外界質疑，胡錫進隨後回應表示，這篇文章是自己口述，再讓AI工具協助記錄整理，並非由AI自行創作；他強調文章中的觀點來自自己，並曾要求AI「不要發揮」。 胡錫進也以自嘲方式回應相關討論，認為AI目前仍無法寫出「老胡」的風格。換言之，他承認使用AI工具協助處理文章，但否認外界所稱的「完全AI代筆」。 爭議焦點轉向「反AI」言論與實際使用的落差 這起事件之所以迅速受到關注，除了AI提示語意外曝光，也與胡錫進過去對AI創作的公開立場有關。 香港01報導指出，胡錫進今年9月曾公開表示，自己將抵制「完全由AI生成」的故事短劇，並主張保護人類工作與藝術傳統；不過，他當時的說法並非全面反對AI，而是針對完全由AI生成的內容，也表示AI可以在創作過程中扮演輔助角色。 因此，這次胡錫進大陸國慶文章留下AI操作提示語後，部分網友將兩件事放在一起討論，質疑他的公開立場與實際使用AI工具之間存在落差；也有網友認為，利用AI協助整理口述內容與「完全由AI代筆」並不能畫上等號，真正的問題可能只是發布前未將AI提示語刪除。 AI寫作進入日常 「輔助」與「代筆」界線成討論焦點 事實上，這起事件也再次引發中國大陸網路對AI寫作界線的討論。支持使用AI工具的一方認為，AI可協助整理口述內容、校對及潤飾文字，本身並不代表文章觀點由AI決定；但另一部分網友則認為，若公開發表的文章大量依賴AI生成，應該更加清楚交代使用方式。 目前可以確定的是，胡錫進的大陸國慶文章曾出現AI助手提示語，且該文字後來遭編輯刪除；至於AI在整篇文章中的實際參與程度，則以胡錫進本人所稱的「口述、AI記錄整理」為主，外界對此仍有不同解讀。
蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 當美國與以色列對伊朗發動大規模軍事打擊時，華盛頓原本預期能迅速瓦解德黑蘭政權。戰爭首24小時，美以聯軍擊中約1000個目標；其後37天再摧毀約12000個目標，伊朗最高領袖、國防部長及伊斯蘭革命衛隊指揮官相繼被擊斃。然而，超過6個月後，伊朗政權不僅存續，還迅速補上領導層缺口，持續反擊美國及區域夥伴，甚至關閉荷姆茲海峽，取得新的戰略籌碼。 美國外交關係協會技術與創新高級研究員麥克·C·霍羅威茲（Michael C. Horowitz）9月25日在《外交事務》撰文指出，伊朗能承受猛烈攻擊，關鍵不只是事先規劃領導層遭斬首後的重建機制，更在於長期建構大量廉價而精準的無人機與飛彈。這種以低成本、大數量、精準導引武器消耗對手高價防禦資源的模式，霍羅威茲稱為「精確質量」（precise mass），並認為它正成為戰爭的新常態。 精確質量的崛起 過去數十年，精準打擊主要依靠巡弋飛彈、匿蹤轟炸機與先進戰鬥機，昂貴成本使其成為少數富裕國家的專利。但無人機、衛星導航、慣性導航及電子元件普及後，精確打擊能力開始「民主化」。 霍羅威茲舉例，一架Shahed-136攻擊無人機造價約35000美元，一枚愛國者攔截飛彈卻可能高達400萬美元。當廉價攻擊武器大量投入戰場，防禦方若持續使用高價攔截彈，就會陷入「以昂貴資源消耗廉價武器」的困境。這不只是軍事問題，更是典型的戰爭經濟學失衡。 廉價武器的優勢不只是價格，更在於能大量生產、快速補充與接受消耗。傳統軍事強權長期依賴少量昂貴且高度複雜的武器平台，組織、訓練與後勤體系也圍繞這些裝備建立。當戰場轉向大量可消耗武器時，原有體系反而可能成為轉型障礙。 這也意味軍事優勢的衡量標準正在變化。當關鍵技術快速商品化，決定戰場持續力的可能不再只是單件武器性能，而是能否建立大規模生產、快速部署與持續補充的完整體系。 伊朗的實戰驗證 伊朗並非突然掌握這套模式。長期受到制裁與軍事封鎖，使其無法取得部分西方先進武器，因此轉向發展廉價彈道飛彈與長程單向攻擊無人機，並在實戰中不斷修正戰術。 2024年4月「真實承諾」行動中，伊朗向以色列發射約220架Shahed無人機及120枚中程彈道飛彈；同年10月「真實承諾II」則發射約200枚中程彈道飛彈，其中約45枚命中目標。伊朗逐漸利用時間、地理集中與不同武器速度差異，形成飽和攻擊，迫使防禦系統同時應對大量目標。 2025年6月的12天戰爭更凸顯這種模式。伊朗約發射570枚中程彈道飛彈，並進行多波次飛彈與無人機攻擊。霍羅威茲認為，伊朗不必在武器性能上與美國對等，只要能以相對低廉的武器持續攻擊美軍基地與區域關鍵設施，就能迫使美方消耗大量戰斧、SM-6等昂貴彈藥。 因此，現代戰爭的問題已從「誰擁有最先進武器」，逐漸轉向「誰能以可承受的成本持續投射精準火力」。精確質量的顛覆性，就在於它讓軍事實力不再只是科技實力的延伸，而與工業能力、供應鏈韌性及長期消耗能力緊密相連。 技術突破改變攻防平衡 伊朗武器精度提升，也並非單純依賴數量。其彈道飛彈大量採用慣性導航，並結合衛星導航或星敏感器修正航跡，使短中程飛彈具備更高命中精度。最新一代「卡西姆·巴西爾」射程至少1200公里，搭載約半噸彈頭，並配備機動重返載具與電光終端導引，可在飛行末段追蹤目標。 更重要的是，伊朗多年來建立分散而深入地下的飛彈設施，使美以空襲即使摧毀大量固定目標，也難以徹底消除其生產與發射能力。這顯示過去依靠空優摧毀敵方武器庫、進而癱瘓對手軍力的思維，正受到新的挑戰。 只摧毀既有武器庫存，未必等於消除對手的戰爭能力；如果對方能迅速補充生產、分散部署，空襲造成的戰果便可能只是暫時性的。因此，未來軍事競爭將更加重視產能、維修、補給與再生能力。 精確質量的另一項特徵，是技術與生產能力快速擴散。北韓已取得Shahed相關技術與設備；歐洲多國積極建立攻擊與反無人機產業；沙烏地阿拉伯也展示仿製Shahed的攻擊無人機。包括法國、德國與英國在內的歐洲國家，更開始尋求開發低於10萬美元的單向攻擊無人機。 中國大陸與俄羅斯在伊朗相關技術發展中也扮演一定角色，尤其涉及導航系統與電子元件。隨著生產技術擴散，精確打擊能力不再是少數軍事強權的專利，全球軍事平衡因此面臨重新調整。 不過，霍羅威茲也提醒，這並不意味昂貴的高科技武器即將失去價值。美國仍能依靠先進情報、人工智慧與精準武器，以極高效率摧毀重要目標。未來戰場將同時需要「少量高端」與「大量低成本」兩種能力。 台灣不能忽視的戰爭經濟學 伊朗經驗對台灣最重要的啟示，不是簡單複製伊朗的武器體系，而是重新思考防衛資源如何配置。當攻擊武器成本快速下降，而攔截武器仍十分昂貴時，單純依靠少量高價系統建立防禦網絡，勢必面臨數量與成本壓力。 因此，台灣除了持續發展高性能防空、反飛彈與情監偵系統，也需要提高低成本無人機、反無人機系統、機動發射平台及相關彈藥的量產能力，建立分散、可替換、可快速補充的軍事生產體系。 尤其在可能面臨長期封鎖或供應鏈受阻的情況下，國防工業能否維持產能，可能比戰前擁有多少先進武器更加重要。從原材料、晶片、馬達與電池，到通訊設備及維修零件，都必須納入整體防衛韌性思考。不對稱戰力不只是武器選擇，更是一套能在壓力下持續運轉的產業與後勤系統。 真正的不對稱戰力不是追求每一件武器都比對手先進，而是讓對手即使擁有更昂貴、更精密的裝備，也必須付出難以長期承受的成本。 伊朗的經驗正在改寫後冷戰時代的軍事邏輯。當35000美元的攻擊無人機可能迫使對手動用400萬美元攔截彈，戰爭的成本結構已發生變化。未來軍事競爭不再只是高科技武器的較量，更是生產速度、數量、精準度與成本控制能力的綜合競賽。 對台灣而言，真正值得借鏡的是「精確質量」背後的思維轉變：既要保有高端科技形成質量優勢，也要建立大量、廉價、精準且可快速補充的防衛能力，在高科技與大規模生產之間取得平衡，以提升面對長期消耗的韌性。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
大陸國慶連假首日傳出多起重大交通事故，湖南懷化一處高速公路10月1日凌晨發生4車事故，1輛重型半掛牽引車接連撞上3輛自小客車並起火，造成6人死亡、4人受傷，肇事駕駛因涉嫌疲勞駕駛遭公安機關控制；同日午後，南京繞越高速也發生長途客車追撞重型貨車事故，造成2死2重傷。 根據湖南高速交管七支隊警情通報，10月1日凌晨2時7分許，滬昆高速懷化段1407公里200公尺處發生一起交通事故。警方初步調查指出，57歲男子任某某駕駛重型半掛牽引車由東往西行駛，先與1輛自小客車發生擦撞，接著又撞上前方另一輛自小客車，之後失控推撞第3輛自小客車，過程中車輛起火燃燒。 這起事故共造成6人死亡、4人受傷，另有4輛車不同程度受損。警方表示，任某某目前因涉嫌疲勞駕駛已遭公安機關控制。 除了湖南事故外，南京同日也發生重大車禍。南京市公安局交通管理支隊通報，10月1日下午1時21分許，繞越高速四橋往三橋方向、距離劉村出口約5公里處發生事故。 警方調查指出，48歲男子劉某駕駛長途客車行經該路段時，追撞前方一輛重型貨車，事故造成2人死亡、2人重傷，另有3名受困人員獲救後送醫。目前傷者救治及事故現場處置仍在進行中。 兩起事故雖發生在不同地點，但均發生於大陸國慶連假期間的高速公路，凸顯連假期間長途行車安全的重要性。湖南警方也特別提醒，駕駛人若感到疲倦，應適時休息，不要勉強繼續開車。
二戰與美國聯手打敗日本侵略者的是中華民國，美國總統川普卻在白宮川習會中說出「美中在二戰是盟友」；陸委會副主委梁文傑1日指出，美方不可能無緣無故就出現這一段文字，一定是有來源或是中方希望美方能夠講出類似的話，我方正在了解這件事的來龍去脈。 根據白宮公布的川習會紀要：「兩國領導人回顧說，美國和中國在二戰期間是盟友，並肩作戰贏得了戰爭」（The two leaders recalled that United States and China were allies in World War II and fought side by side to win the war）。 對於川普的說法，梁文傑表示，我方對於這樣的敘事、這樣的說法，首先會追溯來源，因為美國方面不可能無緣無故就出現這一段文字，它一定是有來源或者是中方希望美方能夠講出類似的話。 梁文傑指出，對我方來說，就是要把歷史事實講清楚，因為謊言講了1000遍，它就會變成真話，這是我方不願意看到的。 台灣有學者警告，中方在中美峰會上強化二戰敘事戰，可能產生長期的擴散效應，甚至出現「尼克森時刻」（1972年美國總統尼克森訪問北京及發表《上海公報》，大幅改變國際對台灣與中國的認知），恐進一步壓縮中華民國的國際空間。 梁文傑表示，擴散效應當然是我方最不願意看到的事情，尤其現在是AI時代，謊言講了100次，然後，你問AI的時候，AI就會告訴你謊言，所以美方的二戰敘事當然對我方來說是一個挑戰，我方要面對，也要處理。 9月30日在中共中央台辦的例行記者會上，幾位中華民國記者向中台辦宣傳局長張晗提問「中華民國法律地位」、「中華民國仍實際存在」、「誰領導對日抗戰」等議題；梁文傑表示，昨天的現場問答很精彩，今天在網路上面也引起很大的議論，國台辦發言人的回答，就是很典型的問A答B。 梁文傑指出，台灣記者問的是「中共為什麼用剪輯手法把中華民國的歷史當成是自己的歷史」，結果國台辦的回答就是不回答，然後照本宣科自己講自己的；中共的目的不只是要繼承中華民國，它還要奪取中華民國的功績，把中華民國的歷史整個抹掉；像飛虎隊、駝峰航線其實都是中華民國的歷史，當時的中共還躲在陝西的窰洞裡，跟這些事情根本八竿子搭不上關係。 對於陳納德的評論，梁文傑指出，50年代、60年代、70年代，中共是把陳納德說成「飛賊陳納德」，還出了漫畫批判他，說「陳納德壟斷了空運物資發大財」，然後說他「運送毒品」，說他「轟炸和屠殺中國人民」，現在，中共卻說「陳納德是跟中共站在一塊」，這就是篡改歷史。 梁文傑指出，中共在發展歷程中，不斷把過去的自己給推翻，然後不斷地侵占中華民國的事業；說到八年抗戰，連毛澤東自己都說是「八年抗戰」，大家去看《毛選》這些東西都還在，可是2017年開始，中共開始說是「14年抗戰」，意思就是抗戰的前六年是中共領導的，然後，後面的八年是中共跟國民黨一起抗戰，這就是篡改歷史。 講到中共在對日抗戰的貢獻，梁文傑認為郝柏村先生講得最好，他說中共所謂的「敵後戰場」最多就是一些騷擾戰，共軍的活動在日軍看來就是一些騷擾，所以日軍對付中共的軍隊，通常都是用「剿匪」或是「肅清」的方式處理，從來沒有動用過正規部隊去對付中共，因為完全不值得。 梁文傑指出，郝柏村先生說滿打滿算中共對抗戰的貢獻，它在敵後的活動對整個抗戰貢獻只有5%，其中95%的貢獻都是中華民國；所以中共絕對不是什麼「中流砥柱」，不是什麼「抗戰領導者」，而是利用國家的災難在發國難財。 梁文傑指出，對於中共來說，他們最大的問題，或者說中共歷史上最大的問題就是：為什麼領導抗日的是中華民國政府，可是抗日結束之後中華民國政府卻被推翻了？然後，這個抗日真正的領導者到底是誰？對中共來說，這是它必須要向人民交代的歷史問題，所以它就不斷把中華民國抹去，然後把這個功勞都說成是自己的。 梁文傑指出，包括這次川習會，中共跟美國說雙方是二戰的盟友，但大家都知道，對美國來講，二戰的盟友就是中華民國政府；中華民國被推翻以後，中共成立，立刻就跟美國打了三年韓戰，所以，再怎麼說「中華人民共和國跟美國在抗戰時期是盟友」，都是講不通的；中共的目的就是要分化美日同盟，要把中華民國一筆抹殺。
愛知名古屋亞運電子競技賽事今天（1日）迎來重頭戲，中華隊在「英雄聯盟」四強準決賽中展現優異心態與戰術韌性，最終以直落二（2：0）掃落強敵越南隊，順利搶下決賽門票。明日台灣代表隊將於金牌戰再次對上由傳奇選手 Faker（李相赫）領軍的韓國強權，全力挑戰本屆亞運電競項目的最高榮譽。 中華隊本次在亞運電競項目共參加 7 個項目，其中壓軸登場的「英雄聯盟」備受矚目。代表隊於昨日（9月30日）以分組第二名的成績順利晉級四強、確保一面銅牌底牌後，今日上午在準決賽面對進攻風格強烈的越南隊。雖然開局一度遭遇亂流、面臨不小的劣勢，但團隊隨後展現穩健的抗壓能力，成功在關鍵戰役中逆轉戰局，鎖定勝局。 賽後談到本場比賽，中華隊教練陳如治表示，越南隊的進攻節奏相當強悍，比賽過程非常激烈。陳如治指出，比賽最關鍵的核心在於選手們能夠沉住氣、穩住心態，抱持著強烈的勝率渴望共同奮戰。此外，由於陳如治過去曾於越南聯賽帶隊執教，對越南隊的打法、戰術與套路皆相當熟悉，這也成為台灣隊成功拆解敵方攻勢、直落二獲勝的重要關鍵之一。 陣中連續兩屆代表台灣出征亞運的下路選手邱梓銓表示「如果覺得自己會輸，就沒有上場比賽的意義了」，能夠跟不同的隊伍一路打上去感到非常開心，面對任何對手都絕不能抱持會輸的心態，也期許自己能在明日的決賽中持續保持穩定發揮，毫無保留地全力爭取金牌。 明日即將登場的金牌戰，台灣代表隊將極可能再度強碰由「電競大魔王」Faker（李相赫）等頂尖明星選手領軍的韓國隊。面對上屆杭州亞運金牌戰曾敗給南韓收下銀牌的經歷，教練陳如治與選手們皆表示，目前已針對敵方陣容做了充足整備，明日將把全隊的狀態與實力拉到最滿，堅信團隊能贏下比賽，為台灣抱回亞運金牌。
大陸「90後」軟體開發者劉翀在網路上曬出了一套自己製作的「電子族譜」。族人的姓名、關係可以畫成一棵家族樹，還標記有去世親人的墓地位置，保存長輩留下的照片、故事和視頻片段。這種線上修家譜在大陸正在成為一種新的尋根方式，被稱為「賽博修譜」。 劉翀的這套電子族譜是他借助人工智慧（AI）工具花兩周時間獨自開發的。大陸過去二三十年城市化進程迅速，人口流動大，他擔心再過幾十年，年輕人可能連祖輩是誰，葬在哪裡都不知道。於是他在網路發帖，收到不少年輕網友留言。隨後他便開始考慮做一個可公開使用的網站，方便大家尋根。 深圳年輕創業者林希志更早萌生這一想法。2023年，他和團隊推出「知孝」APP。使用者在手機上就可以建立自己的家譜，添加父母、祖父母、兄弟姐妹等家庭成員，還能調整封面和家族樹樣式。截至2025年，該平台累計用戶已超過40萬。 傳統家譜主要記錄世系、遷徙和家族大事，人物傳記往往留給族中重要人物。而在電子族譜上，普通人也可以留下自己的照片和經歷；散居不同城市甚至不同國家的親屬，可以共同編輯一份族譜。一些新修家譜還把過去較少被完整記錄的女性家庭成員納入其中。 不單是民間年輕人自發整理，大陸的圖書館、檔案館以及地方文化機構，也開始把家譜搬到網路上。上海圖書館目前收藏近4萬種、38萬冊家譜，涵蓋567個姓氏，並建立數位化尋根服務。上海古籍出版社出版的《中國家譜總目》彙集海內外52401種中國家譜。讀者除了可到上海圖書館家譜館查閱，也可以通過數位平台檢索家譜和家族遷徙資料。 家譜數位化也給台灣民眾赴大陸尋根帶來了變化。台灣新竹人彭忠義此前通過廈門海峽兩岸家風家譜研究中心建立的KFA手機族譜系統，輸入祖先姓名、居住地等資料，在手機上尋找家族線索。經過多次比對，他後來前往廈門同安，在當地彭氏宗祠將自己帶來的族譜與大陸族譜逐項核對，最終找到共同祖先，確認祖籍支系。據瞭解，該系統此前已經錄入5萬多冊電子族譜。 今年6月，廈門市檔案館啟用「海峽兩岸（廈門）尋根尋親服務中心」，並啟動族譜資料平台建設。按照規劃，平台將整合數千萬條族譜資料、70餘萬冊電子族譜，以及方志、地名辭書等資料。台灣民眾只要提供姓氏、台灣祖籍地或遷台始祖姓名等線索，系統未來可以協助匹配族譜，並生成世系和遷徙路線。該中心還提供AI尋根服務，可用AI輔助識別老舊手寫族譜，幫助民眾尋根。 過去修一部家譜，往往需要族中老人四處查資料，再請人排版、印刷，幾年甚至十幾年才能完成。北京市民趙牧野告訴記者，自己曾驅車700多公里到河南濟源尋根，只為把自己手中的家譜和當地族人的家譜銜接上——他的祖輩在清代便遷離那裡。「為了修家譜，當時頗費一番工夫，現在，互聯網讓這件事變得簡單。」他說，對不少大陸年輕人來說，他們未必熟悉祠堂、字輩和傳統修譜規矩，修家譜源於對祖輩的好奇和牽掛：爺爺年輕時做過什麼，奶奶從哪裡嫁來，家裡為什麼遷到這座城市，以及那些已經去世的親人究竟留下過什麼。「相對於傳統家譜，電子家譜可以容納更豐富的細節。」他說。