僑委會委員長徐佳青被民眾黨立院黨團指控，自民國111年起（2022年）帶著未滿14歲的兒子以「攝影官」出訪、丈夫唐博偉（Bo Tedards）疑濫用外館公務車，台北地檢署已分他字案偵辦，將徐佳青列為貪汙圖利罪被告。另對於外交部次長吳志中6日受訪時稱，「身為母親要照顧她的兒子」引發批評，前立委郭正亮質疑，唐博偉沒有照顧孩子的責任？14歲這個年紀可以當攝影官？吳志中連這個都不知道「你當什麼次長」。 除了上述爭議，徐佳青也涉東沙體驗營特權案，已被北檢列為貪汙圖利罪被告，由檢肅黑金專組檢察官偵辦中。兒當攝影官、夫開公務車等情節，北檢也已主動分「他字案」，交由同一位檢察官一併偵辦。對於吳志中昨日緩頰稱「大家要理解她也是一位母親，必須對14歲兒子負起照顧的責任，大家也要注意這事情」，引起譁然。 郭正亮昨日在節目《中天辣晚報》反問，唐博偉沒有照顧孩子的責任？孩子一定要用外交部的經費跟媽媽出國？而且徐佳青的兒子14歲，這個年紀可以當攝影官嗎？外交部、僑委會的攝影官能讓未成年人士擔任？吳志中連這個都不知道？「你當什麼次長」。 郭正亮直言，14歲的人怎麼可能兼任公務員的位置？「這講白了是亂搞一通」，郭正亮也指出，若要大家理解，徐佳青應該先遵守法律，並去怪唐博偉，為什麼不能兒子待在台灣，由唐博偉照顧？ 徐佳青昨日備詢時表示，僑委會近期接受兩次檢查，結果均顯示依法辦理，沒有圖利情況；昨下午又透過文字回應，自己盡忠職守，從未濫用公帑或職權，「至於我家人自費想飛到哪裡看我，應該是民主社會允許的基本人權吧」。 對此，百萬網紅Cheap在臉書發文表示，笑死，聽外交部講，真的要照顧也好，不會自費？國二都在準備會考、躲在房間打手遊了，只有在公費出國時才突然退化成生活無法自理的巨嬰？還有14歲當攝影官可以工作嗎？ 這非法雇用未成年吧。「各位社畜明天開始帶國二的兒子上班」，如果老闆有意見，「就嗆他：知不知道我也是個母親」。 網友在留言區表示，「單親爸爸被教召就叫人自己想辦法，這位媽媽出國就要大家理解讓她帶著去？」、「護短到這種程度」、「鬼扯的理由還想情緒勒索、道德綁架」、「這不就是道理真的講不過後，要打感情牌了？政府層級的可以這樣回應的嗎？」、「蔣得立可以追殺，徐佳青兒子不行，好喔」、「0-14歲國家養了是嗎？」、「我也是母親，可以給我相同的福利嗎？」、「這種才該被30萬留言譴責吧」、「我們帶小孩上班早就被炒魷魚了」。
即時
國民黨立院黨團5日抨擊民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧是新北餵藥案、管中閔論文、張淑娟誹謗案的幫凶。時事評論者、醫師沈政男6日也發文指出，蘇巧慧是政治霸凌幫凶，繼承其父冷血的政治性格，「從小耳濡目染，『爸爸跟你說，今天又修理了誰誰誰！』當然失去了從政的溫度，為了權力可以不顧人性基本價值」。 沈政男昨日在臉書引用中國時報社論發文，並提出看法，蘇巧慧近日遭藍營指控是三大政治霸凌的幫凶，其一霸凌是，周玉蔻毀謗張淑娟名節，蘇巧慧坐旁邊，完全沒制止與譴責，反而附和說「直球對決」；其二是與張廖萬堅一起開記者會，汙衊管中閔論文抄襲；其三則是將新北幼兒園餵藥烏龍，誣指為一起刑案，把幼兒園老師當成罪犯，「2018那場記者會，坐在張廖萬堅旁邊的，除了蘇巧慧，還有何欣純」。 他表示，蘇巧慧繼承其父蘇貞昌的演說風格，也耳濡目染，繼承了其冷血的政治性格。其中，蘇貞昌2019年剛當閣揆，視察桃機豬肉防疫，當場飆罵防疫官員搞不清楚狀況；同年，立委沈智慧質詢蘇貞昌何謂四維八德，蘇貞昌竟然說四維就是四尾土虱，八德在桃園。 此外，蘇貞昌在2020年視察榮總高雄分院時，當場質問醫師院長停車位有幾個？院長說大概500多個，蘇貞昌就回以什麼大概？我選你當院長，不是說行政能力很好？沈政男說，「從小耳濡目染，當然失去了從政的溫度，為了權力可以不顧人性基本價值。」 沈政男指出，蘇巧慧不是別人，而是想要當新北市長的人，口中標榜溫暖，卻是給人傲慢冷血的印象。而蘇貞昌與蘇巧慧都是近十年來，綠營黨政媒網政治霸凌集體操作的一環，前兩年攻擊柯文哲的官司，最近攻擊台北市長蔣萬安及其家人。 針對藍營指控是三大案幫凶，蘇巧慧競辦則批國民黨為選舉扭曲事實，並回應蘇巧慧身為民代，依當時案情發展要求相關單位負起責任是職責所在。藍營民代也要求徹查餵藥案，市府更對幼兒園採取最重罰；管中閔與張淑娟案，蘇巧慧從未指控管中閔的論文為假，也從未評論張女個人私事，當年節目影片還在，可供檢驗。
民進黨台北市長參選人沈伯洋被發現12年前投書，將「毒品除罪化」列為政策選項，主張在社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭，沈伯洋6日再度強調「不主張毒品除罪化」。不過，國民黨立委徐巧芯昨日發文指出，沈伯洋曾擔任台灣民主實驗室理事長，組織共獲開放社會基金會（OSF）補助約新台幣4300萬元，而該基金會創辦人主張轉向減害措施，並肯定針具交換、受監督注射場所與成癮藥物治療等政策，這令她不禁質疑，難道是索羅斯給沈伯洋的勇氣嗎？ 沈伯洋昨日回應毒品相關爭議，他強調「不主張毒品除罪化」，5年前和學生研究得出的論文結論也是台灣不適合大麻除罪化，這是他正式立場，「研究一個議題，不等於主張那個政策，我的立場其實一直都很清楚，我不主張毒品除罪化」。 不過，徐巧芯昨日在臉書發文，指出沈伯洋自2019年至去年11月擔任台灣民主實驗室理事長期間，該組織於2020年、2022年及2023年度共獲開放社會基金會（OSF）補助約135萬美元，折合新台幣約4300萬元。 徐巧芯指出，「開放社會基金會」（Open Society Foundations，OSF）為國際知名投資大亨索羅斯（George Soros）創辦的組織。徐巧芯強調，該基金會在毒品管制政策上立場相對「開放」，主張減少或取消低階毒品犯罪的刑事處罰，並資助推動醫療與娛樂用大麻合法管制的相關團體。 徐巧芯提到，索羅斯本人在2014年5月曾於《金融時報》撰文，批評全球禁毒戰爭耗資鉅大且效果適得其反，主張轉向減害措施，並肯定針具交換、受監督注射場所與成癮藥物治療等政策。同年9月，沈伯洋以「撲馬」名義投稿發表文章，批評台灣以懲罰為導向的毒品政策，主張正面看待除罪化，並提出在社區中心「提供毒品與乾淨針頭」搭配社工私人機構協助的構想。徐巧芯強調，這些都是沈伯洋自己撰寫的政策方向，並非他人編造。 對於沈伯洋的毒品政策主張，徐巧芯質疑政策方向與開放社會基金會的倡議存在交集，而該組織在數年後確實向其任職的機構提供資金支持，這些公開事實應該接受檢視。她表示無法將這些不同內容的政策全部用「美沙冬替代治療」概括，強調毒品除罪化等問題不容跳過。 徐巧芯進一步提出4項質疑，要求沈伯洋正面回答：開放社會基金會倡議的毒品政策中，他認同哪些、反對哪些？毒品除罪化政策，他現在是否支持？成人娛樂用大麻合法管制，他是否贊成？以及當年他提出在社區中心要提供的「毒品」究竟是什麼，由誰供應、誰來管理？這些問題，請你一次說清楚，市民選的是市長，你的主張會怎麼影響台北，不能含混帶過。
在動物世界裡，體型大並不代表絕對安全。非洲草原上的成年大象即使重達數噸，幼象、老弱個體仍可能遭獅群盯上；但把鏡頭轉向亞洲荒漠，另一種大型哺乳動物卻有點「不一樣」——駱駝明明沒有大象那麼巨大，卻很少成為大型掠食者的主要獵物。 問題來了：不是駱駝沒有肉，也不是肉食動物不愛吃，而是對掠食者來說，駱駝實在太難追、太難制服，甚至連牠生活的地方都不好待。 第一關：先找到駱駝就很不容易 駱駝最厲害的地方，並不是「長得很壯」，而是牠把整套身體構造都改造成了荒漠生存模式。 荒漠地區最大的問題是缺水、炎熱、食物稀少。一般大型動物需要頻繁喝水、尋找較高品質的食物，但駱駝卻能利用低品質、纖維含量高的荒漠植物維持生存，同時透過降低水分散失、調節體溫等方式對抗乾旱。 換句話說，對獅子、老虎等大型掠食者而言，駱駝所在的環境本身就不是一間「五星級餐廳」，反而比較像一片食物稀少、交通不便的荒漠。 第二關：沙漠不是誰都能走 駱駝的腳也堪稱「沙漠專用裝備」。牠的腳掌並不是一般有蹄動物那種細小、尖銳的蹄，而是具有寬大的軟墊，踩在鬆軟沙地時可以分散體重，不容易深陷沙中；腳掌上的厚實組織也能降低炎熱地面的影響。 這意味著駱駝可以在其他大型哺乳動物行動困難的地形中移動。對掠食者而言，追捕獵物最怕的就是「獵物跑得比自己熟」。 當駱駝在沙地上還能繼續前進，追捕者卻必須付出更多體力，這場狩獵的成本自然就開始上升。 第三關：駱駝的駝峰 其實不是「水壺」 很多人從小都聽過「駱駝駝峰裡裝的是水」，但這其實是經典誤解。駝峰主要儲存的是脂肪，而不是一大桶飲用水。當食物不足時，這些脂肪可以被分解利用，成為重要的能量來源。 也就是說，駱駝身上自帶一座「行動糧倉」，在荒漠中即使食物來源不穩定，仍能撐過一段艱困時期。 第四關：駱駝能跑不挑食 根本不怕挨餓 荒漠中的食物不只少，品質也不高。許多植物帶刺、纖維粗硬，其他草食動物未必願意吃，但駱駝卻能利用這些「別人嫌棄的食物」。 聯合國糧農組織（FAO）資料顯示，駱駝能攝食灌木、帶刺植物等低品質食物，而且消化利用這類纖維性食物的能力相當突出。所以對掠食者而言，駱駝身處的是一個「獵物密度低」的環境；就算真的找到一頭駱駝，也不代表能輕鬆把牠拿下。 第五關：狼才是駱駝的麻煩對手 不過，說駱駝「完全沒有天敵」其實並不精確。以目前極為稀有的野生雙峰駝來說，狼仍然可能構成威脅。國際自然保護聯盟（IUCN）資料指出，野生雙峰駝分布在中國西北部及蒙古的戈壁荒漠，族群高度破碎；當長期乾旱造成水源減少時，駱駝甚至可能因活動範圍與水源受限，而增加遭狼捕食的風險。 所以真正的答案不是「沒有肉食動物想吃駱駝」，而是：能夠長期生活在駱駝活動區域、又有能力把成年駱駝當成獵物的掠食者，本來就不多。 駱駝真正的「保命神器」其實是選對地方 從演化角度看，駱駝的生存策略與其說是「打敗所有天敵」，不如說是選擇了一個大多數競爭者都不喜歡的生存環境。草原有大量食物，也同時聚集獅子、鬣狗等掠食者；荒漠的食物和水源少得可憐，氣候又極端，卻恰好成為駱駝的主場。 駱駝可以忍受高溫、缺水和低品質食物，掠食者卻必須先解決自己的生存問題。當「吃一頓飯」必須付出大量體力，甚至冒著受傷或脫水的風險時，掠食者自然會重新計算這筆帳。 對獅子來說，一頭駱駝可能是500公斤的肉；但對一隻生活在荒漠裡的掠食者來說，牠更可能是一場高風險、低報酬的狩獵。 駱駝真正的危機 未必來自獠牙 野生雙峰駝的故事更能說明這一點。IUCN將野生雙峰駝列為極危（Critically Endangered），目前只剩下非常少量的野外族群，主要分布在中國西北部及蒙古的戈壁荒漠。牠們面臨的威脅包括棲地喪失、採礦與工業開發、狩獵，以及與家駱駝雜交等問題。 換句話說，駱駝或許很難被狼「吃掉」，卻不代表牠能躲過所有危機。 因此，回到最開始的問題——為什麼很少有肉食動物把駱駝當成首選獵物？答案其實很簡單：駱駝不是沒有天敵，而是牠把自己變成了一種「很不划算的獵物」。 牠有能適應沙地的腳、有能保存能量的駝峰、有驚人的耐旱能力，還能在荒漠中吃下其他草食動物不太願意碰的植物。所以在自然界的「餐廳菜單」上，駱駝最大的優勢可能不是「不好吃」，而是——要吃牠，實在太麻煩了。
「AI影片不是會下提示詞就夠了。」隨著生成式AI快速進入影像創作，過去被視為「一個人就是一個劇組」的AI影片，如今正出現一個有趣的變化：AI創作者圈開始出現越來越多具有中央戲劇學院（中戲）、北京電影學院（北電）等影視科班背景的創作者。 這背後反映的並不只是「科班生改行玩AI」，更可能意味著AI影片正在走過「技術獵奇」階段，競爭重心從「誰會用最新模型」，逐漸轉向「誰更懂得講故事」。 AI降低製作門檻 「講好故事」依舊很難 今年以來，《萬物生》、《被裁掉的女孩》等AI影像作品陸續受到關注，外界最初看到的，是AI把傳統影視製作流程大幅壓縮。過去一部短片可能需要編劇、導演、攝影、美術、演員、剪輯等多人協作，如今一名創作者搭配幾個AI工具，就能完成從角色設計、場景生成到後製的部分工作。 《被裁掉的女孩》就是其中一個好例子。公開資料顯示，創作者「菲菲飛」曾有模特兒相關經歷，之後轉向短影音及AI影像創作，並以自己的經歷延伸出虛擬角色方桃子的故事。 作品以職場與女性成長為主題，不再只是展示「AI能做出多逼真的人」，而是試圖讓AI角色承載完整劇情。創作者也在其官方頻道介紹，自己的創作方向包括AI短劇、AI電影、原創角色及劇本敘事。 這也讓AI影片的競爭邏輯開始改變。當所有人都可以使用AI生成漂亮畫面時，漂亮畫面本身就不再是稀缺資源。真正拉開差距的，反而是人物為什麼要這樣做、鏡頭為什麼要這樣拍、故事為什麼要在這個時候轉折，以及觀眾看完之後為什麼願意留下來。 會用AI是基本功 「懂影像」才是差異化 早期AI影片最大的吸引力，是技術本身。一句提示詞生成電影場景、一張照片變成會動的人物、真人瞬間轉換成虛擬角色，都足以成為影片的「爆點」。 但隨著生成模型快速進步，這些能力逐漸普及。今天能生成一張電影感畫面的創作者，明天可能就會多出數千人；今天被認為很驚豔的運鏡方式，幾個月後也可能變成普通功能。 因此，影視科班訓練重新產生價值。編劇知道如何建立人物弧線，導演知道如何安排場面調度，攝影知道光線與構圖如何服務情緒，演員訓練則涉及人物心理與細微表演。這些能力未必能直接由一個AI按鈕取代。 AI降低了「拍片」的成本，卻沒有讓「電影語言」變得廉價。AI最怕的不是畫面不夠漂亮，而是「每個人都長得一樣」。 AI影像目前另一個容易被觀眾挑剔的問題，是角色同質化。五官過度精緻、皮膚毫無瑕疵、表情過度標準化，加上固定的電影濾鏡，很容易讓不同作品中的角色看起來像是同一家「AI整形工廠」生產出來。 真正有辨識度的人物，往往並不是「最好看」的人，而可能是有缺點、有習慣、有生活痕跡，甚至外貌並不符合傳統主角模板的人。如果創作者只追求「漂亮」，AI很容易生成千篇一律的臉；但如果創作者先思考「這個人是誰」，角色才可能真正成立。 因此，中戲等表演類院校所強調的人物塑造、台詞與表演訓練，以及北電等影視教育體系涉及的導演、攝影、剪輯等專業能力，在AI影像時代反而可能找到新的使用場景。這不是說「科班生一定比非科班生厲害」，而是當AI逐漸解決技術問題後，原本被技術掩蓋的內容能力，又重新浮上檯面。 「一人劇組」轉型 AI正在改變影視分工 過去大家談AI影片，最常出現的一句話是：「一個人就是一個劇組。」但現在更準確的說法，或許是「一個人可以指揮一個虛擬劇組」。導演仍然需要做選擇，編劇仍然需要決定人物關係，攝影思維仍然決定鏡頭語言，美術概念仍然影響世界觀。 差別只在於，過去這些工作必須由不同專業人員實際執行，如今大量執行工作可以交給AI完成。因此，未來的AI創作者可能不一定是最會操作模型的人，而是最懂得「指揮模型」的人。 AI像是一支速度極快、成本極低的攝影與後製團隊，而創作者真正要做的，是告訴這支團隊到底要拍什麼。 《給阿嬤的情書》證明：真人沒被淘汰 如果說AI影片正在快速發展，那麼真人影視是不是就注定會被淘汰？答案恐怕沒有這麼簡單。2026年上映的潮汕方言電影《給阿嬤的情書》，反而提供了另一個值得觀察的案例。 這部由藍鴻春編劇、導演的作品，以「僑批」為故事核心，講述跨越數十年的家庭與情感故事，主要以潮汕方言呈現。電影並沒有依賴超級明星陣容，而是把鏡頭放在普通人的生活、家族情感與地方文化上。以僅1400萬人民幣（下同）成本成為2026年最現象級的票房黑馬，創下20.05億元的佳績。 觀眾真正厭倦的，未必是真人，而是千篇一律的內容。如果真人演員只是套著相似的妝容、說著相似的台詞、演著相似的人物，觀眾當然可能覺得「還不如看AI」。但當真人演員、真實場景、方言、地方文化與真實生活經驗重新形成獨特的作品，真人影像依然具有AI很難完全複製的情感重量。 AI真正逼問影視圈的問題：而是「還有沒有好故事」 這也是「AI博主圈被中戲、北電擠滿」這個現象最值得注意的地方。AI真正顛覆是過去影視產業對「製作成本」的想像。當場景可以生成、演員可以虛擬、後製可以自動化，過去需要大量資金才能完成的部分工作，可能被一個小團隊甚至一名創作者取代。 可是，AI越容易生成內容，內容反而越容易氾濫。當每天都有大量「電影感」畫面出現在社群平台上，真正能留下觀眾的，就不再只是畫面有多漂亮，而是故事有沒有讓人想看下去。 這也是影視科班創作者重新受到關注的原因。他們真正能帶進AI時代的，不只是「會用AI」，而是劇本、人物、表演、鏡頭、節奏與審美等過去累積的專業能力。 從這個角度來看，AI影片的下一個階段或許不是「技術流淘汰科班」，而恰恰相反——當AI把技術門檻越壓越低，影視創作反而重新回到內容競爭。 工具可以人人都有，但故事不會。而這可能才是AI影視進入「下半場」後，最值得關注的變化。
今天（7日）持續受到東北季風影響，迎風面大台北、東半部地區及恆春半島有零星短暫陣雨，其他地區為多雲到晴，午後南部地區及其他山區有局部短暫陣雨，其中南部山區有局部較大雨勢發生的機率。 溫度方面，各地早晚稍涼，北部、宜蘭及花蓮低溫約攝氏21至23度，中南部及台東23至25度，夜晚及清晨請適時調整衣物，而在白天高溫方面，桃園以北、宜蘭及花蓮約25至27度，竹苗及台東29至30度，中南部可以來到30至32度。離島天氣部分，澎湖晴時多雲、氣溫25至29度；金門晴時多雲、22至28度；馬祖晴時多雲、21至24度。 氣象署指出，周四（8日）東北季風減弱，降雨範圍逐日減少，以大台北、東半部地區及恆春半島有零星短暫陣雨為主，午後南部地區及其他山區有局部短暫陣雨。國慶連假的周五、六（9、10日）迎風面水氣稍增，桃園以北、宜蘭有局部短暫陣雨，花東地區為零星短暫陣雨，午後南部山區為局部短暫陣雨；下周日（11日）至下周二（13日）水氣減少，雨區以基隆北海岸、宜蘭及大台北山區有局部短暫陣雨為主，午後南部山區為局部短暫陣雨。 氣溫方面，周六之前中部以北、宜蘭低溫約攝氏21至25度，局部地區可能會有19度左右低溫，南部地區約24至26度；下周日起氣溫略升，北部、宜花地區低溫約22至26度，中南部約24至27度。 西太平洋海面仍是三颱共舞。第26號中度颱風彩雲（國際命名：CHOI-WAN）位於日本東南方海面，向東北移動，即將變性為溫帶氣旋；位於威克島東北方海面第27號中度颱風諾洛（國際命名：NOLO），未來將偏西移動後逐漸北轉；位於威克島南方海面之第28號輕度颱風小熊（國際命名：KOGUMA），未來往西北移動；上述3個颱風對台灣天氣皆無直接影響。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受東北季風影響，環境風場為東北風，中南部位於下風處，污染物稍易累積，午後臭氧濃度易上升；彰化至雲嘉南沿海地區午後風速增強，可能引發地表揚塵現象影響空氣品質及能見度；竹苗、宜蘭、花東空品區為「良好」等級；北部、中部、雲嘉南空品區及馬祖、澎湖為「普通」等級；高屏空品區及金門為「橘色提醒」等級。
大陸人工智慧（AI）新創DeepSeek傳出再度掀起「天價募資」。彭博社10月6日引述知情人士報導，DeepSeek最新一輪融資已接近敲定，募資金額至少達800億元（人民幣，下同）（約新台幣3600億元），遠高於原先設定的約500億元目標；若依目前已簽署的投資條款計算，最終募資總額甚至可能逼近1000億元。 不過，相關交易目前仍未正式完成，投資條件也可能調整。知情人士指出，寧德時代與騰訊是這一輪承諾出資金額最高的投資人，這筆資金也被視為DeepSeek為下一階段擴大AI算力、研發及人才布局，以及籌備上市的重要「彈藥」。 原本不缺錢 DeepSeek為何突然擁抱外部資本？ DeepSeek由量化投資機構幻方量化創辦人梁文鋒於2023年成立。過去公司最引人注意的特色之一，就是長期堅持不接受外部投資、不稀釋股權，主要依靠幻方量化的資金支持AI研發。 但進入2026年後，AI產業競爭快速升溫。OpenAI等美國AI業者持續投入巨額資金，中國AI業者之間的人才與算力競爭也愈來愈激烈。另一方面，DeepSeek下一代大型模型需要更龐大的GPU、資料中心及研發人力，單靠創辦團隊原有資金支持，面臨的壓力明顯增加。 今年4月，DeepSeek傳出成立以來首次尋求外部融資，之後在6月完成首輪募資。據相關報導，首輪募資約500億元人民幣，投後估值約3500億至4000億元。 其中，梁文鋒個人據傳出資約200億元，成為最大單一出資者；騰訊約出資100億元，寧德時代體系則投入約50億元。其他投資人還包括網易、京東、IDG資本等。 這一輪融資的特殊之處，在於即使引進外部資金，梁文鋒仍維持對公司的高度控制權，外部投資人多數不具直接表決權，股份也設有較長的鎖定期。 第二輪原定募500億 投資人卻搶著加碼 首輪融資完成後，DeepSeek很快啟動第二輪募資，原先設定的募資目標約500億元，目標估值約5000億元。 但隨著DeepSeek持續推出新模型，市場對其技術能力的期待升高，也讓這一輪融資出現明顯「超募」。 據彭博社報導，目前最新一輪融資至少已達800億元，按照已簽署的投資條款，最終金額可能接近1000億元，約為原訂募資目標的2倍。 推出V4系列 資本市場加大信心來源 DeepSeek募資受到市場追捧，與模型能力持續提升有很大關係。 DeepSeek近年靠R1模型在全球AI市場打響知名度，並以開源及低成本策略受到矚目。近期推出的V4系列及V4.1 Flash，也進一步擴大市場關注。 據彭博行業研究10月5日發布的分析，中美頂尖AI模型的基準測試差距持續縮小。報告指出，今年年初兩者差距約15%，5月縮小至約9%，而V4.1 Flash推出後，差距已縮小至約3%。 DeepSeek的特色除了模型能力快速追趕之外，另一項優勢就是價格。相較部分國際頂尖AI模型，DeepSeek主打較低的API使用成本，讓企業及開發者更容易採用。 此次最受關注的兩大投資人，是騰訊與寧德時代。 騰訊加碼DeepSeek，市場普遍解讀為看好AI模型未來與社群、遊戲、雲端及其他網路服務整合的商業價值。 至於寧德時代，除了自身電池事業之外，也正積極布局AI資料中心等新興市場。隨著AI模型愈來愈大，資料中心對電力、儲能、電池及相關基礎設備的需求同步增加，AI算力因此也可能成為寧德時代新的產業布局方向。 不過，截至目前，寧德時代、騰訊及DeepSeek對這筆最新融資消息均未正式證實。 募資只是第一步 DeepSeek下一站瞄準IPO 比千億募資更受到資本市場關注的，是DeepSeek下一步的上市計畫。 路透社先前報導，DeepSeek已聘請中信證券協助上市籌備工作，並朝上海證券交易所科創板（上交所科創板）方向推進，最快可能在2026年底前遞交上市申請，目標在2027年正式掛牌。 若計畫成真，DeepSeek將成為中國AI產業最受矚目的上市案之一。 營收快速增加 但AI燒錢速度同樣驚人 不過，DeepSeek若要挑戰高估值IPO，仍得面對一個現實問題：AI模型非常燒錢。 據相關資料，DeepSeek今年前7個月營收約4.75億元，較2025年全年大幅成長，但同期淨虧損仍達約7.15億元。 換句話說，DeepSeek雖然營收成長速度非常快，但目前仍處於大量投入研發與算力建設的階段。 因此，這次募得的數百億甚至近千億元資金，最重要的用途並不是單純放在帳上，而是繼續投入模型研發、資料中心、AI晶片及人才。 傳內蒙古建大型資料中心 擬部署16萬枚華為AI晶片 在算力布局方面，DeepSeek也傳出將進一步押注大陸國產AI晶片。 據相關報導，DeepSeek計畫在內蒙古建設大型資料中心，並部署至少16萬枚華為高階AI加速晶片。若計畫最終落地，可能成為目前規模最大的華為AI晶片算力集群之一。 此外，DeepSeek也已針對華為昇騰（Ascend）AI平台開源部分基礎軟體與工具，包括編譯工具、計算函式庫及分散式通訊等，進一步提高模型對華為AI算力生態的支援。 大舉招募工程人才 準備下一階段擴張 除了砸錢買算力，DeepSeek也正在擴充人力。 DeepSeek Harness負責人崔添翼日前在社群媒體表示，目前相當大一部分工作時間都用於招募及面試，招聘方向包括伺服器端開發、AI Agent彈性運算等工程職位，並計畫面向全球招募約150人。 這也顯示DeepSeek接下來不只是要把模型「做得更強」，還要建立更大規模的工程與商業化團隊，為模型大規模部署及未來上市做準備。 從拒絕融資到千億募資 DeepSeek進入「燒錢競賽」 如果這一輪募資最終以800億元甚至接近1000億元人民幣完成，DeepSeek將出現一個相當大的轉變。 過去，梁文鋒強調不希望公司被資本市場或投資人左右；如今，DeepSeek卻主動引進大筆外部資金，而且募資規模可能是原訂目標的近2倍。 背後原因其實不難理解：AI競爭已從單純比模型能力，進入比算力、晶片、資料中心、人才及資金實力的全面競賽。 對DeepSeek而言，這場融資更像是在為下一階段的「AI軍備競賽」準備資金。
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳最近意外成為AI二創影片主角。大陸影音平台B站（bilibili）UP主「王與也行」以麥可·傑克森（Michael Jackson）1992年「Dangerous World Tour（危險之旅）」布加勒斯特演唱會經典片段為素材，透過AI技術將舞台上的「流行樂天王」換成黃仁勳，並把台下觀眾改成科技業重量級人物，影片在網路迅速爆紅，甚至引來特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）親自轉發。 影片由B站UP主「王與也行」於10月4日發布，原始素材為麥可·傑克森1992年「危險之旅」世界巡迴演唱會在羅馬尼亞布加勒斯特演出的《Jam》片段。經AI重新製作後，原本在舞台上勁歌熱舞的麥可·傑克森變成身穿招牌皮衣的黃仁勳，搭配原有舞步與燈光效果，形成強烈反差。 更有趣的是，影片中的台下觀眾也被「科技圈化」。畫面出現蘋果前執行長庫克（Tim Cook）、AMD執行長蘇姿丰（Lisa Su）、OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）及馬斯克等科技業知名人物，讓原本的演唱會場景彷彿變成一場「AI科技巨頭演唱會」。 影片發布後迅速在B站累積逾百萬次播放，隨後被網友轉傳至社群平台X，熱度更從大陸網路延燒至海外。根據相關報導，影片在B站的播放量一度突破120萬，其他媒體則報導已超過140萬次。 真正讓這支影片「出圈」的，是馬斯克本人下場轉發。馬斯克在X平台分享影片時留言：「This is why RAM is so expensive」，意即「這就是為什麼RAM（記憶體）這麼貴的原因」，並搭配笑哭表情，明顯是在拿AI產業與記憶體需求之間的關係開玩笑。 影片原作者「王與也行」得知作品被馬斯克轉發後，也在社群平台感嘆，自己「也是被世界首富評論轉發的人了」。這場原本單純的AI二創玩笑，也因此意外成為科技圈熱議話題。 馬斯克的留言雖然是玩笑，但並非完全沒有產業背景。隨著生成式AI、大型語言模型及AI資料中心快速擴張，高頻寬記憶體（HBM）及DRAM等記憶體產品需求同步增加，AI伺服器對記憶體的龐大需求，已成為半導體供應鏈的重要議題。 今年3月，黃仁勳出席摩根士丹利科技、媒體與電信（TMT）大會時，就曾談到AI基礎建設對運算及相關零組件需求的巨大拉動。摩根士丹利當時整理黃仁勳的談話指出，運算能力已成為現代經濟的重要基礎，AI發展正推動包括資料中心等基礎建設持續擴張。 根據IT之家引述的相關報導，黃仁勳當時更形容目前記憶體供應吃緊對輝達而言是「極好的消息」（fantastic for us）。原因在於，在供應受限的情況下，客戶可能更傾向直接採用性能最強的方案，而輝達憑藉資金與規模優勢，也能提前鎖定AI「工廠」所需的記憶體、晶圓、CoWoS封裝、系統及線材等關鍵供應。 黃仁勳也曾向記憶體供應商喊話，希望業者擴大DRAM產能，並表示即使供應商增加多少產量，輝達都能消化。這番說法凸顯AI產業對高階記憶體及相關半導體產能的強勁需求。 因此，馬斯克在AI影片下方留下「這就是記憶體為何這麼貴」的留言，雖然主要是對影片內容的幽默吐槽，卻也意外點出目前AI產業的一項真實現象——AI算力軍備競賽不只推高GPU需求，也正在把記憶體、先進封裝及資料中心等整條供應鏈拉進高速擴張周期。
隨著人工智慧（AI）、半導體產業快速擴充，台灣用電需求持續攀升，台電如何負擔新增電廠及電網建設成本，近期引發外界關注。繼外傳台電擬針對半導體、AI資料中心（AIDC）等高用電產業研議「差別電價」後，6日又傳出台電可能提出「包電廠」構想，由台積電等超大型用電戶分擔新建電廠成本，甚至不排除要求業者自行興建電廠。 對此，台電6日強調，目前相關議題仍屬概念性討論階段，尚未形成具體方案，也未進入正式政策研議或協商程序，外界流傳的各種做法都不能視為既定政策。 據媒體報導，台電近期曾研議針對每月用電量達一定規模的大型用戶，例如半導體廠及AIDC，計算電廠投資的「加成折舊費」，藉此反映因應高科技產業快速成長而提前投入的發電設備成本，相關構想被解讀為「差別電價」，外傳電價可能比一般產業高出約25%。 不過，台電董事長曾文生日前已否認台電正式提出「差別電價」，表示電廠投資的折舊攤提確實需要與科技業討論，但未必透過差別電價處理，而是希望與產業共同尋找其他模式。 如今外界再傳出台電存在另一套「備案」，即由台積電等用電超級大戶出資興建或「包下」電廠部分產能。相關構想是由高科技業者分擔大型天然氣電廠建設成本，未來再透過電費逐步折抵；若業者不願採取這種方式，甚至可能自行興建電廠。 知情人士指出，目前一座大型天然氣電廠的建設成本可能達千億元，若再加上天然氣接收站、儲槽等相關設施，總投資甚至可能逼近2000億元，興建期通常也需要5至6年。因此，若由高用電企業提前分攤部分資本支出，理論上可減輕台電及整體電力系統的財務壓力。 不過，這項「包電廠」構想目前同樣尚未成為正式政策。台電表示，近年AI及半導體等高科技產業發展迅速，供電穩定已成為產業發展的重要基礎，台電也因此必須超前部署發電、輸配電等電力建設，相關設備投資需要通盤規劃。 外界關注的是，經濟部規劃未來10年陸續有25部大型天然氣機組上線，扣除除役機組後，燃氣發電容量淨增加約18GW。然而，隨著部分科技大廠逐步提高再生能源使用比例，尤其台積電提出2040年達成RE100目標，也讓外界開始討論：若未來大型企業大量轉向綠電，現階段為滿足其用電需求而提前興建的天然氣電廠，是否可能面臨設備利用率下降及投資成本攤提問題。 因此，台電與經濟部近期開始思考，如何讓新增電力建設的成本更合理地反映在不同用電型態及用電需求上。 台積電方面則表示，目前正值法說會前的緘默期，無法對相關議題回應；至於外傳需要出資興建電廠一事，公司目前也還不清楚，仍需要進一步了解。 台電強調，現階段並未針對特定用戶規劃「差別電價」方案。未來仍須由主管機關、台電及高科技產業共同規劃，在充分交換意見後，才能形成共同決策。
蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 2025年秋，年僅30多歲的穆斯林政治人物佐蘭曼達尼（Zohran Mamdani）當選紐約市長，震驚全美政壇。緊接著，2026年美國期中選舉逼近，多位以民主社會主義為旗號的候選人在民主黨初選中擊敗建制派對手。一股曾被視為政治禁忌的思潮，正從校園與街頭進入國會與地方政府。與此同時，英國前工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）另組新政黨，歐洲極左與極右民粹力量同步擴張。民主社會主義是否正在掀起一場跨越歐美的政治風暴？這場風暴又將對中國大陸乃至全球格局產生何種影響？ 一個「伸縮性名稱」：民主社會主義的歷史脈絡 民主社會主義並非新興產物。其思想源頭可追溯至19世紀歐洲工人運動，理論奠基者之一是伯恩斯坦（Eduard Bernstein），主張透過合法、改良與階級合作的途徑實現社會主義，否定暴力革命與無產階級專政。1895年恩格斯（Friedrich Engels）逝世後，社會民主黨人逐漸與馬克思主義正統分道揚鑣，20世紀50年代更將思想體系名稱由「社會民主主義」轉為「民主社會主義」，凸顯對「民主」的強調。 然而，民主社會主義與社會民主主義仍存在差異。社會民主主義以北歐模式為代表，大致處於資本主義與社會主義之間，主張透過福利國家等制度進行改革；民主社會主義則更為左傾，主張建立社會主義經濟體系，希望藉由民主手段逐步超越資本主義。 這種區分在現實政治中往往被模糊。以美國聯邦參議員伯尼桑德斯（Bernie Sanders）為例，他自稱民主社會主義者，但其全民醫保、公立大學免費、提高最低工資等政策，實質上更接近歐洲式社會民主方案。正如桑德斯所強調，民主社會主義的核心在於保障「經濟權利」，讓公民過上有尊嚴的生活，而非單純推翻資本主義制度。 從北歐到美國：民主社會主義的實踐與擴散 民主社會主義最具體的實踐範本位於北歐。瑞典、挪威、丹麥等國自20世紀20年代末以來，由社會民主黨長期主導政治，逐步建構融合資本主義與社會主義因素的「混合經濟模式」：政治上奉行議會民主與改良主義，經濟上承認私有制並發展混合經濟，社會領域則以較高稅賦支撐完善的福利制度。 然而，北歐模式的成功有其特定條件。這些國家人口規模較小、社會結構相對穩定，其繁榮建立在資本主義市場經濟的基礎之上，福利計劃的擴張也晚於經濟起飛。換言之，北歐經驗並非民主社會主義取代資本主義的證明，而是市場經濟與社會保障相互配合的結果。 美國民主社會主義的崛起路徑則不同。其組織根基可追溯至1960年代學生運動，1982年「美國民主社會主義者」（DSA）正式成立。2016年與2020年桑德斯的總統競選，將經濟分配與民主改革作為主要訴求，使激進左翼重新找到政治空間。此後，DSA會員人數大幅增加。2025年蓋洛普調查顯示，66%的民主黨人對社會主義持正面看法，僅42%對資本主義持正面看法，顯示美國政治文化出現明顯變化。 風暴的動能：不平等、世代斷裂與制度失靈 民主社會主義何以在此時獲得強勁動能？財富不平等的擴大是重要經濟根源。自雷根（Ronald Reagan）政府以來，新自由主義逐漸成為美國治理的重要理念，減稅、金融自由化與產業外包等政策改變了資本與勞工之間的分配關係。美國聯邦準備理事會的財富分配資料亦顯示，財富高度集中於頂端族群，而底層50%的家庭所持有財富遠低於最富裕階層。 高昂的學費、房價與醫療負擔，使年輕世代感受到上升通道收窄。當「努力就能改善生活」的承諾不再充分回應現實，民主社會主義者提出的富豪稅、拆分壟斷、強化勞工權益等再分配方案，自然容易獲得部分選民共鳴。 政府干預經濟的常態化，則從另一方向削弱了新自由主義的共識。2008年金融危機與新冠疫情兩次重大衝擊，使美國政府由危機應急逐步轉向更積極的經濟治理。無論是拜登（Joe Biden）政府的晶片法案與氣候補貼，還是川普（Donald Trump）政府依靠關稅和產業政策推動製造業回流，均顯示國家與市場的關係正在重新定義。民主社會主義者主張醫療、教育、住房等民生資源普惠化，進一步拓展政府介入經濟的政策空間。 與此同時，民主社會主義思潮與種族平等、性別正義、氣候行動等議題融合，拓展了平權議題的內涵。2026年期中選舉前夕，部分以民主社會主義為旗號的候選人在關鍵地區取得進展，共和黨人則將此形容為「布爾什維克革命」正在接管民主黨。川普也曾在社群平台批評左派政策，將相關趨勢與「共產主義」聯繫起來。 風暴的邊界：民主社會主義與科學社會主義的根本分歧 儘管民主社會主義在歐美聲勢看漲，但釐清其與科學社會主義之間的原則性區別仍十分重要。民主社會主義強調議會民主、政治多元與多黨競爭；科學社會主義則以馬克思主義理論為指導，強調共產黨的核心領導地位。在對待資本主義的態度上，民主社會主義並不必然尋求消滅私有制，而是在既有制度框架內推行改良；科學社會主義則以消除剝削、逐步實現更高階段的社會主義社會為目標。 中國大陸的理論界對這一區別有明確認識。相關論述認為，民主社會主義缺乏在中國扎根發展的制度條件與社會基礎，因而不能成為中國的發展道路。中國近現代歷史與官方理論體系則強調，中國共產黨以科學社會主義為指導，走中國特色社會主義道路，與民主社會主義是不同的思想體系與發展道路。 當然，這並不意味著對民主社會主義的全面否定。民主社會主義在歷史上對傳播社會主義思想、反對封建專制起過一定作用，其對福利制度、勞工權益與社會公平的關注，對中國特色社會主義亦具有一定借鑑價值。關鍵在於認清其改良主義特徵，既不盲目照搬，也不簡單否定。 民主社會主義在美國與歐洲形成不可忽視的政治動能，根源在於資本主義內部分配矛盾與世代斷裂。然而，這股動能能否轉化為持續的政治變革，仍取決於其選舉動員能力，以及能否在資本主義框架內提出可行方案。從北歐到美國，民主社會主義始終面臨一項根本張力：在不廢止資本主義的前提下實現社會主義理想，這既是其吸引力，也是其局限。 對中國大陸而言，觀察這場風暴的價值不在照搬其方案，而在汲取社會公平、民生保障與治理效能的啟示，同時堅持中國特色社會主義道路。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※