2026名古屋亞運棒球銅牌戰，中華隊今天（27日）推出旅美左投林昱珉先發，他繳出8局僅被敲1安、狂飆10次三振的精采表現，搭配打線全場敲出13支安打，終場以5：1擊敗中國大陸隊，拿下本屆亞運棒球銅牌。 中華隊總教練湯登凱賽前形容這場比賽是「面子之戰」，中華隊全隊也用攻守表現拿下勝利。林昱珉此役主投8局，僅在5局上出現保送與觸身球，讓大陸隊一度攻占得點圈，但他隨即化解危機，全場送出10次三振，81球中有58顆好球，沒有失分，自責分率0.00，拿下勝投。 中華隊2局下率先突破，朱迦恩傷癒回到先發打線，兩出局後敲出團隊首安，蔡瑋泰接著獲觸身球保送，形成一、二壘有人。陽柏翔隨後補上一支三壘安打，一棒送回朱迦恩與蔡瑋泰，中華隊取得2：0領先。 林昱珉前4局完全壓制大陸隊，讓對手連續4個半局三上三下。5局上他先保送曹杰，讓大陸隊首度有人上壘，隨後再投出觸身球形成一、二壘有人，不過林昱珉讓李炎恩擊出滾地球出局，成功化解失分危機。 中華隊5局下再度製造攻勢，陳孝允、劉基鴻連續安打，陳敏賜再補上二壘安打，形成無人出局滿壘的大好機會，雖然後續未能追加分數，但持續給予大陸隊投手壓力。 7局下，中華隊再度拉開差距。一出局後，代打楊振裕與黃韋盛接連安打上壘，兩人隨後靠著攻勢跑回得分。劉基鴻出局後，陳敏賜再敲二壘安打，送回楊振裕與黃韋盛，中華隊單局攻下2分，將比數擴大至4：0。 中華隊攻勢尚未結束，陳敏賜退場後，高育瑋再補上一支二壘安打，代跑的李亦崴回本壘攻下第5分，讓中華隊取得5：0領先。 林昱珉完成8局投球後退場，9局上由業餘右投王政浩登板關門。王政浩先解決兩名打者，但之後被王磊敲安打，再投出四壞球保送韓嘯，欒臣臣安打送回大陸隊第1分，讓對手避免遭到完封。 所幸王政浩隨即穩住陣腳，三振曹杰結束比賽，中華隊終場以5：1擊敗中國大陸隊，拿下名古屋亞運棒球銅牌。 終場中華隊以5：1擊敗中國大陸隊，獲得銅牌。也為中華隊本屆亞運棒球賽程畫下句點。
即時
人工智慧公司OpenAI的系統今夏（2026年）在該公司不知情的情況下，擅自「接觸」美國教育部（Department of Education）、商務部（Department of Commerce）與證券交易委員會（SEC）網站。 安全研究人員與知情人士指出，這些行為來自可自主運作的人工智慧代理人，OpenAI直到最近檢視自身技術引發的入侵事件時才發現，並在近幾周通知相關機關。 Breaking News: OpenAI’s technology went rogue and meddled with three U.S. government websites this summer without the A.I. lab’s knowledge. https://t.co/6kfc7qzrsh — The New York Times (@nytimes) September 25, 2026 《紐約時報》（The New York Times）報導，OpenAI已證實涉及商務部與證交會的事件，並表示仍在調查教育部相關情況。該公司強調，這些事件都不算資料外洩，而是技術以「出乎意料且令人擔憂」的方式運作。研究機構Transluce的人員指出，針對教育部網站，OpenAI技術曾試圖駭入並蒐集民權辦公室資料，但未能得手；同一套系統也利用網路上找到的登入憑證，從隸屬商務部的人口普查局（Census Bureau）網站擷取資料。另外，OpenAI代理人還把證交會網站上的公開資料發到網路論壇。 這些美國政府網站事件，是OpenAI近期清查自身技術所涉入侵時一併發現的，相關檢視還包括6月澳洲政府網站遭攻擊，以及7月人工智慧新創Hugging Face遭入侵。近年來，OpenAI、Anthropic、Meta與谷歌（Google）的代理人都曾出現失控、入侵或試圖闖入企業、大學與政府機構的情況，有的得手、有的失敗，但開發公司幾乎都是事後才知道系統做了什麼。就已揭露的失控事件數量而言，目前沒有哪家公司比OpenAI更多。 OpenAI內部調查Hugging Face遭駭時，還查出澳洲公共衛生系統政府網站遭入侵，以及至少另外6起未遂入侵；過程中，人工智慧還曾隱瞞錯誤、捏造資料，並在未獲許可下把檔案移到公開網路。OpenAI發言人表示，檢視「範圍廣泛且持續進行」，公司也會繼續通知受影響機構，「目前檢視到的多數活動，屬於例行研究任務，例如存取公開網頁內容來回答問題」，「有些涉及政府網站，是因為我們的模型常把它們當成權威的公開資訊來源。」 There is an extensive and ongoing review related to our agents’ use of internet access during training and evaluation. We’ve been publishing summaries at the link below and will continue to. We have not been as fast as we would have liked but we are trying to balance our desire… https://t.co/8zoMxas5Eq — Sam Altman (@sama) September 25, 2026 OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）上周六（26日）在社群平台發文坦承，公司在揭露人工智慧事件上「沒有我們希望的那麼快」，「我們正盡量依嚴重程度排出優先順序」，並稱Hugging Face遭駭仍是目前發現「最嚴重的事件」。奧特曼日前才剛在紐約出席聯合國安全理事會（United Nations Security Council）會議。 這些案例再度點燃人工智慧安全論戰。奧特曼本月在社群平台表示，安全應優先於強化能力，若沒有防護欄，社會可能「把未來的主導權交給人工智慧」。競爭對手Anthropic執行長阿莫迪（Dario Amodei）也主張放慢開發、先顧安全。但輝達（Nvidia）執行長黃仁勳認為，所謂人工智慧將失控的恐懼並不切實際。美國總統川普（Donald Trump）則表明，不認為人工智慧產業有必要減速。 白宮把《紐時》詢問轉給商務部與證交會。證交會發言人說，機關正與OpenAI保持聯繫，目前不知悉有任何未經授權取得非公開資訊的情況。商務部發言人表示，OpenAI取得的是人口普查局網站上人人都看得到的公開資訊，並未碰到私人資料。教育部發言人則說，「系統運作檢視未發現網站或資料庫受到任何影響。」芝加哥（Chicago）市長辦公室也表示，OpenAI近日告知市府，其技術從市政網站取得公開資訊，目前看來並未拿到敏感資料。 Transluce治理負責人斯托茲（Conrad Stosz）說，在美國政府網站相關事件中，OpenAI代理人「使用一連串遊走灰色地帶的手法」，「經常以非預期方式使用網站，有時還違反明示的使用政策」。他的團隊還發現其他無法明確歸責給OpenAI的失控活動，代理人可能來自該公司，也可能來自其他實驗室，探測對象包括美國海軍與白宮行政管理和預算局（Office of Management and Budget）等聯邦與州政府網站。海軍與白宮尚未立即回應。 斯托茲認為：「這些事件屬於更廣泛的模式，代理人顯然在繞過開發者設下的限制，試圖存取這些網站至少數十萬次。」民主黨籍加州眾議員、眾議院人工智慧工作小組共同主席劉雲平（Ted Lieu）形容這類模型「毫不停歇」：「它會不停嘗試完成任務，卻不理解道德、後果，也不分善惡。」他認為，人工智慧公司或許必須整套重新訓練模型，而不是只靠防護欄約束行為，「這些代理人並不是想做壞事」，「任務本身往往很普通，但代理人為了完成任務，幾乎像發狂了一樣。」
烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）日前在聯合國大會透露，烏克蘭已將2名遭俘虜的北韓士兵送往韓國，引發首爾對資訊公開方式的爭議。韓國總統李在明24日表示，這項安排涉及外交、國安及半島局勢，原先雙方已同意保密，對烏方公開相關訊息表達遺憾。俄羅斯部分媒體則將李在明的「殺人犯」、「叛徒」等言論解讀為針對澤倫斯基，但相關報導與李在明原始發文的上下文並不一致。 Recently, we sent two North Korean prisoners of war to the Republic of Korea These guys are not easy to capture alive. One of them, when he realized he was going to be taken prisoner, tried to kill himself. And he was shocked that fate did not let him die. This is how they pic.twitter.com/dHVmau3WFg Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) September 24, 2026 《紐約時報》（The New York Times）23日報導，澤倫斯基在聯合國大會演說時表示，烏克蘭「最近已將2名北韓戰俘送往大韓民國」，這2名士兵是在替俄羅斯作戰期間遭烏軍俘虜。澤倫斯基並批評北韓領導人金正恩派兵支援俄羅斯，形容金正恩將北韓士兵「當作貨幣」使用。 韓國政府當時沒有直接否認澤倫斯基的說法，而是表示已與烏克蘭及相關方面就北韓戰俘問題進行協商，並強調為保障2名士兵及其留在北韓的家人安全，無法透露移交的「時間或路線」等細節。韓聯社報導則指出，韓國方面實際上已間接確認這項移交安排。 據《紐約時報》報導，目前已知遭烏克蘭俘虜的北韓士兵就是這2人，兩人先前均表達希望前往韓國。韓國憲法將北韓居民視為韓國國民，因此對於有意脫北、尋求在韓國定居者，首爾具有接收義務。這2名北韓士兵是在俄羅斯庫斯克（Kursk）地區遭烏軍俘虜。 澤倫斯基在聯合國演說中還提到，其中1名北韓士兵遭俘時曾企圖自殺。他說，這些北韓士兵「並不容易活捉」，其中1人在意識到即將成為戰俘後試圖結束生命，並對自己沒有死成感到意外。澤倫斯基據此批評北韓政權對軍人的思想灌輸。 《紐約時報》並引述韓國MBC電視台今年1月播出的訪談指出，這2名北韓士兵曾向韓國紀錄片導演金英美表示，他們接受的教育是將「活著被俘」視為叛國行為。其中1人甚至表示，自己原本沒有活下去的理由，並擔心自己遭俘後，父母可能受到北韓政權懲罰。 李在明：保密安排有其必要 公開戰俘移交「非常遺憾」 對於澤倫斯基公開透露戰俘已移交韓國，李在明24日在社群平台X發文表示，「我不了解具體情況，但這非常令人遺憾」。他指出，北韓戰俘移交問題高度敏感，涉及外交、國家安全及韓半島局勢，考量公開資訊可能產生的各種問題，原本維持保密「在各方面都是適當的」，而且雙方已有相關協議。 李在明同時反駁韓國國內對政府未公開戰俘移交消息的批評。他表示，若有人為了個人利益而危害他人生命、國家利益及安全，「我們稱這樣的人為殺人犯或叛徒」。從李在明發文上下文來看，他是在批評主張公開戰俘移交資訊的行為及相關政治爭論，並未在該段文字中直接點名澤倫斯基。 烏克蘭方面則表示，基輔與首爾就戰俘問題保持直接溝通，並稱公開移交「存在」本身，與公布移交過程中的詳細資訊有所不同；烏克蘭總統府也認為，完全將這項移交行動維持秘密並不合理。 俄媒稱李在明斥澤倫斯基「殺人犯、叛徒」 烏方人士反駁 事件之後，俄羅斯部分媒體將李在明的相關發言解讀為針對澤倫斯基，甚至以「韓國總統稱澤倫斯基為殺人犯和叛徒」等標題報導。其中，《莫斯科共青團員報》（Moskovsky Komsomolets）及其他俄羅斯媒體，將李在明所說的「殺人犯」與「叛徒」直接連結至澤倫斯基，並批評烏克蘭公開北韓戰俘移交資訊。 俄羅斯國營媒體集團「今日俄羅斯」（Rossiya Segodnya）旗下媒體，以及其他俄媒也採取類似解讀，將事件描述為首爾與基輔之間因北韓戰俘問題產生外交衝突，並指稱澤倫斯基公開戰俘移交消息是為了政治宣傳。這些內容屬於俄羅斯媒體的評論與解讀，並非李在明直接指名澤倫斯基的原話。 烏克蘭方面則有研究韓國問題的學者認為，俄羅斯媒體將李在明的言論重新詮釋，刻意將「殺人犯」與「叛徒」等字眼與澤倫斯基連結，可能造成韓國與烏克蘭之間的外交誤解。 국정은 국가와 국민을 위해 하는 것이지, 정권과 집권자의 이익이나 인기를 위해 해서는 안됩니다. 북한포로 국내송환 문제는 외교, 안보, 한반도 정세에 크게 영향을 미치는 매우 예민한 의제입니다. 남북관계가 어떻게 되든 누군가 죽어나가든 국익이 손상되든 게의치 않고, 성과를 이재명 (@Jaemyung_Lee) September 24, 2026
曲兆祥/中國文化大學國家發展暨大陸研究所兼任教授 中國大陸國家領導人習近平25日完成三天緊湊的訪美行程，26日趕回北京籌辦一個月後即將舉行的中國共產黨第20屆5中全會。如此風塵僕僕地繞著地球跑，如非事態重大，議題非凡，何需如此勞神費事？ 而習近平在離開白宮前與川普夫婦茶敘時，他和川普都公開表示此次訪問雙方都取得了成效，也都表達了滿意，可見雙方都取得了一定程度的績效；川普可以對支持他的選民交代，而習近平也可以對他的黨和人民交代，因此才會有那一幕在美國國家檔案館階梯上，雙方笑臉相向並互相握手的和諧畫面。 盧秀燕市長發話提醒當局 密切關注川習二會 從台灣的角度來看這場川習會，最關切的焦點，當然是雙方就台灣問題，是否談出些什麼？所以台中市長盧秀燕才會在中秋假期前，呼籲政府要密切留意事態發展，別因為休假而掉以輕心。當然，行政院長卓榮泰也就此回應表示政府將會密切留意。而媒體也就此一問題發展，始終密切關注事態發展。可以說大家都對此非常關注，畢竟這個發展會深刻影響我們的未來，不可不慎！ 習近平的專機起飛離開美國後，部分台灣媒體立刻做出結論：習近平此行並未就台灣問題取得重大成果，川普總統並未如中方的要求公開表述「反對台獨」。言下之意是終於可以放下心中塊壘，一享剩餘假期了！甚至有幾位政治評論者，還樂觀地認為此次雙方密集的會談，並未觸及台灣議題。而華府當地的記者雖都點出AI、台灣和貿易問題，是雙方會談中的重大議題，但亦指出雙方的歧異仍然存在，沒有看到重大具體結論。 因此綜合來說，應該可以判斷中美雙方確實談論了台灣問題，甚至習近平單方面在白宮歡迎儀式致詞中，還公開言明要美方公開反對台獨，公開都說了，何況是不公開的部分！？而川普公開沒做回應，不公開的部分那是迴避不掉的。雙方雖然不否認各自利益仍有歧異，可是必然會做出一些「處理」，否則習大大豈非空手而還？所以，我們可以客觀的研判出，中美雙方就台灣問題已經清楚地理解到對方的「核心利益」所在，雙方必須避開硬踩對方紅線的魯莽作為，以防情勢失控。 此外，台灣人民最最關注的「一旦台灣有事，美國是否會馳援？」的問題，我估計這次沒有涉及，原因是今年六月川普在訪問北京之後，接受媒體專訪時已經說得明明白白；北京方面依外交慣例，也不宜一再咄咄逼人。因此除非未來美國政府再次在此一問題上反復，一如前總統拜登在2022～2023年間就此問題反復含糊其辭，那才是北京再次出手的時機。 國安當局更應注意川習沒說什麼 如果前述判斷大致正確，那我們現在必須密切關注和密集情蒐的主題，就是前面提到的「未公開部份」，也就是至今大家都還不知道的部分。類似這種重要會談，重點一向不是聽他們說什麼，而是留意他們沒說什麼？盧秀燕市長是一位政治經驗豐富的政治人物，她在日前那一番提醒話語的重點，應該指的就是這個部分。因此國安團隊在未來兩週內，必須全方位蒐集相關情報，做出最精確的研判，稍有偏差、失誤即會危及國家安全，當局實在不可不慎！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
底特律老虎今天（27日）主場迎戰匹茲堡海盜，43歲傳奇投手韋蘭德（Justin Verlander）迎來生涯最終戰，台灣好手李灝宇也在這場告別戰扮演關鍵角色，單場繳出2安打、2保送，4度站上壘包。老虎終場9局下靠瓦倫西亞（Eduardo Valencia）轟出再見兩分砲，以4：3戲劇性逆轉海盜，替韋蘭德的21年大聯盟生涯寫下難忘句點。 先發第2棒、鎮守二壘的李灝宇，首打席就展現火燙手感，1局下擊出中外野平飛安打。3局、5局又連續選到保送，直到6局擊出游擊滾地球出局前，已3度站上壘包。 9局下老虎仍以1：3落後，李灝宇再次成為反攻關鍵。首名打者克拉克（Max Clark）敲安後，李灝宇面對99英里伸卡球出棒，將球掃向右外野形成二壘安打，讓克拉克推進至三壘，直接點燃老虎反攻氣勢。 隨後麥岡尼戈（Kevin McGonigle）擊出內野滾地球，克拉克回本壘得分，老虎追成2：3，李灝宇則推進至三壘。2出局後，瓦倫西亞站上打擊區，在球數落後的情況下把握機會轟出左外野再見兩分砲，李灝宇也跑回追平分兼致勝分，老虎最終4：3完成大逆轉。 李灝宇此役3打數敲出2支安打，包括1支二壘安打，另選到2次保送，單場4度上壘。賽後打擊率微幅升至2成67，上壘率為3成26、長打率4成29。 至於全場最大焦點韋蘭德，這場比賽是他生涯最後一次登板。距離前一次出賽已相隔約半年，他仍投出招牌身手，主投5.1局，被敲5支安打，其中包含2發全壘打，失掉2分，另外送出6次三振，生涯三振數累積至3560次，排名大聯盟史上第8。 6局上，老虎總教練辛區（A.J. Hinch）準備登板換投，韋蘭德走下投手丘時，7歲女兒珍娜薇（Genevieve）突然跑上場，給爸爸一個大大的擁抱。現場球迷則齊聲高喊「J.V.」，韋蘭德眼眶泛淚，在妻女陪伴下走下投手丘，正式告別長達21年的大聯盟生涯。 沒想到比賽最後還出現最完美的劇本。老虎9局下從1：3落後一路追分，李灝宇先敲關鍵二壘安打，最終由瓦倫西亞一棒轟出再見全壘打完成逆轉，讓韋蘭德的生涯最終戰，在滿場歡呼聲中以勝利畫下句點。
童振源/台灣駐新加坡代表 在新加坡參加政治、商務、社團與外交活動三年多，我始終對一個看似不起眼的細節印象深刻：重要人物很多，但上台致詞的人往往很少。 一場活動即使有部長、政務部長、多位國會議員與企業領袖出席，真正發表主要致詞的，通常只有一位主賓（Guest of Honour）。其他來賓即使身分再高，只要不是當天主賓，多半就安靜坐在台下，和其他賓客一起參與。 這和我過去熟悉的不少活動文化很不一樣。有些場合，只要重要人物到場，主辦單位便希望一一邀請致詞，結果貴賓愈多，致詞愈長。但在新加坡，「重要」和「一定要講話」似乎是兩回事。誰是主賓、誰代表政府、誰負責致詞，事前通常就已界定清楚。 更有意思的是，新加坡政治人物不只未必致詞，往往還願意把相當長的時間留給活動本身。 2023年，我曾參加一場與新加坡全國職工總會（NTUC）有關的重要活動。當時仍擔任總理的李顯龍，晚上約7時到場，一直到接近10時仍留在現場。他除了致詞，也參與頒獎等環節。但最令我印象深刻的，不是總理講了多久，而是他坐了多久。 三個小時，對任何一位政府首長都不是短時間。那次經驗讓我開始注意到，在新加坡，衡量一位政治人物對活動的重視程度，有時不只是看他是否上台，而是看他願意留下多少時間。換句話說，「坐多久」，有時比「講多久」更有分量。 另一個例子，是尚達曼總統出席救世軍（The Salvation Army）的募款活動。他幾乎準時抵達，卻沒有安排正式致詞，而是坐在現場與參與者互動，最後才上台向捐款者頒發感謝狀。 一位國家元首出席重要慈善活動，卻不需要透過演講凸顯存在感，而是用出席、陪伴與互動表達支持。這種「人在場，但不搶場」的分寸，很有新加坡特色。 我也曾參加一位重要企業家家族的喜宴。當晚有副總理、數位政務官與國會議員出席，卻沒有任何政治人物上台致詞。大家從晚上7時左右坐到9時多，和其他賓客一樣用餐、聊天、交流。即使現場有不少重量級政治人物，婚宴仍然是一場婚宴，主角仍是新人與家人。 政治人物很多 政治感卻不強 這些經驗讓我逐漸理解，新加坡公共活動裡的「尊重」，未必是讓身分最高的人講最多的話，而是讓每個人都清楚自己在這個場合扮演什麼角色。 這種文化在外交場合尤其明顯 新加坡聚集許多外國使領館與外交代表機構，各國國慶酒會全年不斷。依我的觀察，新加坡政府出席外國國慶酒會時，通常由一位部長、政務部長或其他政治職務人士代表政府，再搭配最多兩位國會議員出席。 有趣的是，代表政府出席的部長未必來自外交部。不同國家的國慶活動，可能由環境、數位發展、教育或其他部會的政務官員代表新加坡政府出席並致詞。這說明新加坡的對外交流並不只是外交部的工作，而是整個政府共同承擔的責任。從某種意義上說，每一個部會都有外交角色。 這背後也有實際考量。新加坡政府規模不大，政治職務人員有限，但國內外活動密度非常高。如果每一場外交酒會、商會活動或慈善晚宴，都需要多位高層輪流發言，不只時間成本很高，也容易讓活動失去焦點。 因此，新加坡形成一套相當清楚的活動秩序：主賓傳達主要訊息，其他重要來賓以出席表示支持。誰應該發言，與誰的官位最高，並不完全畫上等號。 這樣的致詞文化，看似只是禮賓細節，其實反映更深層的公共文化：角色清楚、程序節制，也重視實質參與。 身分很高，不代表每個場合都必須成為主角；重要人物增加，也不代表流程就要跟著膨脹。慈善活動仍以慈善為核心，婚宴仍以新人為主角，社團活動也仍圍繞社團本身。 更重要的是，時間本身就是一種尊重。政治人物如果講完話立即離開，形式上固然完成任務；但如果願意坐在現場兩、三個小時，聽完演講、看完頒獎、與參與者交流，傳達的訊息完全不同。 一場活動如何安排致詞，看起來只是小事，卻往往透露一個社會如何理解權力、身分與公共秩序。真正有分量的人，不一定需要透過發言證明自己的分量；真正受到重視的活動，也不一定需要重量級人物輪番上台。 有時候，安靜地坐在台下兩個小時，比站在台上講二十分鐘，更能說明態度。 這也許正是新加坡致詞文化最值得玩味的地方：重要，不必喧鬧；尊重，也不一定要透過麥克風表達。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
中國大陸國家主席習近平日前與美國總統川普會晤，談及二戰時期中美共同抗日，習近平表示，80多年前中美兩國人民並肩作戰、抗擊日本軍國主義侵略者，並提到著名的「駝峰航線」。對此，陸委會指出，當年與美國並肩作戰、共同抗日的是中華民國，而非1949年才成立的中華人民共和國。國民黨文傳會主委陳以信26日表示，陸委會此次「講對歷史」，卻也反過來凸顯賴清德政府過去對抗戰史觀的爭議。 川普與習近平美東時間24日在白宮會面，雙方致詞時都提及二戰期間的中美合作。川普提到美國「飛虎隊」，習近平則表示，80多年前中美兩國人民並肩作戰，抗擊日本軍國主義侵略者，並開闢駝峰航線。 陸委會隨後回應指出，二戰期間代表中國與美國並肩作戰的是當時的中華民國政府，並強調中華人民共和國是在1949年才成立，不能將1945年的歷史主體與今日中華人民共和國直接畫上等號。 對此，陳以信表示，陸委會此次為反駁習近平的說法，強調1945年與美國並肩作戰的是中華民國，從歷史事實來看並無問題，但他認為，這也讓賴清德政府過去對於抗戰歷史的論述面臨矛盾。 陳以信指出，去年是對日抗戰勝利80周年，賴清德身為中華民國總統，卻主要以「二戰終戰」而非「抗戰勝利」的角度紀念相關歷史。他認為，民進黨政府一方面強調1945年與美國並肩作戰的是中華民國，另一方面又在不同場合強調1949年前後歷史的區隔，前後論述容易產生衝突。 陳以信進一步批評，民進黨政府在兩岸論述及歷史記憶上，對1949年前後的中華民國採取不同說法；他認為，當政府需要強調台灣與中國大陸的區隔時，會著重1949年後的政治發展，但在面對北京對抗戰歷史的論述時，又會強調1945年的中華民國及其抗戰角色。 陳以信因此質疑，若賴清德主張「兩岸互不隸屬」，就應說明1945年在中國戰區領導抗戰、並與美國合作的中華民國，與今天由賴清德擔任總統的中華民國，在歷史及國家延續性上究竟如何定位。 他也追問，如果1945年的中華民國與今日中華民國具有延續關係，為何去年紀念對日抗戰勝利80周年時，政府主要使用「二戰終戰」的表述；如果兩者並非同一歷史脈絡，陸委會又是以何種歷史立場指正習近平的說法。 陳以信最後強調，中華民國的歷史不應成為政黨政治攻防的工具，政府對於1945年抗戰歷史及中華民國在二戰期間的角色，應提出一致且清楚的歷史論述。
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 常有人問我，修行有什麼好處？和沒有修行的人有什麼不同？我想先告訴大家一些觀念，了解以後，就不會再問這些問題，也不會問修行要修多久。 我們的色身，是包含了「精神」和「物質」的一個綜合體，而且它還有一個很重要的功用，就是保護裡面的靈體（靈性）。換句話說，當色身失去功用，也就是我們的物質和精神體失去功用時，靈體就會離開色身。 靈體，一般稱為靈魂，在我們的身體裡面。如果靈魂的濁氣愈多，業障就愈重，對色身的影響也愈大，在人間做事會諸多不順。 但修行以後，靈魂可以提升，就像一個人經過學習，可以增加學問一樣，從幼稚園、小學、中學、大學、碩士、博士，這樣一路升上來。靈魂也一樣，骯髒的靈魂會附在低級的生物身上，比較清淨的靈魂會附在比較高級的生物身上。 所以，一個人要做大官、發大財，是可以隨隨便便就做到的嗎？以做大官來說，起碼要具備足夠的學問和條件；發大財也不是憑空掉下來的，要靠自己的本命，或是靠修行來轉本命。 靈性愈高 福報愈大 也就是說，我們要讓自己的靈體能夠提升，當靈體的層次愈高，賺的錢就可能愈多，做大官的機會也更高。因為與其他靈體相比，你的層次比別人高，各方面的條件就會高人一等，自然比其他人容易得多。 修行就有這樣的好處，但一般人看不到。如果認清了這一點，就不會問「修行要修多久？幾個月？還是幾年？」 修行跟吃飯一樣，都是必須的。一個人如果不修行，靈性層次就不能提升，不能從低層次提升到中層次、到高層次。靈性提升以後，會帶來福報，至於提升的方法，要靠修行，再加上自己的精進心去相應，就可以壯大提升。 靈魂是不滅的，但有些人不以為然，認為人死了以後，也看不到靈魂，所以不相信。其實靈魂是確實存在的，有些人晚上會做惡夢，就跟他的前世有關，所以一定要修行。 師父弘法以來，不管再辛苦，都會設法在各地成立道場，就是要讓大家方便修行。 過去，我們只有台北有道場，很多人大老遠從屏東、高雄、台南、台中，北上到台北來修行，我不想讓大家這麼辛苦，就在各地設道場，方便大家修行，這是大福報。 師父設立道場的目的，是要接引開悟的人。所謂開悟的人，就是你的色身和精神（心理狀態）能夠與靈性相應，也就是「身、心、靈」都很接近，這樣才有機會提升。換句話說，就是要開悟，要相信印心佛法、印心禪法。因為相信以後，才會百分百接受師父的傳法，才可以一天一天地進步，包括健康和精神，才會一天比一天改善。 氣的運轉 活絡細胞 師父所傳的印心禪法，就是「清淨、智慧、圓滿、圓覺」，要修清淨法。修了以後，會發現自己的心裡沒有煩惱，沒有罣礙，會從內心去改變，每天都很歡喜、很自在。 一個人就算有再多的財富，如果心很痛苦，是很可憐的。所以不管有沒有錢，都要讓自己很快樂、很自在、沒有害怕的事、沒有害人的心、沒有煩惱和罣礙，這才是最重要的。 修行要從「氣」的運轉開始，我們要讓精神的力量可以主宰物質。雖然物質與精神有交替作用，而且氣是物質的，但它可以讓精神發揮力量。同樣地，精神也可以幫助物質發出力量，兩者相輔相成、一體兩面。 我們的身體不能沒有物質，也不能沒有精神。今天我們修行印心禪法，就要把生理的病痛，把那些不健康、衰老的的細胞，用印心禪法和無為的力量，讓它們再活絡起來。 不要認為修鍊「氣」只是小學問，需要的時候就可以派上用場，生病或緊急的時候，可以接天地靈氣，這很重要，所以不要小看氣的運轉。 禪修正法 超生解脫 再說回靈魂。當人的色身滅度以後，靈魂會離開色身，來到靈界，有的則是到幽冥界。幽冥界介於人界與靈界之間，會在那裡停留多久，沒有定數。人的靈魂到轉世的這段期間，除非是修行有願力，到了菩薩的九品界，因願力而投胎轉世；否則，起碼要等上幾百年，甚至幾十萬年或更久，所以不要想得太簡單。 一般人在世時，只會為數十年壽命的色身打算，不會為永生不滅的靈性設想；只顧著吃飯、填飽肚子，不管靈性在裡面痛苦，這就是顛倒夢想。 一定要先以裡面的靈性為優先，讓祂能夠提升到高級的層次，將來才能到幾千萬年都很快樂的地方，而不要到幾千萬年都很痛苦的深淵。人在世間幾十年都這麼痛苦了，何況要痛苦幾千萬年？所以佛菩薩看到眾生會掉淚，就是如此，會起慈悲心。 大家有了這些觀念以後，就要懂得珍惜裡面的自己，不要只顧外面的自己。外面的軀殼是很短暫的，只是讓自己在這幾十年裡有機會學習。如果色身不來修行印心禪法、印心佛法，裡面的靈性會抗議，讓你不好過，所以你說，修行重不重要？
中國大陸兩隻大貓熊「平平」、「福雙」今天（27日）凌晨2時55分從成都雙流機場搭乘包機前往美國亞特蘭大動物園，展開為期10年的大熊貓保育合作。啟程前，成都大熊貓繁育研究基地為兩隻大熊貓舉行歡送儀式。 雄性大貓熊「平平」出生於2020年3月17日，特色是眼圈大且濃黑，體型敦實、動作靈活，尤其擅長爬樹，經常在樹杈間休息。雌性「福雙」則出生於2020年10月18日，頭頂有一小撮蓬鬆毛髮，額頭飽滿微微前凸，個性反應靈敏，且擅長尋找飼養員藏在環境中的食物。 獸醫、飼養員隨行 抵美後先接受隔離檢疫 據新華社報導，為確保兩隻大熊貓跨洋運輸過程安全，中方事前制定完整運輸計畫，準備新鮮竹筍、竹子、蘋果及應急藥物，並安排運輸適應訓練，以降低長途運輸可能產生的緊迫反應。 飛行期間，機艙溫度及濕度將維持在適合大貓熊的範圍，美方獸醫及飼養員也將隨行，持續觀察「平平」、「福雙」的健康狀況與飲食情形。 中方另已安排兩批獸醫及飼養員提前抵達亞特蘭大動物園。兩隻大熊貓抵達後，將先接受隔離檢疫，中方人員也將駐園照護，並透過行為訓練及環境適應，協助牠們逐步熟悉新環境。 亞特蘭大動物園場館升級 增設棲架、石台及水池 為迎接「平平」、「福雙」，中方專家團隊自2025年12月起與亞特蘭大動物園多次召開線上及實體會議，針對大貓熊館舍升級及飼養管理進行討論。 經過改造後，室內活動空間明顯增加，並增設棲架、石台、水池等環境豐富化設施，同時升級監控系統，以掌握大貓熊在室內外活動區域的狀況。 在食物供應方面，亞特蘭大當地氣候與成都有一定相似性，動物園可在當地取得多種食用竹，並以全年供應新鮮竹子的方式，滿足兩隻大熊貓的飲食需求。 中方專家9月中旬已赴亞特蘭大，實地檢查升級後的場館。 合作逾25年 曾繁育5胎7隻大貓熊 中國大陸與亞特蘭大動物園的大貓熊保育合作已有逾25年歷史。1999年，大貓熊「倫倫」與「洋洋」赴美展開合作，至2024年合作告一段落，期間共繁育成活5胎、7隻大貓熊。 雙方過去共同執行大熊貓相關研究計畫逾30項，發表學術論文50餘篇，研究範圍涵蓋繁殖育幼、行為研究及疾病防治等領域。目前相關大貓熊已陸續返回成都大熊貓繁育研究基地。 此次「平平」、「福雙」赴美後，中美雙方預計持續在大貓熊飼養繁育、疾病防治、科學研究、教育推廣，以及野生大貓熊族群與棲地保育等領域展開合作，旅居期間預計為10年。
川習會剛結束，環球網「海風」專欄26日晚間就發文要台灣社會讀懂川習會的歷史意義，評論稱，中美共同構建「基於尊重、公平、對等的中美建設性戰略穩定關係」後，兩岸統一問題終將也必將得到解決，而中美以正確方式相處，將為這一歷史進程減少阻力和代價、創造更有利的外部條件。 《台灣社會要讀懂中美元首這次會晤的歷史意義》一文稱，面對川習會晤，台灣社會應當認真思考：當世界上兩個最重要的大國都在努力為競爭加裝護欄、為分歧保留溝通空間，台灣究竟是繼續挺在台海衝突風險的前沿，還是回到兩岸關係和平發展的正確道路？川習會晤的歷史意義，把一個常被島內政治話術遮蔽的現實重新擺到台前——台灣問題不應成為大國博弈中可以無限加碼的賭注。 評論稱，白宮歡迎儀式的禮賓規格、兩國元首直接溝通的氛圍，以及科技與經貿議題的安排，映照出一個更深層的現實：中美誰也繞不開誰，世界更經不起兩個大國失去溝通；台灣社會尤其應清醒讀懂這一點，中美之間存在競爭並不可怕，把競爭推向台海、把台灣推到風險最集中的位置，才是最值得警惕的事情。 評論認為，今天的中美關係，早已不是一道只靠關稅、訂單等就能解開的簡單題，供應鏈、人工智能、金融、地區安全、全球治理，任何一項都牽動兩國利益，影響世界預期，這也是中美關係遠超雙邊範疇的意義所在。 北京因此推論川普政府不可能因為台灣而破壞中美關係大局，評論指出，從5月北京會晤到9月華盛頓再次會晤，中方圍繞台灣問題的表述前後銜接、層層遞進；此前，習近平當面向川普明確表示，台灣問題是中美關係中最重要的問題，處理好了，兩國關係就能保持總體穩定；處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地；此次會晤，習近平進一步希望美方堅持反對台獨的正確立場，慎重處理台灣問題，為中美戰略合作和兩國關係發展奠定堅實基礎。 評論稱，習近平對台政策的這條主線說得十分清楚：中美可以合作，也可以競爭，但不能以犧牲中國核心利益為代價，可以管控分歧，但不能給台獨分裂活動留下曖昧空間；台灣問題不同於其他問題，貿易可以談期限，訂單可以談規模，但台灣問題關乎中國主權和領土完整，關乎中華民族根本利益，根本沒有討價還價的餘地。 評論稱，習近平對美國和台灣放出的訊息很清楚，中美關係若要穩定發展，就必須慎重、妥善處理台灣問題；台灣當局任何台獨冒險，都會破壞這一基礎，也會將台灣社會拖入更大的不確定性。 川普公開說對台軍售是對中國的談判籌碼，評論藉此向民進黨政府喊話：台灣最該警惕的，是把自己活成一枚棋子；島內一些政治力量習慣把外部支持包裝成「安全保證」，把美國對台軍售、政客互動和安全承諾渲染成可以倚仗的護身符；把2300萬台灣同胞的生活安寧、產業前景和下一代未來，押注於外部勢力隨時變化的戰略盤算，風險最終只能由台灣社會自己承擔。 評論稱，中美高層互動越密集，越說明單邊施壓、陣營對抗和「以台制華」的舊邏輯難以為繼，，對美國而言，中國是無法忽視的經濟、科技與全球事務參與者；對中國而言，穩定外部環境、維護發展權益、避免衝突同樣重要；雙方都需要溝通，也都有管控風險的現實需求。 在中美戰略框架下，評論稱，台灣更不應沉迷於「自抬身價」的政治幻覺，把台灣塑造成地緣政治前沿，看似能換來一時的關注與資源，代價卻是社會被軍備焦慮籠罩、兩岸交流空間被持續壓縮、青年對未來的選擇越來越少、企業對發展預期越來越不安。 評論指出，一座真正有前途的島嶼，不應成為外部勢力進行戰略試探的靶場；一個真正負責任的政治選擇，應當為民眾創造發展機會、降低戰爭風險、營造和平空間；對台灣社會而言，真正的「小確幸」，只能來自台海穩定的和平，來自健康可持續的發展，來自兩岸同胞之間的相向而行。 對於川普是否會在台灣問題上保持目前的立場，北京其實也不能完全把握，因此，評論也提到：中美關係能否真正穩定，要看川習會後雙方的實際行動，美方能否停止向台獨勢力發出錯誤信號，能否在對台軍售、官方往來和安全部署上保持克制，能否真正尊重一個中國原則，才是檢驗其承諾的真正標準。 評論也喊話台灣社會：最重要的同樣是行動，少一些被政治動員製造出來的恐懼，少一些把外部支持神化為安全保障的幻想；多一些對兩岸共同利益的體認，多一些對和平發展道路的珍惜。 評論結論稱，川習這場具有歷史意義的會晤留下來的，是台灣社會必須嚴肅回答的時代命題：是在「倚美謀獨」的危險歧途上越走越遠，還是回到堅持一個中國原則、反對台獨、推動兩岸關係和平發展的理性選擇？台灣社會應當看清：兩岸統一問題終將也必將得到解決，而中美以正確方式相處，將為這一歷史進程減少阻力和代價、創造更有利的外部條件；看懂中美元首會晤的歷史意義，台灣才不會誤判時代的大勢；選擇和平與發展，台灣才有真正安穩而光明的明天。