今天（16日）持續受西南風影響，南部地區不定時有短暫陣雨或雷雨，中部沿海地區清晨至上午亦有零星短暫陣雨的機率，而其他地區為多雲到晴，午後有局部短暫雷陣雨，且對流發展旺盛，在大台北地區及西半部山區局部有大雨出現的機率，下午外出請注意天氣的變化並攜帶雨具備用。 溫度方面，各地高溫普遍來到攝氏33至35度，尤其大台北盆地、中南部近山區及東南部地區溫度會再更高一些，在東南部有焚風發生的機率，局部可能來到36度以上，近中午前後紫外線偏強，可來到過量或危險等級，外出請務必做好防曬並多補充水分。離島天氣部份，澎湖多雲短暫陣雨或雷雨、氣溫27至32度；金門多雲時晴、27至31度；馬祖晴時多雲、27至31度。 受到西南風沉降影響，各地天氣高溫炎熱，台東縣有焚風發生的機率，氣象署發布高溫資訊，今天白天台北市、新北市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、花蓮縣為「橙色燈號」，有連續出現攝氏36度高溫的機率；苗栗縣、台中市、南投縣、嘉義市、高雄市、屏東縣、台東縣為「黃色燈號」，有出現36度高溫的機率。 西南風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率，海邊活動請多加留意；此外，適逢年度大潮，西南部（嘉義至屏東）及東半部（基隆、新北、宜蘭至台東）沿海在漲潮期間水位偏高，沿海低窪區域請留意海水倒灌、排水不易或局部淹水現象，並請避免在海岸、港口及潮間帶等區域逗留。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天環境風場為西南風，北部位於下風處，污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；竹苗、中部、雲嘉南、宜蘭、花東空品區及馬祖、金門、澎湖為「良好」等級；北部、高屏空品區為「普通」等級。
即時
新竹市一間知名音樂教室14日下午發生震驚社會的凶殺案。43歲、任教於國立陽明交通大學電機工程學系的林姓教授，持藍波刀闖入由48歲紀姓男子經營的音樂教室，朝對方猛砍30多刀，造成紀男傷重不治。警方初步調查，兩人為連襟關係，疑因家族財產及音樂教室經營權糾紛積怨多年，最終釀成命案，全案正朝殺人罪及相關犯案動機深入偵辦。 警方指出，案發於14日下午3時許，林男進入音樂教室後，先與站在門口的紀男交談約15秒，隨即從隨身帆布袋取出藍波刀，朝紀男連續揮砍30多刀。紀男身中多刀、傷勢深及見骨，現場血跡斑斑，經送醫搶救仍宣告不治。當時音樂教室樓上仍有教師與學生上課，突如其來的攻擊引發現場一片驚慌。 警方獲報趕抵現場後，林男企圖逃離，員警連開4槍制止，其中2槍擊中林男左右大腿，造成骨折及貫穿傷，隨後將他制伏並送醫治療，目前仍在警方戒護下，待傷勢穩定後將進一步製作筆錄。檢方已完成初步相驗，後續將安排解剖，以釐清死者確切死因。 檢警調查發現，案發前一天，音樂教室所屬音樂有限公司完成公司登記變更，股東由原本僅王家么妹擴增為王家三姊妹及紀男共4人，紀男並接任公司負責人。由於命案就在紀男正式擔任負責人的第一天發生，檢警不排除公司經營權異動成為引爆衝突的重要因素。 據了解，該音樂教室由王家經營多年，名下擁有新竹市市值逾7,000萬元的店面資產。公司早年由王家第二代經營，2011年曾由王家大姊、也就是林姓教授的妻子擔任公司負責人，但約3年後改回父親名下，父親2016年過世後，再由么妹接任負責人。近10年來，音樂教室實際營運主要由王家二女兒及丈夫紀男負責，么妹則擔任公司負責人及股東。 檢警指出，最新公司登記完成後，王家二女兒夫妻與么妹合計掌握公司經營主導權，而林姓教授的妻子近年因身體狀況不佳，生活起居需他人協助，也難以完整表達意見。檢警懷疑，林男夫妻可能認為長期遭排除於公司經營之外，加上得知妹夫接任公司負責人，情緒失控，進而引發殺機。 警方也表示，死者家屬透露，王家10多年前分產後，因音樂教室由紀男一家接手經營，雙方長年因家族財產及經營權問題爭執不斷，關係形同陌路。如今命案發生，使多年累積的家族矛盾全面浮上檯面。 目前檢警正持續調閱公司登記、相關財務及家族往來資料，釐清命案是否涉及預謀犯案，以及經營權、財產糾紛與犯案動機之間的關聯，全案仍待進一步調查釐清。 ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※ ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※
巴威颱風挾帶豪雨襲台，經濟部水利署北區水資源分署今（15日）表示，石門水庫在颱風期間全面啟動防洪調節措施，成功因應近十年最強颱風入流量挑戰，不僅有效削減洪峰、降低下游防洪壓力，也順利完成回蓄作業，目前蓄水率已達99.5%，兼顧防洪與穩定供水目標。 北水分署指出，巴威颱風期間石門水庫集水區累計降雨量達434毫米，總入流量約2.48億立方公尺，累計出流量約2.34億立方公尺。其中最大入流量一度達每秒4,358立方公尺，創下石門水庫近10年颱風期間最高紀錄，超越2016年梅姬颱風創下的每秒4,268立方公尺紀錄，顯示此次颱風是近年對石門水庫水文條件最嚴峻的考驗。 面對龐大洪水入庫，北水分署依據即時水情監測與水文預報，精準執行防洪調節操作，成功削減洪峰流量每秒229立方公尺，洪峰消減率約5.3%，有效延緩洪峰下泄時間，爭取下游地區防洪應變及防災整備空間，充分發揮石門水庫滯洪功能。 北水分署表示，在防洪調節的同時，也持續與各供水單位協調供水策略，兼顧穩定供水及防淤效益。截至15日下午2時，石門水庫蓄水量約2.04億立方公尺，蓄水率達99.5%，已完成回蓄作業，可望支應後續民生及產業用水需求。 不過，北水分署提醒，近期天氣仍受午後雷陣雨影響，將視降雨情況持續進行水庫放水調節，呼籲民眾避免進入大漢溪河道及周邊低窪水域活動，隨時留意水情及相關警戒資訊，以維護自身生命財產安全。
花蓮縣萬里溪堰塞湖水位持續攀升，中央災害應變中心研判最快將於17日上午8時發生溢流，並預計於16日中午至下午2時發布紅色警戒。因應可能災情，中央15日下午2時成立「萬里溪堰塞湖中央災害應變中心」，由行政院政務委員季連成擔任指揮官、農業部長陳駿季擔任協同指揮官，整合中央、地方及國軍等單位全面戒備，嚴密監控堰塞湖變化，強化各項防災應變措施。 中央災害應變中心15日下午5時召開第一次情資研判會議暨工作會報，與經濟部、農業部、國軍、花蓮縣政府、萬榮鄉及鳳林鎮公所視訊連線，掌握最新水情及撤離進度。 根據下午3時最新監測資料，萬里溪堰塞湖蓄水量約482.28萬立方公尺，占總容量510萬立方公尺的94.56%，距離警戒水位僅剩約1.63公尺。林業及自然保育署花蓮分署指出，目前進水量約每小時7,200噸，依推估將於16日晚間8時進入溢流前12小時的紅色警戒發布門檻，最快17日上午8時達到滿水位並開始溢流。 因應可能溢流，下游萬榮鄉及鳳林鎮已提前展開撤離作業，共計撤離213人，其中53人安置於收容處所，其餘依親或採取其他安置方式。萬榮鄉32戶、111名保全戶已於15日上午11時啟動強制撤離，收容所設於明利國小，目前除一名仍在工作的居民外，其餘均已完成安置；鳳林鎮44戶、102名保全戶也於當天下午3時30分提前撤離，其中67人依親、28人入住收容所、5人安置於安養機構，另有2人採垂直避難措施。 不過，鳳林鎮長林建平表示，萬里溪自7月9日發布黃色警戒以來，收容處所已持續運作7天，長時間警戒讓保全戶精神壓力逐漸升高，居民情緒已相當緊繃，希望中央持續提供明確資訊，協助地方安定民心。 行政院政務委員季連成表示，面對巴威颱風可能帶來的降雨影響，中央採取高標準警戒措施，是基於保障居民生命安全的考量。他要求林業及自然保育署持續精準監測水情，並於16日上午9時提出最新監測數據，作為是否發布紅色警戒的重要依據；同時要求花蓮縣政府在紅色警戒發布後立即封閉萬里溪全線，加強河床巡查，禁止人車及機具進入，並做好下游鐵、公路橋梁交通管制，降低災害風險。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 立委馬文君15日指出，陸軍「無人機反制系統」採購案三度測驗未通過，引發外界對國防部採購、履約管理與驗收制度的關注。本案總經費約9億8963萬元，原規畫於2024年至2026年採購26套系統；廠商歷經2025年10月、2026年3月及最新一次複驗，均未達陸軍「6公里偵獲、4公里干擾」標準，採購案因此難以完成驗收。 預算凍結引發監督爭議 立法院外交及國防委員會先前凍結2026年度約4億元預算，要求國防部完成測驗並釐清履約爭議後才能動支。此舉是凍結而非刪除預算，也不代表反對無人機發展；不過，民進黨曾將預算凍結解讀為阻礙國防與無人機建軍。隨著最新複驗仍未通過，「先把關、後動支」的監督主張更顯有據。 無人機反制系統攸關不對稱作戰與重要設施防護，國軍確有建立相關能力的必要；但國防採購不只在於編列預算、完成決標與取得裝備，更須確認性能能否達標並形成戰力。 採購流程面臨驗證風險 馬文君質疑，國軍採購長期存在「先採購、後驗證」風險：預算先編列、標案先決標、裝備先採購，最後才進行性能測驗。若裝備無法通過驗證，採購驗收、建軍期程與既有投入都將受到影響；本案原定三年內完成26套系統建置，如今三度測驗未通過，離島與重要軍事設施所需反無人機能力恐延後形成，並造成戰力缺口。 對於連續三次驗試未通過，國防部有必要說明當初如何審查廠商的技術能力、設定招標規格，並確認其具備交付合格裝備的能力。 原型驗證與交付一致性待釐清 馬文君另質疑，廠商可能以借用設備完成原型機測試，後續交付設備卻與原型機不一致；若屬實，原型驗證的有效性將受到質疑。原型機與正式交付裝備的型號、零組件、軟體、性能與供應鏈是否一致，本應在履約期間逐項查核，而非等到測驗接連失敗後才發現問題。 她並要求清查過去採購的五型六類軍用商規無人機，釐清是否也有規格不符、性能未達標或供應鏈疑慮。本案凸顯原型驗證、供應鏈管理與實際交付之間可能存在落差。 解約後續與責任歸屬待說明 陸軍可能將本案報請國防部辦理解約與仲裁。若最終解約，國防部仍須說明替代方案、重新招標時程與戰力缺口補足方式；同時檢討招標規格、原型機驗證、履約管理、交付查核及驗收制度，並依合約釐清廠商責任與賠償問題。 支持國防建設與無人機發展，並不意味預算執行與裝備驗收可免於監督。近十億元軍購案三度測驗未通過，使外界關注焦點從立法院凍結預算，轉向國防部能否透過制度檢討，確保採購成果真正轉化為可靠戰力。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
英國政府再度收緊青少年網路使用規範，宣布將針對16、17歲青少年推出「社群媒體宵禁」措施，要求Instagram、Facebook等主要社群平台，在午夜至清晨6時期間限制使用，同時要求平台預設關閉「無限捲動」（infinite scrolling）等易造成沉迷的功能，試圖降低社群媒體對青少年睡眠、心理健康與學習造成的負面影響。 這項政策是英國近年強化兒童網路安全監管的一環。英國政府表示，即使16、17歲青少年已逐漸具備自主能力，但仍可能受部分具高度成癮性的網路設計影響，因此有必要透過制度性措施，協助年輕族群建立更健康的數位使用習慣。 不過，相關政策也引發正反兩面意見。支持者認為，社群平台長期透過演算法、通知推播與無限滑動功能，提高使用者停留時間，政府介入有助於保護青少年；反對者則質疑，由於使用者仍可自行關閉相關設定，實際執行效果可能有限，甚至可能迫使部分青少年轉向更難監管的平台。 青少年深夜滑手機成焦點 英推「午夜至清晨限制」 根據英國政府公布的規劃，新的社群媒體限制措施將首先鎖定16歲與17歲使用者。政府要求主要社群平台預設在每天午夜至凌晨6時之間，限制青少年帳號使用相關服務。 英國科技大臣肯達爾（Liz Kendall）表示，年輕人在16歲後雖然獲得更多獨立性，但仍需要受到保護，避免受到可能傷害身心健康、且容易形成依賴的線上功能影響。 她指出，限制措施的目的，是協助青少年獲得更充足睡眠、提升學習專注力，並增加與家人朋友相處的時間。 除夜間限制外，英國政府也要求社群平台調整部分功能，包括預設停用「無限捲動」、降低自動推薦內容造成長時間使用的風險。政府認為，這些功能雖然提高平台黏著度，但也可能讓青少年陷入長時間使用的循環。 英國政府同時表示，未來還將針對人工智慧（AI）聊天機器人使用進行監管，要求18歲以下使用者在操作相關服務時，加入定期休息提醒，以降低過度依賴或長時間互動可能造成的影響。 從禁用16歲以下到夜間管制 英國加強網路安全監管 英國此次推出「社群宵禁」，是在更廣泛的青少年網路限制政策下進一步延伸。稍早前，英國政府才宣布，計畫禁止16歲以下兒童使用主要社群媒體平台，包括Instagram、Facebook、TikTok、YouTube與Snapchat等，相關措施預計將在2027年初開始實施。 政府認為，兒童過早接觸社群媒體，可能面臨網路霸凌、不當內容、心理健康問題，以及演算法推播造成的沉迷風險，因此必須建立更嚴格的年齡限制。 據法新社報導，英國相關政策受到澳洲影響。澳洲在2025年底成為全球首個禁止16歲以下兒童使用社群媒體的國家，要求大型平台必須採取措施限制未成年用戶註冊。 此外，加拿大、阿拉伯聯合大公國等國，也陸續提出類似方向的網路安全措施，顯示全球政府正重新檢視社群媒體對兒童與青少年的影響。 不過，各國在推動限制政策時，也面臨技術與執行難題，包括如何準確驗證使用者年齡、如何避免個人資料遭過度蒐集，以及如何防止青少年透過其他方式繞過限制。 支持者稱保護下一代 批評者憂政策恐流於形式 英國政府的新措施獲得部分兒童保護團體支持。支持者認為，社群平台多年來透過精密演算法設計吸引用戶停留，青少年因自制力與判斷能力仍在發展階段，更容易受到影響。他們認為，政府不能只要求家長監督，而應要求科技企業承擔更多責任，改善平台設計，降低對未成年人的潛在傷害。 然而，也有不少批評聲音指出，單靠技術限制難以解決問題。由於16、17歲使用者仍可選擇關閉限制功能，外界質疑相關政策可能只是「象徵性管理」。部分人士認為，真正有效的方法應包括數位教育、心理健康支持，以及要求平台提高演算法透明度。 一些兒童權益組織提醒，若過度限制青少年使用社群媒體，可能導致部分孩子轉向地下平台或採取更不安全的方式上網，反而增加監管難度。此外，如何在保護兒童與維護網路自由之間取得平衡，也成為政策推動過程中的核心爭議。
近日教育部正逢多事之秋，教育部長鄭英耀卻被爆出請假輔選彰化市長民進黨參選人，近日在立法院質詢時又抱怨自己擔任教育部長2年來「幾乎沒有寒暑假」。國民黨立委王鴻薇今天（15日）大酸，她全力支持鄭英耀裸辭部長，然後去看看風景、去各地輔選，「絕對是重新認識自己的絕佳機會。」 王鴻薇說，鄭英耀日前因病請假立法院教育文化委員會質詢，卻被抓包翹班跑去彰化輔選，引起軒然大波，甚至出動教育部臉書發文護航，但「假公務、真輔選」的行徑已經讓國人相當厭惡；不料風波過去不久，鄭英耀近日在立法院答詢時，被問到相同問題，居然大吐苦水直言強調，自己進入教育部這2年來「幾乎沒有寒暑假」！來表彰自己很認真努力，公然討拍，卻引發教育團體的炮轟。 王鴻薇說，先不要說鄭英耀身為部長，許多人離開校園出社會工作，本來就鮮有寒暑假這樣的待遇；許多大學生要忙學業、打工也相當忙碌。大家看到中央部會的部長用「我沒有寒暑假」來討拍，如果這麼痛苦，連普通上班族的標準都做不了，其實不想幹可以回家，不用這麼委屈。 王鴻薇說，更不要說鄭英耀請假當天的委員會排審的法案，剛好就是《教師法》及校事會議制度等相關修法，台灣教育產業工會就出來批評，這是攸關教師權益的重大體制爭議的議題，更要總統賴清德「撤換不適任的教育部長」。顯然，鄭英耀已無法讓第一線教師信任。 王鴻薇大酸，其實鄭英耀不用抱怨沒有寒暑假，她全力支持鄭英耀裸辭部長，去看看風景，踏上一場民進黨的綠色壯遊，去各地輔選，絕對是重新認識自己的絕佳機會。
2026世界人工智慧大會（WAIC）暨人工智慧全球治理高級別會議將於7月17日至20日在上海舉行。大陸國家主席習近平將出席開幕式並發表主旨演說。 本屆大會以「智能夥伴，共創未來」為主題，主辦單位表示，已邀請各國政府官員、企業代表、學術研究機構及國際組織人士與會，將透過論壇、展覽及交流活動，討論人工智慧技術發展、產業應用及全球治理等議題。 根據央視財經報導，今年展覽規模首次突破10萬平方公尺，將於上海世博中心、世博展覽館、浦東張江及徐匯西岸等「三地四館」同步舉行，共有超過1,100家企業參展，展出3,000多項人工智慧相關產品與技術，其中超過300項產品預計於大會期間全球首度發表。 主辦單位表示，本屆展會將聚焦「落地化、場景化、智慧化」三大特色，展示人工智慧技術在產業、生活及公共服務等領域的實際應用，並強化技術成果轉化與商業落地。展區規劃方面，上海世博中心將舉辦主論壇及逾百場產業論壇；世博展覽館以展覽展示為主；徐匯西岸分會場聚焦智慧終端及「AI＋文娛」應用體驗；浦東張江分會場則以AI晶片及高階硬體產品展示為重點。 因應世界AI大會舉行，上海市交通委員會民航處宣布，自7月15日凌晨0時起至7月20日午夜12時止，於上海市全行政區域實施無人機臨時空域管制措施。 官方表示，管制期間未經空中交通管理機構核准，任何單位或個人不得於臨時管制空域操作無人駕駛航空器（無人機）。上海市相關單位呼籲民眾遵守空域管制規定，共同維護大會期間的低空飛航安全及公共秩序。
食藥署日前公告《農藥殘留容許量標準》修正草案，將蘋果中農藥「芬普寧（Fenpropathrin）」殘留標準由原本0.5ppm提高至3ppm，放寬6倍，引發社會高度關注。消基會今天（15日）召開記者會表示，同樣是蘋果的芬普寧農藥殘留容許值，日本將標準從5ppm下修到2ppm，台灣卻放寬到3ppm，理由何在？且主管機關至今仍未向社會提出完整說明。 消基會指出，檢視食藥署官網，衛福部今年4月21日發布修正「農藥殘留容許量標準」之增修訂原因及參考依據，說明了在梨果類項目中，增加蘋果芬普寧由0.5調升至3.0ppm，係由Exponent Science and Technology Consulting Co. ,Ltd.代表住友化學有限公司申請進口容許量。 住友化學有限公司共申請了10種作物的農藥容許量變更，結果2種堅果新訂標準，8種水果中有4種新增，原來都屬於柑桔類和梨果類的標準0.5ppm，這次新訂標準，也都比0.5ppm高。剩下4種本來已有標準的，也只有櫻桃降低（從5.0降至3.0ppm），其他3種包含桃（從1.0增至1.4ppm）、油桃（從1.0增至1.4ppm）和草莓（從1.0增至2.0ppm）都放寬標準。 再查Exponent Science and Technology Consulting Co. ,Ltd.是美國Exponent, Inc.的中國子公司，代表日本住友化學 Sumitomo Chemical Co., Ltd.提出農藥容許量變更申請。 消基會指出，同樣是蘋果的芬普寧農藥殘留容許值，日本厚生勞動省在2021將標準從5ppm下修到2ppm。而此次申請的業者所提供的殘留試驗報告中，樣品殘留量視0.48至1.125 ppm。我國在農藥殘留容許量標準通常比日本更嚴格，為何不選擇日本的標準2ppm而要選擇3ppm？是否顧慮到美國標準是5ppm，所以才放寬到讓大部分美國蘋果都可以進口？做為對比，草莓的容許量從1ppm提高到2ppm，但同一公司提出的樣品殘留量是0.255至1.25 ppm。1.25ppm比1.125ppm更高，草莓卻只放寬到2ppm，為何蘋果要放寬到3ppm？ 日本2021年的公開資料顯示，國內生產蘋果的採樣，芬普寧農藥殘留容許值在0.46到0.69間，也大部分超出台灣原來的標準。如果這次放寬到3ppm，是否會讓國產蘋果的容許值也提高到3ppm？為何要讓台灣的消費者接觸更多的農藥？而非協助進口國降低用量？ 消基會想問：本次芬普寧的容許量修正共10項作物，都是Exponent Science and Technology Consulting Co., Ltd.提出，該公司是否還有其他作物的申請正在審議中？ 多種農藥殘留恐產生「雞尾酒效應」 消基會認為，該事件的問題核心並非「3ppm是否立即造成中毒」，而是「政府為何要將容許量大幅提高？提高6倍的科學理由何在？是否已有充分醫學、毒理學及暴露評估支持？」主管機關至今仍未向社會提出完整說明。 尤其多種農藥殘留是否可能產生「雞尾酒效應」，也就是說，多種微量農藥同時存在，對人體可能造成累積危害。目前國際食品安全風險評估均以每日容許攝取量（ADI）及急性參考劑量（ARfD）整體暴露評估。消基會指出，現有研究並未證實在符合各項法定容許量下，多種農藥微量殘留會對人體造成怎樣的額外健康風險，因此，現行管理仍應以科學證據作為依據。消基會認為，食品安全管理應遵循「透明、科學、預防」3項原則。當政府決定提高食品中農藥殘留容許量，而且幅度高達6倍時，更應接受社會整體檢驗，而不是一句「符合國際標準」、「經專家審查」等語帶過。 賴政府須回答5項疑問 針對蘋果調高芬普寧殘留容許量一事，消基會提出5項疑問。首先，為何必須提高6倍？農藥殘留容許量雖不是毒性標準，但卻是一項食品安全管理標準。因此，每一次提高容許量，都代表政府允許市場上的食品可以殘留更多農藥。 主管機關若認為必須調高標準，就應公開回答：為何原本0.5ppm須提高？國內外農業使用方式有何改變？是否因出口國農藥使用方式改變？是否因國際食品法典委員會(Codex)標準修正？是否因新的毒理資料證明人體可耐受更高暴露量？消基會表示，若沒有上述科學依據，社會自然會質疑，提高標準是否只是配合進口需求，而非真正基於消費者健康。 其次，醫學與毒理評估是否足夠公開？消基會表示，媒體引述專家表示，一天吃一、兩顆蘋果，不致立即危害健康，但若長期累積，仍可能增加敏感族群健康風險，包括兒童及老人。另有毒物專家提醒，慢性累積可能導致過敏、噁心、頭痛，嚴重時甚至可能增加肝臟損傷及癌症風險。 消基會認為，這正凸顯主管機關更應公開完整的毒理評估。因為食品安全評估，不應只回答：「吃一次會不會中毒？」而是更應該關注：每日長期暴露是否安全？多種水果共同攝取是否累積？多種農藥共同暴露是否有評估？敏感族群是否另外計算？尤其兒童因體重較低，同樣攝取量下，每公斤體重接受到的農藥劑量遠高於成人。若政府沒有公布完整暴露模型，民眾如何相信放寬6倍仍屬安全？ 第三問：是否真正考量累積暴露？消基會指出，目前食品安全管理最大的挑戰，早已不是單一農藥，而是「多重暴露」。消費者一天可能食用蘋果、葡萄、柑橘、菠菜、小黃瓜、茶葉等；食用的每項農產品都可能符合個別容許量。但是：是否同時計算：同一種農藥不同食品累積？神經毒性共同暴露？肝毒性共同暴露？如果沒有，單一產品符合容許量，並不代表整體暴露就一定安全。因此，消基會呼籲，主管機關應公布累積暴露結果，而不是僅公布單一農產品的容許量。 第四問：可以把風險管理責任全部交給消費者嗎？近期媒體及專家普遍建議：用清水沖洗、搓洗、削皮、食用有機水果，甚至表示可以去除八、九成農藥殘留。消基會認為：清洗應是最後一道防線，而且這不應該是放寬農藥殘留標準的理由。如果主管機關一方面提高容許量，另一方面又告訴民眾：「回家洗乾淨就好。」等同把食品安全責任，由政府轉嫁給消費者。更何況：並非所有農藥皆完全附著於表面；並非所有家庭都有一致清洗方式；學校午餐、餐廳、加工食品更難由消費者自行控制。食品安全制度設計，本應建立在「未經特殊處理仍屬安全」的原則，而非假設每位消費者都會以最佳方式清洗。 最後一問：政府是否真正做到資訊公開？目前主管機關表示，此次係依照程序，由業者提出申請，再由專家會議審查。但消費者真正需要知道的是：專家會議紀錄是否公開？ 使用哪些毒理資料？ 採用哪一國資料？ 是否引用農藥殘留聯合會議（JMPR）或國際食品法典委員會（Codex）最新評估？ 國人飲食資料如何計算？ 是否重新計算每日容許攝取量（ADI）使用率？ 是否重新評估急性參考劑量（ARfD）？消基會表示，若上述資料均未公開，即使主管機關反覆強調「安全」，仍難消除民眾疑慮；透明，才是真正建立信任的方法。
39歲的阿根廷球王梅西（Lionel Messi）再顛覆外界對足球的想像。根據國際足總（FIFA）與英媒公布的數據，梅西在本屆世界盃大部分時間幾乎都以「散步」方式移動，平均速度約每小時4.3公里，接近50歲成年人正常步行速度，但他依然以8顆進球領跑金靴獎競爭，並率衛冕軍阿根廷闖進四強。 英國《泰晤士報》指出，這不是體能退化，而是一套精密的「節能足球」；不過英格蘭名將、前球星魯尼（Wayne Rooney）也提醒，梅西幾乎不參與防守，可能成阿根廷面對英格蘭時最大的戰術弱點。 「走路」比跑步更多 39歲梅西重新定義足球智慧 根據《泰晤士報》報導，梅西本屆世界盃平均移動速度約2.7英里（約4.3公里）每小時，相當一般50歲成年人正常步行速度。他在比賽中約六成以上時間處於步行狀態，只有極少數時間高速衝刺，與多數職業球員形成鮮明對比。 若只看數據，梅西似不像一名正在世界盃征戰的前鋒。根據FIFA追蹤資料，他每場平均跑動距離不到7公里，遠低於許多中場與前鋒球員，整體跑動量也在本屆主要球星中敬陪末座。 然真正讓外界驚訝的是，這些「節能」數據並未削弱他的影響力。相反，梅西截至目前已攻入8球，並送出多次助攻，不僅刷新多項世界盃紀錄，也持續改寫自己保持的歷史最佳成績，包括世界盃累積21球、10次助攻及最多出賽紀錄等。 《泰晤士報》認為，梅西早已不是依賴大量跑動創造機會的球員，而是利用經驗、站位及閱讀比賽能力，把有限體能留到最致命時刻。 「節能模式」不是偷懶 爆發力仍足以改變比賽 《衛報》指出，若只看梅西「大部分時間都在走路」，很容易誤判他的狀態。事實上，他真正可怕之處，在於知道什麼時候該跑、什麼時候該停。 報導指出，梅西雖然大量步行，但每90分鐘仍完成約85次衝刺，最高速度可達30.9公里，雖不及法國的姆巴佩（Kylian Mbappé）等年輕球星，但仍保有足夠爆發力。更重要是，他的22次關鍵持球推進，直接創造射門或關鍵傳球，是本屆世界盃所有球員中最多。 報導表示，梅西現在更像一名「機會獵人」。他會利用步行觀察防線站位、尋找空檔，等到對方防守注意力下降時，再利用短短幾公尺的突然加速完成突破。這種踢法不僅節省體能，也讓對手更難預判。 《泰晤士報》也提到，梅西在本屆世界盃開踢前三週才剛受到腿後肌傷勢困擾，因此控制體能消耗更顯重要。如今他透過科學化的身體管理，即使39歲，依然能維持世界級競爭力。報導指出，梅西甚至在39歲生日當天仍照常進行力量訓練，展現高度自律。 魯尼：梅西可能是阿根廷防守漏洞 但永遠不能鬆懈 隨著阿根廷即將在16日清晨迎戰英格蘭，英格蘭傳奇前鋒魯尼也分析梅西對比賽的影響。他說，梅西最大的弱點是，幾乎不參與防守，因此某種程度上確實可能成為阿根廷防守端的漏洞。不過，他強調，這並不代表英格蘭可以因此放鬆。 魯尼指出，真正可怕的是梅西的決策能力。他總能在關鍵時刻做出正確判斷，因此防守他的關鍵並非單靠一名球員，而是整條防線保持高度專注與持續溝通，隨時有人補位，避免讓梅西獲得轉身或拿球空間。 《泰晤士報》認為，阿根廷在攻擊端高度依賴梅西，因此英格蘭若能成功限制他的活動空間，確實有機會削弱阿根廷進攻威脅；但反過來說，只要防守稍有鬆懈，梅西依舊有能力憑藉一次觸球、一腳傳球或一次短距離突破改變整場比賽走向。 此外，報導還說，阿根廷本屆除依靠梅西個人能力外，定位球戰術也相當成熟，助理教練精心設計的定位球套路已帶來多粒進球，而梅西的自由球與角球依然是球隊最具威脅的武器之一。