特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）11日在社群平台X發了一句「中國太棒了，我強烈推薦大家去中國看看」，引發外界廣泛討論，也成為大陸官媒《環球時報》今（12）日社評焦點。社評認為，馬斯克的公開推薦及網友留言呈現的正反兩極反應，突顯西方社會對中國的認知正出現明顯分裂，一方來自親身體驗，另一方則受到長期負面敘事影響。 《環球時報》指出，馬斯克11日在X平台發文表示：「中國太棒了！我強烈推薦大家去中國看看。」其母隨後留言表示認同，稱中國各城市各具特色，文化景點多元，街道與建築整潔美觀，人們有禮貌、勤勞且尊重他人，並形容自己在中國「感到很安全」。 China is awesome. I strongly encourage people to visit. — Elon Musk (@elonmusk) August 10, 2026 社評稱，馬斯克這則貼文發布不到一天即獲大量瀏覽，留言區出現不少曾造訪中國的網友，分享個人旅遊經驗。有人表示，自己首次到中國便「大開眼界」，認為中國科技及基礎建設先進，人民友善，美食豐富；也有人表示，實際看到的中國與自己過去從新聞中聽到的中國「完全不一樣」。 不過，部分留言則延續對中國的負面看法。對此，《環球時報》將兩種截然不同的反應視為當前國際輿論的縮影，認為外界對中國的認知正在形成兩個不同世界，也就是「親眼所見的真實中國」與「道聽塗說的失真中國」。 馬斯克一句話 引爆中國「真實樣貌」之爭 《環球時報》社評進一步將矛頭指向美國政府的中國旅行警示，認為馬斯克推薦外國人赴中國旅遊之際，美國駐華大使館也在X平台發布相關旅行安全資訊，雙方形成強烈對比。 更多信息请见美国国务院中国国别信息网站：https://t.co/Oh0priuDeb pic.twitter.com/TGHiEuM4Ab — 美国驻华使领馆 U.S. Mission to China (@USA_China_Talk) August 10, 2026 社評指稱，美方相關旅行警告涉及中國社會動盪、旅行風險、隱私保障以及外籍人士遭任意拘留等問題，並批評這類對中國的負面描述與實際情況存在落差。《環時》認為，這種落差顯示，對中國的認知不能只依靠政府聲明或媒體報導，而應透過親身旅行、實地觀察來建立判斷。 社評引用中國國家移民管理局數據稱，2026年上半年入境的外國人達2291.4萬人次，年增20.4%，其中免簽入境外國人占77.7%。《環時》藉此強調，越來越多外國人正在實際接觸中國。 外國旅客增加 「China Travel」成新現象 《環時》也把近年海外社群平台出現的「China Travel」熱潮視為中國形象轉變的重要因素。社評稱，越來越多海外旅客透過短影音、社群貼文及旅遊紀錄分享中國生活，內容包括城市夜間治安、行動支付、公共設施、交通建設、街頭飲食以及傳統文化等。 其中，社評特別提到「中國式安全感」在海外社群平台受關注，並列舉無人商店、遺失物品尋回等日常生活案例，認為這些由外國旅客自行拍攝的內容，逐漸改變部分海外民眾對中國的既有印象。 這種由旅客自行發布內容的現象，被《環時》形容為民間「自來水」，意指不需要官方宣傳，而是由一般民眾透過親身經歷向外界分享。 社評進一步提到，從「China Travel」到「China Cool」，以及其他海外網路流行語，均反映部分海外年輕族群開始主動接觸中國文化、科技與日常生活。 引用軟實力、民調數據 北京強調國際形象變化 為強化論述，《環時》還引用英國品牌金融（Brand Finance）的《2026年全球軟實力指數》，稱中國排名躍居全球第二，而且是全球前十大國家中唯一評分上升者。 社評同時提到皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查，宣稱全球民眾對中國持正面看法的比例已顯著超過對美國的正面看法。 《環時》認為，部分西方政治人物與媒體持續塑造「危險中國」形象，背後與國內政治及地緣政治競爭有關；但隨著越來越多外國人實際踏上中國土地，親眼看到當地城市、基礎建設及日常生活，單一的負面敘事將面臨越來越大的挑戰。 文章並強調，真正的中國並非單一面向，而是同時存在高度現代化城市、悠久歷史文化、快速發展科技以及普通民眾日常生活等多重面貌。對外國人而言，只有實際走進中國，才有機會形成自己的判斷。
即時
慈濟基金會在2021年新冠疫情期間，採購並捐贈500萬劑BNT疫苗，卻被爆出高達逾10億元的詐騙案外案。有媒體揭露，律師陳昱瑄被查獲的筆記本中，有註明一筆「DPP 100萬」的款項，但資金流向和確切單位對象仍有待查證。對此，國民黨立委徐巧芯今（12）日在臉書引述相關報導諷刺：「DPP是誰？窩（我）不知道！」其他網友則說，「不比照柯文哲標準？」、「小沈都查得出來是誰了，DPP查不出來？」等語。 根據檢方調查，曾任彰化律師公會理事長、律師及鈺達企業管理顧問公司負責人的陳昱瑄涉嫌和宗教大師李世宗之子李易儒（逃往香港、通緝中）共謀，向慈濟佯稱具有BNT疫苗採購管道，甚至對證嚴法師下跪頂禮博取信任，慈濟因而支付3000萬美元、折合約新台幣10.6億元委任報酬。 台中地檢署8月6日偵結，依詐欺取財、業務侵占、行使業務登載不實文書、逃漏稅、商業會計法及洗錢等罪嫌，起訴陳昱瑄等17人，並已足額查扣現金、黃金、存款、豪宅等，總價值剛好超過慈濟遭詐騙的金額。 根據《聯合報》報導，起訴書內非供述證據顯示，其中一項陳昱瑄的手寫札記中，有紀錄「TC案」資金分配表，內部相關數字均用美金為單位，內容包括「TC案實收3850萬USD，少東900萬USD」、「TW 1.5ETWD相當於535.7萬USD」手札中甚至還出現「DPP 100萬」、「TC黃100萬」、「tax2.5ETWD相當於892.8USD」等文字。 檢方指出，陳昱瑄狡稱札記中「DPP」指的是另1名男子李國凱，但經查李男2024年3月已死亡，且根據陳女札記、相關卷證，都沒發現她和李男紀錄，且李男的英文簡稱應為「LKK」或「LGK」，疏與「DPP」毫無關聯。 對此，徐巧芯引述相關報導表示：「DPP是誰？窩（我）不知道！」，貼文一出後，引發網友熱議，網友在下方留言表示，「原來真正的掮客是DPP啊」、「不用搜尋DPP黨部嗎？不用羈押嗎」、「怎麼又有迴力鏢了」、「如果是KMT ，早就兵分99路抄翻天了」、「照柯文哲案的標準，早就兵分200路搜遍DPP各地辦公室」、「小沈都查得出來是誰了，DPP查不出來？」、「1500不認罪抓去關了一年，100萬…先把黨主席抓起來吧」、「照dpp對柯文哲的案件 整個dpp都該被拘留」、「這下EXCEL事件又來，迴旋鏢超快阿」、「照北檢邏輯，這個要開始寫故事了」。
魯云湘/政策與戰略研究員 二十多年前，臺灣流行文化曾大量進入中國大陸。從《流星花園》、周杰倫、S.H.E到各類綜藝節目，臺灣的音樂、戲劇與娛樂內容，不只風行本地，也影響許多中國大陸年輕人的娛樂消費、流行用語與文化想像。 那是一個臺灣習慣於文化輸出的年代。 當時，中國大陸年輕人追臺灣偶像、聽臺灣歌曲、模仿臺灣藝人的說話方式，我們很少把這件事看成某種需要警惕的現象。相反地，多數時候，我們感受到的是自豪。因為當別人願意消費你的文化產品，甚至開始模仿你的語言與生活方式，通常意味著你具有文化影響力。 只是身處輸出的一方時，人往往不太會去想另一面的感受。當年的中國大陸社會裡，也許同樣有人對年輕人追逐臺灣偶像、模仿臺灣口音感到不以為然。只是對當時的我們而言，那並不是什麼值得在意的問題。 二十多年後，方向逐漸逆轉了。 今天，臺灣年輕人接觸中國大陸的短影音、遊戲、網路小說與社群內容，已經是再日常不過的事。隨著內容流動，一些源自中國大陸網路環境的用語，也愈來愈頻繁地進入臺灣日常生活。從「內卷」、「躺平」到「破防」，這些詞在社群平台與日常對話裡愈來愈常見。 值得注意的是，它們之所以能被臺灣社會理解與使用，未必只是平台傳播的結果。部分詞彙恰好描述了當代年輕人共同面對的競爭壓力、生活困境與心理狀態。當一個外來詞能夠簡潔描述原本不容易說清楚的生活經驗，自然容易被接受。 隨著這些詞彙增加，有人將它們統稱為「支語」，有人擔心臺灣原有的語言習慣受到侵蝕，也有人進一步將這種現象理解為文化滲透。 這種擔心不是沒有道理。語言不只是溝通工具，也承載生活經驗、制度脈絡與文化認同。更何況，今天兩岸存在特殊的政治與安全關係，中國大陸的市場規模、平台演算法、媒介結構乃至政治因素，都可能影響文化傳播。因此，今天中國大陸文化進入臺灣，與二十多年前「臺流」進入中國大陸，不能簡單視為完全對稱的現象。 問題也就出在這裡。 文化流動、文化影響與文化滲透，其實是三件不同的事。 文化流動，是語言、影像、音樂與生活方式跨越地域與社會邊界；文化影響，是接收者接觸之後，自發接受、模仿甚至逐漸採用其中一部分內容；至於文化滲透，則涉及更進一步的問題，例如是否存在特定政治目的、組織性介入、資訊操弄，或刻意影響特定群體的認知與行為。 三者可能相互重疊，卻不能直接畫上等號。 如果一名臺灣年輕人因為「內卷」恰好能描述自己的工作處境而開始使用這個詞，這究竟代表中國大陸成功對臺灣進行文化滲透，還是語言交流過程中的自然選擇？ 反過來說，如果所有來自另一個社會、並對本地產生影響的文化內容，都能被稱為文化入侵，那麼二十多年前的「臺流」，站在接收者的角度，又該如何定義？ 因此，文化內容來自哪裡當然值得注意，但來源本身不足以決定它的性質。我們還得看它如何傳播、由誰推動、是否具有特定目的，以及接收者究竟是受到刻意操弄，還是主動選擇。 而在這些爭論背後，還有一個較少被討論的問題：文化地位逆轉所帶來的焦慮。 二十多年前的臺灣，習慣看到自己的歌手、戲劇、綜藝節目與流行用語被中國大陸年輕人接受與模仿。那時候的我們站在文化輸出的一端，自然容易把這種現象理解成軟實力與文化影響力。 今天的位置卻不同了。 臺灣依然具有文化創造力，也持續產出具有特色的影視、音樂、出版與遊戲作品。然而，在龐大的網路內容市場與平台傳播之下，臺灣也愈來愈明顯地成為文化接收的一方。 更深一層的不安，可能不只是某幾個詞進入臺灣，而是我們開始必須面對一個不太習慣的現實： 我們已經不再永遠是被模仿的那一方。 這或許可以稱為一種「文化地位逆轉焦慮」。 它不是說所有對「支語」的憂慮都只是心理作用，更不是否認兩岸之間確實存在政治與安全風險。它想指出的是，當我們討論文化安全時，除了觀察外部力量如何影響臺灣，也應該看看臺灣自己所處的位置發生了什麼變化。 文化主體性也不等於毫無警覺地接受所有外來影響，但同樣不代表凡是來自中國大陸的東西，都要被理解為文化滲透。重要的是能不能辨認自然交流與刻意操作的差異，同時接受文化本來就會彼此流動、相互影響。 二十多年前，我們享受別人模仿我們，卻很少想過被影響的一方如何看待自己；二十多年後，當位置逐漸交換，我們才開始體會那種不安。 所以，「支語」爭議談到最後，問題可能早已不是哪些詞能不能說。 當我們不再永遠是被模仿的那一方，臺灣是否已經準備好，面對一個文化影響力雙向流動的時代？ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
中共解放軍近期播出融媒體影片《制勝》，罕見披露對岸特種部隊高強度戰訓的細節，其中被稱「東海飛龍」的特戰部隊，因部署台海一線、具跨海及多域滲透能力受到外界關注。影片曝光包括真人對抗實彈射擊、爆破、戰傷救護、低空低開傘降，及水下潛航滲透等訓練，強調以「無限逼近實戰」方式提升特戰人員在複雜戰場環境下的作戰能力。 根據中新網報導，「東海飛龍」前身是1992年由原南京軍區組建的「飛龍」偵察兵特種大隊。作為部署台海一線特戰力量，部隊成立之初即被賦予在威脅條件下執行高強度任務的使命，訓練內容包括遠程奔襲、跨海作戰及所謂「虎口拔牙」等高難度課目。 台海一線特戰力量 戰時鎖定深入敵後 根據《制勝》披露，特戰教員齊雪源表示，「東海飛龍」戰時任務是深入敵後，面對數倍於己的敵人以一招制敵。這也突顯這支部隊在解放軍整體作戰體系中所扮演的角色，並非單純執行一般偵察任務，而是強調在高威脅環境下進行快速滲透、突襲及破壞。 從其訓練科目看，部隊能力涵蓋陸地、空中與水下等不同環境，尤其針對海島及沿海戰場條件強化訓練。對台海而言，這類特戰力量若投入作戰，理論上可被用於執行敵後偵察、目標搜索、滲透突擊等高風險任務。 中新網此前亦曾報導過，該部官兵曾遠赴無人島礁進行野外生存訓練。當時每名官兵只攜帶一壺淡水和3兩大米，須全副武裝完成越野、攀岩、泅渡等高強度課目，訓練期間甚至遭遇颱風。 在糧食和淡水迅速耗盡後，官兵以雨水或經沙石過濾的海水補充水分，並捕捉蛇鼠、尋找貝殼充飢，最終在風雨中持續6天6夜後返回。這類訓練顯示，部隊除了強調直接作戰，也試圖提升官兵在孤立、補給中斷及惡劣海洋環境下的持續生存能力。 真人對抗「上實彈」 模擬敵情不明戰場 此次《制勝》最受外界注意的，是「東海飛龍」的真人實彈對抗訓練。中新網指出，一般部隊實彈射擊主要針對預設的無人靶標，但《制勝》畫面顯示，「東海飛龍」將實彈射擊置於真人戰術對抗環境中，試圖讓訓練更接近實際戰場。 開訓前，特戰教員齊雪源提醒參訓隊員：「這次要上實彈，大家不要誤傷，注意槍口。」這種訓練方式意味著，參訓人員不只是對固定目標射擊，而是在「敵情不明」的戰術環境中進行攻防演練，增加射擊、移動及判斷等因素的不確定性。 齊雪源回憶，部隊第一次進行類似實彈演練時，許多隊員心理壓力相當大，聽到對方槍聲便以為是真子彈射來，甚至全部匍匐前進100多公尺、不敢起身。隨著訓練持續，隊員逐步適應實彈環境，相關訓練也從射擊擴展至爆破、戰傷救護等項目，並進一步延伸至空中和水下。 值得注意的是，中新網強調的是「逼近實戰」訓練理念。也就是透過提高訓練環境的危險程度與不確定性，讓特戰隊員在真正進入戰場後，能夠適應槍聲、爆破、傷亡及突發狀況所帶來的心理與生理壓力。 數百公尺低空跳傘 壓縮防空預警時間 《制勝》另一項引發關注的訓練，是「低跳低開」傘降。影片顯示，「東海飛龍」隊員搭乘運輸直升機，在僅數百公尺高度進行低空飛行，隨後實施跳傘。從開傘到落地只有數十秒，整個過程要求隊員迅速完成傘降並抵達指定區域。 中新網稱，這類訓練的目的之一，是透過超低空突防方式，盡可能壓縮對手防空預警及反應時間。但低空傘降本身也具高度風險。由於飛行高度低，跳傘人員從離機、開傘到落地的反應時間非常有限；《制勝》所描述的訓練甚至是在沒有地面標識、沒有指揮引導、沒有氣象保障的「三無」條件下完成。 對於部署在台海一線的特戰部隊而言，空中機動能力具特殊意義。台海及周邊島嶼、沿海地區地形複雜，特戰部隊若要進行快速滲透，除了傳統陸路及海上接近方式，也可能需要依靠直升機及傘降方式完成快速部署。 因此，此次官方軍事節目公開低空傘降訓練，也被視為解放軍持續強化特戰部隊多域機動能力的一項展示。 「上天入海」 水下潛航成另一核心課目 除低空傘降，《制勝》也展示「東海飛龍」的水下滲透訓練。中新網引述特約觀察員王立羽指出，在陌生海域進行潛水，須面對洋流、低能見度及水壓等多重因素；人在水下10公尺，即使保持不動，體能消耗也很可觀，因此長距離水下潛航對體力、心理及裝備操作都具有很高要求。 影片顯示，特戰隊員穿戴專業潛水裝備，一方面使用推進器進行水下潛航，另方面也進行武裝泅渡，從水下接近模擬敵方灘頭，隨後發起突襲。 這類訓練與「東海飛龍」跨海作戰的定位相互呼應。對一支部署於台海方向的特戰部隊而言，海上滲透不只是單純游泳訓練，而是要求隊員具備從海上接近目標、長時間隱蔽行動，以及在接近岸際後迅速轉入突擊行動的能力。 從實彈射擊、爆破，到低空傘降及水下潛航，整套訓練也呈現出解放軍對特戰部隊「三棲能力」的要求。 從「飛龍」到「東海飛龍」 針對高強度任務打造 從部隊沿革看，「東海飛龍」並非近期才成立的新型力量，而是具30多年發展歷史的特戰部隊。其前身「飛龍」偵察兵特種大隊於1992年由原南京軍區組建，之後逐步強化特種作戰、跨海機動及多環境生存等能力。 此次由陸媒主動公開《制勝》相關內容，除了展示特戰隊員的訓練強度，也具有對外展示軍事能力的意味。值得注意的是，官方在報導中明確將「東海飛龍」與台海一線連結，並強調其戰時深入敵後、以少對多執行高強度任務的定位。
大陸7月初向太平洋海域試射可搭載核彈頭的潛射洲際彈道飛彈，引發國際關注；美國聯合英、德、法、日等40國11日發布聯合聲明，呼籲未來發射洲際彈道飛彈、潛射彈道飛彈國家至少提前24小時通報。不過，此舉引發北京不滿，中共裁軍事務大使李馳江批評是「政治操弄」，對中方提前通報飛彈試射的善意舉動「吹毛求疵、無端指責」。 根據美國國務院披露資料顯示，與美國共同簽署聯合聲明的國家包括阿爾巴尼亞、澳洲、比利時、保加利亞、加拿大、克羅埃西亞、捷克、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島、義大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬紹爾群島、荷蘭、紐西蘭、挪威、帛琉、菲律賓、波蘭、葡萄牙、韓國、羅馬尼亞、斯洛伐克、西班牙、瑞典、土耳其、烏克蘭及英國等。 聲明呼籲，所有相關國家承諾參與相關安排，向受影響國家提前通報洲際彈道飛彈（ICBM）、潛射彈道飛彈（SLBM）及太空發射載具的發射訊息。目前共有145國參與其中一項此類機制—「反彈道飛彈擴散海牙行為準則」（HCOC）。聲明寫道，「我們呼籲所有發射洲際彈道飛彈、潛射彈道飛彈及太空發射載具的國家，特別是擁有核武的國家，至少在24小時前提供這類發射的通報」。 聲明稱，內容應包括彈道飛彈或太空發射載具的大致類別、預計發射通知的時間窗口、發射區域及預定方向；各國也應符合國際標準，為空勤人員及航海人員提供明確公告以降低風險，包括預期的影響或試射落點。 這份聲明雖未明確點名中國大陸，但指出，近期在太平洋地區進行的飛彈試射活動並未遵循大多數國家所採行的標準做法。在未提供足夠預先通知和詳細資訊的情況下進行可攜帶核彈頭的彈道飛彈試射，不只具有危險性，也破壞試射周邊相關國家的和平與安全，「增加了誤判風險，損害全球穩定與安全，並與擁有遠程飛彈能力所應承擔的責任背道而馳」。 大陸：反對個別國家濫用裁軍談判會議平台搞政治操弄 李馳江昨（11日）在日內瓦裁軍談判會議（簡稱裁談會）上表示，陸方堅決反對個別國家濫用裁談會平台搞政治操弄。美方為一己政治私利，誘拉非裁談會成員國在內的一些國家參加共同發言，對陸方提前通報飛彈試射的善意舉動吹毛求疵、無端指責，痛批大搞「麥克風外交」、「這是典型的政治操弄和赤裸裸的雙重標準，中方對此絕不接受，堅決反對。」 李馳江指出，美方援引自願性政治承諾「防止彈道飛彈擴散海牙行為準則」，要求陸方提前通報飛彈發射，但陸方不是「準則」成員，不受「準則」約束。陸方始終安全、規範、負責任地展開洲際彈道飛彈試射活動，提前向美國等國家作通報，採取審慎且合理的措施，確保試射未損害任何國家利益，充分體現陸方的善意和負責任態度。中方有關善意舉措絕不應被地緣政治算計所綁架。 李馳江強調，中國大陸始終堅持走和平發展道路，奉行自衛防禦核戰略，始終將核力量維持在國家安全需要最低水準，不參加任何形式的核軍備競賽。中國大陸核力量是懾止核戰爭、維護世界和平安全與全球戰略穩定不可或缺的力量。中國大陸正當合理的國防現代化建設不容置疑。
人工智慧（AI）熱潮持續重塑全球科技產業，也正快速改變全球富豪排行榜。大陸AI新創DeepSeek創辦人梁文鋒，過去一年財富出現驚人增長。根據金融研究公司BestBrokers依《富比士》（Forbes）即時億萬富豪排行榜所做統計，去年7月27日至今年7月27日期間，梁文鋒淨資產由約10億美元躍升至395億美元，增幅3850％，成為這段期間全球財富增長速度最快的億萬富豪之一，並正式進入全球最富有50人之列。 《富比士》即時資訊也顯示，梁文鋒身價約395億美元，全球排名第50名；以中國富豪排名計算，他已進入中國最富有企業家前幾名。這項變化尤其受到關注，因為梁文鋒並不是依靠傳統房地產、能源或網路平台累積財富，而是隨著DeepSeek在全球AI產業迅速崛起，個人持股價值大幅攀升。 DeepSeek估值飆升 梁文鋒財富跟著「跳級」 梁文鋒財富暴增與DeepSeek估值快速上升密切相關。DeepSeek在2025年初推出R1推理模型後，迅速在全球AI市場引發震動。該模型以相對低廉的開發與運算成本，展現出與美國頂尖AI模型競爭能力，不僅讓DeepSeek一夕成名，也引發全球科技業重新思考AI模型開發成本、晶片需求及算力投資模式。 《富比士》指出，梁文鋒是杭州AI公司DeepSeek及量化交易公司幻方量化（High-Flyer Capital Management）創辦人。DeepSeek成立於2023年，部分資金來自梁文鋒所創辦的量化基金。幻方量化曾在2021年前後管理約140億美元資產，之後資產規模有所下降。 今年6月，DeepSeek完成一輪規模約74億美元的融資，市場對公司估值進一步大幅上修。彭博此前報導，DeepSeek最新一輪融資後估值約500億美元，梁文鋒個人身價因此一度被估算達360億美元，成為全球最富有的AI模型創辦人。 這也解釋了為何不同時間點資料會出現36億美元、395億美元等不同數字。由於DeepSeek屬非上市企業，其估值並不像上市公司市值一樣每天都有公開交易價格，梁文鋒個人身價主要取決外界對DeepSeek估值及其持股比例推算。 到了7月底，《富比士》即時富豪榜將梁文鋒身價列為395億美元，全球排名第50名。換言之，短短一年左右，他從原本僅勉強進入億萬富豪行列的企業家，直接躍升至全球最富有的一批人。 AI成「超級造富機器」 美中富豪財富同步暴增 梁文鋒並非唯一因AI熱潮身價暴漲的企業家。BestBrokers統計顯示，2025年7月27日至前一年間，全球多名頂級富豪財富都因AI相關企業及科技股上漲大幅增加。其中最誇張的是全球首富、特斯拉（Tesla）及SpaceX創辦人馬斯克（Elon Musk）。 統計顯示，馬斯克身價從一年前約4056億美元增至7251億美元，增加3195億美元，平均每天增加約8.75億美元。外媒指出，SpaceX估值上升及相關資產價值增加，是推動馬斯克財富暴增的重要因素。 在財富增加金額方面，戴爾科技（Dell Technologies）創辦人兼執行長戴爾（Michael Dell）同樣居前列；Google共同創辦人佩吉（Larry Page）及布林（Sergey Brin）也因科技股及AI產業熱潮，出現大幅財富增長。中國AI企業家則以梁文鋒的增速最為突出。 從美國的Google、Meta、Microsoft、OpenAI及Anthropic，到中國的DeepSeek、字節跳動及其他AI企業，掌握大型模型、算力、資料及相關基礎設施的企業，正迅速獲得資本市場重新估值。 中國511名億萬富豪 張一鳴仍居首 從全球富豪結構來看，美國仍占據絕對優勢。BestBrokers根據相關富豪資料統計，目前全球約有3356名億萬富豪，其中美國約990人，占全球29.5％，這些美國億萬富豪合計財富約8.43兆美元。 全球最富有10人當中，更有9人來自美國，顯示美國科技業、金融業及資本市場仍然是全球頂級財富最集中的地區。 中國則以約511名億萬富豪排全球第二，這些富豪合計財富約2.06兆美元。值得注意的是，中國富豪排名正在受到AI及科技產業快速崛起的影響。 目前字節跳動創辦人張一鳴以約693億美元身價位居中國首富。梁文鋒則以395億美元身價進入中國最富有企業家前段班。相關外媒資料顯示，梁文鋒目前約居中國第4、全球第50名。 這也意味，中國新一代富豪的財富來源正出現明顯變化。過去中國富豪榜長期由網路平台、房地產、金融、製造業及消費品牌企業家主導，如今AI開始產生一批新的超級富豪。 Anthropic、Figure AI創辦人也上榜 AI富豪版圖持續擴張 除了梁文鋒之外，AI產業還在快速製造新一批億萬富豪。BestBrokers統計顯示，Claude開發商Anthropic的創辦團隊成員同樣出現在財富增長速度較快的名單中；人形機器人公司Figure AI創辦人兼執行長阿德科克（Brett Adcock），以及中國光通信企業中際旭創創辦人王偉修等，也受到AI熱潮帶動，財富快速累積。 這些案例顯示，AI所創造的財富已從單純軟體公司擴散到半導體、資料中心、雲端服務、機器人及AI基礎設施等不同領域。 尤其在大型模型競爭持續升溫的情況下，AI產業鏈的資本需求仍然龐大。企業對GPU、資料中心、電力、雲端運算及AI人才的需求持續增加，進一步推升相關企業估值，也同步放大創辦人及早期投資人的紙上財富。
過去曾被視為「風電國家隊」成員的全球金屬鑄件製造大廠永冠-KY，近年出現嚴重經營問題，年初也傳出無法償還銀行借款，3席獨立董事更是全數辭任，且未能在期限內完成補選，證交所11日公告，永冠-KY自13日起併案列為變更交易辦法，全額交割維持停止買賣狀態。 證交所表示，該公司3席獨立董事均已辭任，導致在台灣設有戶籍的獨立董事少於2人，且未於規定期限內完成補選。根據台灣證券交易所營業細則第49條之1第1項第14款規定，此舉已符合列為變更交易方法的條件，證交所因此決議自8月13日起併案列管，且永冠未依期限公告申報2025年度及2026年第1季的財務報告，已屬重大違規。 離岸風電運營商森崴能源、鑄件大廠永冠-KY佈局離岸風電產業，如今面臨股票下市危機。森崴能源子公司富崴能源，2020年6月承攬台電離岸二期統包工程及5年維運合約，卻種下森崴能源重大虧損導，淨值轉負，遭證交所勒令6月23日終止股票上市。 而永冠大手筆斥資83億元，在台中港租地建年產10萬噸鑄件廠，又斥資新台幣26億元在泰國建廠，高財務槓桿操作，導致2月中無法支付到期的公司債4超過10億元債務，隨後會計師請辭，財報難產及債務違約，永冠4月起停止股票上市買賣。且永冠財務狀況持續惡化，3席獨立董事均已辭任，若無法改善並補正財報，最快11月18日正式下市。 截至上週，永冠總股東人數為4萬3147人，持有超過千張的大股東佔比達21%，其次是持有1至5張的小股東，比例為次高的14.37%，每位股東平均持有3.55張。永冠曾為全球金屬鑄件製造大廠，專注在再生能源、產業機械及工具機等領域，被視為風電國家隊成員，具備一條龍式大型客製化鑄造能力，股價一度衝上百元，如今出現嚴重經營問題，下市危機拉警報。
國軍年度重大演訓漢光42號演習正在全台各作戰區實施。不過，傳出有釣客在漢光演習前夕前往八里沙灘釣魚時，驚見一艘橡皮艇停留在岸上，經查看船上更有寫著簡體字的衛生紙、可樂等物品，懷疑有偷渡客上岸趕緊報警處理。海巡署雖然在桃園逮補上岸玩了6天的2名大陸籍男子，但也坦承有人為疏失，將嚴格追究相關人員責任。為了強化岸際偵防能力，預計將於2027年完成「次世代雷達」等系統建構，並導入AI辨識以減少人為疏失，增加反應時間。 據了解，上月24日，有釣客連續3天前往八里沙灘釣魚，第一天並未發現任何異狀，沒想到第二天卻發現沙灘上多了一艘橡皮艇。第3天上前查看後，赫然發現船上有中國大陸製的裝油鐵桶，以及寫著簡體字的衛生紙、可樂，還有釣竿與救生衣等物品，懷疑有偷渡客入侵嚇得趕緊報警。 案發後，有網友在社群平台Threads上指出，事發地距離總統府僅約22公里，期間沒有任何海巡署巡邏人員或機器設備發出警報，質疑海防線出現破口。 據了解，2名被捕男子分別為 35歲的欒姓男子（青島人）與44歲的于姓男子（烏魯木齊人），2 人供稱是從福建出發因「迷航」才漂流靠岸，但被捕時身上攜帶有新台幣現金與大陸手機，且適逢漢光演習前夕，其說法引發檢調強烈質疑，全案已由士林地檢署報請指揮偵辦，深入釐清是否有其他接應勢力。 2027年完成次世代雷達建置 2024年6月9日，一名60歲的大陸籍男子阮芳勇，獨自駕駛快艇從福建省寧德市出發，一路突破海巡防線直達淡水碼頭，震驚全台。根據今年8月11日公布的最新官方統計，從2025年元旦至今，全台共發生29起偷渡案，累計偷渡人數達71 人。在這些案件中，海巡單位當場查獲 22 起案件、共計 61 人。 立法院外交及國防委員會4月邀請國安局、國防部、內政部、海委會等單位，針對「近期中國籍小型船隻非法侵入我國領海」等議題進行專報並備詢。民進黨立委羅美玲指出，2024年6月發生中國快艇闖入淡水港事件後，海巡署因雷情傳遞作業未按標準作業程序(SOP)執行，遭監察院糾正，詢問海巡署後續有無精進訓練。 海巡會副主委張忠龍向立委表示，案後已完成「雷達系統目標偵獲與研析功能操作指引」，迄今已完成72場講習及497人次的教育訓練；另外為強化目標偵獲及夜間偵察能力，已在「國土防衛韌性特別預算」納入次世代雷達、紅外線熱影像及環島資源監控系統的建制，預計2027年可以完成。 針對相關系統與過往的「岸際監偵系統」有何不同？張忠龍指出，新式系統將導入AI技術，除了減少人員誤判，也能縮短預警時間。這系統在2027年建制完成後，可以大幅降低小型目標衝岸的機率，而且對於小型目標偵獲是很有幫助的。』 海巡認人為疏失 將懲處失職人員 針對社群平台爆料指出台北港北堤岸際發現1艘橡皮艇案，海巡署昨日發佈新聞稿說明表示，上（7）月24日北部分署接獲民眾電話通報台北港北堤岸際發現橡皮艇，隨即調派海巡人員前往查處，啟動現場蒐證等偵查程序，並調閱岸海監控等影像全力追緝，涉嫌偷渡的中國嫌犯業經法院裁定羈押禁見，全案報請地檢署指揮偵辦，刻正釐清案情、深入追查犯案動機中。 海巡署表示，去（2025）年迄今，發生偷渡案計29案、71人，其中當場查獲22案、61人，人員查獲率為85.9%。海巡在科技裝備尚未進一步到位、尚未導入AI辨識小目標階段，高標準要求將人力效能與雷達敏感度發揮到極致，仍然無法達成零漏接的目標。 海巡署強調，深知國人對零漏接的期待，惟本案經專案小組調查發現，執勤人員未遵守完整的SOP作業規定，有人為疏失情形，海巡署署長張忠龍對此深感抱歉，對疏失人員絕不會包庇，將嚴格追究相關人員責任，並持續強化岸際巡邏及海域監控等勤務作為，加速推動AI導入、無人機等監偵設備的採購進度，確保國家安全與海域治安。
今年4月28日台灣社會發生一起長照悲歌，84歲葉姓老婦與91歲臥病胞姊相依為命數十年，葉姓老婦疑不忍胞姊飽受病痛折磨，持水果刀與菜刀殺害胞姊，花了6小時一刀刀將姊姊割頸致死，事後伴屍數小時，次日凌晨才向警方報案，事後被羈押，台南地檢署本月6日依殺人罪提起公訴，本案將由國民法官開庭審理。 根據起訴書內容，葉姓老婦與姊姊同住在姊姊承租的房屋，今年3月5日晚間，姊姊在住處房間內跌倒後，不良於行，需靠行動輔助器及妹妹攙扶才能行走；4月28日晚間6時許，妹妹因照顧姊姊而發生口角，妹妹至廚房拿水果刀、菜刀各一把，持刀械攻擊躺臥在床上的姊姊。 葉姓婦人切破姊姊右總頸動脈及造成腦幹外傷性早期中度軸尖損傷，姊姊因而當場死亡；檢察官認定，葉婦所為涉犯《刑法》家庭暴力之殺人罪嫌，本月6日依刑事訴訟法、國民法官法提起公訴，移審台南地院，本案將由國民法官開庭審理。 根據媒體報導，葉家倆姊妹皆單身未嫁，膝下無子，同住數十年，彼此相依為命。由於姊姊年紀大膝蓋功能差，7年多前兩人搬到台南市中西區金華路四段一棟電梯公寓5樓居住，原本房子出租；今年3月姊姊跌倒受傷後，行動更加不便，連上廁所都難，經常尿失禁在床上，全由妹妹一手照顧。妹妹因年邁攙扶不動，要求姊姊直接排泄在尿布上，但姊姊不肯，姊妹倆曾因照顧問題引發爭執。 事實上，葉家並非中低收入戶，家境雖無困難，照顧卻有壓力。姊姊拒向外人訴苦生活窘境，不愛讓外人干擾生活，病痛後很少出現公眾場合。當地里長曾多次上門拜託葉家使用長照資源，並願意代為申請，但都遭到拒絕。市長黃偉哲於案發後表示，老老照顧已成為許多家庭現況，呼籲市民務必及早善用長照資源。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 立法院8月11日進行監察院院長、副院長及監察委員被提名人資格審查。75歲的監察院長被提名人陳永興出席答詢，一再談人權、談憲法，也強調監察院應成為「台灣2300萬人民的監察院」，是人民最後的聲援與人權保障之地。然而，這場答詢真正暴露的，不只是他如何理解監察院，更是他如何在「台獨」政治信仰與中華民國憲政職位之間自處。 因此，國會審查的重點不只在被提名人是否熟悉監察職權，更在於他是否能清楚說明：當個人政治理念與現行憲政職位發生矛盾時，究竟以哪一套憲政秩序作為行使權力的根本依據。 不放棄台獨 卻接受中華民國監察院長提名 立委翁曉玲直接詢問陳永興，是否已經放棄「台獨」，放棄建立「台灣共和國台獨」的政治目標。陳永興回答：「我不是說放棄，這是個人的一個政治理念跟信仰跟理想。」但他隨即又表示，如果擔任監察院長，仍會依中華民國憲法行使職權，維護現行憲政體制。 這個答案沒有解除疑問，反而把矛盾攤得更開。陳永興過去曾公開主張「顛覆中華民國」，如今又明白表示「台獨」理念並未放棄，卻願意接受中華民國總統提名，出任中華民國五權憲法下的監察院長。 如果陳永興真正期待的是「台灣國」、「台灣國憲法」，那就等那一天真的到來，再看看新的憲法還有沒有監察院。現在接受的是中華民國監察院長提名，就不能一邊把理念留下，一邊把職位接下，還要求外界相信兩者毫無衝突。 明知「大概不會通過」 為何還要讓上帝背書？ 陳永興在答詢中自己說，賴清德第一次徵詢他擔任監察院長時，他第一個反應就是：「大概不會通過吧。」之後又表示要「思考一個禮拜」，最終答應接受提名，並稱「即使不過，也是上帝的旨意」。 既然第一時間就知道極可能無法通過，卻仍接受這項高度政治化的人事提名，這本來就是他自己的政治選擇。個人宗教信仰值得尊重，但政治責任不能交給上帝背書；否則難免讓人質疑，信仰成了迴避政治責任、掩護其「台獨」理念與中華民國憲政職位矛盾的盾牌。 一個走過民主運動、曾經為人權發聲的人，到了75歲，沒有必要再把一生累積的政治清譽放進賴清德這種政治算計。既然陳永興自己表明仍堅持原有政治信仰與理念，最有風骨的選擇，應該是在賴清德徵詢時直接拒絕，而不是讓自己成為賴清德增加藍綠對立的本錢。 明知難過關 賴清德仍把提名推上政治對撞 這項提名之所以一開始就難過關，不只因為朝野席次對立，更因為被提名人本身留下了難以迴避的憲政疑問。若陳永興的政治信仰仍指向「台灣國」與建立「台灣國憲法」，卻先進入中華民國五權憲政架構取得最高監察職位，外界自然會追問：他究竟能否把現行憲政秩序當成行使監察權的根本依據。 賴清德明知陳永興台獨立場鮮明，也知道這項人事案很難取得國會多數支持，卻仍然提出提名，真正目的恐怕就是把一個本可預見會失敗的人事案，推成朝野不得不表態的政治戰場。提名若過，賴清德便可讓理念相近者進入五權憲政架構；提名若不過，賴政府又可把監察院停擺的責任推向國會多數，將原本應由國會審查檢驗的提名品質，轉化成「誰在癱瘓監察院」的政治攻防。 口口聲聲談人權 看見的是誰的人權？ 陳永興在說明中回顧自己長期關心精神病患、身心障礙者、婦女、勞工、原住民及政治受難者，也說監察院應是「台灣2300萬人民的監察院」。這些人權工作的歷史當然可以肯定。 問題是，人權從來不是選擇題。身心障礙者、婦女、兒少、原住民、性少數與政治受難者有人權；退休軍公教在年金改革後面對所得縮減與通貨膨脹，老年經濟安全同樣涉及基本權利。言論自由、工作權、財產權、參政權、集會結社自由，以及免於行政權恣意干預的自由，也都不是可以選擇性看見的人權。 真正值得檢驗的，不是監察院門口掛了什麼牌子，而是當國家權力介入人民言論、司法程序、退休權益或參政資格時，監察權敢不敢出手。若監察院面對這些具體個案只剩沉默，那麼所謂「2300萬人民的監察院」就只是一句好聽的口號。 監察院不是憲法法庭的案件文書站 陳永興反對凍結監察院，理由是如果沒有經過修憲就讓監察院停擺，等同放棄對公務員貪瀆不法的重要監督機制，也放棄全民人權保障。 既然監察院如此重要，碰到行政院長可能違法失職時，監察權不是更應該出場？ 立委詢問行政院長不副署法律、行政機關能否不執行國會三讀通過的法律時，陳永興多次表示，行政、立法之間的憲政爭議應交由憲法法庭裁決。直到立委進一步追問，監察院不能判斷違憲，是否等於不能調查違法失職，陳永興才表示，如果行政院長確有違法失職，監察院可以立案調查，甚至彈劾。 原來不是不能查。法律是否違憲，可以由憲法法庭判斷；行政官員有沒有違法、失職、濫權，有沒有應作為而不作為，本來就是監察院存在的理由。若重大行政爭議一律先推向憲法法庭，監察院最後恐怕只會淪為「憲法法庭的案件文書站」。 醫院不好要換醫生 監察院碰到重症卻轉院？ 陳永興還把監察院比喻成醫院，說醫院服務品質不好，通常應找更好的醫生、提升設備，而不是把醫院關掉。 這個比喻恰好說中了問題。監察院這家醫院真正欠缺的，恐怕不是醫生或設備，而是碰到重症敢不敢醫。第六屆監察院連市售蘿蔔糕為什麼沒有蘿蔔，都可以由監委田秋堇主動申請調查；面對行政高層、重大食安、司法偏差及政府是否依法行政等爭議，監察院不應一再等待其他機關先行處理。 中國歷史上的監察制度，唐代有御史臺；談到敢於監督最高權力，後世也常以魏徵對唐太宗李世民的犯顏直諫為例，所謂「讀史可以知興替」。監察制度存在的價值，從來不在替掌權者把話說圓，而是在掌權者最不願意被監督的時候仍敢出手。不是沒有老虎，也不是監察院沒有虎牙，而是碰到真正的大老虎時，虎牙究竟還敢不敢咬。 監察院的存在，是為了監督行政機關，不是替行政機關尋找不被監督的理由。陳永興可以有人權資歷，也可以有自己的政治理想，但監察院長畢竟是中華民國憲法下的最高監察職位。對憲法不能選擇性接受，對人權不能選擇性看見，對監察權更不能碰到真正的行政權就先想到憲法法庭。居其位而不能行其權，徒具名器，無異沐猴而冠。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※