為呼應美國主張的「印太航行自由」，去年11月，越南外交部表態「台海和平穩定對區域及世界具有重要意義」，12月還向台灣官媒證實派軍艦穿越台灣海峽；但今（17日）公布的中越聯合聲明中，越南卻宣稱承認一中，同時保證不同台灣發展任何形式的官方關係，在中美台之間大玩戰略平衡遊戲（越方稱為「竹子外交」）。 越共中央總書記、國家主席蘇林14日對大陸進行國是訪問，今天從廣西搭火車離開大陸。越方在中越聯合聲中重申，「堅定奉行一個中國政策，承認世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。支持兩岸關係和平發展和中國統一大業，堅決反對任何形式的台獨分裂活動，一貫支持不干涉他國內政原則。越方不同台灣發展任何形式的官方關係。」 去年12月11日，越南外交部發言人范秋姮在例行記者會上，針對中央社提問日前越南軍艦穿越台灣海峽的活動時表示，依照1982年通過的聯合國海洋法公約等國際法，越南享有在台海自由航行與自由穿越的合法權益。 外交部次日立即回應稱，歡迎區域國家以行動支持台海現狀，越南依法維護航行自由有助區域和平穩定。 去年12月8日，美國海軍第七艦隊的「羅伯特·斯莫爾斯號」巡洋艦與「的黎波里號」兩棲攻擊艦訪問越南峴港，與越南海軍進行防禦合作與演習；美方在回覆中央社提問時表示，將與越南攜手，共同維護印太地區的自由航行，以確保自由、開放海域。 今年2月，越南批准美國SpaceX的星鏈服務進入本國市場。這一連串些動作都被外界解讀為越南向美國釋放在地緣政治上追隨美國的信號。 越南在中美之間玩「竹子外交」，是基於地緣政治和國際經貿的雙重考量，美國是越南第一大出口市場，中國則是越南第一大進口來源國，出口占越南GDP的80至95%，一直是越南的經濟命脈，因此，它必須從中國進口原料或半成品加工後，再向美國出口。 對於2024年剛掌權的蘇林來說，經濟是他的重要政績，2026年第一季，越南GDP增速7.83%，但距離越共十四大提出的「年均10%」目標，還有不小差距；加上最近全球能源價格上漲、美國關稅審查趨嚴，越南的經濟不確定性增加中，而大陸正是越南經濟的上游。 2025年，中越雙邊貿易額超過2900億美元，創歷史新高，中國大陸連續22年保持越南最大經貿夥伴地位，供應越南近41%的商品，越南供應鏈的穩定和安全，與中國深度綁定。 復旦大學越南問題專家趙衛華教授指出，蘇林提出要開創「越南民族騰飛新紀元」，未來五年經濟保持兩位數增長，到2030年人均GDP達到8500美元；要實現這個目標，基建、能源、科技，哪樣都離不開中國。 公安系統出身的蘇林4月7日二度就任國家主席，中國成為了他就任後首次外訪的目的地，也是蘇林不到兩年內第二次以越共總書記身份造訪北京。美國戰略暨國際研究中心（CSIS）東南亞計畫主任格雷戈里·波林（Gregory Poling）指出，蘇林的訪問凸顯越南正重新調整其對美及對中關係，雖然越南對中美兩大國都不信任，但在川普主義下的新世界，為了美國投資或美方偏好的標準而與中國保持距離，已不再被視為可行。
即時
引領台灣原創圖畫書風向超過三分之一世紀的信誼幼兒文學獎，今天（17日）揭曉第38屆獲獎名單。從265件作品中脫穎而出的5件優勝作品，不僅展現了台灣的豐沛創作能量，更深刻反映了台灣社會當前的生活面貌：從交通議題、多元父職，到高齡化社會與文化資產保存，創作者用彩筆記錄時代，將深刻的社會觀察與生活體驗轉化為孩子能懂的溫柔故事。 本屆幼兒圖畫書組首獎由全職母親李慢以《老鼠國的果凍車》奪得。作品靈感源自社會對大型車輛安全性的討論，作者巧妙以「果凍」做為撞擊緩衝的異想天開，化解了嚴肅的交通安全議題。評審認為，作者在荒誕幽默中隱藏精密構思，展現了台灣創作者用幽默感消解生活難題的特質。 佳作2部作品直視了現代家庭的情感核心。《被尋找的每一天》是年僅25歲的陳冠廷，將奶奶罹患阿茲海默症的深刻體驗，轉化為帶有懸疑感的溫馨故事。在台灣步入高齡化社會的當下，作品傳達了「記憶傳承」的動人觀點，即使當事人遺忘了，只要陪伴者記得，愛就不曾消失。 另一部佳作，是資深創作者王淑慧的《爸爸船》，她以淡雅線條勾勒出一位身兼母職的大象爸爸，穩定而溫柔的情感節奏，展現安定的力量。故事源自其對已故父親的懷念，也反映了台灣社會對「父親參與育兒」的溫柔守護與重新定義。 兒童文學組評審委員推薦獎《守護石頭的孩子》，出自文化資產工作者王丞希之手。她將老屋與廢棄空間的存廢議題，轉化為孩子對石頭的羈絆，「或許每一個人心中，都有一塊這樣的石頭！」這份對天地萬物的有情與珍視，打動評審，獲評審推薦獎。 69歲已退休數學教授蔡澤民的佳作《會存時間的蟾蜍先生》，則以「冬眠」隱喻「存時間」，將屏東鄉間的兒時記憶與祖孫情誼細膩揉合，展現了跨世代的生命智慧。他鼓勵每一位讀者能保有「存時間」的能力，在人生歷程中保留記憶和情感的連結。 教育部長鄭英耀、終身教育司長梁學政、文化部人文出版司長鄧美容、國家圖書館代理館長翁誌聰等也都親自出席並頒發獎項。鄭英耀指出，信誼基金會過去50年來，串起台灣不同世代的童年共同記憶，讓很多兒童培養出良好的閱讀習慣。信誼幼兒文學獎更是讓不同年齡層的作者，能在同一個空間裡編織文化想像，讓作品走向國際舞台，像陳致元、湯姆牛、劉旭恭、李瑾倫等名家，創作的起點都是在信誼。 鄧美容表示，繪本是幼兒探索世界的重要窗口，文化部也積極推動各項獎勵政策鼓勵並推廣創作，而信誼38年來已出版106本得獎作品，並授出37本國外版權，在推動台灣幼兒圖畫書邁向國際上，是一個非常重要的關鍵。 信誼基金會董事長張杏如表示，面對數位化與閱讀型態的轉變，信誼幼兒文學獎始終堅持「為幼兒文學定位」，支持創作者為孩子說好故事。令人欣慰的是，時至今日，兒童早期閱讀逐漸成為教育政策重點，各縣市亦積極推動繪本創作與閱讀計畫，讓台灣原創能量持續累積。 這一屆得獎的5位創作者，年齡橫跨25歲到70歲，從首次創作的新銳創作者到資深專業者，作品多以幼兒視角出發，避免用說教的方式說故事，以孩子熟悉的生活經驗為素材，讓孩子在閱讀中自然與土地產生連結。張杏如強調，信誼幼兒文學獎不僅是競賽，更是培育創作者與累積文化資產的重要平台。未來將持續透過徵件與出版，讓更多記錄台灣生活的好故事，走進家庭，走向國際，持續發光。 除頒獎典禮外，信誼同步舉辦第37屆圖畫書創作首獎《來，我跟你說－地球人聽話指南》、佳作《藍皮慢火車》新書簽書會。並於4月18日至19日推出「故事好滋味親子同樂會」，結合故事劇場、闖關遊戲與木工、食育等手作體驗活動，邀請親子在生活中感受閱讀樂趣。
大陸日前推出惠台十條措施，盼能加速兩岸交流，但陸委會副主委梁文傑竟然拿「回載率」當藉口，說飛機載人過去、回程空機對航空公司沒吸引力，所以不急著開航點。台北市議員游淑慧批評，這番話聽在台商和觀光業者耳裡，簡直是官僚傲慢，心都涼了。 陸委會指出，目前已有15個定期航班及13個包機航點，從使用率與業者申請情況來看，整體供給仍可支撐需求。梁文傑認為，包括西安、哈爾濱、蘭州與烏魯木齊等航點多屬旅遊性質，旅客可透過北京、上海、廣州或深圳等主要城市轉機前往，「航班選擇多，票價甚至比直飛更划算」。 游淑慧在臉書發文說，交通是公共建設，不是純做生意。政府的職責是提供便利。試問台鐵每天發車會先看回載率嗎？太麻里沒回客就不開了？像是搭計程車回家，還要保證小黃能回載？直航是台商拼經濟的「生命線」，政府不去想辦法創造人流，反而幫航空公司精算利潤，這官當得真輕鬆！ 至於梁文傑稱可以轉機，游淑慧批評，這是站著說話不腰疼，梁副主委說飛到北京、上海轉機去西安、烏魯木齊很方便，又便宜。對官員來說那是「旅遊點」，對台商而言則是「戰場」。轉機多花的 5、6 個小時，誰來補償？政府應該幫人民省時省力，而不是叫人民自己去買廉價轉機票。 談到航點的問題，游淑慧提出疑問：沒航點哪來客人？別本末倒置！她直言：「你不開門，沒航班，客人怎麼進來？」把觀光復甦的責任推給對岸沒給「回載保證」，這就像百貨公司要求客人先保證消費才肯開門營業。 她也呼籲，政府應該是解決問題的人，而不是找理由推託的人。與其掰一堆歪理，梁文傑還不直接說不，顯得沒那麼「裝孝維」（指裝瘋賣傻）。每次開記者會就少瞎掰，直接老實跟全民說，對於兩岸利多，民進黨不要就是不要。 對於朝野對直航不同調，有網友自嘲，很多民進黨的官員都像梁先生，一副ＸG8樣，令人感到不屑。只會隨口亂扯，又不用負責任。且他們是執政黨，莫非是故意來氣死老百姓的。
民眾黨主席黃國昌今（17日）率領黨內幹部出席「民眾黨彰化隊」成立誓師大會。面對國民黨彰化縣長提名陷入僵局，黃國昌強調，守住彰化是2026地方大選的「重中之重」；對於是否可能代表民眾黨參加彰化縣長選舉，黃國昌並沒有說死；黃國昌表示，「現在講這個都太早」，他還是以新北市長為目標，而民眾黨會以最大的誠意與中國國民黨坐下來好好溝通，尋求共同合作的目標。 目前國民黨彰化縣長提名呈現「四強爭霸」，包含立委謝衣鳯、彰化縣府參議柯呈枋、工策會總幹事洪榮章，以及傳出地方實力派蕭景田力挺的魏平政。由於徵召傳聞引發基層連署反彈，藍營內部焦慮感倍增。 對此，黃國昌表示，「尊重中國國民黨的黨內民主程序」，彰化是全台人口第一大縣，當務之急是思考如何延續現任縣長王惠美的政績，並讓年輕人願意回鄉打拚，但他有觀察到目前國民黨內部的發展情勢，「真的比較特殊、也比較複雜」。 黃國昌強調，守住彰化不僅是國民黨的課題，也是民眾黨的期許，他會本著最大的誠意跟善意，非常誠懇地跟中國國民黨一起坐下來，好好溝通如何守住彰化這關鍵的一席，兩黨在彰化有共同的目標，期待雙方能以合作取代對立，共同翻轉彰化。 針對外界好奇民眾黨是否會自推彰化縣長人選，甚至傳出黃國昌可能南下親征。黃國昌回應說，「現在講這個都太早」，現階段最重要的事是「守住彰化」，現在全台各縣市都傳出他要去參選的消息，但他必須在此重申，「我目前全力備戰的是新北市」。 柯文哲台中掃街 對藍白合議題笑而不答 與此同時，民眾黨創黨主席柯文哲今日則在台中陪同黨籍議員參選人連小華掃街。面對媒體追問「彰化縣長是否採取藍白合模式」，柯文哲僅維持一貫的神情「笑而不答」，留給外界無限想像空間。
A股股王易主，貴州茅台17日低開超過4%，觸及1400元（人民幣）/股關口，收盤1407.24元，下跌3.80%，股王寶座讓位給半導體封裝廠「源傑科技」（1445元/股，上漲10.05%）。16日晚間公布的年報顯示，貴州茅台出現2001年上市以來首次營收及淨利潤雙降。 貴州茅台2025年年度報告顯示，2025年全年實現營業收入1688.38億元，年減降1.21%；歸母淨利潤823.20億元，年減4.53%。 貴州茅台財報稱，營業收入減少「主要是醬香系列酒產品結構調整影響」，主力產品「茅台酒」營業收入1465億元，年增0.39%，但毛利率93.53%，較上年度減少0.53個百分點；至於其他系列酒（茅台王子酒、茅台1935酒、漢醬酒、賴茅酒）銷售表現更差，營業收入222.75億元，年減9.76%；毛利率76.11%，較上年減少3.76個百分點。 貴州茅台近年來改變銷售模式，加強直銷管、減少批發代理；2025年直銷管道（自營和i茅台等數字行銷平台管道）營業收入845.43億元，年增12.96%；而批發代理管道（社會經銷商、商超、電商等管道）的營業收入842.32億元，卻年減12.05%。直銷管道收入已超過批發代理。 但是，從銷量上看，直銷管道（2.1萬噸）仍遠低於批發代理管道（6.4萬噸）。顯然，直銷管道並未能取代傳統批發代理管道，造成貴州茅台銷量和平均售價雙跌，拖累股價表現。 過去，茅台酒特別是標誌性產品飛天茅台往往是溢價銷售，具有一定金融屬性，但2025年，飛天茅台價格一度跌破1499元/瓶的指導價，4年跌幅近50%。另一方面，茅台酒廠卻決定逆市漲價，從2026年3月31日起，飛天茅台提價，合同價（經銷商拿貨價）從1169上漲到1269元（+8.6%），零售價從1499上漲到1539元（+2.7%）。 不過，貴州茅台跌下A股股王寶座，也是時勢所致，2024年9月24日至今，貴州茅台累計漲幅近20%，但在科技類股被追捧的市場情緒下，源傑科技累計漲幅近1500%，稱王成功。 ※《梅花新聞網》提醒您：飲酒過量，有害(礙) 健康；酒後不開車，安全有保障；飲酒過量，害人害己；未滿十八歲禁止飲酒※
國民黨新北市第11選區（汐止、萬里、金山）市議員初選結果引發強烈風暴；國民黨前發言人蕭敬嚴雖贏得初選，但多位藍委認為蕭敬嚴已因「惡意攻擊同志」遭考紀會停權一年，不具提名資格，應由藍委羅智強的子弟兵何元楷來代表國民黨參加議員選舉。羅智強今（17日）還率領近30位立委共同為其子弟兵何元楷站台並表示，不應由「背叛信念的牆頭草」來參加2026議員選舉，國民黨的是非公道在汐萬金「絕對不能掉」；不過稍早，蕭敬嚴於臉書宣布，他會退出這次議員選舉。 羅智強今天出席辦公室主任何元楷的謝票記者會，現場集結近30位立委戰友，展現強大排場；羅智強表示，何元楷過去在「大罷免」前線缺人時，毅然放棄北市府安穩工作投入戰場，這才是真正的「正藍軍」。 羅智強意有所指地批評，何元楷從不搖擺、不當牆頭草，更不會因為特定媒體的「通告費很香」就背叛國民黨，所以他嚴正警告，如果讓一個在衝鋒時「背刺」戰士的人功成名就，就是在給藍營年輕人錯誤訊號，「我們絕對無法接受這種荒謬狀況」。 亮出「攻詰事證」 徐巧芯：國民黨為何要幫民進黨養議員？ 立委徐巧今天也拿出一疊厚厚的「蕭敬嚴攻詰本黨及同志事證」，指出受害者超過30位立委；徐巧芯質疑，蕭敬嚴曾嘲諷「國民黨找館長出招很悲哀」、批評前黨主席朱立倫，甚至在罷免期間落井下石，「國民黨什麼時候這麼大度，要去幫綠媒、幫民進黨養一個議員？」 徐巧芯強調，蕭敬嚴目前處於「停權一年」狀態，若20天內申訴未果，根本無法獲得提名，自己發聲不是為了私人利益，而是為了捍衛國民黨最基本的是非價值。 面對黨內大咖前輩的鼎力支持，何元楷在致謝時數度哽咽。何元楷強調，從法理與付出程度來看，他對這場初選問心無愧，他會即刻展開全面謝票，用誠摯態度回饋鄉親，並全力輔佐新北市長參選人李四川當選，確保市政傳承，同時，他也會守住汐止、萬里、金山的關鍵一席，為國民黨爭回公道。 對此，蕭敬嚴今天下午發臉書表示，他希望能讓一切回歸平靜，更希望替汐止、金山、萬里守護著乾淨與純樸的選風，不希望讓外界看他家鄉的笑話，更不能接受有人把鄉親的決定貼上標籤跟扣帽子，然後進行無情的侮辱，所以他決定退出國民黨新北市議員的提名，不會參與這次的市議員選舉。
立法院會17日三讀修正通過《刑事訴訟法》第101條之1條文，擴大預防性羈押適用範圍，新增納入酒駕、殺害幼童、妨害性影像及詐欺等多項罪名，盼藉此強化預防機制、降低再犯風險，並提升對被害人的保護。全案在朝野無異議下完成立法程序。 依據現行規定，被告經法官訊問後，如涉犯強制性交、殺人、重傷等罪，嫌疑重大且有反覆實施犯罪之虞，得裁定羈押。隨著近年詐騙案件猖獗、兒少受害事件頻傳，以及酒駕肇事引發社會關注，各界認為現行規範已不足以因應高再犯風險犯罪，促成修法共識。 三讀條文明定，預防性羈押事由新增多項罪名，包括《刑法》酒駕、殺害幼童罪、凌虐或妨害未成年人身心發展罪，以及妨害性影像、加重妨害性影像、供人觀覽性影像、製作不實性影像等罪。此外，《兒童及少年性剝削防制條例》相關條文、《詐欺犯罪危害防制條例》與《組織犯罪防制條例》部分罪名，也一併納入適用範圍。 朝野立委在修法倡議上各有著力。民進黨立委指出，兒少性剝削影像的重製、散布與持有案件持續增加，顯示問題有擴大趨勢，應透過制度補強，避免兒少反覆受害。 民眾黨團則聚焦詐欺與組織犯罪，認為此類犯罪具高度社會危害性且再犯率高，透過預防性羈押可降低犯罪持續擴散的可能。國民黨立委指出，除詐欺外，妨害性隱私與兒少案件亦日益嚴峻，為保障潛在被害人及確保偵查順利，有必要擴大羈押適用範圍。 司法院在先前委員會審查時也表達支持方向，並整合各黨提案提出修正建議，作為後續協商基礎，最終促成條文在院會順利三讀通過。 有警界人士表示，透過提前介入、限制高風險對象行動，立法部門試圖堵住制度缺口，盼能降低悲劇一再發生，但也希望檢方能酌情辦理，考量被害人的心情，避免犯罪的可能性。
杭州西溪創意產業園內，一間近千平方公尺的現代工作室，整齊堆疊著800張畫紙，那是蔡志忠給自己訂下的每日功課。畫紙上，有些已用細筆勾畫好眼線與鼻子，只等最後一筆粗線馬克筆落下，再題上幾字、簽上名字，便成了一幅完整的漫畫作品。 在澎拜新聞記者眼前，他手握一支馬克筆，筆尖迅速起落，不到一分鐘就完成一張：三縷長髮，嘟嘴銜草，眉眼帶著一貫的桀驁與不羈。他說：「我每天都要畫800張畫，如果一張賣3000元（人民幣），一天就是240萬元。」即使助理在一旁補充，實際創作量時多時少，但蔡志忠仍堅持「一天800張」說法，甚至算出這意味他每天要畫13小時以上。 現年78歲的他，每天工作十幾小時，畫幾百張畫，對外人而言近乎嚇人，但蔡志忠毫無疲態，自稱身體健康到「可以活到120歲」。他早年曾預言自己會在85歲那年春天的下午2點半死去，如今已改了主意，似乎仍對自己的生命與創作時間充滿掌控感。 他的生活極度簡樸：頭戴一頂黑色軟呢禮帽，一身素白棉質襯衫與淺卡其長褲，幾乎四季不換。沒有手機，只靠助理聯絡，沒有手錶，用身體當時鐘。他曾42天不出工作室，一天只睡四五小時、喝30多杯咖啡的日子，成為他日常創作的縮影。 工作室裡，客廳大得像畫廊，整面牆是書架與收藏典籍，靠牆則站滿宋代木雕、明代銅佛與清代佛像，走廊上掛著唐卡，彷彿一座迷你博物館。住在附近，他常常吃湖南米粉、牛肉麵，甚至靠畫作換取免單，「吃完抹抹嘴就走」，畫作既是創作，也是流通的資源。 「畫活」老莊孔孟——從漫畫小王子到文化符號 蔡志忠的公眾形象，長期與「用漫畫畫活老莊孔孟」緊密連結。在台灣，他從15歲輟學成為職業漫畫家，16歲就站穩腳跟，28歲創辦動畫公司，33歲改編《老夫子》動畫電影，在台灣創下票房紀錄並獲金馬獎最佳動畫片。36歲時，他已擁有三棟房子與860萬台幣存款，達成「財務自由」。 他本想赴日本，成為「最偉大的漫畫家」，但卻發現日本漫畫界排外、且高度分工，一個團隊十五人各司其職，與他「一人從頭畫到尾」的創作習慣完全相反。在一次與日本漫畫家市川立夫合租的日子裡，他談起「莊周夢蝶」，對方說「柏拉圖也有類似的寓言」，這卻讓蔡志忠頓悟：「什麼漫畫可以賣給全世界一百個國家？什麼漫畫可以被翻譯成所有語言？答案就是漫畫東方思想。」 1987年，《莊子說》在台灣出版，不到一個月就登上金石堂暢銷榜第一名，並連霸十個月。其後的《老子說》《孔子說》《列子說》等系列作品，更被翻譯成二十多種語言，在六十多個國家出版，總銷量超過數千萬冊。三聯書店原負責人沈昌文曾評價：「蔡志忠最大的貢獻，就是在那個年代讓國人重新重視自己的文化。」 「我比牛頓好十倍到一百倍」——從漫畫家到「終結物理學之人」 50歲後，蔡志忠的創作重心轉向物理與數學，他自稱「要挑戰地球最深的學問」。他閉關十年又四十天，寫下十六萬張畫稿與一千四百萬字的研究成果，並在商務印書館出版《東方宇宙四部曲》：《東方宇宙》《時間之歌》《物理天問》《宇宙公式》。書中，他試圖用「有無相生」「色即是空」「萬法歸一」等東方哲學概念，重新詮釋西方物理，甚至聲稱「宇宙的本質非常像2500年來的東方思想」。 他直言不諱：「我比牛頓、高斯、費馬好十倍到一百倍。」他還聲稱「高斯想不出的數學問題，我能想出來」，並信誓旦旦：「我可以用一百多種方法證明相對論是錯的，我會因為物理學留名一千年。」這些言論在學術界未獲認可，也未見同行評審期刊論文，但蔡志忠仍堅認自己「終結了物理學」，並樂觀預言：「一百年後，大家就會知道我對了。」 「我畫佛像，也收藏佛像」——千萬尊佛像的信仰與收藏 蔡志忠的西溪工作室，最引人注目的不是畫作，而是成千上萬尊佛像。從一樓牆邊到二樓，整層堆疊著宋、明、清各朝代的銅佛、木雕與唐卡，密密麻麻，轉身都顯困難。他說：「這些佛像都是我最近四年開始收藏的，只是我收藏的一部分，台北工作室還更多。」 他自稱「佛像收藏世界第一」，並從1990年起開始系統收藏。當初只是為了畫佛陀，他想釐清「是要畫中國式佛陀，還是印度式佛陀」，便在古董市場買下一件明朝早期銅佛，從第一眼就被其藝術美感打動。從此，他按年代整理出佛像的瓔珞、手印、帽帶、衣褶等造型演變，並在漫畫中，將佛陀形象定位為古印度時代、偏袒右肩的風格。 他認為：「要畫好佛，首先要讀懂佛。」每一尊佛像，既是美感對象，也是創作資料庫，更是他精神世界的延伸。他說：「收藏是為了更好地理解佛、畫出佛。」這些佛像，也成為他未來博物館與美術館的展示核心。 「我比AI更溫柔」——從紙媒時代到抖音直播跨界 蔡志忠的影響力早已從紙本時代的漫畫讀者，轉移到抖音時代的短影音觀眾。他說：「現在許多人見到我，不是說『我看你的漫畫長大的』，而是說『我天天聽你的抖音』。」這句話透露他對媒介變遷的清醒認知——他的形象，已從一冊冊漫畫，被壓縮成一則則金句與標籤。 他坦承：「抖音前面三個（影音）其實不是我講的，是AI。」團隊用AI將他的話語改得更溫和，但他堅持「我的風格是直言不諱」。他樂觀看待AI：「AI是一個工具，我可以用AI一年出三萬本書……我可以把《聊齋志異》畫八十倍，把《搜神記》畫十幾倍。」 他配合直播賣畫，一場直播能賣上百萬元，但平常銷量不穩定。他工作室樓梯上，掛著一幅克林姆（Gustav Klimt）女性肖像臨摹作，據說行情可達80萬元，現時60萬也可賣。他相信自己的畫會越來越值錢，甚至說：「將來會更貴，像金剛組那樣，做一行做到全世界第一，就不怕時代變革。」除了杭州工作室外，杭州西溪也有一座蔡志忠美術館。
美國國會最近大幅刪減對大陸的晶片設備禁運清單，原因是大陸晶片製造技術不斷突破美方的封鎖，其中包括記憶體製造的先進技術「晶片低溫蝕刻」（Cryogenic Etching）。 晶片低溫蝕刻是在低於攝氏零下20度的條件下進行晶片蝕刻，可以增加3D NAND的堆疊層數（由200層增至300層、400層以上），是目前最先進的記憶體製造技術。全球晶片低溫蝕刻製造設備的領頭廠商包括美國加州的科林研發（Lam Research）和日本東京威力科創（Tokyo Electron）。 大陸目前已具備自製低溫蝕刻設備的能力，但先進製程與美日廠商仍有代差。大陸蝕刻設備廠主要廠商包括中微公司(AMEC)與北方華創(NAURA)，其中，北方華創已在14奈米製程中成功安排其自產設備，並正在中芯國際的7奈米產線上進行測試。 為了突破美國及其盟國的晶片設備出口管制，北京已要求大陸晶片製造商在擴充產能時，自製設備的使用率必須達到50%以上；根據大陸官方規畫，2025年，大陸晶片設備自給率要達到24%，2028年要達到32%。 美國眾議員鮑加納（Michael Baumgartner）於4月初提出MATCH（硬體技術管制多邊協調法案），希望藉由對大陸的晶片關鍵設備及技術的禁運，維護美國在人工智慧（AI）領域的領先地位。 MATCH提出後，美國及海外廠商感到不安，該法案不僅迫使盟友與美國的管制措施保持一致，還增加了新的全國性的、廣泛的企業限制；製造商表示，新法案使得他們的出口減少；為此，提案議員刪除部分禁運清單，並計畫下周由眾議院外交委員會表決進行表決。
資策會認為新竹市長高虹安論文侵害資策會著作權，提起刑事自訴。一審認定提告已逾6個月的告訴期間，判決不受理。二審16日認未逾期，為保障審級利益，撤銷原判，發回北院更審。高虹安對此僅表示，現階段會以市政工作為重，謝謝各界關心。 二審的智慧財產及商業法院16日表示，高虹安明知財團法人資訊工業策進會依經濟部科技補助計畫產出的論文一：「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining」、論文二：「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction 」，為資策會的語文著作，高虹安未經資策會同意，非法將論文一至少8成以上、論文二至少3成以上重製、改作於其美國辛辛那提大學博士論文。 此博士論文民國107年4月27日發表後，隨即公開傳輸至美國俄亥俄州圖書資訊網路及資料庫供大眾下載。資策會認為高虹安違反著作權法，提起刑事自訴。 一審台北地方法院認定，學者陳時奮（化名翁達瑞）早於110年10月中旬即於個人臉書公開宣稱此博士論文涉嫌抄襲本件論文一，資策會當時已知悉此事，另此件論文一、二均出自於經濟部同一專案補助且發表時間甚近，資策會自會一併就本件論文二比對，但資策會卻遲至111年10月下旬才提起自訴，已逾6個月告訴期間，判決自訴不受理。 案經上訴，二審由智商法院審理。二審合議庭16日表示，高虹安的博士論文確實有8成、3成的內容跟資策會的論文一、二雷同，高虹安在審理期間也不爭執。 二審認定資策會於111年10月25日（提告）回溯6個月之前，並未就高虹安博士論文與論文一做內容比對；鏡周刊於111年9月20日報導載有高虹安博士論文與本件論文一、二的比對表格，及資策會委託某法律事務所於111年10月13日寄發高虹安的通知函內容大致相符，可見資策會是自鏡周刊報導後始知悉高虹安博士論文有抄襲本件論文二，而進行實質比對，始確知高虹安博士論文有抄襲論文二。 二審認定，一審北院未詳為調查，逕自推斷資策會提起本件自訴已逾6個月告訴期間，已有違誤，資策會上訴指摘原判決不當，為有理由，為保障高虹安的審級利益，依刑事訴訟法第369條但書規定，撤銷原判決，發回北院更為適法裁判。 「我是新竹人」臉書粉專表示，這官司的發展路線，簡直比台灣八點檔的劇情還要百轉千迴。一般人光是去法院處理個車禍理賠就覺得心累無比，高虹安這幾年根本是把法院當自家「造咖」（廚房）在走啊！