台灣藝人、主持人蔡康永4日現身民進黨台北市長參選人沈伯洋競選總部成立大會，引發大陸輿論反彈。中共解放軍旗下新媒體帳號「鈞正平」6日晚間發文，以「在『台獨』這個大是大非問題上，不存在任何模糊空間」為題，雖未直接點名蔡康永，內容卻明確提到「一位台灣公眾人物」因為替「台獨」顧固分子沈伯洋站台而受到輿論批評，被外界解讀為針對蔡康永發聲。 「鈞正平」文章表示，面對相關質疑，島內外部分人士以「不要過多解讀」回應，但當事人至今未作出「清晰明確」的說明。文章強調「不是所有事情都有模糊空間」，並以強烈措辭批評「台獨」勢力，要求相關人士不要「騎牆搖擺、見風使舵」。 文章最後更警告，部分人士「一邊賺著大陸紅利，一邊與『台獨』眉來眼去」，並宣稱這類人士「早晚會把自己焊在歷史的恥辱柱上」，「付出難以承受的代價」。由於文章發布單位屬解放軍體系，相關措辭也引起台灣方面高度關注。 公開資料顯示，沈伯洋早在2024年10月14日就被大陸國務院台灣事務辦公室列入「台獨頑固分子」清單。2025年10月28日，重慶市公安局則發布警情通報，指沈伯洋涉嫌透過發起、建立「黑熊學院」等方式從事分裂國家犯罪活動，決定對相關案件立案偵查。 值得注意的是，此次發聲的「鈞正平工作室」並非一般涉台新聞媒體，而是由中共解放軍新聞傳播中心主管的新媒體帳號，隸屬《解放軍報》體系，過去主要針對台海軍事、國際軍事及戰略議題發聲，因此此次文章被認為具有較強的政治及軍方訊號。 台灣方面則對此事提出不同解讀。國安官員指出，過去兩岸政治爭議或台灣藝人遭中國大陸輿論施壓，多由國台辦或中國大陸黨媒體系出面；這次由解放軍體系媒體公開發文，被認為是相對少見的操作。 相關官員分析，大陸軍方官媒此次將矛頭指向台灣藝文工作者及地方選舉，可能具有警告及製造寒蟬效應的意圖。隨著台灣地方選舉逐漸升溫，北京是否會進一步透過官方媒體、軍方輿論系統或其他管道介入台灣選舉，也成為後續觀察焦點。 目前蔡康永本人對於「鈞正平」文章並未作出公開回應。此次事件從競選活動現場的公開露面，到中國大陸品牌切割及解放軍體系媒體發聲，事件已從單純的藝人站台行為，進一步延伸至兩岸政治與選舉攻防。
即時
蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 自2017年川普（Donald Trump）就任美國總統並對中國大陸發動貿易戰以來，中美經貿關係經歷了多輪激烈交鋒。從「川普關稅1.0」到「川普關稅2.0」，美國對大陸進口商品的附加關稅一度累計攀升至145％，然而這場看似聲勢浩大的關稅攻勢，最終在大陸打出稀土這張王牌後迅速降溫。綜合各方數據與趨勢觀察，中美貿易戰的贏家已然浮現，答案是中國大陸。大陸不僅成功利用稀土資源的戰略優勢迫使美國讓步，更在此期間加速出口目的地多元化，並透過迂迴出口維持對美國市場的實質參與，從容化解了關稅壁壘的衝擊。 從關稅1.0到關稅2.0的教訓 回顧「川普關稅1.0」，美國最終對大陸進口品合計2,500億美元分三波課徵25％關稅，第四波中的1,200億美元則課徵15％。然而，由於智慧型手機與個人電腦等產品在大陸擁有壓倒性價格競爭力與市占率，難以從其他國家替代進口，美國企業與消費者的負擔反而因此增加，後續的關稅升級計畫被迫擱置。2020年1月，中美雙方簽署第一階段經貿協議，美國將1,200億美元大陸商品的附加關稅從15％降至7.5％，但大陸承諾的兩年2,000億美元進口增量，在新冠疫情與拜登政府上台後並未兌現。 拜登政府時期，美國以「小院高牆」為核心理念，聚焦半導體等高科技領域對大陸進行精準打擊。2024年5月，美國依據301條款對大陸鋰電池、鋼鐵、關鍵礦物等產品加徵關稅，其中鋰電池從7.5％大幅調升至25％。然而，這輪關稅涉及的2023年進口金額僅180億美元，占對大陸進口總額的4.2％，打擊面相當有限。 2025年川普重返白宮後，「川普關稅2.0」將打擊範圍擴大到全球，對大陸進口品的附加關稅更一度飆升至145％。大和總研曾試算，若145％關稅持續一年，大陸實質GDP將被下壓2.9％。然而，這項預測最終成為杞人之憂。2025年5月14日，美國將對大陸的附加關稅從145％驟降至30％，大陸對美國的報復性關稅也從125％降至10％，局勢瞬間緩和。 稀土王牌：大陸最強戰略武器 這場急轉直下的關鍵在於大陸手中的稀土王牌。大陸控制著全球約七成的稀土開採量、85％的稀土精煉能力，以及約九成的稀土金屬合金與磁體生產能力。2025年4月4日，大陸政府宣布對部分稀土品目實施出口管理，引入商務部許可制。措施生效後，大陸稀土永久磁鐵的對外出口量銳減，美國業界評估稀土庫存最快在6月便會告罄，迫使美方在大幅調降關稅上做出讓步。 大陸的稀土管制不僅限於境內出口。2025年10月，大陸進一步發布六項相關規則，其中最引人注目的是「海外相關稀土品目出口管理實施決定」。該規則明確要求，大陸境外組織或個人在向第三國出口大陸原產的永久磁鐵素材等稀土品目時，同樣須取得大陸商務部核發的出口許可證。這意味著大陸將出口管制延伸至境外供應鏈，外國企業即使不在大陸境內，只要產品含有大陸原產稀土成分，就必須接受大陸當局的監管。此外，大陸還將稀土開採、冶煉分離、金屬精煉、磁性材料製造及回收等相關技術的出口納入許可管理，並將鋰電池與石墨負極材料等品項一併列入管制範圍。 這套組合拳的威力，從出口數據可見一斑。大陸放寬出口限制後，稀土出口整體成長13％，但對歐洲出貨量同比成長60％，對美國出口卻下降11％。以釔為例，2025年4月至12月期間，大陸對美出口僅17噸，而限制前八個月合計出口達333噸。即便在2026年2月小幅回升至20噸，仍遠低於2025年1月的66噸以上水準。稀土出口的國別差異，清楚顯示大陸正運用許可制度作為戰略籌碼，迫使美國在關稅與科技管制上做出實質讓步。 出口目的地多元化與迂迴出口 在稀土籌碼發揮作用的同時，大陸近年來積極推動出口目的地多元化，降低對美國市場的依賴。數據顯示，大陸對美出口依存度從2016年的18.2％下降至2026年1至8月的10.3％，對美進口依存度也從8.5％降至4.8％。2025年，大陸貨物出口總值達26.99兆元人民幣，同比成長6.1％。其中，與東協進出口達7.55兆元，成長8％，共建「一帶一路」國家貿易額占比進一步升至51.9％。東協已連續三年成為大陸第一大出口市場，對越南出口成長23.1％，對印度尼西亞出口成長11.9％。對拉美、中東、中亞、非洲等新興市場的出口增速也均快於整體水準。 與此同時，部分大陸對美出口透過第三國迂迴輸往美國。川普政府2026年8月發布的報告顯示，大陸經由關稅相對較低的第三國迂迴出口至美國的規模，每年達400億至3,030億美元，中轉地涵蓋日本、韓國、越南、印度尼西亞、泰國、柬埔寨、緬甸等四十多個國家與地區。美國彼得森國際經濟研究所的研究結論指出，儘管多年來付出努力，美國決策者實際上未能顯著降低對大陸商品與服務的依賴。以越南為例，過去兩年美國從越南的進口額大幅成長，而越南從大陸的進口額也幾乎翻倍，顯示大陸正透過供應鏈的重新布局，巧妙地繞過關稅壁壘，繼續從美國市場需求中獲益。 中美經貿新格局與日本立場 2026年5月的中美領袖會談確立了「建設性戰略穩定關係」的新定位，雙方同意設立貿易委員會與投資委員會，並就相互300億美元規模的對等關稅調降達成共識。2026年9月27日，中美政府分別公布了關稅調降清單：美國涵蓋玩具、家電、嬰兒用品、廚房用品等77個品項，大陸則涵蓋農產品、冷凍牛肉、煤炭、化妝品、衛生用品、醫療器材等1,619個品項。 日本作為大陸的重要貿易夥伴，其立場值得關注。2025年11月高市早苗首相發表「台灣有事」相關國會答辯後，中日關係一度降溫，但雙邊貿易所受影響僅限於稀土等局部領域。大陸海關統計顯示，2026年1至8月大陸對日出口同比成長8.0％，對日進口同比成長27.5％，增速較2025年全年分別為3.6％與5.5％的水準明顯加快，顯示中日經貿關係仍具韌性。在戰略層面，日本可參考「小院高牆」的思維，聚焦AI與半導體、量子、合成生物學、航空太空、數位資安、防衛產業等十七個重點投資領域，持續強化競爭力；而在非尖端、非敏感的領域以及十七個重點領域之外，只要與大陸的商業往來能帶來實質利益，便無須過度猶豫。 中美貿易戰的發展軌跡顯示，關稅武器在面對掌握關鍵資源與供應鏈樞紐的對手時，效果相當有限。大陸憑藉稀土出口管制精準打擊美國的戰略軟肋，迫使美方在多輪交鋒後大幅調降關稅；同時，透過出口目的地多元化與迂迴出口策略，大陸有效降低了對美國市場的直接依賴，卻仍實質參與美國市場的需求。從對美出口依存度的大幅下降、與東協及一帶一路國家的貿易擴張，到稀土出口的國別差異化策略，在在顯示大陸在這場經貿博弈中占據了主動地位。美國的關稅高牆看似聲勢浩大，卻未能真正切斷大陸與全球市場的深度連結，也未動搖大陸作為全球製造業核心的地位。中美貿易戰的贏家是中國大陸，這一結論已獲得數據的充分支持。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
僑務委員會委員長徐佳青近期因兒子以「攝影官」名義隨行出國，以及丈夫被指涉及使用駐外館處公務車等爭議，請辭委員長一職。行政院7日表示，行政院長卓榮泰已勉予同意徐佳青請辭，並由僑委會副委員長李姸慧代理委員長職務。 行政院發言人李慧芝表示，卓榮泰已收到徐佳青及副委員長李姸慧的辭呈。卓榮泰肯定徐佳青任內推動僑務工作、凝聚僑胞向心力的努力，但考量徐佳青希望維護個人清譽，因此同意其請辭。 李慧芝指出，卓榮泰考量李姸慧擔任僑委會副委員長已逾一年，對僑務工作及相關業務相當熟悉，因此決定慰留李姸慧，並請她代理僑委會委員長，持續推動海外僑社聯繫及各項僑務工作。 此次人事調整也讓李姸慧的政治及財產背景受到關注。根據監察院今年4月公布的財產申報資料，李姸慧與丈夫名下在桃園市、新竹縣及新竹市等地，共申報73筆土地，另有28筆建物，持有的不動產數量相當可觀。 李姸慧過去也曾因土地議題受到外界關注。2024年總統大選期間，時任新竹市議員的李姸慧曾針對民眾黨前主席柯文哲涉及農地變停車場一事提出質疑，批評相關土地交易可能涉及「買農地、等都更」等問題；當時她也因與從事建築業的丈夫持有多筆土地，而遭外界反問相關土地持有情況。 李姸慧為民主進步黨籍政治人物，現任僑委會政務副委員長，過去曾擔任民進黨發言人、台灣團結聯盟中央執行委員及新竹市議員。她在地方及中央均有政治歷練，並已在僑委會任職逾一年，此次在徐佳青請辭後暫代委員長。 徐佳青此次請辭，則是近期一連串爭議延燒後的人事變化。從兒子隨團出國的身分與相關費用，到丈夫使用外館公務車等問題，都引發外界對公務資源使用及利益迴避的討論。行政院此次以「維護清譽」為由同意徐佳青請辭，並由熟悉僑務工作的李姸慧暫代，後續正式人事安排仍受到關注。
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館7日表示，南京大屠殺倖存者郭秀蘭老人當日上午10時左右在家中辭世，享年94歲。隨著郭秀蘭離世，目前登記在冊、仍在世的南京大屠殺倖存者僅剩20人，南京大屠殺歷史親歷者也正逐年凋零。 據央視新聞報導，1937年12月日軍侵占南京時，郭秀蘭年僅5歲。根據郭秀蘭生前回憶，當時日軍進入南京後，巷弄內居民紛紛躲避，她的父母帶著3名女兒，與約百名鄰居一起躲進現今張龍橋附近的一處防空洞，希望避過日軍搜索。 躲藏過程中，孩童哭聲引起日軍注意。郭秀蘭回憶，3名日本兵循著聲音找到防空洞，隨後站在洞口以機槍向洞內掃射。槍聲過後，她趴在地上一動也不敢動，直到約半小時後，日軍確認洞內沒有動靜才離開。 郭秀蘭生前曾回憶當時的慘況：「大概過了半個小時，洞裡安靜下來，我趴在地上一動也不敢動。」等日軍離開後，她才發現父母與妹妹已遭槍殺，「小妹死在媽媽懷裡。爸爸把媽媽摟在懷裡。」 悲劇並未就此結束。郭秀蘭回憶，隔天日軍在防空洞內澆上汽油縱火焚燒遺體，大火持續一天一夜，最後連防空洞都被燒塌。這段童年親歷，也成為她此後一生難以忘卻的歷史記憶。 據央視新聞此前報導，2025年底登記在冊的在世倖存者為24人，平均年齡已達95歲。2026年1月1日，95歲的潘巧英辭世，在世人數降至23人；隔日，96歲的徐德明辭世，降至22人；3月18日，101歲的關舜華辭世，倖存者人數再減至21人。如今郭秀蘭離世，僅剩20人。 隨著最後一批親歷者年事日高，郭秀蘭等倖存者留下的口述證言，已不只是個人的苦難回憶，也成為後人理解南京大屠殺歷史的重要資料。
2026年《諾貝爾獎》（Nobel Prize）將自周一（5日）起在8天內陸續公布，周三（7日）登場的是台灣時間下午5時45分的《2026年諾貝爾化學獎》（Nobel Prize in Chemistry）。 BREAKING NEWS The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the 2026 #NobelPrize in Chemistry to Henri B. Kagan and Kenso Soai for the discovery of non-linear effects and autocatalysis in asymmetric organic synthesis. https://t.co/nH090ql1Xc The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026 瑞典皇家科學院宣布，2026年《諾貝爾化學獎》由法國學者卡甘（Henri B. Kagan）與日本學者硤合憲三共享，表彰2人「發現不對稱有機合成中的非線性效應與自催化現象」。 Learn more about the 2026 #NobelPrize in Chemistry Press release: https://t.co/r15QXsLQfL Popular information: https://t.co/2gyAUxmjkq Advanced information: https://t.co/NW9a2lbNLQ https://t.co/yMTK1Y3gne The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2026 諾貝爾委員會指出，長期以來，化學家們一直在探究「同手性」（Homochirality）是如何產生的。當他們嘗試進行能生成兩種鏡像分子的化學反應時，試管中總是得到等比例的兩種產物。然而，化學家們一直致力於只生產其中一種鏡像形式，因為在開發與生物體相互作用的分子（例如藥物）時，往往只有一種鏡像形式能產生預期的效果。 某些分子（例如胺基酸）以互為鏡像的兩種形式存在。然而，生物體中僅包含其中一種鏡像形式。這種化學不對稱性是如何產生的，長期以來一直是化學家們未解的謎題。而此次2位化學家找到了這個難題的解決方案，讓化學反應選擇了特定的鏡像 卡甘在1986年邁出了決定性的第一步，當時他發現了一種操控化學反應的新方法。這使他能夠製造出過量程度遠超以往預期的某種鏡像形式。而硤合憲三邁出了下一步。1995年發表的一篇關鍵論文描述了他如何設計出第一個具有產生同手性潛力的化學反應。2003年，他終於取得了成功：他展示了一種反應，在該反應中，兩種可能的鏡像形式裡只有一種被生成。除生命本身外，此前從未有人實現過這項壯舉。形式。 如今人們得以了解同手性是如何產生的。他們的發現對於那些設計藥物合成反應的化學家而言，具有決定性的意義。
昔日以《每次都想呼喊你的名字》等經典歌曲紅遍台灣樂壇的69歲資深歌手李恕權，近年淡出演藝圈並長居海外。繼先前曾公開表態支持罷免投票後，他近日於社群平台慶生時透露，預計將於11月底專程返台參與九合一地方公職人員選舉投票，並貼出藝人蔡康永出席綠營台北市長參選人沈伯洋競總造勢活動的新聞畫面強調「絕不輕易放棄這個珍貴的義務」，呼籲大家共同捍衛台灣的自由與民主；不過，知名粉專「徐宗懋圖書館」發文質疑，李恕權早年享盡威權時代與特殊背景的體制紅利，且長期在國外過安逸生活。 李恕權的政治表態亦引發爭議。粉專「徐宗懋圖書館」發文痛批，李恕權早年享盡威權時代與特殊背景的體制紅利，如今長期定居美、泰享受安逸退休生活，卻屢在選前返台高調「扮演出愛台灣的指導者」，完全不必承擔台灣當前的社會經濟壓力與地緣政治風險，其言論「極其虛偽」。 預告返台投九合一 李恕權：捍衛得來不易的自由 李恕權近年雖鮮少公開露面，但仍時常關注台灣政治與社會議題。他在69歲生日當天透過臉書感謝粉絲祝福，並向大家報平安。他坦言隨著年歲增長身體狀況難免變化，但心情依舊開朗，平時也會與好友晨跑維持運動習慣。 在感性向多年歌迷表達謝意之餘，李恕權特別提及，自己將於11月底返台參加九合一選舉投票，投票是公民珍貴的權利與義務，希望能與國人一同捍衛國家的民主自由、人權與平等。 批享盡早期紅利 粉專質疑：接下來會拍拍屁股走人 針對李恕權的表態，粉專「徐宗懋圖書館」隨後發文重砲反擊。「徐宗懋圖書館」指出，年輕世代對李恕權或許陌生，但在1980年代，李恕權能獲得滾石唱片與具強烈政治色彩的中影公司大力推廣，背後與其父親身為少將的特殊背景息息相關，屬於在特殊時代下享受當局極大照顧的權貴第二代。 「徐宗懋圖書館」文章分析，李恕權雖有科技背景，但在該領域從未取得如黃仁勳或李開復等人的重大影響力。文章對比指出，真正對兩岸產業與政治有深遠認識的科技領袖，無不清楚和平與發展的緊密關係，對於敏感的政治議題向來謹言慎行，反觀李恕權近年多在美、泰過著安逸的退休生活，早已與台灣本土基層脫節，完全不需承擔台灣高房價、低薪以及地緣戰爭等真實風險。 「徐宗懋圖書館」質疑，李恕權每次僅在投票時跑回台灣喊幾句「愛國」、「捍衛民主」的口號，試圖藉此尋求存在感並填補個人事業無成的虛無，但「投完票後拍拍屁股就走」，台灣民眾面臨的生活苦樂與生存危機完全與其無關。文章重申，李恕權距離台灣土地極其遙遠，卻以高姿態指導台灣民主，實屬荒謬且缺乏說服力。
2026年九合一選舉將至，近日傳出媒體人於廣播節目稱「老王」評論高雄選情藍營落後，導致媒體報導時點名前立法院長王金平一事。國民黨高雄市長參選人柯志恩競選辦公室今（7日）對此表示，王院長強調他從未說過這些話，請媒體勿再以訛傳訛。 據媒體報導，有媒體人在廣播節目疑似因為麥克風未關，導致私下談話意外播出。其中，戴姓媒體人轉述「老王」指藍營市長選情落後綠營高雄市長參選人賴瑞隆逾10個百分點。 柯志恩競辦表示，王金平在相關新聞推出的第一時間，便透過競選團隊蕭漢俊總幹事告知柯志恩，指他從未說過相關言論。之後，王金平也再次與柯志恩通話，強調他未曾說過這些言論。 柯志恩競辦指出，任何新聞報導與政論評論皆必須基於事實，期盼媒體協助澄清更正，切勿讓不實傳言混淆視聽，共同維護乾淨、理性的選風。賴瑞隆陣營對此表示，選舉倒數52天，賴瑞隆會持續深入基層、到市場掃街，讓基層更了解他的願景與訴求，希望接棒高雄市長陳其邁，與民眾一起為高雄打拚下一個黃金十年。 有學者對此嘲諷說：「老王？是我家隔壁的老王嗎？」如今網路、電視與報紙的新聞氾濫，且距離年底選舉只剩下一個多月，媒體報導應該基於事實，不要穿鑿附會，也有學者批評說，這應該是民進黨以假訊息打認知作戰。 也有地方人士表示，王金平對媒體談話向來謹慎，對於涉及其他人士的評論都字斟句酌，相信王金平不會講這些話。 據日前TPOC（台灣議題研究中心）發布的AI模擬民調顯示，賴瑞隆與柯志恩的民調相當接近，差距只有幾個百分點，不到兩位數。柯志恩當時表示，她與賴瑞隆的支持度幾乎是五五波，會持續努力，秉持解決問題的態度，繼續打好這場選戰。
遭控讓美籍丈夫駕駛我國公務車以及讓兒子冒充僑委會攝影官的僑務委員會委員長徐佳青今（7日）宣布請辭；然而，徐佳青在記者會中仍將外界質疑歸咎於政治攻擊，未正面回應爭議。對此，台灣民眾黨主席黃國昌今日怒批，徐佳青閃電請辭僅是為了「斷尾求生」與止血，對核心濫權質疑依然避重就輕，連民進黨自家立委都已無法護航；黃國昌並嚴正呼籲承辦本案的檢調單位挺直腰桿啟動全面調查，切勿讓司法公信力再次掃地。 因應雙十國慶將至，民眾黨中央黨部今日舉行「國慶前夕六問賴政府」記者會，黃國昌於會後接受媒體聯訪時針對徐佳青請辭一事進行回應。黃國昌直言，徐佳青昨日才堅稱一切依法辦理，今天卻匆匆下台，不僅凸顯其政治動作與急於切割選情，更顯示連綠營內部都已看不下去。 黃國昌指出，徐佳青在請辭記者會上既未道歉，也未釐清事實，反而將外界的合法監督反扣上「抹黑」帽子。他強調，民眾黨團從接獲爆料到公開揭露，歷經一個月嚴格的事實查核，如今徐佳青對於核心問題依然選擇閃避，應說明其14歲的兒子到底有沒有假冒不存在的「攝影官」隨行出訪？其外籍丈夫又是否違規私用駐外代表處公務車。 黃國昌強調，請辭下台僅是承擔基本的「政治責任」，但背後涉嫌挪用公用資源的行為涉及《貪汙治罪條例》等重罪。他向檢調單位喊話，「請問我們的檢調，什麼時候要正式偵辦？」呼籲檢察官應捍衛法律尊嚴，依法嚴查到底。 痛批硬拗無恥 陳清龍要求卓榮泰為護航貪腐道歉 民眾黨立法委員陳清龍亦發表嚴正聲明指出，徐佳青請辭絕非事件結案，該追究的法律與行政責任一項都不能少；陳清龍表示，面對公器私用與特權醜聞，徐佳青直到最後一刻仍硬拗認錯，甚至指控立委造謠抹黑，根本無恥至極，「難道是有人逼她把兒子包裝成攝影官公費出國？還是有人強迫她丈夫把外館公務車當成私家車使用?」 陳清龍進一步點名行政院長卓榮泰，陳清龍指出，徐佳青先前在東沙島案違反《公職人員利益衝突迴避法》遭監察院裁罰時就應下台，卓榮泰卻一路護航包庇，直到九合一選舉逼近、火燒眉毛才急忙切割，卓榮泰應當為用人失當與包庇貪腐閣員向全國人民公開道歉。
台灣美光勞資爭議持續升溫。桃園美光工會今（7日）宣布，罷工投票以高達88.3% 的同意票率正式取得合法罷工權。基層員工曾陪同公司渡過景氣寒冬，如今美光受惠於 AI 需求強勁、獲利顯著成長，資方應建立公開透明的獲利分潤制度與 IPP 獎金機制，不排除發動無預警「突襲式罷工」，並預計於10月19日號召員工登上凱道遊行抗議。美光公司今天隨後表示，將透過既有對話與調解程序推進討論，包括預計本月稍晚與台中工會進行後續調解；也將持續與桃園工會溝通，努力尋求兼顧各方關切、並為各方接受的建設性方案。 桃園美光工會已於10月1日至6日進行罷工投票，昨日晚間9時開票，領票名冊共2,258人，實際投票2,012人，同意票1994票，會員人數88.3%同意罷工。不同意票14票，廢票4票，投票率89.1%，桃園美光工會高比例票數取得罷工權，蓄勢待發。 何時發動罷工，桃園工會強調，目前尚未敲定日期，仍希望美光董事會召開後，公司能拿出具體方案與工會協商；台灣美光桃園工會今日也串連台中工會舉行國際記者會，揚言若未獲正面回應，才會討論進一步行動。 桃園工會基於罷工策略考量，為避免公司事先防範，不排除採無預警方式，確定時間後再透過簡訊通知會員。 桃園工會理事長林哲瑞說明，核心訴求是建立公平、透明，並與公司實際獲利連動的分潤制度。工會指出，員工在景氣衰退時承擔經營風險，當公司受惠AI需求、業績與獲利成長時，也應合理分享成果，並主張將IPP績效獎金制度轉為公開、可依循的獲利分享機制。 美光桃園工會強調，這次爭議並非單純「要求更多獎金」，核心是要求建立與公司獲利連動、更透明的分潤制度。工會將矛頭指向現行IPP制度，指出2025年度全球員工IPP績效為93.9%，換算台灣員工績效獎金原約2.3個月、後調整至2.6個月；工會並援引美光公開資料比較執行長現金績效獎勵，認為基層員工與高階主管分享公司營運成果的程度存在明顯落差。 股票獎酬也是爭議焦點。工會指出，過去台灣約僅四成員工取得限制型股票單位（RSU），分配標準與個人取得數量缺乏透明資訊。雖然美光今年宣布RSU將涵蓋全體員工，最低授予金額為6,000美元、分4年歸屬，工會仍要求建立長期利益分享制度，讓員工能理解獎酬如何與共同創造的成果連動。 台中工會則仍在調解程序，與公司的第二次調解訂於10月22日。台中工會理事長表示，若公司提出可接受方案，就不會推進後續罷工程序，並將邀請林哲瑞參與調解，讓桃園、台中兩地工會能當場討論公司條件，協調後續行動。工會重申，期望美光董事會能對訴求提出具體回覆；而工會也計畫於10月19日號召員工走上凱道大遊行。 美光公司指出，將透過既有對話與調解程序推進討論，包括預計本月稍晚與台中工會進行後續調解；也將持續與桃園工會溝通，努力尋求兼顧各方關切、並為各方接受的建設性方案。
張祐齊/銘傳大學法律系助理教授 民進黨政府僑務副委員長涉嫌出國攜幼子同行濫用公帑，在美國讓家人私用公務車，除不道歉、拒絕說明，又抨擊他黨選舉參選人，不僅受到在野黨嚴厲質問，民進黨控制的監察院早就做出調查報告，指出她違反《公職人員利益迴避法》。但民進黨與政府機關聯合包庇，迄今不僅行政調查未出爐，黨裡也對其未做出任何處分。今日（7日）終因輿論壓力，也或許是考慮其個人惡劣行徑影響選情，終於辭職。徐佳青下台只是剛好而已，其個人違法亂紀行為，法律責任當追究到底，至於其上級機關首長若有包庇，也應予以行政及政治課責，向社會有個交代。 政務官出國辦公，家人能不能同行？法律上當然可以； 但問題從來不是「能不能帶家人」，而是「家人能不能用公家資源」。徐佳青出訪，遭質疑攜帶家屬使用公務車、列入官方接待名單，外交部至今仍以調查為名，實則拖延，不公布真相。 家屬可以同行 但不能搭公務便車 徐佳青出訪，如果家屬自行負擔機票、住宿及生活費用，也沒有使用公務車、官方接待等公共資源，基本上就是私人行為，法律沒有必要干涉。 但如果家屬因為政務官的身分，而取得公務交通、餐飲、住宿或其他一般私人無法取得的利益，性質就不同了。要知，公務資源不是首長的家庭福利。 尤其公務車，更是一條不能模糊的界線。車輛、油料、維修與駕駛人力都是國家支出。公務車可以接送官員執行公務，但如果被拿來處理私人行程，就必須回答一個最簡單的問題：這趟車程究竟是為了公務，還是為了私人方便？這有那麽難調查說明嗎？ 如果是正式外交活動，基於安全或勤務需要而共同移動，可能具有合理性；但如果是私人旅遊、購物、聚餐，卻由公務車接送，就不能只用「首長出國」四個字帶過。 家屬冒用公務身分 問題更嚴重 這次徐佳青惹議，一個值得注意的地方，是家屬是否曾以某種「公務身分」出現在官方活動中。如果只是家屬同行，問題較單純；但如果一名沒有公務員身分的人，被以公務職稱列入正式活動，甚至因此取得公務交通、官方接待或其他權限，就必須進一步調查其身分從何而來、誰授權、是否真的執行公務。如徐佳青其子以「隨行攝影官」公務職稱隨行，事情看起來就「大條」了。 當然，名單上有一個公務職稱，不代表就構成犯罪。刑法所說的冒充公務員行使職權，重點在於當事人是否假冒公務員，還真的以這個身分行使公務員的權限。如果只是協助拍照、參加活動或接受接待，就不能只憑「隨行攝影官」這個稱呼認定犯罪。但仍要查清楚當事人以什麼身分做了什麼、有沒有正式授權，以及是否明知自己沒有這項權限卻濫權？ 因此，這部分最重要的不是政治攻防，而是把名單、職稱、授權文件與實際行為全部查清楚。 公務資源被私人使用 也可能涉及圖利 另一個層次，是公務資源是否被拿來讓私人獲得利益。如果只是用車或接待安排上的疏漏，可能是行政責任；但如果官員在處理公務時，讓自己或家人取得利益，就要進一步檢視有沒有利益衝突。明知道事情牽涉自己或家人的利益，卻仍由自己決定、交辦或核准，就可能違反應該迴避的義務。如果進一步利用職務上的權力或方便，替家人爭取不當好處，也可能受到行政裁罰。免費搭車、餐飲或住宿，可能讓家屬省下原本應自行負擔的費用；至於單純列名或禮貌性的招呼，還是要看實際得到什麼，不能只憑表象下判斷。 如果問題不只是安排不當，而是官員明知違法，仍利用職務替自己或私人取得不法利益，就可能涉及圖利罪。但圖利罪有嚴格條件，不只要證明官員知道自己違反了法律規範，還要證明確實因此取得不法利益。違反用車或接待的管理規定，也不一定就達到刑事犯罪的門檻。因此，「可能涉及」與「已經構成」是兩回事。當然不能因為被質疑公器私用，就直接貼上「貪污」標籤。身正不怕影子斜，徐佳青如果坦蕩蕩沒有犯法，就應該接受調查，爭取獲得清白的機會。徐的長官更不應刻意包庇，徒然引起社會大眾的懷疑。 沒有犯罪 也不代表公務倫理沒有問題 反過來也不能認為，只要最後沒有構成刑事犯罪，就代表一切都沒有問題。 公務車使用不當，可能是行政責任，利益衝突可能涉及迴避義務；公共資源被不當使用，也可能涉及政治與公職倫理責任。法律的最低標準是「不能犯罪」，公職倫理的要求卻往往更高。人民真正期待的，不只是官員不觸法，而是不要利用公共權力替自己的家人提供一般人民沒有的便利。這才是公私分明最基本的要求。 就算最後沒有構成犯罪，不當花出去的公款，也不代表不用還。審計機關可以查核相關支出，發現違反預算或法令，就能要求剔除、追回款項。至於核准支出的機關長官、代為簽核的人及主辦會計人員，如果簽核時有故意或過失，而應追回的款項又未能在期限內全數收回，還可能必須一起負擔賠償責任。這些都要依具體情況認定，並不是支出一有問題，所有經手的人就一律要賠。 最該做的不是喊口號 而是查清楚 因此，這次事件最重要的不是誰在罵誰，而是相關機關應該把幾個問題一一查清楚： 例如：家屬的機票與住宿由誰負擔？是否使用公務車？公務車究竟去了哪裡？家屬是否參加正式公務活動？所謂公務職稱是否確實存在？如果不存在，為何會出現在官方名單？是否因此取得交通、接待或其他公共資源？ 如果確實涉及公務資源私人使用，就應依法追究；如果只是私人同行，相關費用也確實由私人負擔，就應還給當事人清白。這才是法治國家應有的處理方式。 更進一步看，與其事後爭論，不如事前留下紀錄。如果每一趟公務車出勤都能留下用車人、事由、起訖地點與時間，並定期送政風或審計單位抽查，那麼「這趟車是公務還是私人」就不需要各說各話。出訪報告也應在不涉及國家安全的前提下強制公開，隨行人員名單應送審計部備查，公務車派車紀錄應保存一定年限。這是最基本的內部控制，也是對當事人的保障——如果一切合法，紀錄就能還他清白。 公務可以有家庭 但公器不能變成家用 其實，政務官帶家人出國根本不是問題。真正的問題是：家屬有沒有搭上公務的便車。 如果家屬自費同行，法律沒有必要干涉；但一旦使用公務車、官方接待或其他公共資源，就必須接受檢驗。如果只是行政瑕疵，就應該負行政責任；如果涉及利益衝突，就依法處理；如果查證確有違法圖利，或假冒公務員行使職權等犯罪行為，就應由司法機關處理。不能因為是政務官，就享有特權；也不能因為是政治爭議，就在法院判決之前先行定罪。 公務與家庭可以同行，但公器不能跟著走。政務官可以帶著家人出國，卻不能把人民的公帑、政府的車輛與公共權力，一起帶進私人生活。這不是針對任何一個人，而是所有掌握公共權力的人，都必須守住的法律底線。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※