新竹清華大學校長高為元續任爭議持續延燒。他今年5月被爆出上任僅3天，即赴美參加夏威夷大學校長遴選決選，引發誠信爭議。據媒體今天（24日）報導，曾任清大校長遴選委員會召集人的中研院院士梁賡義，與香港科技大學前校長史維等十多位院士共同發起連署，公開呼籲高為元引退。前台北商業大學校長張瑞雄則建議高為元要嘛辭職，要嘛就是校內公開再投票一次。 高為元去年3月通過續任投票，今年5月1日展開第二任期，卻隨即於5月4日前往美國夏威夷大學馬諾阿分校（University of Hawaiʻi at Mānoa）參加校長遴選決選，7月31日遭踢爆後，高為元8月9日由校長室寄電子信給全體「清華人」致歉，並說明高教界與業界挖角常見，但國外大學延攬台灣現任大學校長實屬罕見，「當機會到來的時候，的確引起了我的好奇」；9月10日他在校內舉辦說明會再度公開致歉、捐出2026年5月薪資，並承諾第2任期內每年5月均捐出當月薪水用於優化學生宿舍，以表自省。 不過當初推薦高為元出任校長的梁賡義仍發起連署。報導指出，梁賡義透露，他與史維曾於本月17日私下拜訪高為元，就「誠信」與「危機處理」兩大面向提出分析，並建議高為元主動引退。由於等候一周未獲肯定答覆，梁賡義等人決定發表公開聲明。梁賡義並表示，發起連署的心情相當沉重。 張瑞雄則在臉書表示，如果他是高為元，為了停止風波，他大概會立刻辭職；如果不立刻辭職，也絕對不要再用目前「道歉＋捐薪＋繼續做事證明自己」的方法撐下去，因為已經無法止血，只能要求一次正式的「信任再確認」，再投一次票。 張瑞雄強調，若再投一次票，高為元要完全迴避，請校務會議依學校制度決定適當程序，由具有代表性的教師、職員、學生等校內成員表達是否仍信任他繼續擔任校長。投票方式、資格、門檻都事先公開，高自己完全避嫌。然後公開承諾，如果再確認沒有獲得足夠支持，他立即辭去校長職務；如果獲得支持，他繼續完成任期，但接受更嚴格的資訊揭露與監督。 張瑞雄甚至幫高為元的辭職聲明都寫好了。他說，如果高為元投票沒有過，也不要再辯解。辭職聲明甚至不需要很長。核心就是：「我當初的決定雖未違法，卻傷害了清華人對校長的信任。今天校內已經透過正式程序表達意見，我尊重這個結果。清華比任何一位校長重要，因此我辭去校長職務。」 張瑞雄說，這樣反而可能留下最後的尊嚴。因為到了現在，高為元真正面臨的已經不是「我有沒有做錯」，而是「我還有沒有足夠的正當性領導這所大學」。而正當性不能由校長自己宣布，讓清華人決定。 張瑞雄表示，這樣做，即使高為元最後必須離開，也比每天等著下一批教授、院士、校友出來要求下台好。更重要的是，清大不能為了一個校長爭論半年、一年。校長可以下台，清華不能一直蒙塵。
即時
2026九合一選舉進入倒數，台北市長選戰近期因民進黨參選人沈伯洋密集走訪市場、夜市，屢屢出現大批支持者跟隨，形成外界所稱「洋流」現象。對此，資深媒體人李秀姬從2014年柯文哲、2018年韓國瑜選舉經驗切入，在臉書發文質疑「洋流，會流多久？流多遠？」 從柯文哲、韓國瑜到「洋流」 關鍵是能否突破基本盤 李秀姬指出，2014年的柯文哲，從5月起以大數據主導議題，加上驚人言論擄獲人心，讓民進黨從北到南大幅擴張。 她接著以2018年韓國瑜為例指出，2018年的韓國瑜，先靠名言金句在網路流傳，8月三山造勢後氣勢襲捲全台，讓國民黨從南到北強勢翻轉。 2018年高雄市長選舉期間，韓國瑜透過鳳山、旗山、岡山「三山」造勢形成強烈聲勢。當年10月底鳳山首場大型造勢，主辦單位估算逾5萬人，警方估計約3萬人；11月旗山、岡山造勢也持續吸引大量支持者。 「那麼，現在的『洋流』呢？」李秀姬認為，觀察這股聲勢，不能只看媒體報導或政黨動員，應該去問一般平時不太關心政治的選民。 李秀姬說，除了夜市王之外，問問身邊那些平常不太關心政治的中立選民，得到的答案都是：「突然冒出來、不知道在做什麼的一個人。」 「不是藍媒、綠媒多報幾篇」 而是能否形成自身政治符號 在李秀姬的觀察，「洋流」目前是否已形成類似「柯文哲」或「韓國瑜」當年的政治現象，仍有一個重要差別，就是候選人知名度、人格特質與話題累積，需要時間形成。 她說，「就算是張凌赫，也需要一個月的《逐玉》慢慢殺豬累積話題；《早春晴朗》LUKE井柏然，也不是一天之內就讓全網失守。」 李秀姬指出，「深藍選民比青鳥更瘋，年輕人的號召力遠大於政黨動員。這些人不是藍媒、綠媒天天多報幾篇新聞，就能快速撼動的。 近期沈伯洋在市場、夜市掃街所出現的人潮，確實成為台北選戰中的新話題。9月15日公館夜市活動，現場人潮綿延超過200公尺，部分支持者甚至下午就提前到場；9月18日景美夜市，也有支持者從下午開始卡位，等候晚間活動。不過，現場人潮與最終投票行為不能直接畫等號。 郭台銘「大進場」也沒喊「郭流」 李秀姬拋出關鍵問題 李秀姬進一步以鴻海創辦人郭台銘作為對照說，魅力誰能比得過乾爹郭台銘？大進場25分鐘、夜市拍照排隊3小時，他有喊「郭流」嗎？ 在她看來，「人多」與「形成政治流」並不是完全相同的概念。真正具有外溢效果的政治聲勢，必須能超越原本支持者的範圍，進一步吸引原本沒有固定政黨認同的選民。 李秀姬因此提出她對「流」的定義：「流」之輩，能憑一己之力突破原本的政黨基本盤。她認為，政黨本身是一個抽象符號，但候選人則是具體的人，擁有一張臉、一種性格，以及一套說話方式，「政黨是一個抽象符號，但候選人是一張臉、一種性格、一套說話方式。」 柯文哲、韓國瑜曾把時代情緒「人格化」 李秀姬比較柯文哲與韓國瑜的政治現象指出，柯文哲、韓國瑜，都曾把時代情緒「人格化」，選民表面上是在投「一個人」，其實投的是自己心中的期待與不滿。」 她認為，當候選人的個人形象與特定時代情緒結合後，候選人本身就可能從單純的選舉參與者，轉變成具有象徵意義的政治符號。「柯文哲、韓國瑜，一個候選人變成一種政治符號，『支持這個人』比『改變政黨』容易。」 她認為，真正的「外溢效應」也是到這階段才可能出現。從2014年柯文哲以無黨籍身分參選台北市長，到2018年韓國瑜在高雄形成「韓流」，兩場選舉都曾出現候選人個人聲勢與既有政黨版圖產生交集的情況。柯文哲當年以「改變政治文化」作為重要選舉訴求；韓國瑜則在2018年高雄市長選舉透過網路話題與大型造勢，最終擊敗民進黨候選人陳其邁。 「寫到這裡，想到投票倒數65天，我就安心了～」，但接著李秀姬改口：「哦，不是倒數65天，是#總統大選倒數460天！」
在華府川習會登場前，美中代表先在紐約進行長達8小時的磋商，主談AI發展與管控。香港中文大學（深圳）公共政策學院助理院長黃平在「大灣區評論」撰文指出，其他國家都希望避免台海和全球供應鏈危機，對日本、韓國和歐洲而言，台海危機不是遙遠的地緣政治事件，而是可能在幾天之內造成先進晶片、汽車、通信設備和金融市場同時震盪的系統性風險。 黃平指出，真正讓9月20日會談超出經貿和安全範疇、成為全球焦點的是AI，因為AI已經不是一個普通科技議題，它同時涉及發展、安全和秩序：既要討論誰能獲得晶片、誰能訓練模型，也要討論當模型出現重大失控、網路攻擊或生物安全風險時，中美是否能夠及時通知對方；既要討論中美競爭，也要討論人類如何避免被競爭本身裹挾。 美中雖是全球AI的兩強，但卻不可能壟斷這個產業，黃平點出，這正是問題的關鍵所在：AI是當今全球化程度最高、分工最複雜的產業之一，無論中美各自制定什麼樣的戰略，最終都必須經過協力廠商國家/地區手中的關鍵環節，才能真正落地。 包括荷蘭、日本、韓國、台灣和歐盟都可以在AI供應鏈上卡美中的「脖子」。黃平指出，美國即便掌握最先進的模型和晶片設計能力，如果沒有荷蘭的光刻機、日本的高端光刻膠、韓國的高頻寬記憶體（HBM），也造不出晶片；中國即便擁有全球最完整的產業鏈，如果拿不到最先進製程的晶片，AI能力的天花板也會被明顯壓低。 黃平隨即分析出以下各國對美中AI產業的關鍵性影響： ●荷蘭 荷蘭的戰略價值集中在艾司摩爾（ASML），特別是極紫外光刻機（EUV），使荷蘭擁有了一個中美都無法在短期內替代的技術閘門；但閘門也是壓力點，艾司摩爾2025年年報顯示，中國客戶約占其淨銷售額的29.1%，台灣客戶約占25.5%。它的技術和供應商來自多個國家，客戶又高度集中在亞洲。 美國要求收緊對華出口，荷蘭承擔銷售損失；中國如果採取市場和供應鏈反制，受到直接衝擊的同樣是荷蘭企業。因此，荷蘭不是一個單純站在美國一邊的盟友，而是一個被夾在美國安全邏輯、中國市場邏輯和歐洲技術主權之間的閘門國家。 ●日本 日本在前沿大模型和先進邏輯晶片製造上已經不居於全球第一梯隊，但在晶片、光刻膠、高純度化學品、精密零部件，以及沉積、清洗、刻蝕和檢測設備等環節仍然擁有深厚優勢；這些產品決定晶圓廠能否持續、穩定和保持高良率地運行。 AI晶片製造不是把一張設計圖交給工廠就能完成，而是數百道工序和數千種材料、零部件的協同，日本的權力不是決定「造不造」，而是影響「能不能長期穩定地造」。 AI算力並不只取決於GPU。模型參數和資料需要在處理器與存儲之間高速流動，高頻寬記憶體（HBM）已經成為AI伺服器最關鍵的瓶頸之一。 ●南韓 三星電子和SK海力士使韓國成為全球HBM和先進記憶體的核心供給者，但韓國的關鍵位置比荷蘭更加脆弱，它在安全上依賴美國，主要AI客戶和估值體系同樣來自美國；與此同時，三星和SK海力士在中國擁有重要生產和市場利益；美國一旦擴大對華HBM和半導體設備管制，韓國既可能失去中國市場，又可能被要求把更多產能遷往美國。 韓國擁有AI時代最稀缺的產品之一，卻未必擁有決定產品賣給誰、在哪裡生產的完整權力。 ●台灣 台灣的戰略價值不僅在於台積電能夠生產先進製程晶片，還在於圍繞晶圓製造形成設計服務、設備維護、人才、供應商和先進封裝的高密度產業群聚。 台積電2025年第四季財報顯示，7奈米及以下先進製程已經占其晶圓銷售收入的77%；高性能計算營收占比突破55%；按客戶總部所在地計算，北美客戶貢獻了約七成以上的收入。 上述資料清楚展示全球AI產業最典型的相互依賴：美國企業定義和設計大量前沿AI晶片，台灣把設計變成可規模生產的產品。 台積電正在美國、日本和歐洲擴建產能，但最先進製造和先進封裝仍然高度依賴台灣的產業群聚；產能可以複製，幾十年形成的工程師網路、供應商密度和協同效率卻很難搬遷。 這使台灣同時具有三重身份：先進製造節點、地緣安全焦點和中美談判中最敏感的非經濟變數。 ●歐盟 歐盟的特殊之處在於，它既包含荷蘭這樣的設備關鍵點，也擁有全球最強的規則外溢能力。 歐盟在前沿模型、雲平台和AI晶片方面落後於中美，卻可以憑藉統一大市場，通過人工智慧法案、資料規則、競爭政策和雲主權標準影響全球企業；企業可以不在歐洲訓練模型，卻很難忽視歐洲市場；只要進入歐洲，就必須調整資料、透明度、安全評估和責任機制。 今年6月，歐盟推出新的技術主權一攬子方案，將《晶片法案2.0》、《雲與人工智慧發展法案》、《開源戰略》、和《能源數位化與人工智慧戰略路線圖》放到同一個框架下。這說明歐洲已經認識到，僅靠監管無法獲得技術主權，但規則仍然是它最重要的關鍵能力。 除了上述AI核心關鍵國家，新加坡、馬來西亞掌握半導體製造、封裝、設備生產和區域流通樞紐；沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國正在把能源和主權資本轉化為資料中心與算力；澳洲、加拿大擁有關鍵礦產和能源；印度擁有工程人才、人口市場和應用場景。 黃平指出，上述國家不一定擁有完整的AI體系，卻都掌握一張中美無法忽視的牌；這就是全球AI格局的真實形態：中美擁有兩個最強大的中心，但中心之間和中心之外，分佈著一批決定體系能否運行的關鍵節點。 對於美中以外的AI關鍵國家來說，黃平認為，他們都希望此次川習會能談成，因為沒有任何國家承受得起失控： 第一，它們希望中美管控競爭。中美如果把所有技術、投資和供應鏈問題都上升為國家安全問題，荷蘭、日本和韓國將被迫執行越來越嚴厲、越來越頻繁變化的管制規則。 第二，它們希望穩定出口管制和關稅預期。半導體工廠投資週期長、金額巨大，沒有企業能夠在規則每隔幾個月改變一次的環境中做出十年投資決策。AI關鍵國家不一定反對管制，但它們反對自己無法預期、無法參與、也無法核算代價的管制。 第三，它們希望避免台海和全球供應鏈危機。對日本、韓國和歐洲而言，台海危機不是遙遠的地緣政治事件，而是可能在幾天之內造成先進晶片、汽車、通信設備和金融市場同時震盪的系統性風險。 第四，它們希望繼續連接中美兩個市場。荷蘭需要美國技術和亞洲客戶，日本需要美國安全與中國市場，韓國需要美國AI企業和中國生產網路，歐洲既需要美國雲平台，也需要中國製造和消費市場。 黃平指出，AI關鍵國家真正需要的不是中美和好，而是中美競爭變得可管理、可預測，並為協力廠商保留連接兩邊的空間。
陳志康／兩岸關係研究員 一輪明月照兩岸，照見的不只是節日裡的月餅、燈火與家人團聚，也照見海峽兩岸這些年若即若離、時近時遠的關係。 就在中秋前夕，一個值得關注的畫面出現在南京。勞動部長洪申翰9月20日赴大陸江蘇南京，於21日出席亞太經濟合作組織（APEC）人力資源發展部長會議（HRDMM），成為賴清德總統上任後首位赴中國大陸的部長。洪申翰強調，台灣是APEC正式、完整會員，參與會議的核心原則是「平等參與、對等尊嚴」。會議最終順利完成，並聚焦人工智慧、勞動市場與人口變遷等共同課題。 這趟南京之行，當然有其國際組織參與的制度背景，不宜簡化成一次兩岸雙邊交流。但從兩岸關係的角度來看，它仍具有一個特殊的象徵意義，當政治歧見依舊存在，兩岸是否仍能在共同利益所在之處，找到可以坐下來談、一起做的事情？ 答案或許就在「民生」兩個字。 AI正在改變工作型態，人口老化與少子化正在重塑勞動市場，青年就業、職業訓練、社會保障等問題，也都是兩岸共同面對的課題。南京這場APEC會議所討論的，正是如何因應科技快速發展與人口結構變化，創造更多優質就業、完善技能培訓與社會保障。換句話說，政治可以有不同立場，但民生問題卻不會因為立場不同而消失。這正是兩岸關係值得重新思考的地方。 兩岸就像一雙筷子，一雙筷子有兩根，各自獨立，卻必須彼此配合，才能夾起一粒米、一口菜。少了其中一根，另一根即使再完整，也無法發揮一雙筷子的功能。 兩岸的制度不同、社會環境不同、政治立場也有差異，這些現實不必迴避。但差異並不代表沒有合作空間，更不代表凡事都只能走向對抗。真正成熟的兩岸關係，不是要求彼此變成一樣，而是在不一樣的前提下，找到共同利益。 青年交流可以談，勞動權益可以談，文化交流可以談，經貿往來可以談，觀光與家庭團聚可以談。面對AI、人口老化與產業轉型，更有必要交換經驗。 如果兩岸只剩下政治攻防，那麼人民的生活就容易被夾在對立之間。如果兩岸能夠把「和平」從政治口號轉化為具體行動，從降低誤判、維持溝通，到擴大民間交流，和平才可能真正成為人民感受得到的生活條件。 因此，中秋節談「團圓」，並不是要忽略兩岸之間的現實分歧，而是要提醒我們：分歧越深，越需要溝通；互信越少，越需要避免誤判。 和平從來不是一句話就能換來的，而是一次又一次接觸、一次又一次對話所累積出來的。 南京之行提供了一個值得觀察的訊號，即使兩岸政治氣氛複雜，仍有透過既有多邊機制進行接觸與合作的空間。洪申翰返台時表示，這次參與APEC人力資源發展部長會議，除了在正式會議分享台灣經驗，也透過跨經濟體交流掌握國際趨勢與相關經驗，並增加未來進一步合作的機會。 兩岸和平不能只靠一次會議、一趟訪問，更不能只靠節日裡的情感寄託。真正的和平倡議，應該是讓兩岸在有分歧時仍然能夠對話，在有爭議時仍然能夠管控，在有共同利益時仍然能夠合作，這才是「和平」真正的重量。 中秋的月亮很圓，但兩岸關係的路，未必平坦。 然而，月圓之所以令人期待，正因為它提醒我們，無論人走多遠，心中始終存在一個「團圓」的願望。對兩岸人民而言，這個願望也許不一定是能立即消除所有政治分歧，而是希望孩子能安心長大、青年有發展、家庭能團聚、人民能安穩生活。 一雙筷子，少了一根便難以成席；兩岸之間，少了溝通，也就少了一個化解誤解的可能。真正值得兩岸共同追求的，不是誰壓過誰，而是有一天，海峽兩岸都能在一輪明月下，看見一個更安定、更和平，也更有希望的明天。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
中國大陸國家主席習近平訪美，美國總統川普打破慣例親自接機，國際事務專家、駐紐西蘭前代表介文汲，今天（24日）接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪，認為「川習二會」不會有太多意外，總統賴清德必須接受到美方釋出的訊號，不要成為不受控的「自走砲」。 介文汲觀察川普夫婦親自接機，可說是超規格安排，川習兩人見面都不緊張，非常氣定神閒，如果沒有談妥，不會這麼輕鬆。針對即將登場的川習二會，他斷言不會有意外，「會發生的一定會發生，不會發生的也不會發生」，其實早就談好了，兩人只是粉墨登場，過個場而已。 介文汲指出，川普這兩年挖坑給自己跳，發動關稅戰，身陷伊朗戰爭泥淖，環顧四周，也只能仰賴中國大陸出手。他開玩笑說，大陸14億人口，一人吃一斤黃豆，美國黃豆就賣不完了，還有很多投資項目，例如可以買美債，雙方貿易空間很大。 川習二會前夕，擔心台灣成為談判桌籌碼，傳出我國安團隊緊盯，事前沙盤推演。介文汲憂心指出，目前台北和華府的關係變得更糟糕了，因為賴清德意識形態太重，美方原本就擔心他會變成「自走砲」，相對於前總統蔡英文對美百依百順，要五毛給一塊，現在美方更害怕賴清德失控，成為「麻煩製造者」。
2026年九合一選舉將至，關於六都選情，有人提出沈伯洋已經形成「洋流」。桃園市長方面，桃園市議員凌濤23日透過臉書發文說，建議國民黨中央若要抵擋「新洋流」青鳥惡潮，可以考慮採行桃園市長張善政的競選標語，以「台灣前進，繼續挺善良」為主軸。 凌濤表示，四年時間過得很快，回顧2022年的今天，他仍與張善政市長在大街小巷中，與市民分享許多城市願景及政見。 張善政也提出競選標語「桃園前進，繼續挺善良」，此涵蓋與台灣民眾黨合作的理念，也符合絕大多數市民期待桃園成為「藍白合的示範區」，希望「少點口水，多點建設」的方向。尤其，面對比「新潮流」更險惡的「新洋流」到處肆虐、青鳥出征，也唯有藉此善良的標語及理念，能抵擋住這股惡潮。 凌濤建議國民黨中央，如果全台灣要抵擋「新洋流」青鳥惡潮，可以進一步採行張善政的競選標語，以「台灣前進，繼續挺善良」為主軸。同時，張善政也更該承擔更大的責任，將桃園穩健施政的態度與選戰主旋律，外擴到全台灣更多的縣市，形成全台灣的「善流」。 凌濤以為，桃園市一路走來，一步一腳印，把握每一刻與市府討論各項能夠創新、前進的重大政策，包括：「好孕專車」叫車平台改善、可負擔住宅搭配容積獎勵加速公托建設、南榮段貨櫃集散場的土地活化等等。 凌濤也指出，張善政的施政始終以很清晰、有遠見的願景，在奠立桃園未來20年的發展基礎。如同張善政說的「忘記任期，去做20年後的願景」，這也是大家與市長共享的價值。 民進黨方面，將由桃園市長參選人黃世杰角逐市長。賴清德總統昨日在行動中常會為黃世杰拉抬選情。
勞動部17日預告修正《勞工請假規則》，勞工婚假將從8天增加至14天，新制預計10月1日上路。而《勞工請假規則》以《勞動基準法》為母法，因此所有適用《勞基法》的勞工均適用新制，包括本國籍勞工、在台工作的外籍白領人士及產業移工等。消息一出，立即引發網友不滿，「外籍移工是來工作不是來結婚生孩子的！」 勞動部預告修正《勞工請假規則》第2條及第12條草案，規劃將勞工婚假延長至14日。勞動部勞動條件及就業平等司長黃琦雅指出，勞工婚假比照軍公教人員由8日延長至14日，草案自17日起預告7天，期間蒐集各界意見，完成相關法制作業後，預計10月1日上路。新制施行時，也將同步公布新增婚假工資補貼相關規定。 至於新舊制銜接部分，黃琦雅表示，婚假可自結婚登記日前10日起請休，原則上應於3個月內休畢。新制上路前已完成結婚登記的勞工，若仍在婚假可請休期間，且原有8日婚假尚未休完，或是經雇主同意延長到1年內，也可適用新制。 黃琦雅續指，婚假期間工資依法照給，其中新增的第9天至第14天婚假，由雇主先行給付工資後，再向政府申請補貼，由政府負擔新增婚假的工資成本。14天婚假均以工作日計算，不包含國定假日及例假日。 根據《中央廣播電台》報導，《勞工請假規則》以《勞動基準法》為母法，因此所有適用《勞基法》的勞工均適用新制，包括本國籍勞工、在台工作的外籍白領人士及產業移工等。 消息一出，網友發文抨擊，「今年10/1起，只要外勞在台灣結婚，婚假從8天比照台灣變成14天了，而且不含六、日，所以就是有18天的假，外籍移工是來工作不是來結婚生孩子的」。 貼文下方網友留言，「外勞回國找老公受孕，然後懷孕3-5個月來台灣工作，等小孩出生，享受等同台灣勞工福利。結果稅是台灣人在繳。這種不要臉的政黨，真的前所未見」、「綠政府不脫鉤，全都跟外勞共享，但罰金好像都是台灣人在繳。婚假應該排除外勞人士」、「奇怪了，又不繳稅，沒盡義務，憑什麼享受我國的福利？」、「我們的政府對誰都好就是對自己人民很殘忍」、「不要懷疑，很快外勞也有選舉權」、「應該要遣返啊」、「憑什麼那些外勞可以跟我們一樣權益 然後台灣人做得要死不活的 房子也買不了」、「現在婦產科一眼看到都是外勞」。 移工懷孕雇主不得解僱！勞動部指引：享有產假、產檢假等法定權益 此外，查看勞動部勞動力發展署網站資料顯示，勞動部去年1月6發布的《移工婦幼權益保障指引》，移工懷孕期間的工作權益保障提到，聘僱許可期間，懷孕移工可繼續在台工作，雇主不得以其為解僱理由，且雇主應提供合適工作環境，以確保其健康和安全。 另依《性工法》第15條，聘僱許可期間懷孕移工可請安胎休養請假、產檢假、產假；移工陪伴配偶妊娠產檢或其配偶分娩時，雇主應給予陪產檢及陪產假。針對「產假」部分，雇主於移工分娩前後，應使其停止工作，給予產假8週；妊娠3個月以上流產者，應使其停止工作，給予產假4週；妊娠2個月以上未滿3個月流產者，應使其停止工作，給予產假1週；妊娠未滿2個月流產者，應使其停止工作，給予產假5日。 另產業類移工工作在6個月以上者，產假期間工資照給，未滿6個月者減半發給；家事類移工因不適用勞動基準法，產假工資依雙方勞動契約辦理。而在聘僱許可期間懷孕移工可繼續在台工作，雇主不得以其為解僱理由。
大陸國家主席習近平23日搭乘專機抵美，展開國是訪問。《南華早報》說，習近平此行原規劃安排陸企高層組成代表團隨行，甚至傳出比亞迪、小米及光迅科技等知名企業可能列入名單，但因中美雙方在投資安排上存在分歧，加上相關籌備進度受阻，企業代表團最終未能隨行。 從習近平專機抵美後公布的隨行陣容看，此行以中共黨政高層及外交、經貿官員為主。中共政治局常委、中辦主任蔡奇，及中共政治局委員、外長王毅均隨同出訪；商務部長王文濤、財政部長藍佛安也在名單中。 《南華早報》今（24日）則指出，習近平赴美並未有陸企代表團同行，這與美國總統川普（Donald Trump）5月訪中，率領多名美國企業執行長同行的情況形成對照，也讓原先外界關注的中美企業投資合作安排，再度受到關注。 蔡奇、王毅等高官隨行 商務、財長也在列 綜合新華社及《南華早報》報導，習近平此次訪美隨行官員，包含蔡奇、王毅。其他隨行人員包括商務部長王文濤、財政部長藍佛安，以及外交部黨委委員、部長助理兼禮賓司長洪磊、外交部翻譯司副司長孫寧。孫寧是習近平的貼身翻譯，此次也隨同專機赴美。 從官員組成看，除負責黨中央日常運作及高層事務的蔡奇，外交、經貿及財政系統官員也都在列，涵蓋此次國是訪問涉及的多個政府部門。此外，國務院副總理何立峰已提前抵美，與美方進行經貿磋商；中國外交部副部長馬朝旭及中國駐美大使謝鋒則在機場迎接習近平。 比亞迪、小米、光迅科技原擬隨行 企業代表團最後未成行 習近平訪美另一受關注的變化，是陸企高層未隨團赴美。《南華早報》11日曾報導說，北京考慮安排科技、電動車及航空航太等領域的企業高層，組成代表團陪同習近平訪美，規劃方向是比照川普5月訪中時率領美國企業高層同行的模式。 當時，相關規劃仍在討論，企業代表團具體組成及安排尚未完全敲定。報導指出，北京希望透過科技、金融、電動車及航空航太等產業代表參與，展現中國推動對美商業往來的意願。 到了9月17日，《南華早報》引知情人士說，比亞迪、小米及光迅科技等企業高層，可能列入習近平訪美代表團。其中，比亞迪是大陸主要電動車製造商，小米橫跨智慧型手機及智慧製造領域，光迅科技則是人工智慧資料中心光收發模組的重要供應商。 報導當時提到，中國銀行可能受邀參與。這項企業代表團規劃，被視為中方希望讓此次訪問不僅停留在外交層次，也能涵蓋經貿與企業投資合作。 中美投資安排談不攏 企業代表團赴美計畫受阻 《南華早報》23日對此指出，中美雙方對可能宣布的投資安排存在分歧，成為中國企業代表團能否隨習近平赴美的阻礙。 報導引述知情人士指出，中美雙方尚未解決有關「投資委員會」（Board of Investment）的歧見，尤其是中國可能對美投資的安排，導致企業代表團參與訪問的計畫陷入不確定。 這項投資機制原是習近平與川普5月在北京會晤時，討論過的合作成果之一，但後續推進不順利。由於投資安排尚未取得共識，原先希望透過企業代表團展現的商業合作成果，也受到影響。 《南華早報》說，隨著習近平抵美時間逐漸逼近，企業代表團赴美的時間窗口愈來愈窄，相關安排始終未能明朗。 川普訪中曾率企業高層同行 中美企業代表團形成對照 川普5月訪問中國時，曾率領17名美國企業執行長同行，其中包括多家大型企業代表。相較之下，習近平此次訪美，原先雖有安排中國企業高層隨行的構想，最後卻沒有企業代表團搭乘專機抵美。 這項差異，也反映中美雙方在企業投資及商業合作安排上，仍存在尚待處理的問題。 從目前披露情況看，習近平此次訪美的正式隨行陣容，主要仍由中共中央及政府高層官員組成；企業界原先被看好的代表團，則因投資安排及相關籌備問題未能成行。至於先前傳出可能參與的比亞迪、小米、光迅科技及中國銀行等企業，並不能視為此次正式隨團成員。
2026年九合一選舉將至，關於台北市長選戰，最新民調顯示，台北市長蔣萬安支持度為41.7%、民進黨參選人沈伯洋則獲40.5%，引發關注。不過，前總統陳水扁23日表示，這份民調抽樣結構也怪怪的，好像別有目的？ 陳水扁在Threads上與網友互動時表示，「不能因為最新民調追平就放鬆警惕喔！何況該民調的抽樣結構也怪怪的，好像別有目的？」不過，陳水扁只有點到為止，沒有具體說明民調的問題為何。 信民協會22日公布台北市長民調結果，在支持度方面，蔣萬安以41.7%支持度領先沈伯洋的40.5%。看好度方面，蔣萬安為57.8%、沈伯洋為21.3%。而有42%的受訪者認為要換黨做做看，38%的受訪者認為繼續支持蔣萬安。 過去以來，台北市長的民調是比較沒有懸念的，但近來有媒體報導，指沈伯洋已經形成「洋流」，不容小覷。信民協會這項民調更直指蔣萬安與沈伯洋的民調僅差距不到兩個百分點。 民進黨北市松山、信義議員參選人郭凡對此表示，綠營需謹慎樂觀、戒慎恐懼。此民調也顯示蔣萬安的施政滿意度僅剩52.4%，以現任市長而言算是罕見；另一方面，他的不滿意度也飆破4成。因此，以沈伯洋當前的選票支持度而言，幾乎是完全接收民眾對蔣萬安施政的不滿意度。 對於這份民調被部分民眾懷疑其真實性，執行此民調的民調專家戴立安表示，不是因為「藍抽得少、綠抽得多」，若再聽到有人這麼說，代表是不學無術，只是從樣本上的偏見去解釋。 此份民調的調查對象為年滿20歲的民眾。調查時間是2026年9月16日至9月18日。調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（CATI ）。採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。 因該電話號碼簿登載未劃分行政區，且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」，並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。
在美國總統川普（Donald Trump）迎接中國大陸國家主席習近平前來華府訪問3天之際，4名共和黨籍聯邦參議員當地時間23日呼籲川普政府，應放行遭擱置的對台包括140億美元（約4456億新台幣）對台軍售在內的台灣安全援助，且對於川普形容台灣為「非常好的談判籌碼」感到相當憂心。美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）則表示，任何一筆對外軍售都需考量美國自身國防需求等許多因素，目前在進行評估權衡的流程。 盧比奧在紐約聯合國大會上接受媒體聯訪，認為外界往往只從特定地區看待軍售，但美國必須同時衡量自身的軍事工業基礎與產能，每當美國出售一批武器，就代表這批裝備不再掌握在美軍手中，因此每一筆軍售都必須評估，美國自身是否會有需要。 他表示，美國任何一筆對外軍售都必須與美軍在世界各地的作戰指揮官，所回報各自戰區爆發衝突時的最低需求進行權衡，這不只是針對台灣，對全球各國都是如此。盧比奧強調，這是美國戰爭部在向政府提出建議時，持續進行的權衡取捨，「因此，我們正在進行這個流程」。 盧比奧指出，儘管針對伊朗局勢，美國有充足彈藥來達成目標，但美國不僅面對伊朗，在印太地區也有責任，對北大西洋公約組織（NATO）及夥伴同樣有義務及承諾。 早些時候，《路透》報導，共和黨籍肯塔基州聯邦參議員麥康奈（Mitch McConnell）、德州聯邦參議員柯寧（JohnCornyn）、阿拉斯加州聯邦參議員穆考斯基（LisaMurkowski）及北卡羅來納州聯邦參議員提里斯（Thom Tillis）致函盧比奧與戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）表達對台資金的關切。 他們在信中指出，國務院未能推動國會已撥款給台灣的3億美元（約96億新台幣）外國軍事融資（FMF），戰爭部也未能落實10億美元（約318億新台幣）來支持「台灣安全合作倡議」（TSCI），且行政部門決定暫緩批准一項價值140億美元（約新台幣4456億元）的對台軍售案。信中寫道：「對於川普總統在與習近平及中國共產黨交涉時，將台灣形容為『非常好的談判籌碼』，我們感到相當憂心。」 信中也表示：「很難想像美國如果為了維持外交表面上的和諧，而拒絕讓夥伴取得關鍵嚇阻能力，如何能在印太地區可信地發揮影響力及嚇阻作用。」美國國務院和戰爭部尚未立即回應關於這封信函的置評要求。另知情人士告訴《路透》，預計習近平將在訪問華府期間，要求川普依據1982年聯合公報（美中八一七公報），全面停止對台軍售。 盧比奧回應也在《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上掀起議論，網友表示，「盧比奧傳球很強 天才控衛」、「翻譯：再研究看看」、「翻譯：要拜見習大了」、「過兩天大概就宣布暫緩了吧 先熱身熱起來」、「不過也能理解啦，老闆就不想讓中國不高興，政治就是這麼現實」、「不可能 絕對不可能 台美關係史上最好」、「翻譯：來乖乖當盤子買過時垃X，沒到就當繳保護費」。