即時

距2026地方選舉登記截止日與投票日愈來愈近，國民黨內部對這場攸關地方執政權版圖的選戰，已進入實質協調與佈局關鍵階段。黨內權威人士透露，中央目前核心戰略很務實：一方面守住執政縣市，避免藍營傳統根據地流失；另方面，積極介入地方派系與黨內初選後的整合，盼降低內耗、凝聚團結氣勢。 尤其歷經新竹縣及宜蘭縣初選，黨副主席兼秘書長李乾龍操刀的兩場選戰出現戰略錯誤，導致黨中央在若干被視為「艱困」或「高風險」選區，不僅關注候選人的聲勢與資源，更將重點放在如何化解潛在分裂、爭取地方大老背書，及避免票源被稀釋的實際操作層面上。短兵交接時刻已近，黨內如今是高度戒備。 彰化縣：魏平政相對弱勢 但陳素月不如想像中強勢；謝衣鳯仍存變數 彰化縣長選舉被黨內視為典型「守成與防分裂」的雙重挑戰。現任縣長王惠美任期，國民黨須推出延續執政的人選。目前黨內討論焦點，圍繞在魏平政、陳素月與謝衣鳯三人關係上。 權威人士指出，魏平政聲勢「或許比較弱」，但不代表對手陳素月已穩居優勢。事實上，陳素月的實力「沒外界想像中那麼強」。更關鍵是，如果前立委、前彰化市長邱建富執意投入選戰，分散的「必然是陳素月的票」，非直接衝擊藍營候選人。換言之，綠營內部若出現分裂，反可能為國民黨創造相對有利的空間。 但真正讓黨中央頭痛的是謝衣鳯的參選問題。謝衣鳳確實公開表達爭取彰化縣長提名意願。由於民調總是領先，當時面對家族反對聲音，她表明會繼續尋求家人支持，並強調「現在不支持不代表未來不會支持」。國民黨徵召魏平政後，謝衣鳳也未立即宣布退出，反而表示仍需安撫支持者，對外界關注是否脫黨參選等問題保留空間。 謝衣鳯目前仍有意願，至少在9月4日登記截止前，都還存在機會。權威人士說，謝衣鳯父母當時明確告知黨中央：「如果黨中央要挺謝衣鳳出來選，黨中央自己出錢出人」。這個態度，直接反映了謝家對資源與家族政治布局的現實考量。 權威人士分析，對謝家而言，目前已有一個議長、一個立委的位置，「沒必要為了選縣長而『非要犧牲家裡一個人』」。姐姐若勝選，弟弟續當議長不符政治倫理，謝家傾向認為家族中「一個議長、一個立委就夠」，不必再為縣長寶座全面押注。 儘管如此，謝衣鳯本人未完全放棄。她私下場合否認父母在資金面「斷炊」的說法，甚至仍未拒絕「財力雄厚者為其募款」構想。這使得謝衣鳯的動向，直到登記截止前都仍是變數。 相較之下，魏平政雖然聲勢較弱，但至少魏家家族經營的「琨蒂絲」事業經濟狀況不錯，具備一定地方基礎與資源。權威人士直言，國民黨中央目前「沒錢沒人」，在現實條件下，魏平政至少不會讓黨中央完全陷入「從零開始」的困境。 整體來看，彰化縣的關鍵不在於國民黨能否推出「最強聲勢」的候選人，而在能否避免藍營內部再現分裂、以及能否有效利用對手可能出現的內耗。黨中央目前的策略，是盡量守住這個執政縣市，同時避免因謝衣鳯參選意願，讓原本就資源有限的中央進一步陷入被動。 宜蘭縣：吳宗憲、林國彰五五波 黨中央積極協調老議長表態 宜蘭縣是另一被黨內高度關注的選區。國民黨立委吳宗憲目前採「穩紮穩打」策略，與民進黨的林國彰打得「平分秋色」總體上雖沒有大贏，但也沒明顯落後。權威人士認為，這場選戰的勝負關鍵，不在於吳宗憲本人的聲勢或林國彰知名度，而在地方派系的最終整合，特別是「老議長」張建榮是否公開挺吳。 宜蘭縣議會現任議長張勝德，自2022年12月25日就任第20屆議長。他的父親是地方政壇所稱的「老議長」張建榮。張建榮曾任宜蘭縣議會第19屆議長，在地方擁有多年基層經營與人脈。2022年張建榮卸任後，兒子張勝德首次參選縣議員即順利當選，並在同年底議長選舉中以23票當選第20屆議長，形成宜蘭地方政治少見的「父子接棒議長」案例。 當初國民黨決定2026宜蘭縣長提名人選時，吳宗憲與張勝德曾相互競爭。黨中央最後採全民調方式決定，結果吳宗憲以些微差距勝出。當時國民黨宜蘭縣黨部主委林明昌在協調過程中，公開立場是「兩人都優秀、要團結」，並未公開表態支持任何一方。由於張勝德背後有父親張建榮的地方人脈，加上本身身兼縣議長，地方上長期存在「議長派」與「吳宗憲中央派」的競逐觀察。 權威人士指出，張建榮「現在還沒出來挺吳宗憲」，這是黨中央決定更換縣黨部主委的重要原因之一。目前國民黨宜蘭縣黨部主任委員由林建榮接任，取代先前請辭獲准的林明昌。林建榮曾任宜蘭縣副縣長、宜蘭市長、立法委員，地方政治資歷完整，並於2026年7月接任主委。更值得注意的是，林建榮同時也擔任吳宗憲競選總部主委，因此外界普遍解讀，換主委帶有濃厚的「黨務與選務整合」意味。 國民黨官方說法是林明昌「完成階段性任務請辭」，並非因支持立場問題。但權威人士坦言，從結果回看，林建榮接任後確實讓外界聯想到吳宗憲的選戰布局。目前黨中央已積極協調張勝德父親張建榮，盼他能「登高一呼」公開支持吳宗憲。一旦「老議長」表態，地方派系的整合將大幅推進，吳宗憲的選情也會更為穩固。 至於對手林國彰，權威人士認為其「知名度不高」，也較難吸引部分中間或搖擺選民。換言之，宜蘭縣目前對國民黨而言，並非完全不利的戰場，但前提是必須完成地方派系整合。黨中央目前做法，就是透過更換主委、積極拜會「老議長」等方式，盡可能降低「議長派」與「中央派」的裂痕，讓吳宗憲能以相對團結的姿態投入年底選戰。這也呼應黨內整體「守住執政縣市、盼地方團結」的大方向。 新竹縣：陳見賢不服初選 黨中央憂其助鄭朝方 新竹縣情況則更複雜。外界質疑黨中央不夠用力協調地方派系支持徐欣瑩，但權威人士認為，新竹縣地方勢力本就比較複雜，黨中央真正擔心的，是副縣長陳見賢背後可能與鄭永金「眉來眼去」，進而變成實質支持鄭朝方。 目前來看，陳見賢對徐欣瑩在黨內初選勝出「不服」，但他做了八年副縣長，不會就此蟄伏。權威人士評估，陳見賢「應不至於脫黨」，因為新竹縣是藍營傳統根據地，縣民多數仍是「認黨投票」。不過，若不脫黨參選，陳見賢恐會「找對自己最有利的方式為之」，這也是黨中央必須持續關注的風險點。 好消息是，目前地方大老已陸續表態。包括先前支持陳見賢的前縣長邱鏡淳，也站出來公開表示「徐欣瑩大度」。徐欣瑩競辦指出，本週三（5日）下午國民黨行動中常會將在新竹縣登場，前述地方成功整合的高昂氣勢「意義非凡」。 徐欣瑩競辦先後轉述季麟連、邱鏡淳、呂學樟等地方大老說法，重點均強調：徐欣瑩是經過黨內初選核定程序後「自然產生」的縣長參選人，正統性無庸置疑。邱鏡淳更現場表示，他任新竹縣長時，陳見賢為議長，兩人合作無間；他在初選時是全力支持陳見賢，「但徐欣瑩度量很大，從未跟他說不能支持陳」，這就代表徐欣瑩寬宏大量、有縣長格局，因此拜託大家支持徐欣瑩，讓楊文科順利交棒。 季麟連則向台下軍系幹部保證：「徐欣瑩在黨內初選核定程序後自然產出，我們一定要支持按照國民黨初選規定所推出的人選！」呂學樟表示，新竹縣歷次選戰，客家人都發揮團結精神，從邱鏡淳、楊文科一脈相傳；這次透過黨內機制產生縣長參選人徐欣瑩、竹北市長參選人吳旭智，這「不是黑箱作業、而是經過公平機制」，請大家團結挺徐欣瑩和吳旭智。 從這些表態可見，黨中央與徐欣瑩陣營目前正積極透過地方大老背書，來化解陳見賢不服初選結果可能帶來的負面效應。雖然陳見賢的最終動向仍需觀察，但地方大老陸續站隊，讓國民黨在新竹縣整合氣勢明顯回升。權威人士認為，只要能維持「認黨投票」的基本盤，並持續擴大地方團結，新竹縣仍有機會守住這個重要的藍營執政縣市。 竹北市：民眾黨盼禮讓邱臣遠 但吳旭智民調未必居下風 與新竹縣長選舉連動的，是竹北市長選舉。民眾黨希望國民黨能禮讓竹北市給邱臣遠。權威人士對此直言：「問題就在若吳旭智與邱雙方做民調，邱都不一定會贏。」吳旭智在地方評價良好，與徐欣瑩同屬高學歷知識型從政人士，對竹北市民來說也有吸引力。因此，真要比民調，邱臣遠「很難贏」。 這局恐怕還需要兩黨進一步協調。畢竟先前高虹安參選新竹市長一事，黨中央也勸退了鄭正鈐。權威人士表示，「很多事再看看發展吧」，目前不宜過早定論。換言之，國民黨在竹北市的策略，仍是以守住藍營候選人競爭力為優先，同時觀察跨黨協商的可能性，避免因禮讓而失去原本可能爭取的席次。 四大天王動向：盧秀燕2028布局啟動、鄭麗文不能說不選 除地方選區的具體佈局，黨內對「四大天王」動向也高度關注，因為這直接關係到2028年的大選布局，也會間接影響年底地方選舉的資源分配與氣勢。 蔣萬安最近提出許多議題，權威人士認為「也是有考量2028的事」。換言之，他目前發言與政策主張，並非單純為了台北市政，而是帶有為未來全國性選戰鋪路的意涵。 至於盧秀燕，權威人士指出，11月28日地方選舉底定後，她「什麼職位都沒有了」，因此鄭照新先前受訪提到「2028辦公室」準備要出擊，實際上「現在就已開始了」。這意味著盧秀燕陣營已提前進入2028佈局階段，而非等到年底選後才啟動。 鄭麗文的態度則始終如一：不排除任何人參選，包括自己，重點是「誰能贏就支持誰」，這才是最重要的。權威人士說，鄭麗文當然不會公開說自己不選，因為這樣一來會侷限戰略需求，且讓自己變得被動。權威人士認為，鄭麗文這種開放但務實的態度，反映了黨內對2028人選仍保持彈性的整體氛圍。 守成優先、整合為先 艱困選區成試金石 綜合以上各個選區與高層動向，可清楚看出國民黨目前對年底地方選舉的基本態度：盡量守住執政縣市，避免傳統藍營根據地失守；同時積極介入地方派系與黨內初選後的整合，盼能降低內耗、凝聚團結氣勢。 從彰化縣的謝衣鳯變數與魏平政資源、宜蘭縣「老議長」表態與換主委布局、新竹縣的地方大老背書與陳見賢動向、到竹北市的跨黨協調可能性，黨中央都在務實評估每一個可能影響結果的細節。 權威人士強調，國民黨中央目前「沒錢沒人」，因此更須把有限資源集中在真正有機會守成的選區，並透過地方大老登高一呼、黨務選務整合、以及避免不必要的家族或派系分裂，來提高勝選機率。艱困選區的表現，將成為檢驗這套「守成優先、整合為先」策略是否有效的試金石。 「鄭主席確實對地方選務不熟，更別說地方大老，但她也絕非將所有選務工作都丟給（副主席）李乾龍及（副秘書長）李哲華」，權威人士說，從初選到提名，黨中央看到了李乾龍的「兩個失誤」，一是新竹縣部分李乾龍原支持陳見賢，但陳見賢最終敗給了徐欣瑩；二是宜蘭縣，李乾龍原支持縣議會議長張勝德，但初選又敗給吳宗憲。「為此，李乾龍退到第二線」，權威人士說，由此顯示鄭主席並非地方選務事不關己，畢竟她是主席，總要掌握地方選情走向，更重要的是，她要負最終責任。

總統賴清德2024選前承諾13萬戶社宅興建目標大跳票！民眾黨與民團紛紛揭露新版計畫真相，痛批賴政府任內實際僅新增約5千戶社宅，甚至這5000戶恐被租金補貼、包租代管灌水替代。政府不僅不蓋，也準備讓地方蓋不動，甚至欲放棄已盤點好9.4萬社宅用地，讓社宅預備地恐回流標售變成豪宅。面對住都中心人力膨脹近8倍、興建目標卻大幅倒退的現狀，各界強烈要求政府公開新版計畫，痛斥「台灣社宅制度，即將死在賴清德手上」。 時任總統候選人賴清德喊出，希望能用8年蓋13萬戶（蔡英文任內戶數12萬），加起來是25萬戶；包租代管的部分，希望8年能另外再增加17萬戶（蔡英文任內戶數8萬），加總25萬戶。另外則是租金補貼，蔡英文40萬戶，他希望未來這部分不小於50萬戶。賴清德當時稱，租金補貼這50萬戶加社宅50萬戶就是100萬戶，他希望用2個總統、4任任期共16年時間，滿足台灣社會租屋需求。 但今年初內政部被爆出，要將原本新建13萬戶社宅目標，下修到4萬戶，還稱政府不宜盲目衝刺社宅興建量，而要把重點放在「包租代管」，如同「可移動社宅」。內政部長劉世芳還稱，在賴清德任內社宅會越蓋越少，因為土地不足，接下來只能再新建3至4萬戶，會改以租金補貼和包租代管比較快的手段去滿足青年居住需求。 對此，民眾黨昨日在臉書發文表示，根據民間團體取得的新版社宅興辦計畫，中央直接興辦目標更傳出只剩3萬戶，大砍超過7成。更誇張的是，這3萬戶當中，約2.5萬戶是上一任總統任期已經啟動的案件，也就是說，在賴清德任內，真正預計新增的社宅只剩5000戶，平均一年僅1000戶。 民眾黨指出，而且，新版計畫還允許以租金補貼、包租代管戶數與直接興辦社宅「互補」。也就是說，連最後這5000戶，都可能被其他方案替代。這就是賴政府的「零戶攻擊」：選前山盟海誓，選後只剩歹勢。民眾黨表示，租金補貼可以減輕眼前負擔，包租代管也有其政策功能；但補貼到期就結束、房東退出房源就消失，兩者都無法取代政府真正興建社宅。 社宅目標大縮水　國家住都中心人力倍增近8倍 民眾黨表示，現在不只是中央自己少蓋。新版計畫更規劃，2028年起地方新決標的社宅，中央不再提供相關補助。社宅從規劃到決標通常需要2至3年，等於地方政府現在想推動新案，未來也可能面臨中央斷糧。不僅中央不蓋，也準備讓地方蓋不動。 民眾黨提到，與此同時，負責推動社宅的國家住都中心，員工人數從2018年的57人增加至2026年的495人，年度人事費達到約6.74億元，多項業務卻仍持續對外發包。人民真的很好奇：人力增加近8倍，為什麼中央直接興辦社宅的目標反而大幅縮水？組織越養越大，為什麼人民等到的房子卻越來越少？ 民眾黨要求賴政府說清楚：公開新版社宅興辦計畫完整內容，說明13萬戶究竟被砍到多少；公布逐年、逐縣市的直接興辦戶數與預定進度；延續中央對地方興建社宅的土地、融資及非自償經費補助；不得拿租金補貼、包租代管灌水，冒充直接興辦社宅的成果；說明住都中心人力、預算及外包規模增加後，究竟交出了哪些具體成果。民眾黨強調，年輕人要的僅僅是一間住得起、不用看房東臉色的家，不是選前13萬、選後恐歸零的數字遊戲。 OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝7月31日在臉書發文指出，六都以公文承諾興辦數量合計39,581戶。但中央新版114至121目標則是把六都興辦數量壓到26,498戶。其中台南市說要再蓋3,000戶，中央說你再蓋77戶就好；高雄市說要再蓋3956戶，中央說你再蓋207戶就好，就連台中市都說自己要蓋7,769戶，中央也說你再蓋898戶就好。 廖庭輝痛批，不只其政策承諾一砍再砍，比放屁還不如，甚至還反過來摧毀蔡前總統8年鋪設出的社宅路線，以及累積搭建的「中央蓋，地方也蓋」的興辦體制。台灣將創下最晚推動社宅、卻最短時間自我放棄的紀錄，這在民主國家的住宅政策史上，前所未見，賴清德這兩年講的話早就沒有任何信用可言了。 政府說沒有土地蓋　民團：賴清德要把它變既定事實 對於劉世芳稱土地不足不宜蓋社宅，廖庭輝4日發文指出，事實是，在提出13萬戶這個目標之前，內政部與相關部門早就已經盤點過土地並確認可行了，他們在賴清德選前就已經盤點了可蓋8萬多戶社宅的土地，到了2025年1月甚至已經盤點到9.4萬戶。 不過，距離13萬戶還剩下數萬的缺口怎麼辦呢？廖庭輝提到，2023年底，行政院隨即通過「提升社宅用地供給精進措施」，要求整體開發區直轄市留設5%、其餘縣市留設3%土地供社宅使用，並專案讓售中央興建，以填補土地缺口。因為整體開發最終還是要送到中央去審，所以這是有強制力的，地方不留這些地，中央就不會給你過。 因此，舊版社宅興辦計畫中內政部也依照行政院的宣示，據此編列預算用來「價購整體開發地區社會住宅用地」，且地方已依法留地，靜待中央接手。但現在行政院說這些土地不買了，而且對於這些土地後續處理也完全沒有說法。這些土地最可能的下場只有一個：以「無興辦需求」為由解編回流標售，把土地價格再次炒高，變成整開區裡面大家買不起的豪宅。 廖庭輝指出，這些原本在制度設計上拿來蓋社宅的土地，賣掉之後永遠不會再回來。因此，現在政府說沒有土地是藉口，但賴清德打算把它做成既定事實，以後想蓋的人就真的沒有土地了。他痛斥，賴清德自己爛就算了，還要讓大家都爛以顯得自己沒那麼爛，堪稱一絕。

根據央視、《科技日報》等陸媒報導，截至目前，大陸在建及投入運行的重大科技基礎設施已超過70座，總規模位居全球第二，部分設施整體技術已躋身世界第一方陣。官方表示，這些「國之重器」正從基礎科學研究平台，逐步轉型催生顛覆性技術、推動新質生產力的重要引擎，也將成為「十五五」科技創新的核心支柱。 大陸近年持續加快重大科技基礎設施布局，從「中國天眼（FAST）」、「人造太陽」核融合實驗，到高海拔宇宙線觀測站、第四代同步輻射光源及重離子加速器等大型科研平台，今年建設全面提速。 宇宙線觀測、中國天眼接連傳捷報　基礎研究成果頻出 央視指出，今年來，大陸多項重大科技基礎設施陸續取得重要突破。其中，位於四川甘孜州稻城縣海拔約4,410公尺的高海拔宇宙線觀測站（LHAASO），近期透過高能宇宙線探測，發現天鵝座一處雙星系統可產生目前銀河系已知最高能量的宇宙粒子，被形容為銀河系迄今最強大的「天然粒子加速器」。 研究團隊指出，這項成果對探索宇宙線起源，以及黑洞、中子星等極端天體環境具有重要意義，也為高能天體物理研究提供新的方向。 另方面，被譽為「中國天眼」的500公尺口徑球面射電望遠鏡（FAST），完成自主研製鋼索系統全面更換後，近日重新展開新一輪科學觀測。根據中科院國家天文台公布最新資料，FAST目前已發現近1,300顆脈衝星，數量遠超國際其他射電望遠鏡同期總和，持續保持全球最大脈衝星發現平台地位。 央視指出，FAST除了持續進行脈衝星搜尋，也投入快速電波爆（FRB）、中性氫巡天、星際磁場等多項國際前沿研究，已逐步成為全球天文學重要觀測平台。 四大科學中心成形　打造世界級科研集群 除單一科研裝置持續突破，大陸也加速建構重大科技基礎設施集群。官方資料顯示，目前北京懷柔、上海張江、安徽合肥及粵港澳大灣區已形成四大科學中心，集結大型科研平台與高端科研人才，推動跨領域合作。 其中，北京懷柔科學城已有近20項重大科技設施及科研平台向全球開放共享。去年底開始試運行的第四代高能同步輻射光源（HEPS），目前已吸引國內外上百家科研機構、大學及企業使用。科技日報指出，HEPS投入運作後，大幅降低中國科研人員過去需赴歐美申請同步輻射光源機時的限制，提升尖端材料、生物醫藥及先進製造等領域研究效率。 上海張江則集結10座重大科學裝置，包括上海光源、蛋白質科學研究設施等。其中，蛋白質設施近年支撐多項國產創新藥研發及上市，成為中國生物醫藥產業的重要科研基礎。 安徽合肥則是依託中科院合肥物質科學研究院，形成以穩態強磁場、人造太陽（EAST）及聚變工程技術為核心的科研聚落。官方表示，圍繞超導材料、磁體技術、低溫工程、等離子體控制及新材料等領域，目前已孵化近50家高科技企業，形成科研帶動產業發展的新模式。 「人造太陽」持續突破　核融合技術受矚目 在人造太陽領域，位於安徽合肥的全超導托卡馬克核融合實驗裝置（EAST），近年持續刷新多項世界紀錄。陸媒指出，EAST今年仍持續進行長時間高約束等離子體運行實驗，為未來聚變發電及國際熱核融合實驗反應爐（ITER）提供重要技術驗證。 官方表示，人造太陽並非真正製造太陽，而是透過受控核融合技術，模擬太陽內部聚變反應，希望未來能提供近乎無限、低碳且安全的新型能源，因此被視為全球能源科技的重要競爭領域。 近年中國除EAST外，也同步推進聚變工程試驗堆、聚變材料研究及相關設備自主化，逐步建立完整核融合技術體系。 粵港澳大灣區重離子加速器建成　多項技術全球首創 在粵港澳大灣區，多項重大科學裝置亦同步推進。其中，歷經16年科研攻關建設完成的強流重離子加速器裝置（HIAF），近日正式建成並投入運行。央視表示，HIAF擁有多項全球首創技術，可提供高能重離子束流，建立中國面向極微觀核子物理、核天體物理及重離子醫學研究的重要平台。 此外，中國散裂中子源二期工程、冷泉生態系統研究裝置、先進阿秒雷射設施等大型科研工程，目前亦正加速建設。官方指出，這些大型科研裝置除服務基礎科學研究，也將支援半導體、新材料、生物醫藥、高端裝備及新能源等產業發展。 「十五五」將再布局重大科技設施　培育新質生產力 《人民日報》表示，大陸「十五五」規劃期間，中央將進一步推動重大科技基礎設施體系化布局，包括高精度地基授時系統、深部岩土工程擾動模擬設施等新一代大型科研平台，持續完善全國重大科技基礎設施網絡。 中科院相關人士說，重大科技基礎設施是科技創新的基石，也是突破關鍵核心技術的重要支撐。隨著各地重大科研平台陸續投入運行，未來將進一步提升中國在基礎研究、前沿科技及戰略性新興產業的創新能力。 陸媒指出，近年中國持續加大科研投入，重大科技基礎設施已不再只是單純服務基礎科學研究，而是逐漸形成「科研平台＋技術攻關＋成果轉化＋產業孵化」的完整創新鏈條，推動原始創新成果向新質生產力轉化，成為支撐科技強國建設的重要力量。

中聯油脂大豆沙拉油致癌物「苯駢芘」超標案持續擴大，傳出7月4日決定20%為下架門檻的專家會議中，行政院食安辦公室主任許輔列席參與；對此，國民黨文傳會主委陳以信今（5日）表示，許輔應即公開向國人說明，20%下架標準究竟從何而來。 中央先前訂出「含20%以上問題油品才下架」的放寬標準，不僅引來地方政府質疑欠缺科學依據，更遭外界痛批是為業者護航放水。根據 《中時新聞網》報導，7月4日的專家會議紀錄，當天主持會議者為食藥署長姜至剛，直屬行政院長卓榮泰的許輔亦親自列席，甚至連涉案的中聯業者代表都到場參與討論，反觀主管機關衛福部長石崇良及督導次長林靜儀雙雙缺席，讓衛福部形同被「跳過」的夾層，行政院與20%門檻決策的深層關聯也隨之浮上檯面。 據媒體報導，7月4日的專家會議紀錄顯示，會議由姜至剛主持，列席人員包含許輔、食藥署副署長蔡淑貞，以及食品、油脂加工與毒理學等7位專家。令人吃驚的是，中聯油脂總經理余凌冲、廠長陳明榮與品研課長陳建龍等3名業者代表竟也列席報告，會中甚至觸及復工討論；然而，該3名業者隨後均被檢調列為被告，其中2人更遭到收押，顯見會議當下涉案關鍵人物已在場運作。 國民黨立委陳菁徽質疑，在中聯案尚未釐清之際，食藥署竟邀請涉案業者列席討論復工與下架標準，極不尋常；回溯時間軸，石崇良曾於7月8日在立法院答詢表示，他與食藥署官員於7月3日向卓榮泰報告時，原本主張依舊有原則僅下架第一層油品，但卓揆指示「應再考慮」，食藥署才於隔天緊急召開專家會議，並做出了「含20%以上致癌油才下架」的爭議決定。 儘管卓榮泰事後宣稱20%是「專家會議決定」，但這場關鍵會議由行政院食安辦主任許輔親自坐鎮，而上級主管衛福部長石崇良與次長林靜儀卻完全未出席，食藥署「直通行政院」的決策模式，讓被邊緣化的衛福部連日承受輿論砲火，只能啞巴吃黃連。而遭外界質疑神隱、預算遭凍結的許輔，事實上一開始就參與了有業者在場的決策過程。 昔日為萊豬護航立功　姜至剛深受綠營器重屹立不搖 這起「20%下架標準」發酵後，連綠營執政的高雄市都不願買單，石崇良也曾坦言該標準「怪怪的」，最終衛福部在7月7日政策大轉灣，宣布含超標油品全數下架。事件爆發之初，一度傳出主持會議的食藥署長姜至剛將下台負責，但他至今依然屹立不搖。 知情人士透露，姜至剛之所以在綠營高層深受器重，源於2021年反萊豬公投期間，他以台大醫學院毒理學研究所教授身分登上公投意見發表會，公開為政府政策辯護。當時他引用CODEX標準，聲稱「每天要吃6公斤萊豬、連續吃好幾年才會超標」，呼籲民眾放輕鬆買豬肉，此舉讓他一戰成名並獲得層峰青睞。日前面對媒體追問姜至剛是否下台時，卓榮泰甚至公開關切稱姜至剛「最近特別辛苦、眼睛布滿血絲」，關愛之情溢於言表，也讓這場食安風暴背後的政治角力更加耐人尋味。

張瑞雄／台北商業大學榮譽講座教授 今年8月2日，歐盟正式啟動《人工智慧法》第50條的執法機制，全面要求業者對AI生成內容進行標示。聊天機器人必須主動告知使用者對方是AI；深度偽造的影像、音訊與影片，必須清楚揭露其合成本質；AI撰寫的公共議題文章，若缺乏人類編輯介入，同樣必須加上可辨識的標記。違反規定的企業，最高面臨1500萬歐元或全球年營業額3%的罰款。這是全球迄今對AI內容透明度要求最廣、最具強制力的一次立法行動，標誌著AI治理從宣示走向執法。 標示本身不是解答 這項規定的出發點毋庸置疑。生成式AI工具自2022年底爆發以來，讓人真假難辨的合成內容幾乎以指數速度蔓延。AI聲音可以完美複製政治人物的語氣，AI影像可以讓從未發生的事情看起來無懈可擊，AI文章可以在數秒內以在地語言、量身定制地散布錯誤資訊。台灣就在幾週前發生以AI合成技術模擬總統聲音的事件，引發法律和政治雙重層面的爭議，清楚說明這不是遙遠的歐洲問題，而是此刻就在台灣社會發酵的現實威脅。 歐盟的做法著重在「讓人知道」，而不是「禁止生成」。這個思路有其理性根據，畢竟全面禁止AI生成內容既不可能，也未必符合創作自由與產業發展的需要。藝術、諷刺與虛構類作品，在法規中也取得適度的豁免空間。但標示義務本身並不等於問題的終結，它只是把判斷責任交給人，但問題正在於，人類在資訊超載的環境中，注意力本來就已疲憊不堪。 若所有AI內容都被要求貼上標籤與法律聲明，反而可能讓使用者產生「標籤疲乏」，在一片「AI生成」的標示海洋中失去辨別能力。當每一張圖片、每一段文字都帶著醒目的AI標記，人們的反應很可能不是提高警覺，而是習慣成自然、視而不見。真正的危險反而可能藏在那些沒被標示、或被刻意規避標示的內容裡。 台灣的位置與選擇 對台灣而言，歐盟此次執法有其特殊意義。《AI法》的域外效力涵蓋所有服務歐盟市場的業者，不論其設籍何處。台灣的科技業者、品牌行銷公司、甚至新媒體從業者，只要觸及歐盟用戶，都必須正視這套規則。更重要的是，這波標示義務很可能成為全球AI治理的最大公約數，就像GDPR在隱私保護領域的影響力一樣，最終不必等到強制要求，業界就會主動跟進。 台灣在2026年1月施行了《人工智慧基本法》，完成了「有體系」的第一步，卻仍處於「無工具」的過渡階段。各部會的子法必須在兩年內訂出，但深度偽造的擴散速度，並不會客氣地等待政府完成立法程序。台灣特殊的地緣政治處境，讓AI生成的假訊息從來不只是科技問題，而是具有戰略意涵的認知安全挑戰。在這樣的背景下，「讓民眾知道哪些是AI生成的」，絕不只是消費者保護的善意之舉，而是守護民主韌性的防線之一。 透明不是終點而是起點 歐盟的作法提醒了一件事，透明度是信任的前提，而不是信任本身。標示制度若要真正發揮效果，需要三個層次的配套才能支撐起來。首先是技術層面，水印、元資料、機器可讀標記等工具必須不斷演進，因為繞過標示的技術永遠在同步發展，Google、Nvidia、OpenAI和Apple正在共同研發數位標記工具，這個方向值得台灣積極參與或接軌。其次是教育層面，媒體識讀不能停留在「假新聞辨別」的層次，必須升級到「合成內容判讀」的能力，讓不同世代的民眾都具備基本的AI素養。第三是制度層面，標示義務需要有效的稽核機制作為後盾，否則義務只是紙上文字，在實際流通的平台上根本無法落地。 AI生成內容的時代不可能逆轉，我們已經不可能回到「有圖有真相」的世界，甚至也不太可能建立一個每一筆AI內容都被忠實標示的烏托邦。但我們或許可以追求一個「欺騙有代價、標示有實效、公眾有意識」的社會環境。歐盟這一步，不只是對科技公司的要求，更是對整個資訊生態的提醒，要求每一個生產和傳播內容的人，正視真實與虛假之間正在消失的那道界線。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 今年夏天，韓國股市爆發近年最嚴重的金融風暴。韓國綜合股價指數（KOSPI）自6月盤中歷史高點重挫近四成，7月底更連續兩天觸發熔斷機制。韓國財政部長具潤哲在國會致歉，金融服務委員會（FSC）也坦承既有監管措施不足。 吊詭的是，股災爆發之際，SK海力士仍繳出創紀錄獲利，三星電子半導體事業也未見失速。企業基本面並未崩壞，股市卻先行崩盤。AI沒有突然失靈，失控的是金融市場。 從AI國運到全民槓桿 今年上半年，韓國市場仍受能源供應不穩影響。發電所需的原油、液化天然氣與燃煤高度依賴進口，而半導體晶圓廠和AI資料中心必須全天候運轉，穩定電力直接攸關生產能否持續。 然而，市場情緒很快翻轉。6月1日，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳在台北國際電腦展COMPUTEX表示，AI將從軟體模型延伸到資料中心、工廠、機器人與個人電腦。隨後他前往首爾，與SK集團會長崔泰源、三星電子及多家韓企高層會談，擴大高頻寬記憶體（HBM）、智慧製造、AI資料中心與機器人合作。 台積電負責代工輝達先進AI晶片，SK海力士則供應Blackwell架構所需的高頻寬記憶體。市場很快把韓國視為下一波AI基礎建設的主要受益者，三星電子與SK海力士也被看作承載韓國AI國運的國家級資產。 政府替投機踩下油門 5月27日，韓國開放16檔追蹤三星電子與SK海力士的單一股票槓桿ETF。一個月後，李在明政府公布國家級投資計畫，涵蓋半導體、AI資料中心與實體AI。 三星電子與SK海力士將投入800兆韓元興建半導體產業聚落；SK、GS與Naver等企業則規畫在2028年前投入550兆韓元，建置8.4GW的AI資料中心。兩項計畫合計1,350兆韓元，構成由政府整合土地、能源與產業政策，企業投入巨額資本的國家級豪賭。 當政府與兩大財團共同宣布天文數字般的投資，一般投資人接收到的訊號很直接：韓國將成為全球AI供應鏈的大贏家，三星電子與SK海力士仍有上漲空間。 《金融時報》（Financial Times）指出，約12兆韓元散戶資金流入追蹤三星電子與SK海力士的槓桿商品，不少資金來自融資、股票質押與信用貸款。投資人買下的，已不只是兩家公司股票，而是一場由國家政策背書的AI強國夢。 槓桿ETF反過來左右市場 這些並非一般ETF，而是集中押注單一股票的兩倍槓桿產品。若股票上漲1%，ETF目標漲幅為2%；若股票下跌1%，損失也可能放大至2%。 更大風險在於每日再平衡。為維持兩倍槓桿，股價上漲時，基金必須加碼股票或期貨；股價下跌時，則必須被動減碼。行情走高時，這會推升追價買盤；一旦反轉，又會放大跌勢。 高盛估算，6月KOSPI位於高點時，只要SK海力士股價波動5%，ETF被迫進行的再平衡交易量，就可能占該股平均每日成交量的40%。即使股災後相關產品規模大幅縮水，在劇烈震盪的交易日，槓桿ETF仍可能占SK海力士成交量約17%。 三星電子與SK海力士合計占KOSPI市值逾半。當槓桿ETF、融資追繳、投資人贖回與券商強制平倉同時發生，兩家公司股價回落便迅速外溢，演變成整個市場的流動性危機。 《路透社》（Reuters）報導，7月30日，單一股票槓桿ETF成交金額一度占KOSPI市場成交量的33.4%。原本用來追蹤市場的商品，最終反過來牽動市場走向。 財報沒崩，槓桿先斷 真正引爆股災的，並不是三星電子與SK海力士突然陷入虧損。《華爾街日報》（The Wall Street Journal）指出，SK海力士即使公布創紀錄季度獲利，股價仍大幅下挫。三星電子半導體事業也持續獲利，HBM仍是輝達Blackwell、Google TPU與大型AI資料中心的關鍵零組件。 問題不在企業基本面，而在市場早已提前反映AI需求、記憶體價格與未來成長。當投資人開始質疑資料中心投資能否延續、記憶體價格是否接近高峰，以及中國業者是否加速追趕，先前被忽視的風險便一併浮現。 SK海力士槓桿ETF自高點最大跌幅達84%，約36萬個證券帳戶遭強制平倉，其中62%屬於35歲以下投資人。許多人還等不到股價反彈，就已被券商斷頭。 《彭博》（Bloomberg）專欄作家任淑莉指出，自6月以來，KOSPI波動率始終處於異常高檔。今年以來，韓股已有33個交易日單日漲跌幅超過5%；同期日本日經225指數僅4天，香港恒生指數則一次都沒有。對海外機構投資人而言，這種劇烈震盪本身就是重大風險。 外資撤退，散戶接盤 韓股長期受公司治理薄弱、股東權益保障不足影響，形成所謂「韓國折價」。李在明政府原想藉資本市場改革吸引資金，但在外資持續撤離之際，反而是散戶一路買進，撐起KOSPI需求。 如今承受巨額虧損與強制平倉的，正是這批相信改革、初次進場的年輕投資人。政府在全球AI投資熱潮接近高峰時開放單一股票槓桿ETF，等於讓經驗不足的散戶暴露在過高風險中。 規模達1兆美元的韓國國民年金，也被指提高國內股票配置目標，避免在市場過熱時被迫賣股。正常情況下，退休基金應在高檔減碼、低檔承接，發揮穩定市場的作用；國民年金卻未能扮演平衡力量，反而進一步助長投機氣氛。 監管踩煞車，卻已來不及 韓國金融服務委員會早在7月16日便察覺風險，宣布暫停新增單一股票槓桿產品、限制廣告宣傳，並將投資人最低現金門檻由1,000萬韓元提高至3,000萬韓元。然而，措施尚未完全發揮作用，市場便在7月底爆發更猛烈的去槓桿。 《韓國時報》（The Korea Times）報導，7月29日，投資人團體在首爾汝矣島國會前擺放數十座白色弔唁花圈，要求廢除追蹤三星電子與SK海力士的槓桿商品。這些花圈名義上悼念蒸發的帳戶，實際上也把散戶怒火直接送到政府與國會門口。 股災後，財政部長具潤哲在國會坦承，政府雖曾評估這類商品對資本市場與外匯市場的影響，卻未充分預見其可能引發的劇烈波動。政府隨後提出限制，原則上個人投入金額不得超過投資組合兩成。 政府承認問題後，並未直接叫停相關產品，而是提高投資門檻、限制個人投入比例。這些事後補救措施反而顯示，政策設計一開始就存在明顯漏洞。 AI國策最後變成散戶債務 這場政策失誤，可能讓「韓國折價」惡化為市場信任危機。韓國投資人可以把資金轉往美國那斯達克或其他海外市場；即使仍看好三星電子、SK海力士與全球AI產業，也可能選擇避開KOSPI。 如果本國散戶不願回流，外資又因劇烈震盪而卻步，韓國面對的就不只是一次股災，而是市場逐漸變得「不宜投資」的制度性危機。 許多投資人投入的並非閒錢，而是融資、股票質押、信用貸款，甚至退休資金。兩倍槓桿商品一旦急跌，帳面虧損就可能變成家庭債務，進一步推遲購屋、結婚與退休規畫。 三星電子與SK海力士仍是AI供應鏈要角，高頻寬記憶體需求也不會因一次股災消失。然而，再亮眼的產業前景，都不代表股價只漲不跌；再宏大的國家戰略，也不能成為散戶借錢加碼的保證書。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

民進黨前秘書長、台糖前董事長吳乃仁因台糖售地弊案，在拘提過程中消失8天，事後才自行到案並獲裁定管收，且根據台中地院民事裁定記載，吳乃仁稱自己罹患「嚴重帕金森氏症」等事由，致未遵期到庭接受訊問及陳報相關資料。如今卻被媒體報導在消失期間被直擊前往獨子吳怡翰旗下的健身房，返家前還去買冰，引發外界質疑有特權縱放之嫌。 吳乃仁擔任台糖董事長期間，因涉一起售地弊案遭判刑定讞入監服刑，出獄後面臨台糖求償逾1.7億元，台糖並向法院聲請強制執行。今年6月3日，法院派員前往吳乃仁住處拘提，並以「找不到人」為由表示拘提未果。但吳乃仁6月11日突自行到案，遭法官裁定管收，而後台糖6月22日主動撤回管收聲請。 台中地院接著以新聞稿表示，吳乃仁因「罹患疾病」生活無法自理，需由子女照顧，以致未遵期到庭接受訊問及陳報相關資料，且台中地院民事裁定記載，吳乃仁陳稱自己罹患「嚴重帕金森氏症」。 然而，根據《FTNN新聞網》報導，吳乃仁在「消失的那8天」，一度神采奕奕地走進獨子吳怡翰旗下的健身房，返家前還去買了冰品，且吳乃仁曾向法院自稱患有嚴重的帕金森氏症，報導指出，吳乃仁的健康狀況看似不錯。 對此，國民黨立委王鴻薇表示，台糖致癌油未通報還在燒，沒想到又爆出其他壞事，也讓人看見，綠色執政下，從司法到台糖都讓人懷疑這是不是被摸頭。王鴻薇抨擊，台糖身為國營企業，這樣踐踏國家的產業，管理層的瀆職罪證確鑿，董事長兼總經理吳明昌，絕對要負最大責任。 台北市議員張斯綱昨日也直批，台糖高層對於毒油事件蓋牌，蒙蔽社會，導致毒油流竄到現在還查不出所以然來。他批，面對民進黨大老吳乃仁，也是軟趴趴，吳乃仁在外面吃飯健身，日子過得逍遙，卻聲稱找不到人。張斯綱痛批，吳乃仁管收12天後就跟台糖達成協議，台糖是國營事業，經營的是國有資產，吳乃仁盜賣國有資產，台糖必須要公開跟吳乃仁還款的協議內容。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「晚點又可以宇宙大爆炸了？」、「私法改革大成宮」、「阿扁手也不抖了」、「醫學奇蹟這種事在民進黨身上特別多」、「賴清德罩的，台糖直接被民進黨掏空幾個億，跟阿扁一樣，有黨證手抖腳抖無法可管」、「嚴重帕金森氏症行走通常要輔具或輪椅了吧」、「綠營大老耶」、「人家都說台糖乖寶寶了」、「醫學奇蹟 民主奇蹟」。 臉書粉專「哈哈販賣機」也發文痛批，這哪是「身患絕症」，這根本是「黨開綠燈」。一個整天豪車接送、大剌剌返回住處的要被拘提的人，檢調居然敢說拘提不到？台糖面對毒油著急蓋牌、自掃門前雪，可面對蠶食國庫1.7億的自己人就一路開綠燈「過水放行」，這是一個國營事業該有的態度和擔當嗎？果然，顏色對了做什麼都對。

大陸國務院日前公布「國務院關於出境入境管理的規定」，以維護主權、安全與發展利益為由，收緊入出境邊境防控。大陸官方定調，新規旨在「規範出境入境管理、保障合法權益、維護國家主權、安全、發展利益」，將於9月15日起正式施行。對此，陸委會主委邱垂正今（5）日表示，中國大陸對他們國人、境外人士嚴格管理，現在只是把嚴格管理規則明文化，邱垂正提醒，中國大陸近年來不斷翻新相關法令，增加國人赴中國大陸風險，國人赴大陸務必做好風險評估，才能確保安全。 立院內政委員會今日審查「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」，邱垂正並於會前受訪。媒體詢問中國大陸出境新規定9月15日上路一事，有學者示警，中國大陸能不要去就不要去，在中國大陸的話也會被強制執行、限制出境。對此，邱垂正回答表示，中國國務院發布這個出入境的新規定會引起社會的恐慌，基本上，中國大陸對他的國人，還有境外人士都採取非常嚴格管理，這些規定都行諸他的嚴格管理規則，只是把嚴格管理規則加以明文化，這樣凸顯他們的依法治理。 邱垂正說，包括想來台灣讀書、想觀光的人都受制中國大陸出境管理沒辦法來台，這種嚴格管控已經進行很久，只不過中國大陸因為他們不是像台灣是法治國家有清楚要件，相關管制內容又流於非常模糊、空泛，而且相當的任意性，「禁止你出境就禁止你出境，所以在此情況下，因為沒有法定要件，沒有清楚的法治規範，所以才造成一般人權益受損，這才是引發大家恐慌的原因。」 邱垂正強調，中國大陸近年來不斷地去翻新相關國安法令，包括出入境法令，增加我們國人赴陸的風險，赴陸務必做好風險評估，才能確保自己的安全。

中聯油脂大豆沙拉油驗出一級致癌物苯駢芘超標，風暴延燒逾一個月。根據《美麗島電子報》最新民調顯示，針對中聯油脂毒油事件，高達28.7%民眾認為中央政府應負主要責任，有近6成（59.5%）受訪者不滿意中央處置表現，更有56.1%對政府維護食安失去信心。針對725反毒油凱道遊行，有46.0%肯定遊行有助促使政府重視食用油問題。 《美麗島電子報》昨（4）日公布最新民調，詢問民眾「請問您認為這次毒油（問題油）事件，主要責任應由問題油業者、中央政府還是地方政府負責?」調查結果顯示以「中央政府」為多數，占28.7%，其次依序為「問題油業者」(23.0%)、「問題油業者、中央政府及地方政府都有責任」(22.6%)、「地方政府」(16.5%)及「中央政府與地方政府都有責任」(3.2%)；未明確回答有6.0%。 當詢問「請問您對於中央政府處理這次毒油（問題油）事件的表現滿不滿意？」，26.6%表示滿意 (其中3.8%很滿意、22.8%還算滿意)；59.5%表示不滿意 (其中23.8%有點不滿意、35.7%很不滿意)；未明確回答有13.9%。 詢問民眾「經過這次毒油（問題油）事件後，請問您對政府維護食品安全的能力有沒有信心？」36.7%表示有信心 (其中9.9%很有信心、26.8%還算有信心)；56.1%表示沒信心 (其中21.4%有點沒信心、34.7%很沒信心)；未明確回答有7.2%。 反毒油遊行效果也吵翻 7月25日凱道舉行反毒油遊行，台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕、立法院長韓國瑜、民眾黨主席黃國昌及國民黨主席鄭麗文等人輪番上台發言，針對遊行是否成功，32.8%的受訪者認為成功（7.5%非常成功、25.3%還算成功），38.5%認為不成功（20.8%不太成功、17.7%非常失敗），未明確回答占28.7%。 針對這場遊行是否有助於促使政府重視食用油問題，46.0%受訪者認為有幫助（10.1%很有幫助、35.9%有一些幫助），45.4%認為沒有幫助（25.7%幫助不大、19.7%完全沒有幫助），8.6%未明確回答。交叉分析顯示，認為遊行成功且有幫助者均以泛藍及民眾黨支持者比例較高，而認為不成功且無幫助者，則以泛綠支持者占多數。 本次民調成功完訪1,200人（住宅電話840人、行動電話360人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±2.83%。對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取比例估計法，母體參數為內政部公布2026年6月民眾性別、戶籍縣市、年齡5歲分層與2025年12月民眾教育程度等項。

圖文提供／禪天下雜誌 有一天，佛陀在舍衛城的祇園精舍裡為給孤獨長者（註一）的五百位朋友說法，眾人聞法後，都覺得身心無比清淨。而佛在說完法後便出城去了，這五百人卻在離開精舍後，皈依了外道。 等到佛陀回來後，給孤獨長者又帶著這五百人來見佛。佛陀對他們說：「你們的前生就是因為沒有智慧，缺乏應變的判斷力，只知一味盲從，所以被夜叉所食；今生仍不改其性，不懂得選擇正法。如果你們懂得皈依正道，依正法而行，那麼即使遇到危險，也能逢凶化吉，平安度過。」 給孤獨長者聽了，便請求佛為大家解說這段前世因緣。於是，佛陀便說了下面這個故事。 從前，有一位聰明的商人某甲，帶領著五百人的車隊四處經商。有一天，他們正打算到一個市集去做生意，恰好遇到另一隊也是五百輛車的商隊要和他們一起同行。 這時，某甲的心裡想著：「如果兩隊人馬一起去，那麼沿途的糧草和水一定不夠分配，我看最好還是分頭走吧！」 另一隊商隊的主人某乙則是這麼想的：「如果我們先去的話，不但道路比較平順、好走，糧草和水也比較充裕，而且還可以搶先在市集賣到好價錢。」於是他便帶著自己的商隊提前先走了。 而某甲看到對方先走一步，心中想著：「他們先走可以先開路，我們只要順著他們的路走就行了。他們的馬吃的是老草，我們的馬吃的是新長出來的嫩草，而且還能利用他們掘好的泉井來取水。到了目的地，還可以不費吹灰之力，直接以他們的定價來賣貨；這真是太好了！」 至於先走的那五百人，行進的狀況並沒有想像中的順利。才出發不久，就在沙漠中迷了路，而且還遇上一群夜叉。 這些夜叉化作被水淋濕的樣子，對某乙及其夥伴說：「在前面不遠的地方，有一大片甘泉，所以你們根本不必背負那麼多水，走得這麼辛苦！」 某乙聽了竟然信以為真，要大家把水全部倒光，以降低車隊的負荷，並往夜叉所指示的方向前進，結果當然找不到水，而且全都渴倒在路上。到了晚上，這五百人就被夜叉吃掉了。 一個月後，某甲帶著車隊順著某乙開出來的路往前行，同樣地，他們也在沙漠中迷了路，遇上同一群夜叉，而這些夜叉也用相同的手法來欺騙某甲。 但聰明的某甲並不上當，他想：「這個地方如此荒涼，怎麼可能有一大片水？而且這些人個個都長得凶神惡煞的模樣，腳底下又沒有影子，我看一定是夜叉所幻化出來的。先行的那五百人可能已經遭到毒手了。」 於是某甲對這群夜叉說：「請你們快快讓開！除非真正找到水，否則我們是不會放棄儲水的！」 離開了夜叉，一行人繼續浩浩蕩蕩地往前走。沒多久，果然看到一堆枯骨和五百輛貨車散倒在路旁。他們很害怕，一路上都非常警覺，總算安全到達目的地，並順利賣完貨物，然後平安回家。 佛陀說完整個故事後，指著面前的五百人說：「那位被夜叉吃掉的某乙就是現在的提婆達多（註二），他的五百名從者就是你們。你們就是因為顛倒盲從，所以才會落到毀滅的下場。至於那位某甲，就是我的過去世。」 佛陀最後告訴大家：「不論做任何事，一定要有正知正見，並如實行之，這樣才有可能成就佛道。」 註一：給孤獨長者，本名須達多，家境十分富有，因好救濟孤苦無依的貧者，故人稱「給孤獨長者」。 註二：提婆達多是佛陀的堂兄，雖然追隨佛陀修行，卻不是真心出家。他醉心於追求神通，屢遭佛陀勸阻，但提婆達多卻心生怨恨，甚至想要害死佛陀，取代佛陀的地位。由於他作惡多端，最後下場十分悽慘，死後墮於地獄。