民進黨台北市長參選人沈伯洋今天（14日）接受中廣流行網《趙少康時間》專訪，主持人趙少康追問，會不會辭立委表達參選決心？沈伯洋明確表示不會，「會做到最後一刻。」他並表示，最不滿現任市長蔣萬安的兒少政策，無為而治只會愈來愈嚴重，主張台北市應該先通過兒虐防制條例。 中央行政、立法陷入僵局，立法院長韓國瑜在國慶大會警告賴政府不能「假民主、真獨裁」，行政院長卓榮泰反擊說「不副署是被動回應」，趙少康憂心表示「協調一下不行嗎？」也質疑沈伯洋一旦當選台北市長，面對綠營在議會居少數，如何推動市政？沈伯洋強調，市政議題很多是民生議題，反而容易形成共識，自己是一個很有彈性的人，一定會去溝通協商。 如何看待蔣萬安的表現？沈伯洋表示，好的政策要延續，例如柯市府核定好的，絕對要繼續往下做；但無煙城市構想很好，規則沒有先討論，執行就有點亂七八糟。至於免費營養午餐沒有回頭路，但應該有彈性自費增加空間。話鋒一轉，沈伯洋說最不滿蔣市府的兒虐政策，無為而治，只會愈來愈嚴重，不應該等到立法院修法，針對社工安全網、居家托育改善，校園回報機制，北市府可以先通過兒虐防制條例。 被問到「洋流」是固定一群人，還是有新面孔加入？沈伯洋說，他們都是「關心政治的人」，只要在網路上討論，或是跟朋友討論，不一定只有台北人關心政治，如果能夠形成新的選舉文化，對整個台灣都是好的。 沈伯洋也曝光選戰策略，5月被提名時，發現大家都不認識他，所以整個6、7月就是想辦法提高知名度，8月開始提政見，但人民有時候沒感覺，所以9月就倒過來，要聽人民講什麼，舉辦「市長，你給我聽好了」。到了10月就是回答大家提出來的疑問，至於11月坦言比較沒有在想，過程中則發現，台北人是喜歡聽政見的。 被問到會不會辭立委表達參選決心，沈伯洋明確表示不會，他說立委就是現在的工作，要做到最後一刻，辭職或許能夠破釜沉舟的決心，但其實參選過程，他一直在展現決心，不想用辭職再去強化。
即時
資深媒體人周玉蔻、名嘴蔡玉真2022年不實爆料前中國小姐張淑娟是蔣孝嚴緋聞案女主角，爆發「京華滾床案」，二審以周玉蔻有誹謗前科，且犯後無悔意，但一審量刑過重，減輕刑責判周玉蔻9個月，張淑娟上月底召開記者會崩潰下跪。13日她在節目上怒轟，民進黨新北市長參選人蘇巧慧身為立委又是一名女性，竟要她直球對決，批蘇巧慧「是政治的懦夫、道德的懦夫，妳參與妳就是幫凶」，更點名民進黨立委吳思瑤當年也是周玉蔻節目來賓，嗆「投給沈伯洋，就是投給周玉蔻」。 張淑娟在媒體人王淺秋主持的廣播節目《飛碟晚餐 王淺秋時間》上指出，她們兩人被依違反個資法、加重誹謗罪各判1年半，後來二審減刑，但她當年承受的痛苦包括社交死亡、經濟死亡、急創性憂鬱症，然而，至今仍沒有得到相關人等的道歉。 張淑娟接著曬出當年《辣新聞》節目的相關照片，指出綠委蘇巧慧身為立委又是一名女性，當時在周玉蔻主持的節目上幫腔，還要她出面「直球對決」。張淑娟提到「當年節目講了起碼7天，所有社群、電視都是她，她的照片全被公布，妳知道三姑六婆是會讓人死亡的嗎？」 她痛批，周玉蔻讀台大、蔡玉真讀政大，兩人都是學霸又縱橫媒體界許久，卻形成一個媒體詐騙集團，兩人加上當年（2022年）的網軍1450和民視電視台，以及名嘴有吳思瑤跟蘇巧慧攻擊她。「我覺得這是最惡劣的性霸凌，我以為我要提防的是男生...」並點名蔡玉真不用在法庭上裝可憐，妳請三個律師，她自己都還要等定存解凍才能賄款給律師。 張淑娟並提到民進黨立委吳思瑤當年也是周玉蔻節目來賓，她當時對著周玉蔻說「蔻蔻姐，妳這個大砲」，她當時是陳時中競選總幹事，現在是民進黨台北市長參選人沈伯洋的競選總幹事，而當時周玉蔻說「投給陳時中就是投給周玉蔻」讓張淑娟說「投給沈伯洋，就是投給周玉蔻！」 對於蘇巧慧當年說「直球對決」，張淑娟反問，妳現在要不要跟我直球對決，「回答我，妳知道跟誰去睡嗎？妳當時也20幾歲了，父親也是政治人物，妳一定知道蔣孝嚴那個緋聞案不是我嘛，妳怎麼可以選新北市長呢？妳的道德政治都有缺陷！妳是立委耶，沒有腦筋可以判斷嗎？一個緋聞都不能判斷，選新北市長就是失格，妳是政治的懦夫、道德的懦夫，妳參與妳就是幫凶」。 而蘇巧慧則在節目《中午來開匯》同樣被問及此事，她表示，已經明白向大眾報告，若有看過完整節目就知道，她當天在節目也是被攻擊的狀態，選戰有許多流言蜚語，她只能講清楚自己的事情，「直球對決」是在說針對自己議題的態度。 蘇巧慧強調，對於張淑娟案，她並不認識當事人，也從未經歷過那個年代，對這件事並不清楚，「我是無從評論也不想評論」。選舉可以聚焦討論、辯論政策，但牽涉家人或私領域的議題應該要避免，對於受過傷的人，也都應該要好好幫她走過這一段。
信民協會與民調專家戴立安昨日公布新北市長選舉最新民調，民進黨參選人蘇巧慧支持度43.1％，國民黨參選人李四川30％，雙方差距達13.1個百分點。對此，李四川競選辦公室主任江怡臻今天（14日）接受中廣新聞網《千秋萬事》專訪時質疑，民調抽樣存在明顯偏差，大酸這是一份「相信民進黨」的民調，她認為新北市民對實際選情自有判斷。 江怡臻進一步指出，這份民調的樣本結構明顯偏綠，從政黨支持度來看，藍白陣營合計支持度竟比綠營少了10個百分點，與她所認知的地方氛圍有所落差。她質疑，民調呈現的結果是否真能反映新北市民的想法？若抽樣本身就偏向特定政黨，即使調查結果顯示蘇巧慧大幅領先，也不足以做為判斷選情的依據。 距離選舉僅剩約一個半月，江怡臻認為，此時公布這份民調，目的是要對李四川的支持者造成打擊，進而影響中間選民觀感。她指出信民協會的民調立場鮮明，根本就是「相信民進黨」，選民應自行觀察地方實際情況，而非單憑民調數字判斷候選人的勝選機會。 跟李四川一起打選戰至今，江怡臻直言，她認識的李四川碰到錯誤就會坦然面對，也會承認「我講錯了！」反觀蘇巧慧，面對錯誤時的態度，是否跟前中國小姐張淑娟遭汙衊「滾床單」事件一樣，當時也參加記者會的蘇巧慧現在卻把事情轉轉轉完全不面對、避而不答。
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學博士、副教授、精神科醫師 2026年諾貝爾生理/醫學獎10月5日在瑞典斯德哥爾摩揭曉，美國史丹佛大學精神科醫師兼神經科學家代塞羅斯（Karl Deisseroth）、德國生物物理學家赫格曼（Peter Hegemann）與納格爾（Georg Nagel）共同獲獎，表彰三人在光門控離子通道與光遺傳學（optogenetics）領域的重大發現。 赫格曼研究綠藻如何感受光線，納格爾證實感光蛋白本身具有離子通道功能，代塞羅斯則將這項發現應用於哺乳類神經元，使科學家得以利用光控制神經細胞活動，直接探索記憶、情緒與行為背後的神經機制。 從綠藻找到光門控離子通道 光遺傳學結合「光」（opto）與「遺傳學」（genetics）兩個概念。這項技術源於單細胞綠藻衣藻（Chlamydomonas），它具有兩根鞭毛，能在水中游動，並透過眼點（eyespot）感受光線、調整游動方向，稱為趨光性（phototaxis）。 赫格曼發現，衣藻受到光刺激後，會迅速產生電反應，因此推測細胞內可能存在一種特殊感光蛋白，不僅能感受光線，還能控制離子穿越細胞膜。 1999年前後，日本研究團隊建立衣藻的互補DNA（cDNA）序列資料庫，為尋找感光蛋白基因提供重要線索。赫格曼團隊據此辨識候選基因，納格爾再將基因導入非洲爪蟾卵細胞，證實這些基因能讓細胞製造受到光控制的離子通道蛋白。 這正是光遺傳學的核心。研究者將編碼感光蛋白的DNA基因導入細胞，DNA先經轉錄（transcription）形成信使RNA（mRNA），再經轉譯（translation）製造感光蛋白。當蛋白質嵌入細胞膜後，就成為可以由光控制的離子通道。 2002至2003年，研究團隊先後發表通道視紫質1號（channelrhodopsin-1, ChR1）與通道視紫質2號（channelrhodopsin-2, ChR2）的研究。其中ChR2是一種兼具感光與離子通道功能的蛋白質，藍光照射時通道開啟，光線停止後便關閉。 科學家因此想到，如果把製造ChR2的基因導入神經元，讓神經細胞自行製造光門控離子通道，是否就能利用藍光控制神經元活動？ 精神科醫師把光開關帶進神經元 代塞羅斯兼具精神醫學與神經科學背景，在史丹佛大學取得醫學與神經科學博士學位，完成四年精神科住院醫師訓練後，主要投入神經科學研究，同時持續從事臨床工作。 2005年，代塞羅斯團隊在《自然神經科學》（Nature Neuroscience）發表研究，成功將編碼ChR2感光蛋白的基因導入哺乳類神經元，以短暫藍光刺激，在毫秒尺度誘發動作電位（action potential）。原本來自綠藻的感光蛋白，從此成為控制神經細胞活動的重要工具。 人類能夠思考、說話、記憶、感受喜怒哀樂，以及看見、聽見與控制身體運動，都仰賴神經元之間不斷傳遞訊息。 神經元細胞膜兩側原本就存在電位差，稱為靜止膜電位，通常約為負70毫伏。當藍光照射ChR2光門控離子通道，通道開啟，帶正電的離子流動使細胞膜去極化（depolarization）。當膜電位達到閾值，原有的電位開關鈉離子通道便大量開啟，產生動作電位。 電訊號沿著軸突（axon）傳到神經末梢，促使電位開關鈣離子通道開啟。鈣離子進入後，促使神經傳導物質（neurotransmitters）釋放到突觸間隙，再與下一個神經元細胞膜上的受體結合。當興奮性訊號使細胞膜去極化並達到閾值，便會產生新的動作電位，使電訊號繼續沿著下一個神經元傳遞。 神經系統就是藉由「電→化學→電」的訊號轉換，讓不同神經元彼此聯繫，形成人類思考、記憶、感覺與行為的生理基礎。 光遺傳學沒有改變這套神經傳導機制，而是在神經元細胞膜上增加一道可以由光控制的開關。研究者因此能選擇性啟動特定神經元，也能利用其他抑制性感光蛋白降低神經活動，進一步探索大腦功能的因果關係。 從LTP到直接操控恐懼記憶 人類為什麼能夠記住過去發生的事情？這是神經科學長期研究的重要問題。 1973年，神經科學家Bliss與Lømo利用電極對兔子海馬迴（hippocampus）的神經纖維施加短暫高頻電刺激。研究發現，即使刺激已經結束，日後再次給予相同強度的電刺激，突觸仍會產生比原先更強的電生理反應，而且可以持續數小時。 這種現象稱為長期增強（long-term potentiation, LTP），彷彿突觸記住了先前受到的刺激。科學家因此推測，LTP可能是學習與長期記憶的重要細胞基礎。 1986年，Morris團隊在《自然》（Nature）發表研究，利用藥物AP5阻斷NMDA受體，發現不僅難以誘發LTP，實驗動物在水迷宮中的空間學習能力也受到損害，為突觸可塑性與記憶之間的關係提供重要證據。 光遺傳學則使研究跨入新的階段。2012年，利根川進（Susumu Tonegawa）團隊在《自然》發表研究，利用光遺傳學標記小鼠形成恐懼記憶時活化的海馬迴神經元。研究者將小鼠移到未曾遭受電擊的環境，只以光重新啟動這群神經元，小鼠便再次出現僵住（freezing）的恐懼反應。 2014年，美國加州大學聖地牙哥分校神經科學家馬利諾（Roberto Malinow）團隊也在《自然》發表研究。他們利用腺相關病毒載體（AAV），將感光蛋白基因導入大鼠的聽覺神經通路，再以光刺激控制通往杏仁核（amygdala）的神經訊號。 杏仁核是大腦邊緣系統（limbic system）的重要結構，參與恐懼學習與情緒記憶，也與恐懼症、恐慌症及創傷後壓力症候群（PTSD）的神經機制有關。 研究者先讓大鼠形成恐懼記憶，再以特定光刺激誘發長期抑制（long-term depression, LTD），降低突觸傳導效率，使原有恐懼反應失活；之後重新誘發LTP，恐懼反應便再次出現。 這項研究證實，改變特定神經通路的突觸強度，可以直接影響恐懼記憶的行為表現，為未來研究病態恐懼與相關精神疾病的神經調控治療提供重要線索。 光遺傳學能促進中風後神經修復嗎？ 光遺傳學的應用並不限於記憶與情緒研究。 2014年，加拿大英屬哥倫比亞大學（UBC）神經科學家墨菲（Timothy Murphy）團隊，在《神經科學期刊》（Journal of Neuroscience）發表研究，利用帶有ChR2感光蛋白的基因轉殖小鼠（transgenic mice），以藍光刺激中風後的大腦皮質，再透過電位敏感染料影像觀察神經活動。 研究發現，中風不僅破壞局部腦組織，也會影響遠端神經網路；中風8週後，部分神經迴路的功能連結逐漸恢復，顯示光遺傳學可以用來追蹤大腦神經網路的重組過程。 同年，美國史丹佛大學神經外科教授史坦伯格（Gary Steinberg）團隊，在《美國國家科學院院刊》（PNAS）發表研究，利用光遺傳學反覆刺激中風小鼠的運動皮質，發現其運動功能與腦血流改善，腦源性神經營養因子（BDNF）及神經生長因子（NGF）等表現也隨之增加。 這項研究顯示，光遺傳學可能藉由調節神經活動，促進中風後的神經可塑性與功能恢復，但目前仍屬動物實驗。 從光遺傳學走向精準醫療新時代 諾貝爾醫學獎公布後，光遺傳學的臨床應用也傳來重要進展。 2026年10月7日，美國匹茲堡大學眼科教授薩赫爾（José-Alain Sahel）領導的國際研究團隊公布研究成果，並於10月8日在《新英格蘭醫學期刊》（New England Journal of Medicine）發表光遺傳學人體臨床研究。 研究納入10名因晚期視網膜色素變性（retinitis pigmentosa）而嚴重失明的患者。研究者利用腺相關病毒載體（AAV），將編碼感光蛋白的基因經玻璃體內注射送入眼球，使仍然存活的視網膜神經節細胞製造感光蛋白，再配合特殊光刺激眼鏡，讓這些細胞重新獲得接受光刺激的能力。 結果，10名患者中有6人的光敏感度達到具有臨床意義的改善幅度，部分患者也能在特殊眼鏡輔助下辨識物體位置。雖然尚未恢復正常視力，這項早期臨床研究已顯示，光遺傳學可以在人體產生可測量的功能改善。 這項成果也反映近年精準醫療（precision medicine）的發展方向。過去，基因檢測主要用於評估疾病風險及尋找適合的標靶治療；如今，基因治療更進一步利用AAV等載體，將特定基因送入人體細胞，使其製造新的功能性蛋白質。光遺傳學則結合基因技術與光刺激，讓特定神經細胞獲得感光能力，再以光精確控制其活動。 從基因轉殖小鼠研究中風後的神經迴路，到利用AAV基因傳遞，使部分失明患者恢復有限的視覺功能，光遺傳學已逐漸從基礎神經科學走向人體臨床。未來能否進一步應用於中風、帕金森氏症、癲癇及精神疾病，仍有待更多研究驗證。 2026年諾貝爾醫學獎表彰的，不只是一道能夠控制神經元的光，更是基因工程與神經科學的結合，讓人類從探索大腦功能，逐步走向精確調控神經迴路、修復受損功能的精準醫療新時代。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 世尊告訴我們，修行有一定的步驟，就是「戒、定、慧」，但一般人都忽略了，最後還有一個最重要的「解脫」，所以應該是「戒、定、慧、解脫」。 心戒心圓空 解脫波羅蜜 「戒」是清淨，「定、慧」，我把它合一為智慧，因為智慧來自於定中。這種智慧不是世間的智慧，而是出世間的智慧，也就是佛智。如果要進入佛的智慧，領悟佛的智慧，必須經過禪定，從禪定中超越「人」的層次，才能得到最後的解脫。而要解脫，必須修圓滿法，然後才能圓覺。所以「戒、定、慧、解脫」，就是師父說的「清淨、智慧、圓滿、圓覺」。 如果要圓滿修行，就要有開悟的心。為什麼人要修行？因為人心不夠圓滿，不夠清淨，不能見到本性、見到本心，所以將來不能回到佛國。如果不修行，就浪費了此生來到人間的意義。 人可分為兩種，一種是懂得修行的人，另一種是不懂得修行的人，可是很多人雖然懂得修行，卻執著於世間法。所謂世間法，就是世尊證道時所開示的「我執」與「法執」，眾生就是因為我執太深、法執太重，所以不能成佛。 我們有了人的身體，才能聽聞正法，然後經過修行，最後證得正果，這是人生唯一的目的。佛在《金剛經》說：「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀」，說的就是人間，人的一生就像夢幻泡影，或是像晨露、閃電一樣，一下子就過去了，所以不要太執著人間的一切，因為人間只有一個世紀，短短的一百年而已，甚至真正能活到一百歲的人也不多。 由此可知，出世間法要比世間法更重要，因為世間法只有幾十年，我們要以有限的幾十年、頂多一百年的生命，換取無生無滅的無限生命，這才是修行的真正意義。 可是一般人是怎麼想的呢？有句話說：「左也布袋，右也布袋，放下布袋，何其自在」，左邊布袋裝的是「我執」，右邊布袋裝的是「法執」，如果能把這兩個布袋放下，那是何其自在！所以每個人都應該好好體會這句話，這些布袋所裝的，都是世間法。 當年六祖慧能大師到五祖弘忍大師門下求法時，對五祖說：「只求成佛，不求餘物」，所謂餘物，是指世間的一切慾望和執著；修行就是從這裡開悟，如果沒有真正開悟，不可能成就，即使世尊再世，也沒有辦法，因為修行要靠自己的悟性。 廣開印心門 莊嚴眾生性 師父來到人間設立道場，希望能夠「攝取眾生」，接引眾生來道場修行，進而「莊嚴眾生」，讓他能夠成就；這是對「人」而言。至於成就佛陀以後，還要去接引眾生，教導眾生，讓眾生的佛性能夠完全清淨，見到本來的佛光，能夠自度到佛國。 世尊已經在地球建立佛國，所以我們要設法讓地球的眾生成佛。如果地球的所有人類都能成佛，都能做到「清淨、智慧、圓滿、圓覺」，這個地球就是佛國，就是天堂，我們就是住在佛國、住在天堂，不會有災難。 人間所有災難都是共業所造成，很多「地、水、火、風、空」的大災難，都是由於當地眾生的共業所造成。如果人人都能修行「清淨、智慧、圓滿」的印心佛法，進而成就，這個世界一定非常美好。 我每次傳法，都會想到世尊當年弘法的種種苦難：在兩千五百年前，世尊和弟子們一步一腳印地走過一村又一村，挨家挨戶去托缽；世尊是這樣弘法的，前後四十九年，直到涅槃。所以，我們應該時常體會世尊為眾生示現可以成就的苦心和苦行；因為相較於世尊及祂的諸弟子，我們實在幸福太多。 世人就是因為福報太多，所以只知道求自己的福報，忘了要為眾生再造更多福報。今天，我們要遵照世尊傳下來的大愛精神，永續地接引有緣人來修行，並讓他們成就，這就是「攝取眾生、莊嚴眾生」，是非常神聖的工作，因為接引一個人來修行，是無限大的無相功德。 真禪超生命 精進菩提道 雖然我們沒有剃度，但不表示我們修得不好，因為一切法都在這顆心，而眾生的心是墮落的，所以六度萬行有「精進」，就是要我們隨時在「身心靈」的修行上不斷精進，在「清淨、智慧、圓滿」的修行上不斷精進。 修行能不能成就，不是由時間決定，而是看精神力。我一再強調，修行一定要超越地球時空，如果停留在地球時空，修到最後仍然是「人」，所以必須要用師父所傳的禪定來超越地球時空。 如果要從「人」修到「菩薩、佛」，進入聖位，必須先超越三界，也就是超越欲界天、色界天和無色界天。 要超越欲界天很容易，但也很不容易，只要能夠做到清淨，就可以超越慾望，看似簡單，但要做到並不容易；如果沒有開悟，就很困難，如果能夠不犯「貪瞋癡慢疑」、「殺盜淫妄酒」十戒，就可以超越欲界天。 一個人只要能夠守戒，對人類有貢獻，就可以往生天界。但如果不守戒，身心不清淨，就會隨著自己的汙染而流轉，不知道下一世會投胎到什麼身，所以修行一定要開悟，有所警惕，才會進步，才能證果。 修行第一個要求是守戒，當年世尊就非常重視戒律，因為戒律是最根本的佛法，也就是清淨。也就是說，清淨是最根本的大法，如果不能做到清淨，不可能進入聖位。 過去，佛為了要超越三界天，曾告訴我們有初禪、二禪、三禪、四禪，還有欲界天定、色界天定和無色界天定；也就是要修到「意空」，沒有妄念，只有正念，所以佛要我們修「八正道」。世上有許多形形色色、各種不同的法門，大家要用心、用智慧去判斷，要有正見、正思維。
無黨籍高雄市議員第三選區（大岡山）參選人張騏晟、父親前高雄市海洋局長張漢雄、胞兄梓官區漁會總幹事張鈞華等人涉賄，橋檢依違反選罷法等罪嫌聲押3人，橋頭地院13日裁定張騏晟晚間11時前200萬元限期交保，其餘2人羈押。張騏晟交保後說，他會繼續努力參選。 2026年九合一選舉將至，卻傳出張騏晟涉賄選。橋頭地方法院13日晚間說明，張騏晟涉犯《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪嫌，並有勾串共犯之虞，但考量整體案情，裁定若能於晚間11時前，提出新台幣200萬元保證金，則予以釋放，且不得與同案共犯及相關人員接觸或聯繫，也不得在本案偵辦期間以任何方式討論、發表關於本案意見。若無法在時限前提出保證金，則自13日起羈押2個月，並禁止接見通信。 張騏晟陣營火速籌到交保金額 200 萬元，讓張騏晟得以交保。獲得交保後，面對媒體詢問「會繼續參選嗎？」他僅表示，會繼續努力、尊重司法調查。 至於張騏晟父親及胞兄2人部分，均涉犯公職人員選舉罷免法投票行賄、刑法加重詐欺取財、行使業務上登載不實文書等罪嫌，並均有湮滅證據、勾串共犯或證人之虞，且有羈押必要性，裁定被告2人均自13日起羈押2個月，並禁止接見通信。全案可抗告。 張騏晟等人涉嫌賄選，檢警12日前往涉案嫌疑人住處等地計15處搜索，查扣相關證物，並傳喚、通知張騏晟、涉案共犯、選民計20多人，及4名證人等到案說明。 檢方另查出，張騏晟涉嫌利用父親、高雄市前海洋局長張漢雄，和胞兄、梓官區漁會總幹事張鈞華等人在漁會體系掌握資源的機會，與父親、胞兄及蔡姓、歐姓、林黃姓等漁會工作人員，自去年起以不實文件協助不具漁民身分的人取得漁民資格及未來相關補助，要求至少10名選區內具有投票權的選民於選舉時投票支持。 檢方認為，張騏晟等3人涉犯投票行賄、加重詐欺、行使業務登載不實文書等罪嫌重大，有湮滅證據及勾串共犯、證人等羈押原因，有羈押必要，訊後向法院聲請羈押禁見，3名共犯及10名選民，分別以10萬元至30萬元不等金額交保，其餘則請回。 有地方人士指出，張騏晟近來的聲望很不錯，檢方此一動作恐怕會讓人聯想這是司法打壓，藉此擾亂選情。
年度旅遊盛事「2026 ITF台灣國際旅展」將於11月6日至9日在南港展覽館一館登場。圓山大飯店以「圓山慢旅‧玩美啟程」為主題，集結台北、高雄兩地五星美饌、特色住宿與文化體驗，即日起線上旅展開賣，推出11款餐券及4款住宿券，超值優惠2.6折起。 旅展現場更加碼每日限量住宿升等券、高雄圓山住宿券買六送一，並首度推出松鶴餐廳平日自助午晚餐及下午茶結合西密道導覽單人套券買十送一，邀民眾搶先規劃年度假期。 國宴主廚獻藝 從經典粵菜到海陸饗宴 開啟舌尖上慢旅時光 圓山慢旅從舌尖啟程！金龍餐廳「平假日金龍廳片皮鴨歡聚餐」每套5,980元，喜好飲茶民眾可選「假日金龍中式早茶超值雙饗券」，每張1,299元，品嚐鮮蝦腸粉、鮑魚燒賣等道地港點。 圓苑餐廳「平假日圓苑餐廳共饗餐」每套4,980元，集結砂鍋花膠醃篤鮮、無錫排骨及金沙蝦球等經典江浙佳餚。偏好西式料理粉絲可選購「平日圓山牛排館海陸雙人套餐券」，每張3,880元，大快朵頤澳洲熟成和牛肋眼搭配爐烤虎斑蝦與大比目魚，從視覺、嗅覺到味覺驚喜不斷。 人氣冠軍松鶴餐廳平日自助午晚餐及下午茶券，推出單人、雙人及四人選擇，最低7.5折起，午晚餐單人券每本100張，特惠價117,000元，下午茶單人券每本76,000元，另享雙人及四人券買十送一優惠。 此外，旅展首度加碼推出搭配西密道導覽的限量單人套券，讓旅客一次體驗五星美食與歷史文化探索的雙重魅力。 年度超值住宿優惠2.6折起 入住台北地標、坐擁澄清湖美景 台北圓山大飯店主打「平日住宿通用券」每張3,999元，3.6折優惠，依券數可入住精緻無窗客房、天際客房或天際套房，並分別享用早餐、東密道導覽、鳳梨酥咖啡禮盒及松鶴自助晚餐等禮遇。 館內另提供奧林匹克標準戶外泳池及健身房免費使用，還可順遊劍潭山步道，串聯台北大縱走第五段，飽覽山林與城市風光。 高雄圓山大飯店同步推出平日住宿優惠，最低2.6折起，「平日市景客房住宿券」每張3,590元，含雙人早餐，「平日一泊二食住宿券」每張4,890元，樂齡專屬「平日花漾住宿券」每張3,199元。無論北上漫步台北大縱走、探索城市人文，或南下徜徉澄清湖畔、漫遊果嶺自然公園，邀請攜親伴友，展開雙城慢旅。 旅展快閃好禮驚喜帶回家 滿額轉轉樂再送環景套房 圓山旅展祭出多重限時好禮，消費滿6,000元即可參加轉轉樂，滿萬元再贈摸彩券，單筆最高可獲10張，有機會抽中原價33,000元的環景套房住宿券。展場現場還有圓山驚喜住宿券、松鶴午晚餐及下午茶西密道導覽單人套券買十送一，以及高雄圓山平日市景客房住宿券買六送一等限量優惠。圓山2026 ITF台灣國際線上旅展即日起至11月16日限時搶購，更多票券資訊請至線上旅展專區：https://reurl.cc/xe8Ebb或官方網站：https://reurl.cc/RRob7D查詢。把握年終旅展限時優惠，輕鬆搶好康，從圓山出發，玩美啟程！
美國對台政策是否走到重新檢討的關鍵時刻？《南華早報》報導，隨著大陸軍事實力持續增長，美國維持近半世紀的對台「戰略模糊」政策，正面臨華府部分現實主義學者挑戰。辯論焦點不只是美國是否應承諾出兵保衛台灣，更涉及美國能否承受台海戰爭代價，以及台灣在美國全球戰略中的重要性。 報導指出，美總統川普（Donald Trump）不像前總統拜登（Joe Biden）一樣，多次公開表示美國將在台灣遭受攻擊時出兵。川普對是否介入台海衝突始終沒明確承諾，也降低台灣議題在美中領袖會談中的公開能見度。部分主張軍事克制的學者認為，華府應明確宣布不會因台灣遭攻擊而直接參戰，以降低兩個核武大國爆發災難性衝突的風險。 戰略模糊基礎動搖 中國軍力改變美國盤算 美國對台「戰略模糊」的核心，是不預先說明台灣遭中國大陸攻擊時，美國是否一定出兵。一方面藉此讓北京無法確定動武是否會引來美軍介入，另方面避免台灣認定美國必然出兵，而片面改變現狀。 但華府部分現實主義學者認為，中國持續擴充飛彈、海空軍及區域拒止能力，美軍若在台灣周邊與解放軍交戰，將面臨更高的軍事成本與作戰風險。 美國智庫「國防優先」（Defense Priorities）軍事分析主任卡瓦諾（Jennifer Kavanagh）先前即指出，美國雖仍是全球最強大軍事力量，但不能再將其在台海長期作戰的能力視為理所當然。她根據多種軍事情境推演說，即使中國同樣大量消耗彈藥，美國仍可能更早面臨防空飛彈及攻擊飛彈庫存不足的問題。 以中國對台實施海上封鎖為例，卡瓦諾認為，美軍若試圖突破封鎖，可能被迫投入高強度軍事行動，卻未必能及時阻止台灣因長期封鎖而失去正常運作能力。她的論點並非美軍失去所有優勢，而是美國能否在中國近海長期承受與實力相當對手交戰的損耗，已成為必須正視的問題。 卡瓦諾主張明確不介入 重新調整印太部署 卡瓦諾今年3月發表於布魯金斯研究所的報告《A Strategy for Staying Out: Recalibrating US Support to Taiwan》，主張美國應將戰略模糊改為明確不介入台海戰爭，同時調整區域軍事部署，以維護美國核心利益。 她並非主張美國停止對台軍售或全面退出東亞，而是建議降低美軍直接與中國開戰的風險，考慮將部分軍力從靠近中國的第一島鏈，調整至更靠東側的第二島鏈。第一島鏈大致由日本經台灣延伸至菲律賓；第二島鏈則以日本、關島及巴布亞紐幾內亞一帶為重要區域。 她也主張重新檢視美國與日本、韓國、菲律賓及澳洲的安全合作，考慮以範圍更明確的安全夥伴關係，取代部分現行相互防衛承諾。 卡瓦諾與卡內基國際和平基金會研究員韋特海默（Stephen Wertheim）去年2月也曾在《外交事務》（Foreign Affairs）撰文，主張美國應為台海戰爭中可能不直接出兵的情境預作準備，尤其是在解放軍沒有攻擊美軍基地或軍艦的情況下。 反對直接出兵論 台灣是否值得承擔美中戰爭風險？ 主張明確不介入的學者，主要從美國國家利益、軍事成本及核武大國衝突風險出發。他們認為，台灣對美國具戰略與經濟價值，但不代表美國須承諾在任何情況下都直接參戰。若美中全面交戰，除造成軍民傷亡，也可能重創全球貿易、金融市場及高科技供應鏈。 卡瓦諾主張，美國應區分維護核心利益與承擔無上限的軍事責任，透過調整部署、強化其他盟友防衛及維持經濟外交影響力，降低台海局勢變化對美國的衝擊。 但這項主張也面臨質疑：若美國明確表示不會出兵，是否反而降低北京動武的顧慮？美國安全承諾若出現重大變化，日本、菲律賓等區域夥伴又將如何調整自身防衛安排？美國不介入，也不代表中國必然選擇和平統一，或華府就能完全避開區域危機。 美國戰略圈非一面倒 維持威懾仍有支持者 《南華早報》表示，明確不介入的主張雖受到關注，仍屬美國戰略圈少數立場，並非華府主流政策。 麻省理工學院研究員格拉澤（Charles L. Glaser）2015年曾提出，可考慮調整對台防衛承諾，換取北京和平處理海上爭端，並讓美國繼續在東亞維持軍事角色。昆西研究所研究員斯韋恩（Michael Swaine）2025年也主張逐步轉向明確不介入政策，並設法安撫區域盟友與北京。 另一派學者則認為，直接排除軍事介入可能削弱美國嚇阻力，讓北京誤判美國及盟友的反應。台灣位於第一島鏈的重要位置，其軍事控制權變化可能影響美軍行動自由，以及日、菲等國的安全環境。因此，台海問題不只是美國是否願為台灣承擔戰爭風險，也牽涉美國在印太地區部署及盟友對美國承諾的信任。 川普對台保持低調 政策訊號增加不確定性 《南華早報》指出，川普與中國國家主席習近平2026年的高峰會談，使台灣問題持續受到關注。報導提及美中領袖5月首次會談後，美國暫停一筆約140億美元的對台軍售，並曾考慮將重大軍售公告延至11月深圳APEC峰會之後。川普也曾質疑，美軍是否有必要遠赴約9500英里、約1.53萬公里之外，與中國打一場戰爭。 這些訊號使外界關注，川普政府是否會在美中關係、軍事成本及美國國內優先事項之間，重新調整台灣的戰略位置。但川普沒明確承諾出兵，與美國正式宣布放棄台灣防衛承諾，仍是兩回事，不能僅憑公開談話認定華府已決定轉向不介入。 《南華早報》引述復旦大學美國研究中心副主任信強指出，戰略模糊原本建立在美國軍事能力與威懾力上，隨著中國軍力增長，其實際效果正受到質疑。不過，既有政策具有慣性，主張改變對台政策的少數意見，短期內要成為美國主流立場並不容易。
中國國民黨籍六連霸新北市議員連斐璠，日前遭檢舉涉嫌利用親友及人頭充數詐領公費助理補助費，金額逾百萬元。新北地檢署13日指揮法務部廉政署兵分多路發動搜索，約談連斐璠及相關人頭助理到案，經檢方複訊聲押後，在今（14日）凌晨，法院已裁定連斐璠收押禁見。 事實上，檢察官認為連斐璠涉犯《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物及《刑法》偽造文書等罪嫌重大，且有羈押之原因與必要性，向新北地方法院聲請羈押禁見獲准，而其餘涉案被告則分別經諭知5萬至15萬元不等交保。 據悉，檢廉單位接獲檢舉指出，連斐璠疑自多年前起，以未實際從事助理工作的親友或人頭向新北市議會申報公費助理補助費，按月領取後疑挪作私用或進行私聘。檢廉經過長期蒐證，昨日見時機成熟，指揮廉政官搜索連斐璠的議員服務處、議會辦公室及住所等處，並帶回連斐璠與相關涉案人頭進行偵訊。 在昨晚11時40分許，連斐璠在廉政官戒護下移送新北地檢署進行複訊。面對現場大批媒體關切與提問，連斐璠全程戴著口罩、神情相當凝重，僅微微搖頭不發一語，隨即步入偵查庭。檢方複訊至今日凌晨，認定連斐璠涉案嫌疑重大，恐有串證之虞，向法院裁定聲請羈押禁見，法院經開羈押庭後准予檢方的羈押禁見聲請。 教育界出身深耕永和40年 原擬交棒年輕人卻於政治生涯終點爆涉貪 連斐璠出身教育界，選區為新北市第7選區（永和區），曾任秀朗國小與中和國小教師。她自基層起家，歷任台北縣永和市第3至第6屆市民代表、台北縣第15及16屆議員；台北縣升格為新北市後，她更連續高票當選第1至第4屆市議員，並曾擔任新北市議會國民黨團書記長，從政長40年，組織實力極為札實。 原本基層看好連斐璠能繼續順利連任，但她於2025年底突宣布不再參選，當時她強調「國民黨過去最被詬病的就是年輕人無法出頭，因此決定從自己做起，把位置讓出來給年輕世代發揮」。不料，就在她即將優雅卸任、劃下政治生涯句點的前突爆發嚴重涉貪弊案，震撼新北地方政壇。 ◎《梅花新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」。
陳志康／兩岸關係研究員 一杯咖啡，看似日常消費，背後卻反映一個市場的開放程度、一個產業的競爭活力，以及兩岸經貿關係的發展空間。瑞幸咖啡跨海布局台灣，引發外界對陸資投資審查、國家安全與產業競爭的討論。 市場開放的意義，在於讓消費者有更多選擇，讓企業有公平競爭的機會，也讓不同的經營模式有機會接受市場檢驗。若面對陸資品牌，政策討論總是先從限制與風險出發，而較少評估其可能帶來的消費效益、就業機會與產業刺激，市場開放便容易受到政治因素牽制，難以充分發揮經濟效益。 瑞幸咖啡的全球布局，反映零售產業的競爭實力 瑞幸咖啡自2017年創立以來，透過數位點單、會員經營、產品創新及規模化營運，迅速擴大市場。根據公司公布的2026年第二季財報，截至2026年6月底，瑞幸全球門市已達36,310家，布局涵蓋中國、新加坡、馬來西亞及美國等市場，展現其從中國本土品牌走向國際市場的企圖心。 瑞幸的競爭力，不只來自門市數量，更來自其結合數位科技與連鎖經營的商業模式。消費者可以透過手機預訂、行動支付及會員優惠取得產品，企業則藉由數據分析、供應鏈整合與快速展店，提高營運效率。這些模式已成為現代餐飲服務業的重要發展方向，也值得台灣業者借鏡。 當然，瑞幸在全球咖啡市場規模龐大並不意味著品牌必然成功，海外市場的經營成果也未必能直接複製到台灣。然而，瑞幸的國際布局至少顯示，這是一家具備一定規模與市場經驗的商業品牌，值得從市場競爭、消費者需求及營運模式等面向進行客觀評估，而不應僅因其來自中國，便將討論預先限縮於政治與安全疑慮之中。 市場競爭應讓消費者受益，而非讓政治標籤決定一切 台灣咖啡市場已有國際連鎖品牌、本土連鎖業者與獨立咖啡店，競爭已相當多元。瑞幸若能依法進入市場，可能帶來不同的價格策略、產品組合與數位服務，為消費者增加選擇，也可能促使既有業者重新檢視成本、服務與品牌定位。 對一般消費者而言，咖啡已不只是飲品，也是日常生活的一部分。在物價與生活成本受到關注的環境下，價格合理、品質穩定且方便取得的商品，自然具有民生意義。若新品牌能以具競爭力的價格提供產品，消費者便可能獲得更多實惠，本土業者若因此加速創新、提升服務，市場也有機會形成正向循環。 投資審查應防範具體風險，不宜成為排除民生商業的單一理由 兩岸經貿具有特殊的政治與法律背景，台灣依法對陸資來台投資設有審查制度，這是現行法制的一部分。然而，投資審查的必要性，不代表所有涉及陸資的商業活動都應被視為具有相同程度的風險，更不應讓國安考量成為所有案件唯一或壓倒性的判斷標準。 政府在依法審查的同時，是否也能更細緻地區分產業性質與風險程度？涉及關鍵基礎設施、敏感技術或重大資料安全的投資，當然需要嚴格把關；但一般咖啡零售服務，與上述領域並不相同。主管機關應釐清實際股權、控制關係、資金來源及營運安排，再依具體事實判斷，而非僅以企業來源推定其風險。 換句話說，審查應有明確標準，也應講求比例原則，不能因為風險管理有其必要，就忽略市場開放同樣是公共政策應追求的目標。 活絡兩岸商業交流，台灣也能從競爭中尋找機會 即使兩岸政治關係存在分歧，也不代表一般民生經濟沒有交流空間。兩岸商業交流不應只被理解為資金流動，也需要包括品牌合作、供應鏈連結、產品創新、人才交流及消費服務模式的相互借鏡。 台灣具有成熟的消費市場、便利的商業環境與多元的餐飲文化。若能在明確法規下開放更多符合條件的品牌進入，不僅可以吸引投資，也能帶動商圈人流、創造就業需求，並促使本土業者提升競爭力。 讓一杯咖啡成為市場開放的契機 瑞幸咖啡能否登台，最終仍須回歸法規與個案審查。 政府有責任維護國家安全，也有責任照顧民生需求、促進經濟發展與維持市場活力。兩者並非無法兼顧。透過明確的法律規範、具體的風險評估與合比例的審查措施，台灣可以在守住必要底線的同時，避免將一般商業活動過度政治化。 一杯咖啡，或許無法改變兩岸關係的大局，卻能讓我們看見經貿交流如何影響日常生活。消費者期待更多元的選擇，企業需要公平競爭的環境，市場則有賴透明且可預期的制度。真正成熟的市場政策，應建立在風險評估有據、審查程序有章、競爭環境公平透明的基礎上，在有效防範風險的同時，也為合法的商業交流保留合理空間。 唯有如此，兩岸商業交流才能在務實、理性的基礎上持續推進，而最終受益的，將是廣大民眾。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※