• logo

蔡詩萍/寫給吳敦義的公開信:別無它途,你只能當一個克服私心的黨主席!

 國民黨主席吳敦義正把自己逼向「英明毀於一旦」的懸崖之上!而這,是一點也無必要的。

 學歷史的他,聰明世故的他,何嘗不知道?!

 但權力慾,卻推使著他,一步步跨向險境而仍不回頭!

 吳敦義豈會不知道「司馬昭之心,路人皆知」的典故嗎?

 知道眾人皆知其心機,而猶不停下腳步,仍一意孤行的「鑽漏洞」,「走狹路」,為自己鋪陳一條「邁向總統選舉的捷徑」!說真的,他越自作聰明,就越暴露他「國王新衣」的窘境。

 在幾位有心角逐國民黨總統提名的太陽裡,吳敦義無疑是資歷最完整的一位!市議員、縣長、高雄市長、立委、行政院長、副總統,還兼及黨的秘書長、副主席,黨政歷練之充分完整,其他太陽無出其右。

 然而,窘境也在這!他越覺得自己「有當仁不讓」的條件,就愈發對自己民調的低迷不振感到不解,感到憂悶。

 可是,答案不也很清楚了嗎?

 一位條件這麼好的政治人物,為何在民眾心中,民調就是不高?!

 是民調搞鬼?還是民眾不識貨?

 要說民調搞鬼,可能很難取信於人。畢竟,吳敦義的民調是一路低檔的,從未高過。

 要說是民眾不識貨,這是可能的。但一個以爭取民眾支持,要用選票把自己送進總統府的人,若始終無法克服選民不識貨的困局,請問:難道他不更應該反求諸己,徹底反省嗎?

 長久以來,吳敦義的形象,就是太聰明,太好辯,太有典型政治人物的習性——油滑世故。他從政多年,資歷老練,「薑是老的辣」確是事實。然而市場上卻挑三揀四,總是喜歡鮮一點,純一點,嫩一點的嫩薑時,該檢討反省的一定是他自己!而非市場的好惡。

 終究,市場是有選擇性的。沒人因為你是最優,就非選你不可!市場上的選擇,必然是:你,是否有「可選擇性」!

 什麼是「可選擇性」?就是,讓選民覺得選你,有想頭,有新可能,有可期待感!

 一個除了總統還沒幹過的吳敦義,對他,當上總統,可能是「成全一個完成自我的最後拼圖」!然而,對藍營,對選民來說,則答案卻是殘酷的!「你成全你自己」,但「於我何干!」「於藍營何干?」

 藍營要的,是「可以贏的候選人」!

 選民要的,是可以在選戰中「有可選擇性的人」!

 其他,都是廢話!

 吳敦義若不在這個關鍵點上,多斟酌,多想想,反而由於自己掌握黨機器,便在提名的遊戲規則上做文章,耍心機,那就更加坐實了外界對他長久以來的形象認知!這就是何以,他對初選方式,提名時程,等等發言,都只換來外界一陣譁然,一陣嘲諷,一陣嘆息!

 吳敦義主席最好的做法,就是回歸現有的規則範圍,不必也無需,另闢蹊徑。畢竟,你是黨主席,又有心要參選下屆總統,任何另闢蹊徑的嘗試,都無可避免要被貼上色標!況且,過去至今,嘗試過的初選辦法,已經是最可行的辦法了,何必無端去吹皺一池春水呢?

 初選上策,當然是全民調。中策,是七三制,七成民調,三成黨員投票。最糟糕的,莫過於全黨員投票。

 我們也無需再費唇舌講全民調多好,因為全國大範圍的民調,等於是總統大選的民調,是大選的前奏曲。

 七三制是妥協之道,但七成民調還是有大範圍的含括,也兼顧了黨員的參與,是勉強可以的替代方案。全黨員投票,最最不可取,除了黨員結構與社會結構的極大落差外,把提名決勝之道,全押在黨員身上,必然浮現攻訐,拉票,動員,等等弊端,只會作賤了初選,只會讓更多選民搖頭而嘆息,這國民黨,這黨主席,欸~!欸~!

 每一位想爭取總統提名的太陽,要說沒有私心,那是假話!所以都會爭取對自己有利的遊戲規則。但,規則既約規則,就是意味了它要公平,它要盡可能的維持讓各方都可以接受,也讓選民可以參與,而且要能推出最好人選!

 吳敦義主席要要證明的,不是自己沒私心(那沒人會相信的,除非他不選。)而是要證明自己是一位「黨主席」!是一位可以維持黨中央被相信的黨主席!

 否則,機關算盡,自己未必會贏,卻也可能把黨,把自己,逼向了讓歷史唾棄的一端!

 別忘了,藍綠之外,還有白色力量的柯P在那裡等著,藍若四分五裂,藍若所推非人,柯P是大有機會接收淺藍與中間選民的!

 政治人物要大開大闔,政治領袖要贏之有道,黨員不笨,選民不傻,機關算盡,只會孤立自己!

 當大家都已看到「國王的新衣」時,國王要懂得煞車啊!

 民調低,不可恥。選舉輸,可以格調高。最怕的是,算到最後,什麼都落空!

 

作者為知名作家

 ●經授權刊載,原文分享於作者臉書

 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。